Pientä orastavaa paneelikuumetta päällä. Talon lape on etelään päin ja kulma jossain 30 asteen tuntumassa joten ilmeisesti aika kohtuullinen sijoituspaikka sellaisenaan.
Olen silti tuuminut että eikö olisi parempi jos paneelit seuraisi aurinkoa päivän aikana edes -30 astetta ja nousisi talvella 20 astetta pystympään.
Kovin isoja kääntökulmia ei kattosijoituksessa voine käyttää tuulikuormien ja kosmeettisen puolen vuoksi.
Onko kokemusta kääntyvistä?
Olen silti tuuminut että eikö olisi parempi jos paneelit seuraisi aurinkoa päivän aikana edes -30 astetta ja nousisi talvella 20 astetta pystympään.
Kovin isoja kääntökulmia ei kattosijoituksessa voine käyttää tuulikuormien ja kosmeettisen puolen vuoksi.
Onko kokemusta kääntyvistä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Saat käsitystä asiasta;
http://solarforum.fi/wp/fi/seurantakohteet/samk/
Sovellus, millä voi seurata eri vuoden aikoina tuottoa, eri kulmissa;
https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?page=3e8fa984-0ea1-47ec-ae5b-7e992b2cf033&plant=fe159cbf-ccd4-4351-86b6-b8673bd70563&splang=en-GB
Paneelit saat edullisimmin;
- http://www.solar-beratung.biz/module.php
- http://www.alma-solarshop.com/13-polycristalline-solar-panels
Kokopaketti, eli kaikkineen; kiinnikkeet, paneelit, verkkoinvertteri jne
- http://www.solar-beratung.biz/pv-anlagen.html
Parhaan hyötusuhteen/ kustannusrakenteen saat, kun /jos lämpimän veden kulutus korkeaa, tai lattialämmitykseen, tai suoraan lattiaan jne jne
Löytyy juttua;
- http://keskustelu.suomi24.fi/t/14159352/aurinkovoimaa-joka-miehen-vesivaraajaan-!!
Antero
Kiitos linkeistä. Paneelien hina näemmä 269e/300W kun oletuksena pitkä ikä (30v takuu). 6kpl pienin toimituserä. Sillä jo saisi aikaan jotain. Panelien koko 1m x 2m on kyllä niin iso ettei niitä voi pistää sivuttain kääntyviksi tai sitten niiden väli on oltava aika iso.
Tuon yhden firman laskimella sain aikaan n. 3000e paketin 1800Wp teholle.
Aika hurjia akkujakin on saatavissa, jopa 10v takuulla.
laske saatko käytettyä tuon 1800W keskellä kesäpäivää.
Vesivaraaja lämpiää automaattisesti verkkosähköllä aina kun vettä on laskettu vähän enemmän. Eli ilta- ja aamusuihkun jälkeen pari kolme tuntia. Aurinko ei paista myöhään illalla tai aikaisin aamulla etelään suunnatuihin paneleihin. Eli vesi ei lämpene aurinkosähköllä kuin nimeksi ellet tee jotain erikoisjärjestelyitä. Aurinko siis osallistuu vain ylläpitolämmitykseen keskimääräisellä 60W teholla.
Päivällä kuluttavia laitteita ovat lto, jääkaappi, pakastin. Eli hyvin pieni kuorma. Todennäköisesti 100-200W.
Mihin siis tarvitset 1800W panelit? Tarvitset vai i-2 panelia jotka tuottavat päivällä kulutusesi verran, joka on 200-300W.
Aurinkovoimassa suurin haaste on saada kulutus ja tuotto kohtaamaan.
Sähkölaitoksen grafiikasta hahmoteltua & ääneen miettimistä.
n.120m2 talo 7.7.2015 napapiirillä, 1 vanhus, talo sähköllä
06....21 välissä (15 tuntia tarkkailun alle)
3 kpl 300W/h
2 kpl 700W/h
6 kpl 1,2kW/h
3 kpl 1,6kwh/h
1 kpl 2kw/h
Koko vuorokaudessa 15kWh
(jos olisi aurinkosähköä, pitäisi pellettipannun kesätauon ajaksi virittää invertterin ohjaama lisävastus kattilan tuhkatilaan nostamaan kattilan lämpöä yli normaalin peruslämmön. Kuumana päivänä käytetään jäähdytyskonetta asuintiloissa. Jos olisi aurinkosähköä voisi jäähdytyskoneita laittaa toisenkin. Vanhukselle tulossa "sähkömopo" kesäksi.)
n.260m2 talo Oulussa 4hlöä, sama päivä, sama vertailu, talo maalämmöllä, menoveden päiväpudotus 2 astetta
4 kpl 700W/h
7 kpl 1,2kW/h
3 kpl 1,5kwh/h
1 kpl 2,5kw/h
Koko vuorokaudessa 37kWh
(mm. päiväpudotuksesta ja yön viileydestä johtuen suurin kulutus oli klo21-05 välissä, maksimi 3,7kwh klo 05..06, osin maasisäisen varaston patteri ajastettu toimimaan vain yöaikaan)
(jos olisi aurinkosähköä, invertterin antamaa ylijäämää kannattaisi laittaa vastuksella maalämpökoneen varaajaan ja jos liikarahaa on niin 200...300L lisävaraaja siihen viereen. Ja varaston lämmitys aurinkosähkölle.)
(maaviileän kytkeminen lisännee kulutusta 50-100W, samalla aletaan lataamaan hellettä kallioon talvea varten)
(leikkimökkiin voisi alkaa myös harkita jäähdytystä ;-P )
Sekin tulee mietintään että kesällä esim. 2kWh tuottava systeemi tuottanee helmikuussa 200Wh ja se on alimittainen maalämpötaloon. Pellettitalossa ok.
5kWh systeemi tuottanee helmikuussa luokkaa 500Wh ja olisi vain vähän alitehoinen isoshkon talon pohjakuormaan verrattaessa.
Äääähhhh ... läpiä päähäni?
... laskentasovellukset väittävät paneelien toimivan huipputehollaan jo tammikuussa. Eli esim. 2kW systeemi eteläseinällä muka antaisi parhaimmillaan 2000Wh sähköä jo tammikuussa (esim. klo 12-13 välissä)???
Voiko pitää paikkansa...
Pörssisähkökin huomioi tuon... ostosähkö maksoi tammikuussa huikeimmillaan 26..29c/kwh, mutta ei tietenkään klo 12-13 välissä jolloin pientuottaja pääsisi parhaille "tileille".
Jos kirkkaalta taivaalta osuu säteet paneeliin ja paneelit pystyssä niin hyvin kehittää.mikä säteilytehosta puuttuu sen viileä ilma korvaa,mutta näkyykö se aurinko koskaan,olen sitä orottanut ja pian on puolväli maaliskuu ja muutaman päivän on paistanu.
Kauanko aurinko paistaa paneleihin niin että tuottavat jotain? Tehoja saadaan kuutisen tuntia päivässä. Eli jos suunnataan etelään, niin huiputeho sattuu puolellepäivin ja sittä kolmisen tuntia aikaisemmin ja saman verran myöhemmin tulokulma on hyvä. Eli 9-15 tuottaa poislukien varjostukset ja iltapäivälle nousevat pilvet. Todellisia tehotunteja on päivässä vain muutama.
5kW panelisto on aivan liian suuri, jos laskee kustannustehokkuutta. Kesällä tehoja on aivan liikaa päiväajalle ja talvella ei riitä kuitenkaan mitään. Asiasta on tehty Teknisessä korkeakoulussa tutkimus ja tuloksena 1-2kW panelilla saatiin 25 vuoden takaisinmaksuaika. Suurempi ei kannata ikinä, koska tehoja ei saada itse käytettyä.
No päivällä kesällä menee
IV - 200W
Verkko 50W
ILP - 400W
sekalaista 150-2000W (liesi, AV, valot ...)
1kW paneeli ei taida antaa kuin 100-500W jos suuntaus ei ole suoraan kohti eli käytännössä suoraa suuntausta voisi tulla 3h ja sitten 10h jotain muuta.
Lämminvesi varaajaan saisi menemään kaiken lopun.
Onko sulla sähkön seurantapalvelu sähköyhtiössäsi. Jos on niin rekisteröidy palveluun ja katso miten asuntosi kuluttaa aurinkokuukausina päivän tunteina.
Minulla oli 18.07.2015 kulutus 14,7kWh ja se jakaantui aurinkoaikana klo 9-16 seuraavasti.
09:00 0,19 kWh
10:00 0,43 kWh
11:00 1,78 kWh
12:00 0,1 kWh
13:00 0,65 kWh
14:00 0,61 kWh
15:00 0,35 kWh
16:00 0,36 kWh
Eli normaalina kesäpäivänä kun ollaan töissä päivällä pärjään alle kilovatin kennostolla. Jos veden lämmittämisen saa siirrettyä päiväaikaan, niin silloin tehoja tannattaisi nostaa. Muutoin ei mitään järkeä ylimitoittaa kennostoa. Se maksaa turhaan, sillä kaikkea tuotettua ei saa käytettyä sittenkään mihinkään.
Tutki kulutuksesi tarkkaan ja mitoita kennot keskimääräisen tuoton perusteella. Tällöin voit saada rahasi vuosikymmenten saatossa takaisin, jos oikein hyvin käy.
Kyllä 6h antaa lähes täydet 3h puolet tehoo kesällä 2-3h vähän vähemmän.melkosen vinosti saa aurinko paistaa kun tulee vielä puoli tehoa,mutta ei suoraan sellaiseen vastukseen mikä on viritetty täyden paisteen mukaan,mutta siihenkin jos löytyy puolet pienempi vastus eli kahdesta toinen pois.
täältä saa suomalaista
http://www.huumo.fi/index.php/aurinkoenergia/kaantyvat-aurinkopaneelit
Oletko kysynyt hintaa?
Kun kysyt, niin unohdat asian samantien.
Mulla on 200 wattia kääntyviä, testasin pitää telkkaria ja valoja klo 18-23 välisen ajan päällä, ja aamulla käänsin panelit kohti aurinkoa, ja klo 11.20 akku oli jälleen täysi. Tämä testi siis viime kesänä.
Tottakai aamu ja ilta-aurinko myös tuottaa,mutta tästä testistä ei sitä näe että paljonko eroa päivä aurinkoon,pääasia että akut täyttys.Itse olen huomannut että ihmeen paljon tuottaa paneelit aamulla ja illalla jos vielä kääntää kohti aurinkoa. Monissa säätimissä on amp mittari mistä näkee,itselläni on yksi perus pwm säädin mistä näkee. Akut tuskin ihan täyteen tulivat mutta varmaan jännite nousi jo 14,4v . 200w paneeli tuottaa noin 15A mppt säätimellä pwm säätimellä ehkä 12a hyvällä paisteella mikäli 12v järjestelmä. Kun akkua on jonkun verran purettu ja alkaa lataamaan niin akku on suunnilleen senverran alle täysi kun se on saavuttanut 14,4v millä virralla olet sitä latannut eli 11-15a vaja täydesta riippuen akun koosta ja varauksen vastaanotto kyvystä. Viimeinen rutistus täyteen asti kestää tästä 14,4v pisteestä vielä 6-8 tuntia niin on täpö täynnä.
Yhden paneelin kääntäminen on vähän eri juttu kuin kääntää 2kW panelistoa. Lisäksi mökillä kääntely onnistuu ajanvietteenä, mutta asuintalossa homma pitäisi olla automatisoitu ja systeemin kestää paneeleitten käyttöikä.
Lisäksi käännöstä ei eseimmilla paikoilla ole mitään hyötyä, sillä puut ja rakennukset varjostavat monin paikoin.
Jos käätölaitteet olisivat taloudellisesti kannattavia, niin sähköyhtiöitten panelikentät olisivat kiiteiden sijaan kääntyviä. Suomeen ei ole rakennettu yhtää kääntyvää paneelikenttää.
Hyvä asiahan aurinkoa seuraava olisi, mutta liian kallis.
Se on nyt vaan sillä tavalla että suomi on kehitysmaa koht asama mihin vertaamalla.
Ei täällä tehdä mitään muutakuin tapellaan poliittisten työläisten kanssa kuka saa enimmän vähimmällä, ja kilpaillaan kuka esiintyy nakummin televisiossa!
työtä tekevät ihmiset o n kokonaan muualla.
kun katsoo vaikkapa ebayn tarjontaa sama mistä aiheesta, niin siellä ei paljon suomalaista tuotantoa näy!!
tällinen maa joutaakin mennä konkurssiin.
Kahtokaa nyt tuotakin ebayn sivua!!
on valikoimaa eikä maksa paljon mitään ilman postikuluja saa kotiin !!
mitä tekee suomi....ei mitään, no puhuu homojen oikeuksista toki! huoh.
teitty jäi pois osoite,
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmppt .TRS0&_nkw=mppt &_sacat=0
Mikä siitä nyt niin kalliin tekee?
tolppa pystyyn j a siihen kamarin lattiankokoinen harva lava johon paneelit!
seurantalaitteen saa muutamalla kympillä kiinasta jos ei itse osaa nakertaa, ja kääntölaitteen jokainen suomalainen mies osaa rakennella jos ei ihan ole tööttöröömies.
Ebayn kiinan elektroniikka ei ole sitä kaikkein pitkäikäsintä ja luotettavinta. Köyhän ei kannata ostaa halpaa kun laitteiden pitäisi kestää kymmeniä vuosia.
Kääntölaitteiolla on vähän sama juttu. Luuletteko ihan oikeasti ebaystä löytyvän halvalla Humon kaltaisia kääntölaitteita?
Itse voi tietenkin tehdä parista kuormalavasta ja vesijohtoputkestä sekä auton akselistosta, mutta tulee ihan kauhean näköistä pa*kaa. Lisäksi uskotteko ihan oikeasti homman olevan noin yksinkertaista, että vaan tekee? Mitään toimivaa ei vain tehdä vaan suunnitellaan, tehdään prototyyppi, korjataan lastentaudit ja sitten vasta lopullista mallia.
Jos halpislaitteet teille kelpaavat, niin miksetta aja ladoilla mersujen sijaan? Hölmöähän on maksaa laadusta kun halvemmalla pääsee ladalla.
No miksi sitä pascaa pitää tehdä !!?
voihan sitä istua ja suunnitella ja tehdä niin hyvän kuin silmä vaatii ja tekniikka pyytää!?
ja mitä sitten jos huumo tekee kullattuja kääntimiä joita ei kukaan osta, mikä siinä on ideana!
ja noin satavarmasti suunnilleen jokainen sähköinen komponentti siinä huumokoneessakin on kiinassa valmistettua, sekin on hyvä muistaa.
Onko suomalainen mies tullut niin huonoksi ettei enää saa mitään aikaan ilman paksua lompuukin ravistelua, ei hyvältä vaikuta.
Ja mitä tapahtuu tuulella?
Pascaa tehdään liiketaloudellisin perustein eli joku hölmö uskoo ladan olevan yhtä hyvä kuin mersun. Kyllä tosin kiinassakin osataan tehdä ihan hyvää kamaa, mutta silloin se lada maksaa yhtä paljon kuin mersu. Tyhmä on se, joka uskottelee saavansa ladan hinnalla mersun.
Suurin osa suomalaisista on valitettavasti tällä hetkellä niin kädettömiä, ettei pysty tekemaan minkäänlaisia mekaanisia rakenteita saati eletronikkaa. Suurin osa niistäkin, jotka luulevat osaavansa, tekevät sen kaltaisia virityksiä, etteivät ne koskaan toimi kunolla.
Uskallan väittää, että sinäkään et pysty rakentamaan toimivaa ja pitkäikäistä automaattisesti aurinkoa seuraavaan kääntölaitetta.
Jaa että en saa tolppaa pystyyn ja sen päähän puoli kierrosta liikahtavaa yläkertaa!!
rakennan paraikaa isohkoa cnc jyrinkonetta, kyllä se vaatii enemmän suunnittelua kuin tämä aurinkoon katsominen!
No höpö höpö. Jos tekisit cnc-jyrsinkonetta, niin ymmärtäisit ongelman ytimen. Ammattilainen ei kehu vain itseään, vaan tietää miten vaikeaa se voi olla. Suurimmalle osalle ihmisistä toteuttaminen itsenäisesti on täysin mahdotonta. Mikä ihme hinku on sen osaavan kehua asian olevan helppoa/yksinkertaista.
Voisitko kertoa kuinka juttu tehdään jalustan mitoituksesta, kääntömokanismilla ja ohjauselektroniikalla. Miten eri kuormat mitoitetaan ja mihin pitkäaikaisrakenteissa pitää kiinnittää huomiota. Mitä on otettava huomioon vahvasähkökytkennöissä kääntölaitteen ja rakennuksen sähköjärjestelmän kanssa. Entä miten rakennusvalvonta ja kiinteistöverotus asiaan vaikuttavat?
No minä rakennan cnc konetta. Myllystä tulee 1500 x 1250mm työalamittoina.
Runko on suunniteltu ja rakennettu puolittain. 100 x100 x 5 mm RHS putki, betonitäytteellä, jos ilmenee resonasseja, jota en usko. sen lisäksi lineaarien alla 10 mm teräslatta, johon koneistetaan asennustila johteille ja kiinnitysreikärivi 100mm välein. Elektroniikka on testattu, moottorit ja driverit valittu, ohjelmisto valittu, virtalähteet testattu ja valittuja.
Moottorit NEMA 34 sarjasta n 8nM väännöllä, virtalähteet 60V 8A, saadaan hyvä pikaliikemahdollisuus, ainakin 5000mm/min, liikeruuvit Hiwiniltä 2010 mallia, eli 20mm ruuvin paksuus ja nousu 10mm/kierros, siitä se syntyy.
Tavallinen PC sopii mainiosti ohjaukseen, voin myös valita teollisuus PLC -systeemin jos niin haluan, eli silloin en tarvitse tietokonetta muussa kuin ohjelman suunnittelussa, ja tikulla siirrän sen toimilaitteelle.
Ei juurikaan enää ratkaisemattomia detaljeja, ja joka ainoa kohta on omaa suunnittelua ja kehittelyä!
Kyllä saan käntötolpankin tehtyä josko sellaisen haluan, kyse on tiedon hankinnasta ja soveltamisesta, ei se ole avaruustekniikkaa ollenkaan.
enkä kehu mitään, kerron vain ASIOITA omista lähtökohdistani.
Kääntölaitteen jalustan teen äkkiä ajatellen seuraavasti;
kaivan kuopan 1,5 syvä ja 2,5 x 2,5 m. Pohjalle betonilaatta 20sm johon pystyyn riittävä määrä 12mm betoniterästä lähelle maanpintaa koukut päissä.
laatan keskelle reikä 200mm johon sinkitty putki tarpeellisenkorkea tulppa päässä.
kaivantu umpeen karkella sepelillä 300 mm vaille maanpintaa, teräkset ruostesuojataan riittävästi.
sepelin päälle toinen laatta jonka alle 100 mm viemäriputki oikeaan suuntaan tulevia kaapeleita varten, ei reikää putkeen!
siihen tukijalkaan laakeroidaan sisäputkikahdella kuulalaakerilla ei tarvita painelaakeria, sanotaan nyt vaikkapa 80 mm sisämitta ja ulkomitta sovitetaan jalustaputkeen tarpeen mukaan.
laakeroituun sisäputkeen sen ulkopinnalle hammaskehä, johonka pyöritykseen vaihdemoottori ketjuvedolla.
ketjupyörät voi laserleikata 12 mm teräslevystä esm vakio1/2 tuuman ketjulle jota sa a metritavarana.
Pyörivän osan yläpäähän metallikehikko johon helppo ruuvata kestopuurunko esm 2 x 5 tuuman vakiolankusta.
sen päälle panelit ja se on siinä.
elektroniikka kannattaa ostaa kiinasta valmiina maksaa noin kuuskymppiä jolla voi suoraan ohjata kääntömoottoria, siihen käy halpa yksvaihemoottori, koska käynnistysmomentti on olematon.
sille vedetään maakaapeli 2x1,5 MCMK rakennuksen sähköiltä omall asulakkeella, ei ongelmaa.
no enempää en viitsi kirjottaa. loput voi arvata.
Tuolta löytyy cnc tavaraa hyvää ja tyyristä jos joku innostuu rakentelemaan!
http://www.zappautomation.co.uk/
No joo tällaista tämä kesksuteu sitetn on aiheesta.
jätin syötiksi pari kirotusvirettäkin.
En huomannut kirjoitusvirheitäsi...voisitko käyttää isoja kirjaimia kirjoitusvirheiden kohdalla.