Puhelin 300:lla eurolla

Mikä tai mitkä on tällä hetkellä parhaita älypuhelimia joita saa n.300€ hintaan?
36253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ainoastaan One Plus 2. Muut eivät pääse lähellekään koska

- Niissä on turhaa tauhkaa hidastamassa ja viemästä muistia
- Päivitykset eivät skulaa hyvin ( Toisin kuin trollit väittää päivityksillä on väliä aivan kuten tietokonepuolellakin

Äänestä
  • Nuuh, haiskahtaa taas vapusen pakkotyrkytykselle. Onneksi ihmisillä on vapaa tahto.

    Äänestä

  • Maksaa reilusti yli 300e, puhsasta androidia jäljittelevä, hitaat päivitykset, ei irrotettava akku, muistikorttipaikan puute, quick charge puute, takuupolitiikka, akunkesto crt. akun kokoon.

    Äänestä

  • huonotpuolet kirjoitti:

    Maksaa reilusti yli 300e, puhsasta androidia jäljittelevä, hitaat päivitykset, ei irrotettava akku, muistikorttipaikan puute, quick charge puute, takuupolitiikka, akunkesto crt. akun kokoon.

    Maksaa alle 300 euroa ja puhdas Android on. Päivitykset nopeita ja irroitettava akku on turvallisuusriski. Se kun voi lähteä puhelimesta pois jos se putoaa ja Youtube on täynnä videoita joissa akku räjähtää jos se saa suuria osumia:)

    Muistikorttipaikka on sekin antiikkia. Ei sellaisella tee enää yhtään mitään koska laitteen muisti on jo riittävän suuri tässä hintaluokassa ja nämä eivät ole tehty tiedostojen arkistointia varten..

    Äänestä

  • väärässäolet kirjoitti:

    Maksaa alle 300 euroa ja puhdas Android on. Päivitykset nopeita ja irroitettava akku on turvallisuusriski. Se kun voi lähteä puhelimesta pois jos se putoaa ja Youtube on täynnä videoita joissa akku räjähtää jos se saa suuria osumia:)

    Muistikorttipaikka on sekin antiikkia. Ei sellaisella tee enää yhtään mitään koska laitteen muisti on jo riittävän suuri tässä hintaluokassa ja nämä eivät ole tehty tiedostojen arkistointia varten..

    Op1 maksaa alle 300e, mutta op2 350e. Jos olisi puhdas android, saisi google nexusten kanssa samaan aikaan päivitykset. Ei ole turvallisuusriski, kiinteä akku räjähtää/rikkoo puhelimen todennäköisemmin kuin irrotettava.

    Jos kuvat, videot ja pelit yms. on laitteen muistissa, puhelin hidastuu reilusti vrt. kuin olisi muistikortilla.

    Äänestä

  • olentaasoikeassa kirjoitti:

    Op1 maksaa alle 300e, mutta op2 350e. Jos olisi puhdas android, saisi google nexusten kanssa samaan aikaan päivitykset. Ei ole turvallisuusriski, kiinteä akku räjähtää/rikkoo puhelimen todennäköisemmin kuin irrotettava.

    Jos kuvat, videot ja pelit yms. on laitteen muistissa, puhelin hidastuu reilusti vrt. kuin olisi muistikortilla.

    Maksaa vähemmän :)

    Irrotettava akku on turvallisuusriski. Katso vaikkapa videoita :). Puhelin ei hidastu koska muistia on tarpeeksi vapaana. Se ei koskaan täytyy ellei ole hamstraaja:)

    Äänestä

  • Väärässäolet kirjoitti:

    Maksaa vähemmän :)

    Irrotettava akku on turvallisuusriski. Katso vaikkapa videoita :). Puhelin ei hidastu koska muistia on tarpeeksi vapaana. Se ei koskaan täytyy ellei ole hamstraaja:)

    Niin op1 maksaakin alle 300e mutta op2 350e:D iphonien akut räjähtäny useiten koska kiinteä akku.

    Äänestä

  • faktaapeliin kirjoitti:

    Niin op1 maksaakin alle 300e mutta op2 350e:D iphonien akut räjähtäny useiten koska kiinteä akku.

    Paljon vähemmän maksaa :) Pitää vain tarkkailla myyntitilannetta

    Kiinteä akku on aina turvallisempi. Samoin kuin kiinteät tarvikkeet autossa kolaritilanteessa. Ne eivät lähde helposti siirtymään matkustajien päälle. .

    Äänestä

  • Paljonvähemmäm kirjoitti:

    Paljon vähemmän maksaa :) Pitää vain tarkkailla myyntitilannetta

    Kiinteä akku on aina turvallisempi. Samoin kuin kiinteät tarvikkeet autossa kolaritilanteessa. Ne eivät lähde helposti siirtymään matkustajien päälle. .

    Jännä juttu et oneplussan sivulla maksaa 350e.....

    Iphonien akku räjähtelee eniten koska se on kiinteä. En ole kuullut koskaan että irrotettava akku räjähtäis.

    Äänestä

  • ethuijjaaketään kirjoitti:

    Jännä juttu et oneplussan sivulla maksaa 350e.....

    Iphonien akku räjähtelee eniten koska se on kiinteä. En ole kuullut koskaan että irrotettava akku räjähtäis.

    Vähemmän maksaa :)

    Äänestä



  • Käytettyavainsana kirjoitti:

    Siellä kalliimpi. Käytettynä halvempi :)

    Koskaan ei kannata ostaa käytettynä. Ne voi olla viallisia, takuu loppunut tai muuten vain kannattamaton ostos. Lisäksi vaara tulla huijatuksi.

    Äänestä

  • ensuosittelekoskaan kirjoitti:

    Koskaan ei kannata ostaa käytettynä. Ne voi olla viallisia, takuu loppunut tai muuten vain kannattamaton ostos. Lisäksi vaara tulla huijatuksi.

    Mihin tämä maailma menisi jos aina ostettaisiin uutta ja ei kierrätetä vanhaa..

    Äänestä

  • Maailmahukkuupaskaan kirjoitti:

    Mihin tämä maailma menisi jos aina ostettaisiin uutta ja ei kierrätetä vanhaa..

    Ne joilla ei ole varaa uuteen, voi ostaa kättettyjä, mutta ne keillä on varaa ostaa mitä haluaa.

    Äänestä

  • täytätsenihanitse kirjoitti:

    Ne joilla ei ole varaa uuteen, voi ostaa kättettyjä, mutta ne keillä on varaa ostaa mitä haluaa.

    Maailma hukkuu tällä periaatteella omaan paskaanwa:d

    Äänestä

  • Omaanpaskaan kirjoitti:

    Maailma hukkuu tällä periaatteella omaan paskaanwa:d

    Maailma on aika laaja käsitys kun puhutaan maapallosta, lisäksi se ei kykene paskaamaan mitään. Kun olet köyhä niin sinulle kierrättäminen sopii.

    Äänestä

  • mietippä kirjoitti:

    Maailma on aika laaja käsitys kun puhutaan maapallosta, lisäksi se ei kykene paskaamaan mitään. Kun olet köyhä niin sinulle kierrättäminen sopii.

    Kaikille sopii:)

    Äänestä

Näkyy taas vapusen sivistyksen taso

Äänestä

jos aloitetaan hinta/laatusuhteen näkökulmasta, niin kyllä tuo 2014 Motorola Moto X on ehdottoman hyvä kauppa (209 Eur). sitten poimisin mukaan kisaan LG G3 , on minittäin edelleen erinomainen luuri. nuo siis omasta puolestani tällä hetkellä semmoisia varteenotettavis hankintoja yuohon mainitsemaasi hintaan.

Äänestä
  • LG G3 on vaan se tauhkan määrä ja liian tarkka näyttö se suurin ongelma ( Akunkestoon vaikuttaa molemmat).

    Puhdas on aina puhdas eli juuri sellainen minkä Google on suunnitellut ilman mitään valmistajan hilavitkuttimia

    Äänestä

  • kenelle "liian" tarkka näyttö on ongelma ja kenelle ei. tauhka on toki ongelma, jos vääntöä ei muutoin piirisarjasta löydy, eikä muistiakaan ole riittävä määrä. edellinen ei tarkoita sitä, ettäkö olisin bloatwaren kannalla tai ylipäätänsä minkäänlaisen UI höpö löpön. päinvastoin. G3 on joka tapauksessa harkitsemisen arvoinen lelu.

    Äänestä

  • PPAP22 kirjoitti:

    kenelle "liian" tarkka näyttö on ongelma ja kenelle ei. tauhka on toki ongelma, jos vääntöä ei muutoin piirisarjasta löydy, eikä muistiakaan ole riittävä määrä. edellinen ei tarkoita sitä, ettäkö olisin bloatwaren kannalla tai ylipäätänsä minkäänlaisen UI höpö löpön. päinvastoin. G3 on joka tapauksessa harkitsemisen arvoinen lelu.

    Kyllähän sinä olet sen kannalla kun suosittelen tauhkalla täytettyjä luureja. Jos et olisi et näitä suosittelisi muillekana varsinkin jos hintaluokassa on hyviä ei tauhka malleja.

    Äänestä

  • kyllähänsinäolet kirjoitti:

    Kyllähän sinä olet sen kannalla kun suosittelen tauhkalla täytettyjä luureja. Jos et olisi et näitä suosittelisi muillekana varsinkin jos hintaluokassa on hyviä ei tauhka malleja.

    Se on sama asia kuin jos on huonoja kokemuksia tietystä automerkistä. Ei sitä silloin muille suositella vaan jotakin muuta. Jos meinaan suositellaan niin silloin on omat mielipiteet täysin hakuteilla eikä osaa päättää oliko se nyt huono vai ei.

    Äänestä

  • kyllähänsinäolet kirjoitti:

    Kyllähän sinä olet sen kannalla kun suosittelen tauhkalla täytettyjä luureja. Jos et olisi et näitä suosittelisi muillekana varsinkin jos hintaluokassa on hyviä ei tauhka malleja.

    höpsistä pussiin ja pussin suu kiinni. en suosittele mitään. kehoitan harkitsemaan eri vaihtoehtoja. yleensäkin olen semmoista mieltä, että kannattaa mennä kauppaan kokeilemaan ensin. sitten vasta kantsii tehdä lopullinen ostopäätös.

    Äänestä

  • PPAP22 kirjoitti:

    höpsistä pussiin ja pussin suu kiinni. en suosittele mitään. kehoitan harkitsemaan eri vaihtoehtoja. yleensäkin olen semmoista mieltä, että kannattaa mennä kauppaan kokeilemaan ensin. sitten vasta kantsii tehdä lopullinen ostopäätös.

    Omasta mielestä huonoja tuotteita ei suositella :) Eihän ne muuten olisi mielestä huonoja :D

    Äänestä

Sony m5 maksaa gigantissa 350e, mutta on erinomainen puhelin. http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SONXPM5GO/sony-xperia-m5-alypuhelin-kulta

Toinen vaihtoehto olisi Lg G3, joka mainjttiin aiemmassa kommentissa http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/LGD85516GBGO/lg-g3-16gb-alypuhelin-kulta

Sekä https://m.verkkokauppa.com/fi/product/28829/fbvvt/Motorola-Moto-X-2014-4G-Android-puhelin-valkoinen-bambu

Parempia tuossa hintaluokassa ei ole

Äänestä
  • On One Plus 2. Muut ovat sitä huonompia jopa tuo Moto:)

    Äänestä

  • ainoaoikea1 kirjoitti:

    On One Plus 2. Muut ovat sitä huonompia jopa tuo Moto:)

    Voiko onplussalla kirjoittaa w ja , merkit?

    Äänestä

  • ainoaoikea1 kirjoitti:

    On One Plus 2. Muut ovat sitä huonompia jopa tuo Moto:)

    On oneplus 2. Eikä sitä kirjoiteta erikseen,....outoa ettet tiedä kuinka kirjoitetaan vaikka jankkaat kokoajan siitä.

    Äänestä

Honor 7 tai s5 neo. Siinä kunnon puhelimet.

Äänestä
  • Vapunen jos jänkkäämisen lopettais

    tämä palsta monelle kaikenlaista opettais

    Vapusen mielipiteet ei kiinnosta ketään

    Hyvin joutais äijä lähtä täältä vetään

    Vapusen jutuista ei kenellekään mitään hyötyä

    Yrittää saada paskan oneplussankin jollekin myötyä

    Tietotekniikasta ei hällä mitään haisua

    trollaamisensa täällä kyllä raisua

    Viattomia onnettomilla neuvoillaan huijaa

    onneksi tietävämpiä ei valheillaan puijaa

    Pakkomielteitään totuuksina tuputtaa

    Järjen valon yrittää piiloon huputtaa

    Apua tarvitsevia valheillaan erehdyttää

    Lukkojen taakse pitäis hänet perehdyttää

    Ihmisiä monenlaisia, ymmärtää pitää

    Vapunen vaan ei ymmärrä mitään.

    Äänestä

Huawei hinta laatu kohtaa toisensa. Vittu kannata mitään aplen yli hinnoteltuja luureja edes ostaa.

Äänestä
  • Laatu ei kohoa. Ohjelmisto surkeata ja tietoturva retuperällä koska Huuwei ei siitä välitä yhtään..

    Äänestä

itse valitsin sony xperia m4 aquan 228€ meikäläiselle just sopiva luuri kaikinpuolin, akun kesto,näyttö sopiva 5 tuumaa, teräväpiirto (1280x720 pikseliä) roiskeveden kestävä sitä ei tarvitse uittaa mut jos kaatuis kahvit päälle ni huuhtaise ja pyyhi ja se fakin muisti riittää ku tajuaa jtn.. koska ihone,oneplus,windows trollit niistä valittaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kalliimpaa_en_raski kirjoitti:

Mikä tai mitkä on tällä hetkellä parhaita älypuhelimia joita saa n.300€ hintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu