Kuvamyynnistä.................

Miten on?

Kuvia myynnissä paikassa A royalty freenä. Voiko niitä samoja kuvia laittaa myyntiin paikkaan B myös royalty freenä?
10230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koska ne eivät ole enää sinun omaisuuttasi.

Äänestä
  • eiköhän ne kuvat ole myyntitilissä kuvatoimistoissa. ei niissä omistaja vaihdu. ainakin sillon voi laittaa toiseen paikkaan kun ottaa toisesta pois ne elikä vähä niinkuin lopputilin ottaisi.
    näin minä sen asian käsitän. on sattunut kohdalle saman kuvaajan samoja kuvia eri kuvatoimistoissa joten ei sen pitäisi mikään ongelma olla. tulee katseltua aina välillä vähän sieltä sun täältä kuvia koska harrastan itse kuvaamista.

    Äänestä

Jos myy kuvia RF:nä eikä ole sitoutunut toimittamaan vain yhteen kuvatoimistoon kuviaan, niin saat vapaasti laittaa vaikka kaikkiin maailman kuvatoimistoihin myyntiin yht aikaa samat kuvat.

Äänestä

"Miten on?

Kuvia myynnissä paikassa A royalty freenä. Voiko niitä samoja kuvia laittaa myyntiin paikkaan B myös royalty freenä?"

Riippuu siitä, mitä olet sopinut.
Jos olet sopinut yksinoikeudella johonkin palveluun, niin tällöin toki kuvia ei saa laittaa muualle.

Äänestä

Valokuvien asettaminen kuvatoimistoon ei ole valokuvaajan kannalta järkevää miltään osin. Suosittelen kuvaajia pidättäytymään kannattamatomasta toiminnasta.

Äänestä
  • Digitaalisuus tuhosi valokuvauksen. Siitä tuli niin yleistä, että sen arvo romahti.

    Pian monet kuvaajat lopettaakin kuvien myynnin, koska monet yritykset on alkaneet vaatimaan itselleen KAIKKIA oikeuksia kuvaan.
    Niin kauan kuin kuvaajalla on oikeudet voi kuvaa käyttää haluamallaan tavalla, mutta jos oikeudet annetaan välittävälle yritykselle ei ahtaasti ottaen kuvaajalla ole edes oikeutta pitää ottamaansa kuvaa.

    Äänestä

Kuvapankit on kuin Spotify muusikoille, joku muu kerää rahat.

Äänestä

Kun kuvaat useisiin paikkoin voi tulla kymmenien tuhansien korvausvaatimus asiakkaalta, jos et tiedä mitä teet, näin kävi tutulleni.
Muistaakseni joutui korvamaan 14000ekee ja kehui viellä että vähällä selvisi.
Eli kun keikkii ammattikuvaajaa pitää tietää mitä tekee muuten voi mennä vaikka talo.

Äänestä
  • "Muistaakseni joutui korvamaan 14000ekee ja kehui viellä että vähällä selvisi."

    Taisi olla pääsiäismunasta tulleita suklaataalereita ne

    Äänestä

Kyllä toi pitää paikkansa mikäli kuvaajan pää ei kunnossa, a ostaa yksinoikeudella paikasta b, samaan aikaan paikassa c myydään sama kuva jne....
Ja oikeudessa tavataan ja artisti maksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiastatietämätön kirjoitti:

Miten on?

Kuvia myynnissä paikassa A royalty freenä. Voiko niitä samoja kuvia laittaa myyntiin paikkaan B myös royalty freenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu