mikä vaikutus sillä on transhoitoihin, kun kolmesta tällä hetkellä leikkauksia tekevästä lääkäristä kaksi menettää virkansa?
Mikä vaikutus
MietinTässäEttä
661363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Mitä nää höpötät? Onko faktoja?
ja aivan riittävästi.
Ei löydy! Ne on vaan mielikuvitusta.
Ihan oikein sukupuoli elimiä ei pidä silpoa ja muuttaa leikkaamalla.Jos et voi muuten olla transsexsuaali nainen tai mies älä ole.Transsukupuolinimitys on zetan keksimä.Saadaan homot ja lesbot muutettua.
Ai jaa, no miks puolet transihmisistä sitten on homoja ja lesboja prosessin jälkeen?
Ne soittaa heti huomenna ruotsalaisille virkaveljilleen ja varoittavat mielisairaasta suomalaispotilaasta.
No sit kun nämä vangitut kirurgit käyttäytyy Sörkassa hyvin, niin ne saa tehdä jotain pikku duunia aikansa kuluksi. Kylhän ne passitetaan siihen hommaan mitä ne parhaiten osaa, eli leikkelemään meistä pikku transvestiiteistä ihania pikku naisia, oikeella pimpsukalla ja tisuilla.....pus, pus!!
Mitä järkee tuollaisia ammattilaisia olis pistää tekeen lasikuituveneitä tai rukinlapoja?
lääkärit tulevat menettämään virkansa joten eivät ne Sörkästä ketään leikkelemään lähde.
Ei menetä virkaansa, eikä joudu vankilaan.
tapauksen, niin hyvin, että pystyt antamaan varmoja mielipiteitä.
Sinä se sitkeästi jaksat uskoa niihin "todisteihisi". Mutta eihän toisaalta ole ihme, uskothan sinä olevasi nainenkin.
Aivan yhtä varmoja mielipiteitä kuin sinäkin.
mitä tapahtuu. Eiköhän asianajajakin jotain asioista tiedä. Tällä hetkellä odotetaan tietoja Kaarinan lastensuojelusta ja varsinkin sitä tietoa, että kuka on tehnyt aikanaan perättömän ilmiannon. Sen jälkeen ensimmäiseksi haastetaan lastensuojelu oikeuteen. Siitä sitten alkaa vyyhti purkautumaan.
Aina löytyy uusia mielenkiintoisia piirteitä. Nyt tähän sotketaan jo lastensuojelukin. Tuskin heitä voi syyttää siitä jos yrittävät suojella lapsia sinun läsnäololtasi.
valehtelustahan tämä koko sotku alkoi. Millä tavalla lastensuojelu suojelee lapsiani minun läsnäololtani?
Sanoiko joku muka että kyse on juuri sinun lapsistasi?
sinun lapsiasi. Jokainen voi vastata tuohon kenellä vain sattuu olemaan lapsia. Joten kenelle nyt vastasit?
Siinä luki kyllä sanat "lapsia" ja "sinun", mutta jos osaisit ja ymmärtäisit suomea, niin tietäisit että myös sanojen järjestyksellä on merkitystä.
Mutta kun järkeä on teelusikalla sinulle annettu, niin turha on kauhalla vaatia.
Siinä sanotaan "suojella lapsia sinun läsnäololtasi."
Ei siis oteta kantaa siihen kenen lapsia suojellaan! Eikö järkesi riitänedes tuota ymmärtämään?
muunlaiseen keskusteluun, niin aletaan sitten vääntämään tuollaisesta. Eikö järkesi riitä asialliseen keskusteluun vai miksi pitää tehdä tikusta asiaa?
Aivan oikein! Kun älysi ei riitä luetun ymmärtämiseen, niin alat vängätä milloin mistäkin.
on asiallinen keskustelu? Taidat olla samalla tasolla tuon Sloikkerin ämmän kanssa.
Täällä pitäisi olla tiukka luotsi joka siivoaisi heti alkuunsa tällaisen juupas-eipäs väittelyn pois. Palsta on mennyt pilalle näistä turhista väittelyistä.
aivan suoraan, että onko sinulla joku sisäinen pakko lukea näitä väittelyitä? Vapaaehtoisestihan sinä näitä luet ja sitten rutiset.
Kun ensin lukee ja sitten valittaa, niin osoittaa pahaa älyn puutetta.
Ensin pitää lukea että voi esittää arvion siitä onko kirjoitus asiallinen vai asiaton. Paitsi sinun kirjoituksesi jotka jo ennakolta tiedetään asiattomiksi.
Öö eikös kyse ollut siitä mikä vaikutus on jos kaksilääkäriä ei voi tehdä näitä korjausleikkauksia.Ainoa vaikutus on pidempi jonotus aika.Mutta en usko mitä ovat lääkärit ovat tehneet väärin.Ei ketään korjausleikata vasten tahtoaan.Lapset eivät kuulu koko muutosprosessiin .Lapset saa adobtoida henkilö joka täyttää vaatimukset.Minun mielestäni transsukupuolinen nainen erittäin hyvä äiti,siinä missä kaikki muutkin äidit.Toivotaan ,että lääkärit saa at jatkaa arvokasta työtään.Kaikki yhtä arvokkaita!
yritit sopertaa? Kenet pitäisi korjausleikata vastoin tahtoaan jäi täysin epäselväksi. Miten lapset kuuluvat siihen, että lääkärit ovat tehneet törkeän rikoksen?
Sinulla ei ole mitään syytä huomauttaa kenellekään epäselkeästä ulosannista. Sinun jutuissasi on niin paljon asia-, kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, että välillä on mahdoton ymmärtää edes sitä mitä kieltä olet yrittänyt käyttää.
Pitää ymmärtää ettei tämän keskusteluhaaran aloittanut kirjoittaja oikein tiedä mistä asiasta tässä keskustelussa on kyse. Myönnettäköön että hänen huonon ulosantinsa vuoksi joutuu keskittymään teksteihin ja yrittää ymmärtää mitä niissä on yritetty selittää. Jos hän on esimerkiksi maahanmuuttaja niin kielioppivirheet on ymmärrettäviä.
ei muuta enää keksi, niin sitten aletaan puhumaan olemattomista virheistä. Voi raukkoja, kun heidän elämänsä on rajoittunutta.
Kaarinan sekopää ei lopeta ennenkuin uupuu jollekin leikkauspöydälle. Jos/kun näin käy moniko jää kaipaamaan, ei kukaan, transpalsta vain palaa normaaliksi eli siksi miksi se on suunniteltukin.
idiootit sen kälkeen auotte päätänne. Millä tavalla transpalsta ei nyt ole normaali?
Pitää olla todellinen idiootti, että vastailee Kaarinalaisen kirjoituksiin. Mutta muutahan te ette olekaan.
Tämä palsta siis on suunniteltu sellaiseksi, että täällä ei saa tuoda esille lääkäreiden tekemään törkeää rikosta.
Koskaan ei ole vielä saatu ihmisiä tuomittua olemattomasta rikoksesta vain sillä että vuosikausia on syydetty vääriä syytöksiä. Tuomarit toimivat vain faktojen perusteella.
Edellinen palstahäirikkö oli Alienindie, mutta kun joutui poseen niin palsta rauhottui hetkeksi.
osuit kerrankin elämässäsi oikeaan. Tuomarit toimivat vain faktojen perusteella ja niitä on aivan riittävästi. Lääkärit ovat olleet niin tyhmiä, että kirjoittavat valheensa virallisille papereille.
Varmasti osaat perustella tuon väitteesi, että millä tavalla tämä on olematon rikos.
Niillä sinun virallisilla papereilla voit pyyhkiä persettäsi. Se on ainoa hyöty mikä sinulle niistä on.
osaat ottaa kantaa asioihin. Osoittaa todellista vähä-älyisyyttä, kun ottaa kantaa asioihin joista ei tosiasiassa tiedä mitään.
Aloittaja kysyi mitä vakutuksia on jos kaksi lääkäriä joutuu lopettamaan lääkärin virkansa.Vakuttaa varmaankin leikkausjonojen pituuteen.Joku valopää ei ymmärrä tekstiä.Yhdessä tektissähän tarkoitetaan että lääkäriä eivoi syyttää .jos hän suorittaa korjausleikkauksen.Koska jokainen haluaa sen omasta tahdostaan,eikä pakotettuna. Nimimerkki mitä ihmettä yritit sopertaa ,taidat. Olla älykkyys osamäärältäsi vajakki. Jopa minä tajuan näiden juttujen pointin ja olen sika jurrissa.
Taas olisi tarvittu alkolukkoa näppikseesi. Teksti on mitä sattuu, välilyöntejä ja isoja kirjaimia lauseen alusta puuttuu, tekstikin ihan sekopäistä.
Et näköjään sittenkään tajua jutun pointtia. Tässä tapauksessahan lääkärit ovat KIELTÄYTYNEET leikkaamasta aloittajaa.
Aloittajan tekstejä seuranneena en yhtään ihmettele miksi niin on käynyt.
tuonut esiin häneen kohdistuneen törkeän rikoksen. Mitä ihmeellistä siinä on? Niin menettelisi varmasti jokainen rikosen uhri.
Taas kirjoitetaan kolmannessa persoonassa. No niinhän ne kaikki muutkin suuruudet, kuninkaat, keisarit ym.
Muut järkevät ihmiset eivät kerää syytetaakkaa itselleen syyttelemällä vuosia rikoksista joita ei ole edes vielä tutkittu eikä ketään tuomittu. Jos oikeus toteaa ettei mitään rikosta ole tapahtunut, kirjoittelusta voi seurata kunnianloukkausjuttu.
sitä, että seuraako asiasta kunnialoukkausjuttu. Jos asiasta seuraisi kunnianloukkausjuttu, niin lääkärit olisivat jo nostaneet sellaisen. Syytin todella törkeällä tavalla lääkäreitä tekemästään rikoksesta monisteessa jota jaoin ympäri HUS:ia.
Kumma kyllä haastetta ei ole tullut, eikä myöskään tule. Luulisi, että nimensä puhdistaakseen lääkärit olisivat haastaneet minut oikeuteen. Eivät kuitenkaan reppanat uskalla sitä tehdä sillä silloin asia kaiveltaisiin perin pohjin.
Nyt asian kaivelu on aloitettu aivan alusta ja odotetaan papereita Kaarinan lastensuojelusta. Sosiaalitanttojen valehtelun takia tämä koko sotku alkoi.
Mitä ihmettä ,aloittaja ,kysyy mitä vaikutuksiajos kaksilekuria lopettaa duuninsa,eikä kirjoita mitään lekurin leikkaus kieltäytymisestä.
Odotellaan rauhassa. Vielä ne kunnianloukkaussyytteet voi tulla. Lääkärit taitavat vaan odotella että muu käsittely on ohi niin sitten voidaan arvioida koko korvaussumma jota sinulta vaaditaan. Jokainen kirjoituksesi vaan lisää summaa.
ajatusmaailmasi. Mistä ihmeestä Tukiaisen, kolehmaisen ja Suomisen tapaiset rikolliset lääkärit voisivat vaatia jotain korvauksia?
Koska olet ilmeisesti todellinen asiantuntija, niin selvitä tuo asia minulle.
Näillä kommenteilla ei ole näillä palstoilla ei ole mitään virallista painoarvoa.
Huonot lakitiedot sinulla. Julkinen kunnianloukkaus netissä on paljon vakavampi asia kun joidenkin papereiden jakaminen sairaalassa. Täällä kerrotut asiat ovat periaatteessa koko maailman saatavilla.
netissä onkin varmasti vakava asia, mutta miten se liittyy tähän asiaan. Kenen kunniaa siinä loukataan jos sanoo Tukiaista, Kolehmaista ja Suomista sairaiksi sadistisiksi rikollisiksi? Ei niin kenenkään. Totuuden sanominen ei ole kunnianloukkaus.
Jos ei ketään mainita nimeltä,se on yleinen mielipide,eikä kohdistettu henkilöön nimeltä.Siloin se ei ole oikeuden asia.Henkilö pitää nimetä.omalla nimellään ja sosiaaliturvatunnuksella ,että asialle voi tehdä mitään,Yksi tapa on jos se loukkaa suomemkansalaisia sulkea koko keskustelu foorumi.
Kyllä niitä kunnianloukkaussyytteitä on jaettu pelkän nimenkin mainitsemalla kuten RA tuossa ylempänä teki taas. Ei siihen tarvita hetua. Jos tarvittaisiin, yhtäkään kunnianloukkausta ei saataisiin tuomittua.
Ei tätä palstaa suljeta yhden yksityisen kansalaisen terrorin takia. Hänen kirjoitusoikeutensa kyllä voidaan poistaa ja pitäisikin ettei ylläpito joudu myöskin syytetyksi.
että millä tavalla täällä on tehty kunnialoukkaus? Jos Tukiaista, Kolehmaista ja Suomista kutsuu sadistisiksi hulluiksi, niin millä tavalla siinä kunniaa loukataan?
Oletko todella noin tyhmä vai esitätkö vaan. Jonkun ihmisen kutsuminen julkisesti sadistiseksi hulluksi ilman perusteita on kunnianloukkaus. Se ettei näistä syyttelyistä ole (vielä) nostettu kunnianloukkausta, osoittaa että lääkärit olettaa että nimittelijä todetaan oikeudessa syyntakeettomaksi ja varattomaksi joten häneltä ei saada mitään korvauksia (joutuu vaan maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa).
Jos kutsuu jotain ihmistä sadistiseksi hulluksi niin se on kunnialoukkaus. Mutta kun minä kutsun Tukiaista, Kolehmaista ja Suomista sadistisiksi hulluiksi, niin mikä kunnialoukkaus siinä tapahtuu?
Sadistisia hulluja voi kutsua noilla nimityksilla, sillä eihän siinä puhuta tosiasioita vastaan.
Olet todella huvittava tuon teoriasi kanssa. Syksyllä minut todettiin psyykkisesti terveeksi joten enhän minä voi olla syyntakeeton. Tai sitten psykiatri Katinka Tuisku on täysin ammattitaidoton.
Koska omistan ok talon jonka arvo on 400-500000 euroa, niin ei minua varattomaksikaan voi todeta.
Sinä reppana et vaan pysty ymmärtämään sitä tosiasiaa, että lääkärit eivät vaan uskalla haastaa minua oikeuteen.
Kerrankin arviot asuntosi hintahaitarin oiken. Kyllä siitä ainakin mainitseasi 400 euroa saa, mutta ei vahingossakaan yli 500 000 euroa.
Miten sinulle on myönnetty varattomana ilmainen oikeudenkäynti kun omaisuus on noin suuri.
Taisit joskus lipsauttaa ettei talo ja muu omaisuutesi ole nimissäsi.
tiedät, että asuntoa joka toimii omana asuntona ei oteta huomioon, kun hakee ilmaista oikeudenkäyntiä. Kyllä talo on aivan minun nimissäni joten voit rauhassa valittaa vaikka eduskuntaan sillä siellä lait laaditaan.
Eihän tuo sinänsä ole ongelma. Enempi on ongelmana se että fyysinen korjaus koetaan ainoana vaihtoehtona. Olisihan mahdollista muuttaa myös ajattelua terapian ja lääkehoidon avulla. Luulisi että se olisi helpompaa ja miellyttävämpää kaikkein muidenkin kannalta.
Jos tuolla kommetillasi tarkoitit sitä että terapialla ja lääkehoidolla transsukupuolinen saataisiin tyytymään syntymässä määriteltyyn sukupuoleen, se on toivottomaksi todettu hoitolinjaus. Aina välillä ilmestyy näitä kaltaisiasi eheyttäjiä jotka ovat vakaasti sitä mieltä että ihmiset voidaan terapialla ja lääkkeillä parantaa niin homoudesta kuin sukupuoliristiriidasta. 1900 luvun puolivälissä todettiin lopullisesti ettei terapia ja lääkitys pysty muuttamaan ihmisen kokemusta omasta sukupuolestaan, vaikka se aloitettaisiin hyvin pienenä lapsena. Hoidon yrittäminen aikuiselle johtaa väistämättä psyykkisiin ongelmiin.
Joskus on tullut esiin keskusteluissa että moni transsukupuolinen olisi itsekin tyytyväinen jos tuo koettu sukupuoliristiriita saataisiin jollain hoitometodilla tuosta vaan poistettua täydellisesti. Ei tarvittaisi osin raskastakin transhoitoja.
Kun Trans-Ihminen kokee olevansa toistakin sukupuolta eli sukupuolta jonka vain tiedostaa, ei se tunne mene ohitse ennenkuin sen on peilissäkin nähnyt. Se mitä sieltä näkyy ei yleensä koskaan ole itselleen tarpeeksi se oikea/riittävä vaan etsiminen on sitä lähes loppuelämänsä ajan kuitenkin.
"Joskus on tullut esiin keskusteluissa että moni transsukupuolinen olisi itsekin tyytyväinen jos tuo koettu sukupuoliristiriita saataisiin jollain hoitometodilla tuosta vaan poistettua täydellisesti. Ei tarvittaisi osin raskastakin transhoitoja."
Transvestiittisyys kokeiluna on apu ja saattaa riittääkin joittenkin sisäiselle ristiriidalleen niin etteivät lähdekkään transhoitoihin. Pelkkä jutteluterapia ei takuuvarmasti yksin tätä olemassa olevaa tunnetta poista jos ei ole ensin etsinyt/"nähnyt" sitä minkä tietää/arvelee sisällään olevan. Pitää lisätä vielä: Ei siis ole kyse pakkomielteestä vaan tosiasiasta sisällään ja mahdollisesta terapia-yrityksestä saada ihminen elämään kuitenkin siinä syntymäruumiissaan. Elämässä on paljon asioita/tapaturmia jonka vuoksi ihmisen on vain opittava elämään erilailla kuin haluaisi elää.
Kommentista päätellen olet ilmeisesti transvestiitti.
Transsukupuolinen ihminen ei ole toistaKIN sukupuolta, vaan hän ON toista sukupuolta miksi hänet on määritelty syntymässään. Transsukupuolinen ei etsi sitä toista sukupuolta vaan kokee olevansa toista sukupuolta täysimääräisesti ja haluavat myös elää oikean sukupuolensa mukaista elämää.
Transsukupuoliselle ihmiselle transvestisyys ei ole riittävää, se aiheuttaa vain suurempaa psyykkistä painetta jos ei pysty elämään 24/7/365 oikeassa sukupuolessaan. Ensimmäiset kokeilut oikeassa sukupuolessa elämisessä voi näyttää ulkopuolisesta transvestisuudelta, mutta transsukupuolinen ihminen ei koe sitä sellaisena. Jos ihmiselle riittää transvestisuus hänen omasta halustaan, hän on myös transvestiitti eikä ole koskaan ollutkaan transsukupuolinen.
Terapiayritykset elämiseen syntymäsukupuolessaan on transsukupuoliselle psyykkisesti kuormittavaa, eikä kaikki kestä näitä terapiayrityksiä. Pahimmillaan se voi johtaa itsetuhoisuuteen. Jotkut transsukupuoliset joutuvat syystä tai toisesta elämään koko elämänsä väärässä sukupuolessa mutta tuo elämä ei ole missään nimessä tyydyttävää ja se voi pilata myös läheisten elämän.
Millä sinä VARMASTI pystyt todistamaan sen että transsukupuolinen on VAIN toista sukupuolta kuin mitä syntymäruumis kertoo?
Lainaus jonkun aikaisemin julkaisemasta (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2002/05/14/nainen-ja-hormonit-osa-1-tytosta-naiseksi):
" Sen sijaan äidin hormonitoiminnalla on vaikutusta kehittyvään lapseen. Jos äidillä on veressään liikaa insuliinia, lapsi kasvaa kookkaaksi. Ja jos äidillä on liikaa mieshormoneja veressään, lapsi näyttää syntyessään pojalta, vaikka onkin tyttö."
Miksi tässä ei voi olla yhteyttä transsukupuolisuuteen sinun mielestäsi?
" Jotkut transsukupuoliset joutuvat syystä tai toisesta elämään koko elämänsä väärässä sukupuolessa mutta tuo elämä ei ole missään nimessä tyydyttävää ja se voi pilata myös läheisten elämän."
Minun mielestäni kertoo sen että pystyvät elämään syntymäruumiissaankin eli eivät voi olla 100%:sesti syntyneet VAIN yhteen, vieläpä ainoastaan vastakkaiseen mitä ruumis kertoo.
jokainen transsukupuolinen olisi todella onnellinen jos transsukupuolisuus saataisiin jollain muulla tavalla. Olisi se sitten vaikka pilleri päivässä, niin tuskinpa kukaan lähtisi minnekään leikkaushoitoihin.
Juuri tuo tutkitaan transtutkimuksissa. Diagnoosin saa vain jos on todellakin vastakkaista sukupuolta kuin mitä on syntymässä määritelty. Jokainen transsukupuolinen todellakin TIETÄÄ olevansa vastakkaista sukupuolta.
Transvestiitti on sitä sukupuolta joksi hänet on syntymässä määritelty eikä hän halua muuttaa sitä miksikään. Mutta hän kokee sisimmässään omaavansa myös vastakkaisen sukupuolen ominaisuuksia ja haluaa tuoda sen esiin ajoittain tavalla tai toisella.
Olen ollut itsekin Transtutkimuksissa ja saanut puoltavan lausunnon eli oli niinkuin tosikin on että olen transsukupuolinen. Tutkimus selvittää sen että onko transsukupuolinen mutta ei esim sitä miten paljon se toinen sukupuoli on sinussa. Transtaustaisia kun on todella kaikensorttisia eli uhmallakin prosessin läpikäyneitä, sen tietää todeksi jokainen transtaustainenkin.
Jumala vihaa,transsupuolisia,lesboja,homoja ja transwestiittejä.Ne häpäisee ihmisen olemassa olon!Tehkää parannus!