Tällä palstalla on saanut lukea viime aikoina viestejä tyyliin "kissat hirteen" ja "olympialaisiin kissanheitto". En nyt ota kantaa siihen onko kissalla oikeus kulkea vapaana. Tai saako kivijalkaan kusevan kissan ampua, koska hapan virtsa syövyttää perustuksia. Haluaisin kuitenkin kertoa oman mielipiteeni, joka on nyt yksipuolinen ja rajoittunut, koska en aio kinata em. asioista.
Onko teille kissan ampumisella tai tappamisella hekumoiville henkilöille tullut mieleen, että se kissa, jonka päänahkaa havittelette, saattaa olla jonkun ihmisen rakas lemmikki. Ehkä tärkein asia koko elämässä. Se kissa saattaa näyttää teistä vähäpätöiselta kiusankappaleelta. Kuitenkin se on täysin ainutlaatuinen. Samanlaista ei ole, eikä samanlaista takuuvarmasti koskaan enää tule, jos sen tappaa. Kissan omistajalle saattaa jäädä elinikäinen paha mieli lemmikkinsä kohtalon puolesta. Kissalla on oikeus elämäänsä, eikä kenelläkään ole oikeutta sitä suinpäin riistää.
Ei edes sinulla.
Näitä asioita voi olla vaikea ymmärtää, jos seilaa teini-iän myrskyissä, tai pomo nalkuttaa töissä ja sen takia vielä kotonakin vitutuskäyrä on korkealla. Mutta kannattaa silti yrittää. Asiat eivät ole juuri koskaan täysin mustavalkoisia.
Teillä ei ole oikeutta painaa kissan kohdalla Delete-näppäintä, koska kissalla ei ole Undo-näppäintä. Jos asian ilmaisee nörttislangilla.
Kissalla on oikeus elää.
Aamen.
Ugh.
Onko teille kissan ampumisella tai tappamisella hekumoiville henkilöille tullut mieleen, että se kissa, jonka päänahkaa havittelette, saattaa olla jonkun ihmisen rakas lemmikki. Ehkä tärkein asia koko elämässä. Se kissa saattaa näyttää teistä vähäpätöiselta kiusankappaleelta. Kuitenkin se on täysin ainutlaatuinen. Samanlaista ei ole, eikä samanlaista takuuvarmasti koskaan enää tule, jos sen tappaa. Kissan omistajalle saattaa jäädä elinikäinen paha mieli lemmikkinsä kohtalon puolesta. Kissalla on oikeus elämäänsä, eikä kenelläkään ole oikeutta sitä suinpäin riistää.
Ei edes sinulla.
Näitä asioita voi olla vaikea ymmärtää, jos seilaa teini-iän myrskyissä, tai pomo nalkuttaa töissä ja sen takia vielä kotonakin vitutuskäyrä on korkealla. Mutta kannattaa silti yrittää. Asiat eivät ole juuri koskaan täysin mustavalkoisia.
Teillä ei ole oikeutta painaa kissan kohdalla Delete-näppäintä, koska kissalla ei ole Undo-näppäintä. Jos asian ilmaisee nörttislangilla.
Kissalla on oikeus elää.
Aamen.
Ugh.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kysymys sinulle.
Jos sinulle joku kissa olisi kaikki kaikessa ja elämäsi tärkein asia niin päästäisitkö sen vapaasti ulos? Se voi jäädä auton alle tai joku kotka voi viedä sen tms.? Päästäisikö oikeasti?
Minä en päästäisi. Ja näin voisin olettaa että ne kissat mitkä ovat ulkona ovat heitteillejätettyjä jo lainkin mukaan ja varmasti myös omistajan mielestä.
Niimpä on tosia asia että ei sellaista kissaa kukaan jää oikeasti suremaan ainakaan pitkäksi aikaa. Naapurista tai joltain lande-tutulta saa kuitenkin taas uuden, ehkä paremman.
Moni on sanonut että rotukissat eivät ole ulkona ja tähän on syynä raha. Ethän sinäkään päästäisi tuhannen euron seteliä tuulen tempaamaksi? Ethän. Voidaanko olettaa että vain kalliita kissoja pidetään sisällä koska ne maksaa. Välittämisen kanssa tässä ei ole tekemistä.
...hullu oon hoivannu ja huolehtinut kissastani, vaikka en maksanut siitä mitään. Pitää kai muutaman vuoden lellimisen ja hellimisen jälkeen heittää pihalle kun on tollainen arvoton retale...
Anteeksi nyt vaan, mutta aina ei ole kyse rahasta. Vaikka olen maksanut kissastani 3000mk, niin se että en päästä sitä ulos yksin ei tarkoita ettenkö välittäisi siitä ihan yhtä paljon, jos se ei olisi maksanut mitään. Vaikka kissani olisi maatiainen josta en olisi maksanut mitään, se olisi minulle silti yhtä rakas enkä päästäisi sitä ulos ilman valvontaa. Aina ei ole kyse rahasta.
Aika näköalattomuutta ajattelua on tuo, että vapaana kulkevien kissojen omistajat eivät välitä kissoistaan. Ja myöskin provokatiivista tuoda se esille. Kaikki kuitenkin tietävät, että kyse on ainoastaan tottumuksesta. Maalla on kissat iät ja ajat kulkeneet vapaana ulkona ja kissanomistajat ovat siihen tottuneet. En todellakaan tarkoita, että näin on hyvä -itsekin kannatan kissojen pitämistä sisällä. Jotkut myöskin ajattelevat edelleen, että kissa on onnettomampi sisäkissana ja että etenkin maatiaiskissa ei sopeudu sisäkissaksi -mikä ei ole totta. Mutta kyse ei todellakaan ole siitä, etteikö kissanomistajat välittäisi kissoistaan (pääsääntöisesti). Minusta viattoman kissan tappaminen on sairasta ja osoittaa jotakin olevan vialla tappajan empatiakyvyssä. Oikea tapa on informaatio ja valistus!!
Edellinen viestini ei ollut tarkoitus osoittaa edelliselle kirjoittajalle (samaa mieltä!), jonka alle viestini vahingossa tuli, vaan Jakelle.
Puhut empatiasta mutta epatia kohdistuu yleensä lajitovereihin, tässä tapauksessa ihmisiin. Kissaa kohden en tunne empatiaa ja tuskimpa silti olen mikään sairas. Sinäkään et kai tunne empatiaa esim hyttysiä kohtaan vaan huiskit niitä minkä kerkeet kun tulevat sinua pistämään?
Toisia ihmisiä vain kissat ärsyttää kun ne kusee rappusille. Yksinkertaista.
Tuollaisia saakolopettaa / ei saa lopettaa keskusteluja ei edes pitäisi olla olemassa sillä jo laki kieltää vapaanapidon. Siksi onkin parempi vain lopettaa jos jostakin kissasta on haittaa. Senhän ei pitäisi olla edes vapaana. Ihan sama kun sanoisi ettei sitä pitäisi lopettaa. Niin vain tapahtuu.
Eikö muka kissa ole syytön ja täysin viaton? Siitähän ei pääse yli eikä ympäri, että jotkut vihaavat aina kissoja, ja siitähän tässä nytkin on kysymys. Ja tuohon lakiasiaan, voinko minä vaikka riistää sellaiselta koiralta hengen, joka juoksee kadulla (taajamassa) vapaana ilman omistajaa? Ihan vaan tuolla samalla syyllä; se on laitonta ja vielä siihen päälle tuo "erinomainen" selitys, että siitä on haittaa ja se häiritsee! En tietenkään saa. Kyse onkin nyt kissasta, joilla on aina vihaajia täysin ilman omaa syytään!
et kai keksinyt tuota sanomaasi ihan itse?? niin uutta ja avartavaa!! Eikö kopiointikin ole kielletty? ei muuta,kuin kuulaa.....!!!! ps.opi oikeinkirjoitus,epatia!!
Joonas on varsinainen älykkö. Kissat ja hyttyset ihan samalle viivalle.
Tollo.
Korostin edellisessä viestissäni, että en ota kantaa siihen saako kissa juosta jolkutella vapaana, vai pitäisikö se teljetä komeroon. Asiaa on puitu täällä ihan tarpeeksi.
"Niimpä on tosia asia että ei sellaista kissaa kukaan jää oikeasti suremaan ainakaan pitkäksi aikaa. Naapurista tai joltain lande-tutulta saa kuitenkin taas uuden, ehkä paremman." Sinulla taitaa olla edessä ankeat ajat, kun Carrols kohta lopettaa. Voit kasvaa isoksi, mutta et aikuiseksi.
Teet viestissä niin monta väärää olettamusta, että aikani ei riitä niiden oikomiseen.
Kissalla on oikeus elää. Eikä kaikenmaailman jakejunteilla ole oikeutta sitä lopettaa.
Hallelujaa.
Joidenkin mielestä kissat
ja ihmiset samalle viivalle.
Hyttynen ja Kissa on eläimiä.
Ne sopivat paremmin samalle viivalle.
Jaa ettäkö hyttynen on eläin?? Eikä hyttystä ja kissaa kirjoiteta isolla.
Ihminenkö ei ole eläin?
Elämäsi on kurjaa, jos joudut murehtimaan jokaisen kuolleen hyttysen kohtaloa.
Olen kyllä tiedostanut, että nykyteinien biologian osaaminen on surkealla tasolla, mutta sinä olet jo kaiken huippu.
Samaa mieltä Catman!! Jotkut jaksaa jauhaa. No, ehkä niillä menee muutenkin huonosti, ei ole ystäviä eikä harrastuksia. Ainoastaan massiivinen tuska kissojen olemassaolon takia. Voi,voi.
Ei kukaan järkevä ihminen tapa kissaa tavatessaan sen irti. Löytöeläinkodista ne hakevat kissan ja 14 päivän päästä lopettavat sen. Ei tarvise itse nähdä vaivaa.
jos paha mieli jää niin ei kun katsomaan peiliin kun annétaan kissan juosta vapaana.