EI karenssia enään ! katso !

Ei onnistu - katos aikaisemmin on jo todettu, että työvoimatoimiston lähettämät kirjeet voivat "kadota" ja työttömän pitää olla niin aktiivinen, että on aina tietoinen kaikista työvoimatoimiston yhteydenotoista ja osaa pyytää perille saapumatonta kirjettä. Ja tietenkin, tässäkin yhteydessä työtön kärsii nahoissaan ellei aktiivisuus ole sellaista tasoa, että suorittaa määräajassa käsketyn tehtävän, vaikka kirje tulisi viikon myöhässä.

Työtön on aina syyllinen ellei pysty toisin todistamaan ja silloinkaan ei välttämättä hyväksytä tosiasioita vaan "tulkitaan" työttömän haitaksi.

Työtön saa ilmaisen oikeus avun, jos ei ole saanut postia te !
Haastakaa te virkailija oikeuteen !
Jos itse saisin karenssia, niin tekisin rikosilmoituksen te virkailijaa vastaan ja haastaisn oikeuteen perusteettomasta karenssista !
Oikeus päättää kumpi voittaa !
Ei maksa työttömälle mitään !
Hakekaan työttömyyskorvauksen lisäksi henkisiä ja fyysisiä korvauksia noin 20 000e edestä ! korvaukset korkojen kera !
Näin työtän saa valtiolta hyvin rahaa !

TOIMII !

TE toimistoa:

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1371462970851.html

Oikaisua virkamiehen toimintaan voi hakea myös oikeusapumieheltä:

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx


JOTAIN TEHTYJÄ:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.8/1457788448_21414&${TRIPPIFE}=PDF.pdf


http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.13/1457788633_21862&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

Aiheesta:

https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/te-toimiston-sosiaalitoimiston-virkailijat-rikkovat-lakia/

Asiaa karenssien oikeutuksellisuudesta voisi tulkita myös seuraavasta näkövinkkelistä:

Perustoimeentulo on perustuslaillinen subjektiivinen oikeus jota ei voi kukaan rajata. Eikä viimekädessä vaatia tekemään minkäänlaisia puhde tai osallistumaan muihin toimiin kuin palkkatyöhön,koska perustuslain tuoma subjektiivisuus suojaa tuota oikeutta. Tuota oikeuttavastaan on työnottovelvoite, eli velvoite olla työvoimana käytössä ja vastaanottaa työtä.Tuosta oikeudesta voi luopua oikeataan vain käyttämällä kontraoikeutta,eli kieltäytymällä työstä, jolloin luopuu perustuslain tuomasta oikeudesta välttämättömään toimeentuloon käytännön toimin olematta työvoimien käytössä ,jolloin ei ole työtön enää.

Perustuslaki ei velvoita mihinkään muuhun ja subjektiivisuus suojaa myös siltä että kunnalla tai millään instansilla ei ole asian suhteen harkintavaltaa minkään toimen osalta,koska oikeudesta perusturvaan voi luopua vain käyttämällä Kontraoikeutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kontraoikeus

http://www.minilex.fi/a/subjektiivinen-oikeus-on-kuntalaisen-lakisääteinen-oikeus

Jokaisella on myös oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden:
http://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-perusturva/

Muista syistä karensseja saatetaan käyttää mutta toimeentuloturvaa ei niitä kautta tulkinnalliseti ole vietävissä kenekään tai minkään tahon halusta teettää jotakin muuta kuin palkka työtä ja palkkatöitä säätelee työehtosopimukset.

- ei toimi, itse en saanut ilmaista oikeusapua mielivaltaisen karenssin torjuntaan, ja selvittelyyyn. ( karenssi, kun posti ei tullut perille).
Valtio ei ala käymään oikeutta itseään vastaan ( oikeusapu / te toimisto)....

virkamiehen toiminnasta:

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

Tuolta voi myös hakea jo tehtyjä ratkaisuja .Joitain on tehty myös TE toimintaa koskien.