Kuosmasen ylistämät Suomen nostajat ovat sen sorttista sakkia, että jopa 80% kenttäpoliiseista pitää heitä turvallisuusuhkana. Luulisi, että korkeasti koulutetut viennin asiantuntijat eivät tälläisissä kyselyissä komeilisi, kuten komeilevat.
Tutkimuksessa yhtenä mainittuihin ongelmiin kuului eri uskontokuntien sekoittaminen VOK:eissa. Eikös tuonkin asian pitänyt tuosta vaan korjaantua perehdyttämällä ja opettamalla insinöörejä tajuamaan kuinka Suomessa on uskonnonvapaus? Jos elämä vastaanottokeskuksissa jo menee tappeluksi uskontojen ja koraanin tulkintojen vuoksi, miten nämä voivat ikinä sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan? Järkevät sen tietävätkin. Ei mitenkään.
Vastaanottobisneksen ympärillä ei leiju mitään muuta kuin jatkuvaa valheen ja totuuden vääristelyn käryä.
Poliisi pitää vienti-insinöörejä uhkana
76
236
Vastaukset
- Linkkilinkki
Ja linkki, kiitos, niin voidaan tutustua tutkimukseen. Koska useimmissa viesteissä täällä kirjoitetaan pelkää soopaa. Ja monissa niissäkin, joissa on totuuden siemeniä, päätelmät vääristellään ihan omituisiksi.
- skeptikkoja
Suvakeille on annettu linkkejä riittävästi,esim raiskaustilastoista.Tehän ette usko mitään,mikä näyttää negatiivistä matuille.
- Lindströmiltä
skeptikkoja kirjoitti:
Suvakeille on annettu linkkejä riittävästi,esim raiskaustilastoista.Tehän ette usko mitään,mikä näyttää negatiivistä matuille.
Olis siis taas pelkkää hölynpölyä.
Tässä järkevää kannaottoa valheen ja totuuden vääristelystä ministeritasolta: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/852104/Ministeri Lindstrom Vihapuhe on vaarin - ettaidaosatavastata
Lindströmiltä kirjoitti:
Olis siis taas pelkkää hölynpölyä.
Tässä järkevää kannaottoa valheen ja totuuden vääristelystä ministeritasolta: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/852104/Ministeri Lindstrom Vihapuhe on vaarinMiten linkkisi liittyy aiheeseen?
Mitä tarkoitat sanomalla: "Olis siis taas pelkkää hölynpölyä." - wokkipää
Lindströmiltä kirjoitti:
Olis siis taas pelkkää hölynpölyä.
Tässä järkevää kannaottoa valheen ja totuuden vääristelystä ministeritasolta: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/852104/Ministeri Lindstrom Vihapuhe on vaarinRaiskaustilastot ei ole hölynpölyä.pidä jo naamas kinni,voi,voi sille vaan ei voi mitään,matut tekevät 17 kertaa enemmän kuin paikalliset,vielä KERRAN se suhteutettu laskenta.
Toivottavasti se sun sulho ei kuulu tähän porukkaan. - täysintyperää
wokkipää kirjoitti:
Raiskaustilastot ei ole hölynpölyä.pidä jo naamas kinni,voi,voi sille vaan ei voi mitään,matut tekevät 17 kertaa enemmän kuin paikalliset,vielä KERRAN se suhteutettu laskenta.
Toivottavasti se sun sulho ei kuulu tähän porukkaan.Lopettakaa nämä suhteet ja prosentit,kaikki muut kuin suvakit tietävät suhdeluvun 17 ja 26,9% kokonaismäärän.Ärsyttää tämä jatkuva toistaminen.
Antakaa aivottoman tai aivottomien taistella itsekseen.Se ei lopu muuten. - ei.salaisuus
Linkkilinkki. Tuo uutinen näyttäisi olevan kaikissa verkkolehdissä, että vaikea sitä on välttyä lukemasta.
- noeikai
Olis kovaa kun jehovat eliminois helluntailaisia , hellarit teilais evluteja , mormoonit tiputtelis vähän kaikkia . Ja toisinpäin , Jäätäs me ns rasistit , jotka yrittää puhua järkee vähä kaikille. Vokeissa kissalan poikien päivät , koko viikon .
- Tummaontulinen
http://www.hs.fi/kotimaa/a1457231956572
Tuossa linkki aloittajan väitteeseen. Siis 79 % poliiseista piti turvapaikanhakijoita melko suurena uhkana ja tästä 79 prosentista 24 % piti turvapaikanhakijoita erittäin suurena uhkana.
Aloittaja unohti vaan kertoa, että reilu puolet poliisesta piti myös rasistisia rikoksia melko suurena uhkana ja lähes puolet pitivät katupartioiden lisäävän turvattomuutta.- kaks-päätä-nakissa
Rasistiset rikokset pätevät myös niinpäin, että niitä voi kohdistua kantaväestöön, tai turvapaikanhakijoiden kesken.
Aika näyttää, kuka ja mikä kanta tulee olemaan oikeaa tietoa. Tällä hetkellä katupartiot eivät ole kuormittaneet vasemmiston loldiers-pellejä lukuunottamatta millään tavalla poliisia tai viranomaisia, vaikka katupartioita yritetään kuinka kiihkeästi demonisoida. Turvapaikanhakijoiden ja etenkin aiempien maahanmuuttajien vastaava kuormitus jo tiedetäänkin, vaikka heidän hölmöilyjään yritetään viimeiseen asti painaa villaisella ja salata.
Tuskin asetelma tulee miksikään muuttumaan.
Tuo "rasistinen rikoskin" on vähän veteen piirretty viiva, jonka piikkiin on helppo niputtaa kaikki kantasuomalainen maahanmuuttokriittinen toiminta, vaikkapa kovasanainen nettikirjoittelu. Jos asiaa kysytään Nasima Razmyarilta tai Husulta, niin suomalaiset yskivätkin rasistisella tavalla.
Polttopullojen heittely on eri asia, mutta se ei liene Suomessa sittenkään niin suuri ongelma, kuin olkiukkojen rakentajat haluavat ymmärtää. Ja tuskin sitä polttopulloakaan monikaan heittää rasistisessa tarkoituksessa, jos oikein perinpohjin ruoditaan, mitä rasismi oikeasti tarkoittaa. - Uhkat
Kiitos sinulle, mukava oli nähdä laajemmin, mistä tutkimuksessa on kyse. Turvapaikanhakijat ja vähän pienemmällä prosentilla rasistirikolliset koetaan poliisissa uhkana. Ei ole yllättävää. Mielenkiintoista on sekin, että poliisi on aika epäluuloinen katupartioita kohtaan. Toki uhkan kokeminen on noissa kaikissa kolmessa eri juttu kuin uhkan toteutuminen.
- Tummaontulinen
kaks-päätä-nakissa kirjoitti:
Rasistiset rikokset pätevät myös niinpäin, että niitä voi kohdistua kantaväestöön, tai turvapaikanhakijoiden kesken.
Aika näyttää, kuka ja mikä kanta tulee olemaan oikeaa tietoa. Tällä hetkellä katupartiot eivät ole kuormittaneet vasemmiston loldiers-pellejä lukuunottamatta millään tavalla poliisia tai viranomaisia, vaikka katupartioita yritetään kuinka kiihkeästi demonisoida. Turvapaikanhakijoiden ja etenkin aiempien maahanmuuttajien vastaava kuormitus jo tiedetäänkin, vaikka heidän hölmöilyjään yritetään viimeiseen asti painaa villaisella ja salata.
Tuskin asetelma tulee miksikään muuttumaan.
Tuo "rasistinen rikoskin" on vähän veteen piirretty viiva, jonka piikkiin on helppo niputtaa kaikki kantasuomalainen maahanmuuttokriittinen toiminta, vaikkapa kovasanainen nettikirjoittelu. Jos asiaa kysytään Nasima Razmyarilta tai Husulta, niin suomalaiset yskivätkin rasistisella tavalla.
Polttopullojen heittely on eri asia, mutta se ei liene Suomessa sittenkään niin suuri ongelma, kuin olkiukkojen rakentajat haluavat ymmärtää. Ja tuskin sitä polttopulloakaan monikaan heittää rasistisessa tarkoituksessa, jos oikein perinpohjin ruoditaan, mitä rasismi oikeasti tarkoittaa.Poliiseiltahan kysyttiin rasistisesta uhkasta seuraavasti: "Millainen uhka Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle mielestänne on rasistinen rikollisuus, kuten polttopulloiskut vastaanottokeskuksiin?"
Tässä siis vastattiin noihin polttopulloiskun kaltaisien rikoksien uhkiin vastakkaisesta päättelystäsi huolimatta.
Kannattaa tutustua kyselyyn, johon löytyy linkki Aamulehden tätä kyselyä koskevast artikkelista: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/poliisit-jattikyselyssa-turvapaikanhakijatilanne-uhkaa-suomalaisten-turvallisuutta/
Jos artkkelin tutkimuksesta lukee MV-lehdestä, siellä annetaan aika yksipuoleinen kuva koko tutkimuksesta. - Tummaontulinen
Uhkat kirjoitti:
Kiitos sinulle, mukava oli nähdä laajemmin, mistä tutkimuksessa on kyse. Turvapaikanhakijat ja vähän pienemmällä prosentilla rasistirikolliset koetaan poliisissa uhkana. Ei ole yllättävää. Mielenkiintoista on sekin, että poliisi on aika epäluuloinen katupartioita kohtaan. Toki uhkan kokeminen on noissa kaikissa kolmessa eri juttu kuin uhkan toteutuminen.
Ole hyvä vaan.
- HuonoMuisti
No et sinäkään muistanut mainita sitä, että yli 80 % vastanneista poliiseista piti Suomen maahanmuuttopolitiikkaa epäonnistuneena...
- kymysys
Tummaontulinen kirjoitti:
Poliiseiltahan kysyttiin rasistisesta uhkasta seuraavasti: "Millainen uhka Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle mielestänne on rasistinen rikollisuus, kuten polttopulloiskut vastaanottokeskuksiin?"
Tässä siis vastattiin noihin polttopulloiskun kaltaisien rikoksien uhkiin vastakkaisesta päättelystäsi huolimatta.
Kannattaa tutustua kyselyyn, johon löytyy linkki Aamulehden tätä kyselyä koskevast artikkelista: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/poliisit-jattikyselyssa-turvapaikanhakijatilanne-uhkaa-suomalaisten-turvallisuutta/
Jos artkkelin tutkimuksesta lukee MV-lehdestä, siellä annetaan aika yksipuoleinen kuva koko tutkimuksesta.Tapahtuipa mitä hyvänsä, tälläisiä keskusteluja ja spekulaatioita ei edes käytäisi, jos Suomen rajat eivät olisi olleet koko syksyn ajan leväperäisesti selällään ympäri maailmaa saapuville onnenonkijoille. Vastaavan kaltaisia "uhka"- kyselyitä ei ole aiemmin yksinkertaisesti Suomessa tarvinnut viranomaisille edes tehdä. Miksikö? Onko suomalaisesta varsin turvallisena pidetystä yhteiskunnasta yhtäkkiä kuoriutunut omien kansalaistensa toimesta rauhaton, vaarallinen yhteiskunta - vai onko vika sittenkin ehkä jossain muualla?
Yhtäkkiä "kantasuomalaisista maahanmuuttoa kritikisoivista heteromiehistä" on leivottu valtava yhteiskunnan turvallisuusuhka.
Kumma kyllä, turvapaikanhakijoiden tuomiin ongelmiin ollaan heräämässä ympäri Eurooppaa lisääntyneen rikollisuuden, terroriuhan ja taharrush-lähentelyiden mainingeissa, jotka ovat aivan totisinta totta. Suomessa sen sijaan arvuutellaan, josko suomalaisista henkilöistä koostuvat katupartiot olisivat jonkinlainen ykkösturvallisuusuhka. Siis arvuutellaan. Samaan aikaa pöytään voi lyödä täyttä faktaa jo tapahtuneista turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista, raiskauksenyrityksistä ja muista "yksittäistapauksista", jotka sujuvasti sivuutetaan, kun spekuloidaan, mikä sen todellisen uhan aiheuttaa.
Mitäpä mieltä itse olet henkilökohtaisesti? Kumpaa sinä pidät lähitulevaisuudessa suurempana uhkana yhteiskunnan rauhalle: turvapaikanhakijoiden mahdollisesti lisäämää rikollisuutta/turvallisuusuhkaa vai esimerkiksi kantasuomalaisten katupartioiden aiheuttamaa rikollisuutta/turvallisuusuhkaa?
Mielenkiintoista olisi peilauksena nähdä vuoden lopussa todellista tilastotietoa myös, kumpaa tapahtuu tämän vuoden aikana enemmän: turvapaikanhakijoiden kantasuomalaisiin kohdistamaa rikollisuutta vai vastaavasti kantasuomalaisten suoraan turvapaikanhakijoihin kohdistamaa rikollisuutta. Tälläinen tieto olisi mielenkiintoista juuri siksi, koska jatkuvasti paasataan kantasuomalaisten ulkomaalaisiin kohdistamasta "rasistisesta rikollisuudesta".
Silloin saataisiin todellisia lukuja viivan alle, kuinka usein se polttopullo on lentänyt vs. ulkomaalaisten kantasuomalaisiin kohdistamat raiskauksenyritykset tms.
Tällä hetkellä tuntuu, että yhdestä kännissä heiluvasta lakanamiehestä papattimattoineen saadaan leivottua suurempi turvallisuusuhka kuin esim. kymmenestä turvapaikanhakijoiden tekemästä raiskauksesta. Tämä on tuttua jargonia etenkin median ja päättävien elimien toimesta muuallakin Euroopassa, mutta vähitellen on tuuli käntynyt siihen suuntaan, että siihen on tulossa muutos. Kansat alkavat ajattelemaan vähitellen omaa etuaan ja auttamisenhalu on vedetty kiville, kun tämän kansainvaelluksen todelliset kasvot alkavat vähitellen paljastumaan tavallisille ihmisille. - Tummaontulinen
HuonoMuisti kirjoitti:
No et sinäkään muistanut mainita sitä, että yli 80 % vastanneista poliiseista piti Suomen maahanmuuttopolitiikkaa epäonnistuneena...
En maininnut, enkä maininnut vastaajien sukupuolijakaumaa enkä puoluepoliittista jakaumaa ym. Laitoin linkit, jotta jokainen kiinnostunut voisi käydä itse lukemassa tutkimuksen. Mielestäni näin on järkevä toimia, kun puhutaan jostain jo julkaistusta faktasta.
- Tummaontulinen
kymysys kirjoitti:
Tapahtuipa mitä hyvänsä, tälläisiä keskusteluja ja spekulaatioita ei edes käytäisi, jos Suomen rajat eivät olisi olleet koko syksyn ajan leväperäisesti selällään ympäri maailmaa saapuville onnenonkijoille. Vastaavan kaltaisia "uhka"- kyselyitä ei ole aiemmin yksinkertaisesti Suomessa tarvinnut viranomaisille edes tehdä. Miksikö? Onko suomalaisesta varsin turvallisena pidetystä yhteiskunnasta yhtäkkiä kuoriutunut omien kansalaistensa toimesta rauhaton, vaarallinen yhteiskunta - vai onko vika sittenkin ehkä jossain muualla?
Yhtäkkiä "kantasuomalaisista maahanmuuttoa kritikisoivista heteromiehistä" on leivottu valtava yhteiskunnan turvallisuusuhka.
Kumma kyllä, turvapaikanhakijoiden tuomiin ongelmiin ollaan heräämässä ympäri Eurooppaa lisääntyneen rikollisuuden, terroriuhan ja taharrush-lähentelyiden mainingeissa, jotka ovat aivan totisinta totta. Suomessa sen sijaan arvuutellaan, josko suomalaisista henkilöistä koostuvat katupartiot olisivat jonkinlainen ykkösturvallisuusuhka. Siis arvuutellaan. Samaan aikaa pöytään voi lyödä täyttä faktaa jo tapahtuneista turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista, raiskauksenyrityksistä ja muista "yksittäistapauksista", jotka sujuvasti sivuutetaan, kun spekuloidaan, mikä sen todellisen uhan aiheuttaa.
Mitäpä mieltä itse olet henkilökohtaisesti? Kumpaa sinä pidät lähitulevaisuudessa suurempana uhkana yhteiskunnan rauhalle: turvapaikanhakijoiden mahdollisesti lisäämää rikollisuutta/turvallisuusuhkaa vai esimerkiksi kantasuomalaisten katupartioiden aiheuttamaa rikollisuutta/turvallisuusuhkaa?
Mielenkiintoista olisi peilauksena nähdä vuoden lopussa todellista tilastotietoa myös, kumpaa tapahtuu tämän vuoden aikana enemmän: turvapaikanhakijoiden kantasuomalaisiin kohdistamaa rikollisuutta vai vastaavasti kantasuomalaisten suoraan turvapaikanhakijoihin kohdistamaa rikollisuutta. Tälläinen tieto olisi mielenkiintoista juuri siksi, koska jatkuvasti paasataan kantasuomalaisten ulkomaalaisiin kohdistamasta "rasistisesta rikollisuudesta".
Silloin saataisiin todellisia lukuja viivan alle, kuinka usein se polttopullo on lentänyt vs. ulkomaalaisten kantasuomalaisiin kohdistamat raiskauksenyritykset tms.
Tällä hetkellä tuntuu, että yhdestä kännissä heiluvasta lakanamiehestä papattimattoineen saadaan leivottua suurempi turvallisuusuhka kuin esim. kymmenestä turvapaikanhakijoiden tekemästä raiskauksesta. Tämä on tuttua jargonia etenkin median ja päättävien elimien toimesta muuallakin Euroopassa, mutta vähitellen on tuuli käntynyt siihen suuntaan, että siihen on tulossa muutos. Kansat alkavat ajattelemaan vähitellen omaa etuaan ja auttamisenhalu on vedetty kiville, kun tämän kansainvaelluksen todelliset kasvot alkavat vähitellen paljastumaan tavallisille ihmisille.Tämä keskustelu käsitteli nyt tehtyä kyselyä poliisille. Miksi tähän nyt pitäisi vetää mukaan tulevat tilastot, joista tällä hetkellä tehdyt päätelmät ovat vain jokaisen omia ennustuksia?
- HuonoMuisti
Tummaontulinen kirjoitti:
En maininnut, enkä maininnut vastaajien sukupuolijakaumaa enkä puoluepoliittista jakaumaa ym. Laitoin linkit, jotta jokainen kiinnostunut voisi käydä itse lukemassa tutkimuksen. Mielestäni näin on järkevä toimia, kun puhutaan jostain jo julkaistusta faktasta.
Syyllistät ketjun aloittajaa "unohtelusta", mutta oma "unohtelusi" onkin mielestäsi osa järkevää toimintaa. No, eipä tämä mitenkään yllättänyt.
- erwere
Tummaontulinen kirjoitti:
Tämä keskustelu käsitteli nyt tehtyä kyselyä poliisille. Miksi tähän nyt pitäisi vetää mukaan tulevat tilastot, joista tällä hetkellä tehdyt päätelmät ovat vain jokaisen omia ennustuksia?
"tällä hetkellä tehdyt päätelmät ovat vain jokaisen omia ennustuksia?"
No kummat ovat oikeasti aiheuttaneet jo nyt enemmän poliisitehtäviä, saatikka rikostutkintoja: turvapaikanhakijat vai esim. katupartiot??
Kai todelliset jo sattuneet tapahtumatkin osaltaan jotenkin peilaavat kantoja siitä, tuntevatko he olonsa turvalliseksi. Tuo 80% tuskin on pelkkää ennakkoluuloa.
Poliisit ovat jo aiemmin avautuneet siitä, että kasvava turvapaikanhakijatilanne vaikuttaa myös heidän työturvallisuuteensa. (keskustelua herätti julkisuuteen pulpahtanut tilanne, jossa partio joutui paniikkitilanteessa raivaamaan Hennalassa tiensä ulos kaasulla ja patukoilla kymmenien vihaisten turvisten piirittäessä poliisipartion).
Tälläistä tuskin tapahtuu suomalaisessa kulttuurissa, ei edes ns. rasistisessa ilmapiirissä, siksi tuo raisistisen rikollisuuden saama suuri prosentti kyselyssä ihmetyttää.
Liki 80% poliiseista pitää turviksia uhkana ja hieman pienempi osa rasistista rikollisuutta. Siksi olisi hauska vuoden päästä rehellisesti ynnätä missä määrin "pelot" osuvat kohdalleen. Silloin nähtäisiin fakta vs. ennakkoluulot. Tällöin myös saataisiin haju siitä, onko tuo "rasistisen rikollisuuden" saama suuri prosentti vain tuttua "tekeehän suomalaisetkin" tyyppistä puolustelua.
Ymmärrän kyllä, että maahanmuuttomyönteiset eivät halua tälläistä ynnäystä tehdä ja jokainen kyllä tietää miksi. - Tummaontulinen
HuonoMuisti kirjoitti:
Syyllistät ketjun aloittajaa "unohtelusta", mutta oma "unohtelusi" onkin mielestäsi osa järkevää toimintaa. No, eipä tämä mitenkään yllättänyt.
Aloitukseen olisin kaivannut linkkiä, mutta ei sitä joidenkin pyynnöstä huolimatta tullut. Tietenkin voisin selventää koko tukimusta sinulle tässä, jos linkki ei riitä. Yleensä ihmiset saavat haluamansa tiedot omatoimisesti lukemalla, ei näitä asioita onneksi tarvitse kaikille selkokielelle kääntää enkä sitä nyt tässä rupea sinullekaan tekemään.
- Tummaontulinen
erwere kirjoitti:
"tällä hetkellä tehdyt päätelmät ovat vain jokaisen omia ennustuksia?"
No kummat ovat oikeasti aiheuttaneet jo nyt enemmän poliisitehtäviä, saatikka rikostutkintoja: turvapaikanhakijat vai esim. katupartiot??
Kai todelliset jo sattuneet tapahtumatkin osaltaan jotenkin peilaavat kantoja siitä, tuntevatko he olonsa turvalliseksi. Tuo 80% tuskin on pelkkää ennakkoluuloa.
Poliisit ovat jo aiemmin avautuneet siitä, että kasvava turvapaikanhakijatilanne vaikuttaa myös heidän työturvallisuuteensa. (keskustelua herätti julkisuuteen pulpahtanut tilanne, jossa partio joutui paniikkitilanteessa raivaamaan Hennalassa tiensä ulos kaasulla ja patukoilla kymmenien vihaisten turvisten piirittäessä poliisipartion).
Tälläistä tuskin tapahtuu suomalaisessa kulttuurissa, ei edes ns. rasistisessa ilmapiirissä, siksi tuo raisistisen rikollisuuden saama suuri prosentti kyselyssä ihmetyttää.
Liki 80% poliiseista pitää turviksia uhkana ja hieman pienempi osa rasistista rikollisuutta. Siksi olisi hauska vuoden päästä rehellisesti ynnätä missä määrin "pelot" osuvat kohdalleen. Silloin nähtäisiin fakta vs. ennakkoluulot. Tällöin myös saataisiin haju siitä, onko tuo "rasistisen rikollisuuden" saama suuri prosentti vain tuttua "tekeehän suomalaisetkin" tyyppistä puolustelua.
Ymmärrän kyllä, että maahanmuuttomyönteiset eivät halua tälläistä ynnäystä tehdä ja jokainen kyllä tietää miksi.Odotetaan sitä mainitsemaasi tilaston valmistumista ensin ja keskustellaan vasta sitten asiasta. Ei ole mitään järkeä alkaa meistä kummankaan arvailemaan tulevaisuutta. Minä en ainakaan mikään ennustaja ole.
- HuonoMuisti
Tummaontulinen kirjoitti:
Aloitukseen olisin kaivannut linkkiä, mutta ei sitä joidenkin pyynnöstä huolimatta tullut. Tietenkin voisin selventää koko tukimusta sinulle tässä, jos linkki ei riitä. Yleensä ihmiset saavat haluamansa tiedot omatoimisesti lukemalla, ei näitä asioita onneksi tarvitse kaikille selkokielelle kääntää enkä sitä nyt tässä rupea sinullekaan tekemään.
Tietenkin voisit "selventää" minulle vaikka mitä, mutta se ei ole tarpeen. Minähän se olin, joka jouduin sinua muistuttelemaan sinun "unohteluistasi" kyseisen tutkimuksen tulkinnoissasi. Että äläpä nyt ollenkaan heittäydy yhtään itseäsi viisaammaksi tai nenäkkääksi.
Ai niin, sen voisit tietenkin kertoa, että millä nimimerkillä kaipasitkaan sitä linkkiä aloitukseen? - yksipelistäpois
Tummaontulinen kirjoitti:
Odotetaan sitä mainitsemaasi tilaston valmistumista ensin ja keskustellaan vasta sitten asiasta. Ei ole mitään järkeä alkaa meistä kummankaan arvailemaan tulevaisuutta. Minä en ainakaan mikään ennustaja ole.
Tulevaisuuteen on viisaan hyvä varautua jo etukäteen ja siihen arvailuun meillä lystin maksajilla ja lieveilmiöiden mahdollisina kärsijöinä on täysi oikeus siinä missä poliiseillakin. Lopputuloksen koittaessa voikin olla jo myöhäistä olla katsantokannasta riipuen oikeassa tai väärässä. Oikeassa oleminen ei huonossa tapauksessa siinä vaiheessa lämmitä kriittisintäkään osapuolta. Kysymys kun ei ole mistään harmittomasta ravitulosten veikkailuista. Tilastot ja syksyn tapahtumat eivät ole turvapaikanhakijoiden puolella, mitä arvioon tulevaisuuden yhteiskuntarauhasta tulee. Tässä on aika isot panokset kysymyksessä, kun näistä riskeistä puhutaan.
Tästä tp-rallista puhuttaessa pohjimmiltaan tärkeintä on itseni, oman perheeni ja lähipiirini turvallisuus tulevaisuudessa. Jos totta puhutaan, sen rinnalla ei edes turvapaikanhakijoihin kohdistuvat rasistiset rikoksetkaan kiinnosta pätkääkään. Siinä suhteessa tässä aiheessa on itseni kohdalla aika turha edes ottaa tälläistä vertailukohtaa esiin.
Aiheessa kiinnostaa yksinomaan vain ja ainoastaan se, pysyykö oma perhe turvassa turvapaikanhakijoiden rikoksilta, tämä on kylmä ja valitettava fakta.
Me vai he? Valitettavasti tp-hakijat eivät jatkoon. Olenko itsekäs, ikävä ja epäempaattinen ihminen?? Ehkä sitten olen.
Toki en kannata rasistisia rikoksia, ideaaliahan olisi, ettei uhkana olisi rasistiset rikokset sen paremmin kuin turvistestenkaan luomat uhkakuvat. Tästä päästäänkin jälleen alkuun, mikä tämän kaiken aiheuttaa?
Vaikkei tilanne ole Suomessa vielä kovinkaan huono, kannattaa tutustua varoittavana esimerkkinä myös Calaisin "viidakon" tapahtumiin ja siihen mitä se on saanut aikaan kyseisessä kaupungissa. Kaikki sielläkin alkoi suhteellisen harmittomasti ja paikalliset asukkaat olivat alkuun auttavaisin mielin. Toista on nyt. Jatkuvaa henkiinjäämistaistelua vienti-insinöörien terrorin keskellä.
Samantapaisia kauhutarinoita voi lukea ulkomaisista medioista ympäri Eurooppaa myös Saksasta, jossa kauppojen ryöstelyistä yms. on tullut arkipäivää monikultturistuneissa pikkukaupungeissa. - Tummaontulinen
HuonoMuisti kirjoitti:
Tietenkin voisit "selventää" minulle vaikka mitä, mutta se ei ole tarpeen. Minähän se olin, joka jouduin sinua muistuttelemaan sinun "unohteluistasi" kyseisen tutkimuksen tulkinnoissasi. Että äläpä nyt ollenkaan heittäydy yhtään itseäsi viisaammaksi tai nenäkkääksi.
Ai niin, sen voisit tietenkin kertoa, että millä nimimerkillä kaipasitkaan sitä linkkiä aloitukseen?En lähde vääntämään tämän enempää tästä asiasta kanssasi. Jos et osaa linkin kautta koko artikkelia lukea, niin ei voi mitään.
Yleisesti ottaen, jos viittaat kirjoituksessani johonkin tutkimukseen, niin vähintään lähde ja jos lähteeseen on olemassa linkki, olisi asiankuuluvaa laittaa kirjoitukseen.
Joo, minä kaipailen ensin linkkiä ja sitten ollakseni itselleni ystävällinen laitan sen tänne, voi sinua. - Wokkipää
Tummaontulinen kirjoitti:
En lähde vääntämään tämän enempää tästä asiasta kanssasi. Jos et osaa linkin kautta koko artikkelia lukea, niin ei voi mitään.
Yleisesti ottaen, jos viittaat kirjoituksessani johonkin tutkimukseen, niin vähintään lähde ja jos lähteeseen on olemassa linkki, olisi asiankuuluvaa laittaa kirjoitukseen.
Joo, minä kaipailen ensin linkkiä ja sitten ollakseni itselleni ystävällinen laitan sen tänne, voi sinua.Hienoa kun lopetat,oot sen verran rasittava hyysäri,hyysäri jolle rikkaat elintasopakolaiset(oma partalapsi mukaan lukien)tärkeämpiä,mitä yksikään suomalainen.Häpeä ja häivy.
- Tummaontulinen
Wokkipää kirjoitti:
Hienoa kun lopetat,oot sen verran rasittava hyysäri,hyysäri jolle rikkaat elintasopakolaiset(oma partalapsi mukaan lukien)tärkeämpiä,mitä yksikään suomalainen.Häpeä ja häivy.
Nyt säikähdin, että mulla on jäänyt jotain tärkeää huomaamatta. Tarkastin asian huolellisesti ja ei ollut jäänyt. Kummallekaan, ei eskarilleni eikä taaperolleni, ole kasvanut partaa. Sitten vielä tarkastin tuon puoliskoni naaman eikä siinäkään ollut partaa. Siis ei ollut minulta jäänyt mikään huomioimatta.
- Wokkipää
Tummaontulinen kirjoitti:
Nyt säikähdin, että mulla on jäänyt jotain tärkeää huomaamatta. Tarkastin asian huolellisesti ja ei ollut jäänyt. Kummallekaan, ei eskarilleni eikä taaperolleni, ole kasvanut partaa. Sitten vielä tarkastin tuon puoliskoni naaman eikä siinäkään ollut partaa. Siis ei ollut minulta jäänyt mikään huomioimatta.
Jaa,että semmonen tapaus.Kumma juttu,kun joku aika sitten kirjoittelit ihanista öistä ahmedin tai ahmeddien kanssa.
Sehän tarkoittaa sitä,että olet suvakkivosu. - HuonoMuisti
Tummaontulinen kirjoitti:
En lähde vääntämään tämän enempää tästä asiasta kanssasi. Jos et osaa linkin kautta koko artikkelia lukea, niin ei voi mitään.
Yleisesti ottaen, jos viittaat kirjoituksessani johonkin tutkimukseen, niin vähintään lähde ja jos lähteeseen on olemassa linkki, olisi asiankuuluvaa laittaa kirjoitukseen.
Joo, minä kaipailen ensin linkkiä ja sitten ollakseni itselleni ystävällinen laitan sen tänne, voi sinua.Miksi sinä heität juttuihisi noinkin huonon olkiukon, siis sen, että minä en osaisi linkin kautta lukea koko juttua? Et kai vaan koe jääväsi keskustelussa toiseksi?
Väitteesi: "Yleisesti ottaen, jos viittaat kirjoituksessani johonkin tutkimukseen, niin vähintään lähde ja jos lähteeseen on olemassa linkki, olisi asiankuuluvaa laittaa kirjoitukseen." on täysin turha, koska kommentoin suoraan sinun viestiäsi, jossa sinä olet kyseisen linkin antanut. Vai kaipaatko todellakin kertomasi linkin toistoa?
Voi sinua, kun et saanut vastatuksi asiallisesti yhteenkään yllä aiemmin esittämistäni kysymyksistä. Se lienee tulos siitä, että nykyinen koulujärjestelmä arvostaa enemmän aktiivisuutta kuin osaamista. - Tummaontulinen
Wokkipää kirjoitti:
Jaa,että semmonen tapaus.Kumma juttu,kun joku aika sitten kirjoittelit ihanista öistä ahmedin tai ahmeddien kanssa.
Sehän tarkoittaa sitä,että olet suvakkivosu.Tai sitten se tarkoittaa, ettet ymmärtänyt silloin muutama viikko sitten, että kaltaisille nimittelijöille annettiin sitä mitä olette jo jonkun aikaa tilanneet. Oletko edes ihan varma siitä, että olen nainen? Mietipä sitä.
- Tummaontulinen
HuonoMuisti kirjoitti:
Miksi sinä heität juttuihisi noinkin huonon olkiukon, siis sen, että minä en osaisi linkin kautta lukea koko juttua? Et kai vaan koe jääväsi keskustelussa toiseksi?
Väitteesi: "Yleisesti ottaen, jos viittaat kirjoituksessani johonkin tutkimukseen, niin vähintään lähde ja jos lähteeseen on olemassa linkki, olisi asiankuuluvaa laittaa kirjoitukseen." on täysin turha, koska kommentoin suoraan sinun viestiäsi, jossa sinä olet kyseisen linkin antanut. Vai kaipaatko todellakin kertomasi linkin toistoa?
Voi sinua, kun et saanut vastatuksi asiallisesti yhteenkään yllä aiemmin esittämistäni kysymyksistä. Se lienee tulos siitä, että nykyinen koulujärjestelmä arvostaa enemmän aktiivisuutta kuin osaamista.Älä toista linkkiä. Mitään järkevää et ole minulta koko päivänä kysynyt, vaan jakanut samaa turhanpäiväistä jankutustasi
- wokkipää
Tummaontulinen kirjoitti:
Tai sitten se tarkoittaa, ettet ymmärtänyt silloin muutama viikko sitten, että kaltaisille nimittelijöille annettiin sitä mitä olette jo jonkun aikaa tilanneet. Oletko edes ihan varma siitä, että olen nainen? Mietipä sitä.
niin voithan olla gay poika ja saanut ahmedin mokkakikkeliä.
- Tummaontulinen
wokkipää kirjoitti:
niin voithan olla gay poika ja saanut ahmedin mokkakikkeliä.
Onko sulla ihan oikeaa asiaa, vaiko vaan tuollaista outoa seksuaalissävytteistä nimittelyä?
- wokkipää
Tummaontulinen kirjoitti:
Onko sulla ihan oikeaa asiaa, vaiko vaan tuollaista outoa seksuaalissävytteistä nimittelyä?
Sinä oot outo valehtelija,juurihan kehuit,että on lapsia ja ukko,aikaisemmin ahmedin kainalossa ja nyt jopa mies.
Oikea vastaus on varmaan ne lapset ja ahmed,mitä kuskaat ja ukko oli,minkä heitit veks. - Tummaontulinen
wokkipää kirjoitti:
Sinä oot outo valehtelija,juurihan kehuit,että on lapsia ja ukko,aikaisemmin ahmedin kainalossa ja nyt jopa mies.
Oikea vastaus on varmaan ne lapset ja ahmed,mitä kuskaat ja ukko oli,minkä heitit veks.Kuulehan nyt, perheestäni en valehtele. Missä olen kirjoittanut sinulle puoliskoni sukupuolen? Niin, en missään. Kysyin sinulta, että oletko varma, että olen nainen. En väittänyt asiasta suuntaan tai toiseen. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin nämä seksuaalissävytteiset kirjoitukset kirjoitin vain siksi, että kaltaisesi sai mitä tilasi ja aika hämmentyneeksi tuo osan porukasta vetikin.
Älä oleta ja väitä vielä olettamuksiasi todeksi.
Nyt sitten haukkuessasi, jota teet todella paljon, mieti huoritteletko vai homotteletko, vai jättäisitkö koko haukkumiseen palstoilla sikseen. - HuonoMuisti
Tummaontulinen kirjoitti:
Älä toista linkkiä. Mitään järkevää et ole minulta koko päivänä kysynyt, vaan jakanut samaa turhanpäiväistä jankutustasi
Voisitko kertoa minulle, että mikä on se jakamani turhanpäiväinen jankutus? Vai yrititkö taas päästä uudella olkiukolla eteenpäin?
Mitä taas tulee kysymyksiini ja niiden järkevyyteen, niin lieneekö taaskin vanha sanonta paikallaan: "Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä vastauksia." - Tummaontulinen
Tummaontulinen kirjoitti:
Älä toista linkkiä. Mitään järkevää et ole minulta koko päivänä kysynyt, vaan jakanut samaa turhanpäiväistä jankutustasi
Ai niin, sen voisit tietenkin kertoa, että millä nimimerkillä kaipasitkaan sitä linkkiä aloitukseen?
Miksi sinä heität juttuihisi noinkin huonon olkiukon, siis sen, että minä en osaisi linkin kautta lukea koko juttua? Et kai vaan koe jääväsi keskustelussa toiseksi?
Vai kaipaatko todellakin kertomasi linkin toistoa?
Voisitko kertoa minulle, että mikä on se jakamani turhanpäiväinen jankutus? Vai yrititkö taas päästä uudella olkiukolla eteenpäin?
Yllä on kaikki minulle esittämäsi kysymykset. Kerro nyt minulle, mikä niistä on vastaamisen arvoinen, niin voin mahdollisesti vastata siihen.
Jos omasta mielestäsi tärkeät ja älykkäät kysymyksesi ovat tätä tasoa, voi olla, etten osaa vastata sinulle edes näihinkään tarpeeksi yksinkertaisesti, jotta ymmärtäisit, kun en ole koskaan opiskellut selkokieltä. - Tyhmaontuulinen
Tummaontulinen kirjoitti:
Ai niin, sen voisit tietenkin kertoa, että millä nimimerkillä kaipasitkaan sitä linkkiä aloitukseen?
Miksi sinä heität juttuihisi noinkin huonon olkiukon, siis sen, että minä en osaisi linkin kautta lukea koko juttua? Et kai vaan koe jääväsi keskustelussa toiseksi?
Vai kaipaatko todellakin kertomasi linkin toistoa?
Voisitko kertoa minulle, että mikä on se jakamani turhanpäiväinen jankutus? Vai yrititkö taas päästä uudella olkiukolla eteenpäin?
Yllä on kaikki minulle esittämäsi kysymykset. Kerro nyt minulle, mikä niistä on vastaamisen arvoinen, niin voin mahdollisesti vastata siihen.
Jos omasta mielestäsi tärkeät ja älykkäät kysymyksesi ovat tätä tasoa, voi olla, etten osaa vastata sinulle edes näihinkään tarpeeksi yksinkertaisesti, jotta ymmärtäisit, kun en ole koskaan opiskellut selkokieltä.No nyt se jo juttelee itsensä kanssa. Voi ressukkaa.
- Tummaontulinen
Wokkipää kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Sinä se nyt saitkin siitä pään vaivan, kun kaikki ei olekaan kuten oletat. Jatka tätä pähkäilyä, aivojumppa tekee varmaan hyvää sinulle.
- Tummaontulinen
Tyhmaontuulinen kirjoitti:
No nyt se jo juttelee itsensä kanssa. Voi ressukkaa.
Ymmärrän, että sinä et ymmärrä lukemaasi. Jatka tuon osaamattomuutesi osoittamista kirjoituksillasi, upeaa toimintaa.
- HuonoMuisti
Tummaontulinen kirjoitti:
Ai niin, sen voisit tietenkin kertoa, että millä nimimerkillä kaipasitkaan sitä linkkiä aloitukseen?
Miksi sinä heität juttuihisi noinkin huonon olkiukon, siis sen, että minä en osaisi linkin kautta lukea koko juttua? Et kai vaan koe jääväsi keskustelussa toiseksi?
Vai kaipaatko todellakin kertomasi linkin toistoa?
Voisitko kertoa minulle, että mikä on se jakamani turhanpäiväinen jankutus? Vai yrititkö taas päästä uudella olkiukolla eteenpäin?
Yllä on kaikki minulle esittämäsi kysymykset. Kerro nyt minulle, mikä niistä on vastaamisen arvoinen, niin voin mahdollisesti vastata siihen.
Jos omasta mielestäsi tärkeät ja älykkäät kysymyksesi ovat tätä tasoa, voi olla, etten osaa vastata sinulle edes näihinkään tarpeeksi yksinkertaisesti, jotta ymmärtäisit, kun en ole koskaan opiskellut selkokieltä.Olikos tämä minulle tarkoitettu? Ilmeisesti...
En ole esittänyt sinulle ainoatakaan kysymystä, joka ei olisi vastaamisen arvoinen. Jos et pysty vastaamaan, niin se tuskin on sinun "selkokielen opiskelemattomuuden" syy. Huomasitko muuten, että siinä oli jo kolmas keskusteluun heittämäsi olkiukko. Vastailusi voisitkin aloittaa sillä, että kerrot miksi käytät näitä olkiukkoja? Sitähän sinulta taisin ensimmäisenä kysyä.
Neljänneksi olkiukoksi voitaneenkin sitten laskea käyttämäsi ilmaisu "tärkeät ja älykkäät kysymyksesi". Olisikohan sinun jo aika päivittää keskustelutaitojasi.
- selittelemätiparas
Polissin pitää ottaa ampumavälineet käyttöön. Ja ifan omasta syystä..
- siviilihänmä
Hakala tarjosi omaa versiotaan. Vitut sun tytöstäs.
- Oikeuspol_tutkimus2014
17 SUHDE 1
Luku 17 on 1600% suurempi
kuin luku 1.
Vai mitä viherpunikkimädättäjät?- kiitos.sulle
TÄÄLLÄ OSAA JOKU LASKEA!
- yksikaksikolmeneljäviisi
Mutta kuinka monta prosenttia on 3 kpl 215 kappaleesta, matemaatikot?
- onsullaluvut
yksikaksikolmeneljäviisi kirjoitti:
Mutta kuinka monta prosenttia on 3 kpl 215 kappaleesta, matemaatikot?
Aika vähän se on. Sen tiedät itsekin. Sitä vaan et joko tiedä, tai et sitten satu tässä tilanteessa muistamaan, että 3 kpl on tilastoissa paikkakunnasta riippuen summa yhden tai kahden kuukauden ajalta. 212 kpl on taasen koko vuodelta. Mitenpä kommentoit tämän, yksikaksikolmeneljäviisi?
- tarkkaatietoa
onsullaluvut kirjoitti:
Aika vähän se on. Sen tiedät itsekin. Sitä vaan et joko tiedä, tai et sitten satu tässä tilanteessa muistamaan, että 3 kpl on tilastoissa paikkakunnasta riippuen summa yhden tai kahden kuukauden ajalta. 212 kpl on taasen koko vuodelta. Mitenpä kommentoit tämän, yksikaksikolmeneljäviisi?
Jos kyse raiskaustilastoista,niin 2015 ulkomaalaistaustaiset tekivät yhteensä 26,9% kaikista teoista,miettikää suhde silloin.
- Oikpol_tutkim_havannoll
tarkkaatietoa kirjoitti:
Jos kyse raiskaustilastoista,niin 2015 ulkomaalaistaustaiset tekivät yhteensä 26,9% kaikista teoista,miettikää suhde silloin.
Ei viherpunikkimädättäjä mitään osaa laskea.Pitää havainnollistaa.
Rivissä seisoo 1 kantasuomalainen ja 17 matua (Oikeuspoliittisen tutkimuksen muk. ryhmä)
Montako raiskaajaa on yhteensä?
VASTAUS 18 - wokkipää
Oikpol_tutkim_havannoll kirjoitti:
Ei viherpunikkimädättäjä mitään osaa laskea.Pitää havainnollistaa.
Rivissä seisoo 1 kantasuomalainen ja 17 matua (Oikeuspoliittisen tutkimuksen muk. ryhmä)
Montako raiskaajaa on yhteensä?
VASTAUS 18Näille on turha kirjoittaa mitään,partalapset aivopesseet ja kun aivon valmiiksi pienet,niin nyt kutistuneet lopullisesti.
- yksipilkkuneljä
onsullaluvut kirjoitti:
Aika vähän se on. Sen tiedät itsekin. Sitä vaan et joko tiedä, tai et sitten satu tässä tilanteessa muistamaan, että 3 kpl on tilastoissa paikkakunnasta riippuen summa yhden tai kahden kuukauden ajalta. 212 kpl on taasen koko vuodelta. Mitenpä kommentoit tämän, yksikaksikolmeneljäviisi?
En tiedä mitä luvuillasi tarkoitat ja mistä ne löysit.
Mutta annas kun arvaan, mistä numerot on löydetty. Kun selvitettiin seksuaalirikoksia täältä päin Suomea, niin turvapaikanhakijoita oli heistä 3 kpl ja muita rikoksen tehneitä 212 kpl. Samalta alueelta. Neljässä kuukaudessa. Samantyyppisistä rikoksista. Usko tai älä, mutta jos et, niin voit katsoa tästä kartasta http://yle.fi/uutiset/yle_selvitti_yli_sata_turvapaikanhakijaa_epailtyina_seksuaalirikoksesta__joukkoraiskauksia_kaksi_perattomia_tapauksia_useita/8707863 - Tosionvaan
yksipilkkuneljä kirjoitti:
En tiedä mitä luvuillasi tarkoitat ja mistä ne löysit.
Mutta annas kun arvaan, mistä numerot on löydetty. Kun selvitettiin seksuaalirikoksia täältä päin Suomea, niin turvapaikanhakijoita oli heistä 3 kpl ja muita rikoksen tehneitä 212 kpl. Samalta alueelta. Neljässä kuukaudessa. Samantyyppisistä rikoksista. Usko tai älä, mutta jos et, niin voit katsoa tästä kartasta http://yle.fi/uutiset/yle_selvitti_yli_sata_turvapaikanhakijaa_epailtyina_seksuaalirikoksesta__joukkoraiskauksia_kaksi_perattomia_tapauksia_useita/8707863Laitetaan vielä tyhmälle suvakille kertaalleen tarkka raiskaustilasto Suomesta ja kyseessä koko vuosi 2015 ja tämän uudempaa virallista tilastoa ei ole.
SUOMESSA SELVITETTIIN 808 RAISKAUSTA,TEKIJÖINÄ ULKOMAALAINEN TAI ULKOMAALAISTAUSTAINEN 217 TAPAUKSESSA,ELI TEKEE 26,9%.JA HEISTÄKIN YLIVOIMAINEN ENEMMISTÖ JUURI NÄITÄ IRAKIN JA AFGANISTANIN KUSIPÄITÄ.
eli tästä voi tyhmä suvakki nyt päätellä,kuka täällä raiskaa eniten,niin mutta ettehän te osaa suhteutetua laskuoppia.Miettikää sitä,että enempi kuin joka neljäs suomalainen mies pitäisi olla partalapsi,että tekisimme yhtä paljon raiskauksia kuin nämä kusipäät. - onsullaluvut
yksipilkkuneljä kirjoitti:
En tiedä mitä luvuillasi tarkoitat ja mistä ne löysit.
Mutta annas kun arvaan, mistä numerot on löydetty. Kun selvitettiin seksuaalirikoksia täältä päin Suomea, niin turvapaikanhakijoita oli heistä 3 kpl ja muita rikoksen tehneitä 212 kpl. Samalta alueelta. Neljässä kuukaudessa. Samantyyppisistä rikoksista. Usko tai älä, mutta jos et, niin voit katsoa tästä kartasta http://yle.fi/uutiset/yle_selvitti_yli_sata_turvapaikanhakijaa_epailtyina_seksuaalirikoksesta__joukkoraiskauksia_kaksi_perattomia_tapauksia_useita/8707863Käsitykseni mukaan kyseinen "tutkimus" on tehty ajanjaksolta 01.09.2015 - 15.02.2016. Siis viiden ja puolen kuukauden ajalta eikä neljän, kuten sinä väität. Poliisin tietojärjestelmään rikoksesta epäillyn statuksen "turvapaikanhakija" on voinut ilmoittaa vasta 01.11.2015 jälkeen. Kirjaamiskäytännöissä on paikkakuntakohtaisia eroja, ja varmuudella kyseinen turvapaikanhakija-status on alettu kirjaamaan vasta 01.12.2015 alkaen.
Eli, kyseistä tutkimustulosta vääristävät väärät ja keskenään vertailukelvottomat lähtötiedot. Turvapaikanhakijoiden tekemät seksuaalirikokset on varmuudella kirjattu vain 2,5 kk:n ajalta ja kaikkien muiden 5,5 kk:n ajalta.
Miten se menikään... Emävale, tilasto, YLE - prtcswaan
onsullaluvut kirjoitti:
Käsitykseni mukaan kyseinen "tutkimus" on tehty ajanjaksolta 01.09.2015 - 15.02.2016. Siis viiden ja puolen kuukauden ajalta eikä neljän, kuten sinä väität. Poliisin tietojärjestelmään rikoksesta epäillyn statuksen "turvapaikanhakija" on voinut ilmoittaa vasta 01.11.2015 jälkeen. Kirjaamiskäytännöissä on paikkakuntakohtaisia eroja, ja varmuudella kyseinen turvapaikanhakija-status on alettu kirjaamaan vasta 01.12.2015 alkaen.
Eli, kyseistä tutkimustulosta vääristävät väärät ja keskenään vertailukelvottomat lähtötiedot. Turvapaikanhakijoiden tekemät seksuaalirikokset on varmuudella kirjattu vain 2,5 kk:n ajalta ja kaikkien muiden 5,5 kk:n ajalta.
Miten se menikään... Emävale, tilasto, YLETosionvaan tilasto on täysin oikea ja suvakki saa vetää tilastojaan ihan mistä vaan,eli älä väitä näiden aivottomien kanssa,aina vetää semmoisen paikan kyseeseen,missä ei edes liiku yhtään matua ja toisekseen näitä ylen tilastoja on oiottu moneen kertaan monissa virallisissa tiedoissa.
Oikeuspoliittisen instituutti on tutkinut seksuaalirikostilastoja aika tarkkaan KOKO SUOMESTA ja n.17 kertaa nämä lähi-idän poitsut ovat tehneet niitä enemmän kuin kantaväestö suhteutettuna väkimäärään ja tätä asiaa on nyt toitotettu jo ihan riittävästi ja annettu virallisia linkkejä tietoihin,mutta ei voi mitään vaikka Helsingin poliisipäällikkö julkaisee tiedot,skeptikko suvakki ei vaan voi hyväksyä tätä,että heidän lutuiset partalapset voisivat näin tehdä. - Repiköötmistärepii
prtcswaan kirjoitti:
Tosionvaan tilasto on täysin oikea ja suvakki saa vetää tilastojaan ihan mistä vaan,eli älä väitä näiden aivottomien kanssa,aina vetää semmoisen paikan kyseeseen,missä ei edes liiku yhtään matua ja toisekseen näitä ylen tilastoja on oiottu moneen kertaan monissa virallisissa tiedoissa.
Oikeuspoliittisen instituutti on tutkinut seksuaalirikostilastoja aika tarkkaan KOKO SUOMESTA ja n.17 kertaa nämä lähi-idän poitsut ovat tehneet niitä enemmän kuin kantaväestö suhteutettuna väkimäärään ja tätä asiaa on nyt toitotettu jo ihan riittävästi ja annettu virallisia linkkejä tietoihin,mutta ei voi mitään vaikka Helsingin poliisipäällikkö julkaisee tiedot,skeptikko suvakki ei vaan voi hyväksyä tätä,että heidän lutuiset partalapset voisivat näin tehdä.Minun mielesä ihmisjoukon, joka hakee Suomesta kansainvälistä suojelua itseensä kohdistuvan välittömän uhan perusteella, eli Suomeksi sanottuna turvapaikkaa, ei pitäisi löytyä edes yhden ainoankaan ihmisen edustuksella yllämainitun kaltaisesta tilastosta.
Vaan hyvin korkealta näyttää olevan vainoa pakenevan ihmispolon himo suorittaa apua antaneessa kohdemaassa kantaväestöön kohdistuva raiskausrikos. Usein vieläpä ryhmätyönä.
Ongelma on hyvin huomattavissa Ruotsissa, jossa tapahtuu Euroopan mittakaavassa melkoisesti raiskauksia. Joku irvileuka sanoisi raiskausten lisääntyneen yhdessä maahanmuuton kanssa käsikädessä. Toki ruotsalaiset tilastoivat raiskaukset eri tavalla kuin suomalaiset, mutta ei se yksin selitä asiaa.
Nämä esiintyvät ongelmat ja tilastot kertovat hyvin arabien ja afrikkalaisten ajatusmaailmasta ja kiitollisuudesta auttajiaan kohtaan. Kehitysmaata ei saa pois ihmisestä siirtämällä se johonkin eri uskoa edustavaan länsimaahan. Eikä asioita muuteta edes perehdyttämällä, jos halua muutokseen ei ole.
Tuollainen yliedustus ei ole sattumaa, eikä kysymys ole mistään yksittäistapauksista. Turha kenenkään yrittää väittää, etteikö kehitysmaalaisilla olisi matalampi kynnys suorittaa raiskaus. Tai eri käsitys teon vakavuudesta. - Wokkipää
Repiköötmistärepii kirjoitti:
Minun mielesä ihmisjoukon, joka hakee Suomesta kansainvälistä suojelua itseensä kohdistuvan välittömän uhan perusteella, eli Suomeksi sanottuna turvapaikkaa, ei pitäisi löytyä edes yhden ainoankaan ihmisen edustuksella yllämainitun kaltaisesta tilastosta.
Vaan hyvin korkealta näyttää olevan vainoa pakenevan ihmispolon himo suorittaa apua antaneessa kohdemaassa kantaväestöön kohdistuva raiskausrikos. Usein vieläpä ryhmätyönä.
Ongelma on hyvin huomattavissa Ruotsissa, jossa tapahtuu Euroopan mittakaavassa melkoisesti raiskauksia. Joku irvileuka sanoisi raiskausten lisääntyneen yhdessä maahanmuuton kanssa käsikädessä. Toki ruotsalaiset tilastoivat raiskaukset eri tavalla kuin suomalaiset, mutta ei se yksin selitä asiaa.
Nämä esiintyvät ongelmat ja tilastot kertovat hyvin arabien ja afrikkalaisten ajatusmaailmasta ja kiitollisuudesta auttajiaan kohtaan. Kehitysmaata ei saa pois ihmisestä siirtämällä se johonkin eri uskoa edustavaan länsimaahan. Eikä asioita muuteta edes perehdyttämällä, jos halua muutokseen ei ole.
Tuollainen yliedustus ei ole sattumaa, eikä kysymys ole mistään yksittäistapauksista. Turha kenenkään yrittää väittää, etteikö kehitysmaalaisilla olisi matalampi kynnys suorittaa raiskaus. Tai eri käsitys teon vakavuudesta.Kuka taas semmoista väittänyt senkin tyhmä suvakki.Tilasto on poliisin 2015 raiskaustilasto,missä 26,9 % ulkomaalaistekijöinä ja kai sinä tajuat,jos saarijärven vokin asukas raiskaa jonkun,se menee poliisin tilastoon riippumatta siitä,onko hän saanut turvapaikan vai ei.En oikeasti ole koskaan nähnyt näin tyhmää sakkia kuin suvakit.
- Tummaontulinen
Wokkipää kirjoitti:
Kuka taas semmoista väittänyt senkin tyhmä suvakki.Tilasto on poliisin 2015 raiskaustilasto,missä 26,9 % ulkomaalaistekijöinä ja kai sinä tajuat,jos saarijärven vokin asukas raiskaa jonkun,se menee poliisin tilastoon riippumatta siitä,onko hän saanut turvapaikan vai ei.En oikeasti ole koskaan nähnyt näin tyhmää sakkia kuin suvakit.
Tämä ei enää voi olla totta, nyt jo haukut "suvakiksi" kirjoittajan, jota kirjoituksensa perusteella voi mitenkään pitää sellaisena. Ihan oikeasti, sinun kannattaa ihan oikeasti opetella luetun ymmärtämistä. Ehkä pieni aivojumppa auttaisi tuollaiseen aivolukkoon, jospa se edes osittain aukeaisi. Sinulla kun ei näytä olevan omia mielipiteitä mistään, vaan kierrät täällä tutkimassa, ketä seuraavaksi haukkuisit, aika lapsellista toimintaa. No, oman tyhmyytesihän sinä näin tuot julkisesti esille.
- Pdwmpg
Tummaontulinen kirjoitti:
Tämä ei enää voi olla totta, nyt jo haukut "suvakiksi" kirjoittajan, jota kirjoituksensa perusteella voi mitenkään pitää sellaisena. Ihan oikeasti, sinun kannattaa ihan oikeasti opetella luetun ymmärtämistä. Ehkä pieni aivojumppa auttaisi tuollaiseen aivolukkoon, jospa se edes osittain aukeaisi. Sinulla kun ei näytä olevan omia mielipiteitä mistään, vaan kierrät täällä tutkimassa, ketä seuraavaksi haukkuisit, aika lapsellista toimintaa. No, oman tyhmyytesihän sinä näin tuot julkisesti esille.
Näillä palstoilla olen havainnut ainoastaan pari typerää suvakkikirjoittelijaa.
- Tummaontulinen
Pdwmpg kirjoitti:
Näillä palstoilla olen havainnut ainoastaan pari typerää suvakkikirjoittelijaa.
Oikeassa olet, osoittaa todellista älykkyyttä löytää tuosta Repiköötmistärepii-käyttäjän kirjoituksesta sellaista, joka kertoo kirjoittajan olevan suvaitsevainen, eikö. Mahdollisesti suurimmalle osalle se osoittaa, että tuon suvaitsevaisen löytäjällä on pahoja puutteita lukemisen ymmärtämisessä. Voithan sinäkin tietysti siitä samoja asioita löytää kuin wokkipää, etenkin jos olette samalla huippuälykkyden tasolla tai sitten teillä voi olla vaikka samankaltainen LUKI-häiriö.
- Heihyvä
onsullaluvut kirjoitti:
Käsitykseni mukaan kyseinen "tutkimus" on tehty ajanjaksolta 01.09.2015 - 15.02.2016. Siis viiden ja puolen kuukauden ajalta eikä neljän, kuten sinä väität. Poliisin tietojärjestelmään rikoksesta epäillyn statuksen "turvapaikanhakija" on voinut ilmoittaa vasta 01.11.2015 jälkeen. Kirjaamiskäytännöissä on paikkakuntakohtaisia eroja, ja varmuudella kyseinen turvapaikanhakija-status on alettu kirjaamaan vasta 01.12.2015 alkaen.
Eli, kyseistä tutkimustulosta vääristävät väärät ja keskenään vertailukelvottomat lähtötiedot. Turvapaikanhakijoiden tekemät seksuaalirikokset on varmuudella kirjattu vain 2,5 kk:n ajalta ja kaikkien muiden 5,5 kk:n ajalta.
Miten se menikään... Emävale, tilasto, YLEKiitos, kerrankin asiallinen vastaus ja hyviä täsmennyksiä ja tarkennuksia pohdittavaksi! Eikä vaan jankkausta päälle virallisesta tilastosta. Jota en ainakaan itse ole yrittänyt kumota, sillä virallinen tilasto on varmastikin luotettava. Jostakin kumman syystä joku onnistuu niin rivien välistä lukemaan, että virallinen tilasto yritettäisin kumota - en löydä heti sellaista viestiä???
Ei valtakunnallisella tilastolla myöskään ole syytä yrittää kieltää sitä, että valtakunnan keskiarvo ei täydellisesti kuvaa suppemman maantieteellisen alueen tilannetta. Ei esim. Euroopan keskiarvokaan kuvaa täysin Suomen tilannetta. Toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä... - prtcswaan
Heihyvä kirjoitti:
Kiitos, kerrankin asiallinen vastaus ja hyviä täsmennyksiä ja tarkennuksia pohdittavaksi! Eikä vaan jankkausta päälle virallisesta tilastosta. Jota en ainakaan itse ole yrittänyt kumota, sillä virallinen tilasto on varmastikin luotettava. Jostakin kumman syystä joku onnistuu niin rivien välistä lukemaan, että virallinen tilasto yritettäisin kumota - en löydä heti sellaista viestiä???
Ei valtakunnallisella tilastolla myöskään ole syytä yrittää kieltää sitä, että valtakunnan keskiarvo ei täydellisesti kuvaa suppemman maantieteellisen alueen tilannetta. Ei esim. Euroopan keskiarvokaan kuvaa täysin Suomen tilannetta. Toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä...Eihän se voi kuvata,kun on alueita,missä matuja ei ole onneksi nähtävillä.
- 4904
Kuten Saarijärvi? Ei matuja nähtävillä - kait ovat sitten vastaanottokeskuksessaan? Saarijärvi kuuluu ko. alueeseen, jossa näytti olevan yhteensä 4334 matua.
- Selityksiäkiitos
Millähän tavalla nämä katupartiot on vaaraksi? Suomalaiset miehet eivät saisi kävellä ryhmässä, mutta turvapaikanhakijat saa. Suvakit, nyt selityksiä!
- partiolaiset
Eikös näillä ole lähes kaikilla rikostausta ja tuomioita siksi pelottaa. Kyllä toisaalta naurattikin kun nämä partiopojat marssivat peräkkäin kuin pienen talon porsaat tyhjältä näyttävässa Joensuun kaupungissa. Heillä oli siellä turvallista kun lähin vokki oli viidentoista kilometrin päässä. Milloinkas saatte Saarijärvelle katupartiot taitavat partioida kommandopipot päässä ettei kukaan tunnista .
- Aavikkopartio
partiolaiset kirjoitti:
Eikös näillä ole lähes kaikilla rikostausta ja tuomioita siksi pelottaa. Kyllä toisaalta naurattikin kun nämä partiopojat marssivat peräkkäin kuin pienen talon porsaat tyhjältä näyttävässa Joensuun kaupungissa. Heillä oli siellä turvallista kun lähin vokki oli viidentoista kilometrin päässä. Milloinkas saatte Saarijärvelle katupartiot taitavat partioida kommandopipot päässä ettei kukaan tunnista .
Se pitää paikkansa, että heillä kaikilla on rikostausta. Osalla sota- ja muita väkivaltarikoksia ja jokaisella on kontollaan lukuisia luvattomia rajanylityksiä. Itse en ole koskaan tutkaillut, että miten porsaiden jonotuskäytännöt korreloivat talon koon mukaan, mutta sikamaista käytöstä olen useidenkin todennut aktiivisesti harrastavan ja samaan lopputulemaan päädytään myös uusimmissa rikostilastoissa.
On muuten todella valitettavaa, että ennen niinkin eloisa kaupunki, kuin Joensuu oli, on nykyään yöntimoja lukuun ottamatta hyvinkin hiljainen ja autio. Toki nämä timot osaavat sitten hyvinkin äänekkäästi melskata jo yksistään käsillään puhuessaan.
Vaikka jonkin mittakaavan mukaan Kolkanlahti onkin "sivussa ja korvessa", niin tuskin kukaan kolkanlahtelaisista tätä nykyistä miltei kahden komppanian vahvuista katupartiota sinne kaipaa. Koska nämä partiopojat ovat meidän saarijärveläisten(kin) silmissä kaikki niin samannäköisiä, niin eivät he siksi todellisuudessa mitään naamioita kaipaa, vaikka aika useat joku rätti naamallaan tuntuvatkin tätä toimintaansa harrastavan. - niinpäniin-
Soldiers of Odin = parilla jäsenellä varmuudella kaksi kpl vuosia vanhaa pahoinpitelytuomioo. Toiminassa ehdoton nollatoleranssi väkivallalle = vaaraksi yhteiskunnalle.
Turvapaikanhakijat = joukossa varmuudella terroristeja, puhelimista löydetty päänkatkaisu-selfieitä, sotarikollisia, seksuaalirikollisia, kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä, kukaan ei tiedä = rasistista edes epäillä heidän olevan vaaraksi yhteiskunnalle
Ovatko jotkut ihmiset menettäneet järkensä? - partiopojat
Nämä suomalaiset katupartiot kun ihan yksinkertaisesti herättää minussa hilpeyttä ei voi mitään , kun aikuiset ihmiset marssivat ihan tosissaan peräkkäin , mutta kun ei näy yhtäkään pakolaista mailla eikä halmeella. Eikö se silloin ole aika naurettavaa
- puskajussi-
partiopojat kirjoitti:
Nämä suomalaiset katupartiot kun ihan yksinkertaisesti herättää minussa hilpeyttä ei voi mitään , kun aikuiset ihmiset marssivat ihan tosissaan peräkkäin , mutta kun ei näy yhtäkään pakolaista mailla eikä halmeella. Eikö se silloin ole aika naurettavaa
Asiahan on silloin hyvin, kun mitään ei tapahdu. Ovat silloin varmaan tehtävänsä täyttäneet. Ymmärrän toki, että monet odottavat vesi kielellä jonkun ylilyönnin tai provosoitumisen tapahtuvan katupartioiden toimesta.
Lopputavoite on kuitenkin se, että kaduilla olisi yhtä rauhallista kuin ennen turvapaikanhakijoiden tulvaa.
Tuskin ne puskaraiskauksetkaan aina missään taharrush-väkijoukossa tapahtuu. Jos tuolla kaduilla kävelemisellä saadaan yksikin raiskaus estettyä niin hyvähän se on. Parempi kuin netissä naureskelu.
Ja kertoohan se jostain muutenkin. Ihmiset eivät enää luota poliisin kykyyyn pitää yllä järjestystä. - aavikkopartio
partiopojat kirjoitti:
Nämä suomalaiset katupartiot kun ihan yksinkertaisesti herättää minussa hilpeyttä ei voi mitään , kun aikuiset ihmiset marssivat ihan tosissaan peräkkäin , mutta kun ei näy yhtäkään pakolaista mailla eikä halmeella. Eikö se silloin ole aika naurettavaa
Sivistyneeseen länsimaiseen kaupunkikulttuuriin ei kuulu kulkea meluavana laumana tien täydeltä. Jos meille niin rakkaat omat käytöstapamme herättävät sinussa hilpeyttä, niin silloin sinulle on aina ilmaista viihdettä (toistaiseksi) tarjolla kunhan vaan saat itsesi sieltä peräkammarista pihalle.
- Tummaontulinen
Nämä luvut, joita tässä keskusteluketjua on esitelty, ovat poliisien vastauksia. Kannattaa kysäistä poliiseilta, miksi he kokevat, että katupartio lisäävät turvattomuutta. Heiltä todennäköisesti löytyy peruste mielipiteelleen.
- sudenpennut
Kyllä luottamus poliisiin on Suomessa kyselyjen mukaan yhä suuri, vaikka voisi toki olla vieläkin parempi. Ei yhteiskunnan turvallisuutta lisää, jos kaduilla alkaa kulkea ties mitä partioita, kenellä nyrkit taskussa kenellä taskussa jotakin muuta. On maita, joissa partioi ties mitä mafioita toisiaan kyttäämässä. Eiköhän parasta ole, että annetaan vaan koulutettujen poliisien partioida. Ainakin poliisi siis ymmärtää muiden katupartioiden yleistymistä pelätä.
- selityksiäSuvakit
partiolaiset kirjoitti:
Eikös näillä ole lähes kaikilla rikostausta ja tuomioita siksi pelottaa. Kyllä toisaalta naurattikin kun nämä partiopojat marssivat peräkkäin kuin pienen talon porsaat tyhjältä näyttävässa Joensuun kaupungissa. Heillä oli siellä turvallista kun lähin vokki oli viidentoista kilometrin päässä. Milloinkas saatte Saarijärvelle katupartiot taitavat partioida kommandopipot päässä ettei kukaan tunnista .
Niin turvapaikanhakijoilla on ihan "puhtaat paperit" taskussaan, ja heitä vallankaan naisten/lasten ei tarvitse pelätä (ai mutta niin eihän heillä ole edes niitä henkkareita mistä henkilöllisyys voitaisiin todeta..).
En yhtään uutista ole löytänyt missä esim. soldiers of odinin katupartiota olisi syytetty. Toki on totta että partioon kuuluu rikostaustaisia henkilöitä mutta he ovat vapaalla jalalla ja näin tuomionsa jo kärsinyt. Kun taas näistä turvapaikanhakijoista osa saattaa olla pakosalla tuomiotaan täällä "paratiisissa", kotimaassaan kun tuomio saattaisi viedä hengen.
Muutenkaan ei kovin montaa uutista löydy missä ihan supisuomalainen virtanen olisi syytettynä puskaraiskauksesta. Liki kaikki raiskaukset mistä viimepäivinä on uutisoitu valtamedioissakin, tekijänä on ulkomaalainen. Pahoinpitelyjä suomalaisten tekeminä löytyy, mutta näissäkin melko usein on huumepiirien välienselvittelyjä.
Mitä siis pelättävää näissä oikeasti on? Pelkäätkö ihan oikeasti sitä että suomalainen mies kävelee kadulla?
Jos se sinua naurattaa kun suomalaiset miehet kadulla kävelee niin eihän sille mitään voi. Itseäni surettaa/vitutt** lukea näitä R-kioski ryöstöjä, raiskauksia, pahoinpitelyjä missä tekijän tuntomerkit on lähes aina tummaihoinen, englantia puhuva, huonosti suomea puhuva mies. Jokainen rikos minkä nämä katupartiot toiminnallaan estävät on erittäin hyvä asia! Poliisit ovat koulutuksen tähän hommaan kyllä saanut, mutta rikos on yleensä jo ehtinyt tapahtua kunnes poliisit ehtivät paikalle saapuvat...
- saatanan-insinöörit
Kaikki insinöörit pitäis tappaa ja niin pitäis kaikki muukin järki, paitsi perSut.
- PeruStotuus
Insinöörit on hulluja raiskareita. Siksi Nokiakin meni konkkaan.
- Totuuskirpaisee
Naisten tulisi avata silmät KORAANIn opeista. Tässä mies opettaa. https://www.facebook.com/841895439197783/videos/961780597209266/
- liikaonliikaa
Jep. Minä olen kyllästynyt tuohon naisvihaan, en edes viitsi katsoa noita enää. Katupartiot on tervetulleita, poliisikin suhtautuu niihin myönteisesti kunhan ei ole takin selkämyksessä logoja. Mulle ihan sama vaikka olisikin. Suomi on kohta pilalla.
- Kiljuen_loiventamaan
johtavien maahanmuuttokriittisten perSujen mukaan "Poliisi pitää vienti-insinöörejä raiskaajina ja uhkana".
Ilmeisesti perSut pitävät myös vienti tradenomeja ja vienti ekonomeja vaarallisina raiskaajina ja uhkana?
Aika skitsofreninen lausuma tuolta itsensä ilmeisen vainotuksi tuntevalta väemmistöltä. Juoppohulluusko jäytää?
Persut eivät ole kustannusloikan takana sataprosenttisesti, vaan se on perSujen osalta hyytynyt kiljunhuuruiseksi katkokävelyksi.
Näiden johtavien perSuideologi "älykköjen" johdollako Suomemme maa uuteen nousuun???
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399297Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748202Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646053William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542467Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62167Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821799Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201744Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt91619Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921525Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411422