mudi

Mitenkään Koiriksen vankkaa kokemusta ja tietopohjaa juuri Unkarilaisiin paimenkoiriin liittyen kyseenalaistamatta oikaisisin pari suurinta ja karkeinta virheväittämää.

Mudi ei ole "ärhäkkä" luonnossa, eikä se tappele sen herkemmin kuin mikään muukaan rotu.
Täällä on hyvä, rodun tuntijan luonnetestituloksiin pohjautuva kirjoitus:
http://personal.inet.fi/koti/mudi/luonnetestit.htm

En ymmärrä, miten nartun koko liittyy siihen, miten ne pärjäävät juoksuaikana. Edelleen, mitenkään Koiriksen tietopohjaa kyseenalaistamatta, viimeisen 10 vuoden aikana meillä on ollut useampiakin mudi- ja muunrotuisia narttuja, joilla ei ole ollut sen ihmeempää kähinää kuin nartuilla yleensäkään.

Suomen mudeista kannattaa lukea vaikkapa tuolta em. sivustolta. Suomessa on tällä hetkellä muutama aktiivinen kasvattaja. Suuri osa elossa olevista mudeista on jossain harrastuskäytössä, esim. toko, agility, pk tms. harrastuksissa. Mudi on vilkas ja aktiivinen, ja soveltuu hyvin luonteensa, kokonsa ja rakenteensa puolesta erilaisiin harrastuksiin. Tämän vuoden saavutuksista voitaisiin mainita esim. vuonna 2005 ensimmäisen kahden maan agilityvalionarvon saavuttanut mudinarttu, sekä tottelevaisuusvalionarvon saavuttanut mudiuros. Lisäksi mudit ovat menestyneet pk- lajeissa ja toimivat myös pelastuslajeissa.

Mudi ei ole sukupuuttoonhäviämässä, eikä se ole niin harvinainen, kuin Koiris kuvittelee. Mudien rekisteröinnit unkarissa ovat nousseet hiljakseen, ja tänäpäivänä mudi on vahvistanut suosiotaan, esimerkiksi uusi, useita eri värimuunnoksia hyväksyvä rotumääritelmä on tuonut rodulle lisää harrastajia. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 90% mudeista olisi rekisteröimättömiä, työkäytössä olevia maatiaiskoiria. Koirarotu ei ole siis vaarantunut tai häviämässä, mutta suurin osa on edelleen maatiaiskantaisia. Mudi ei mielestäni muistuta sekarotuista sen enempää kuin esimerkiksi suomalainen lapinporokoira, Koiris voi vapaasti olla eri mieltä asiasta. Mudin tyyppisiä koiria on kuitenkin nykyisen unkarin ja kroatian alueella ollut kirjallisten lähteiden mukaan jo 1300-luvulla, joten rodun juuret ja tyyppi ovat hyvinkin kaukaista perua.

Mudi ja picardienpaimenkoira eivät muistuta toisiaan sen enempää karvatyyppinsä kuin rakenteensa perusteella. Kas kun ei verrannut mustaan mopsiin.

Unkarilainen "lompos" jonka Koiris mainitsi ei suinkaan ole koirarotu, vaikka jotkut "asiantuntevat" koirakirjat sen sellaisena mainitsevat, vaan unkarinkielinen sana, joka tarkoittaa käännettynä lähinnä takkuista - "lompos" on sana, jolla kuvataan komondorin ja pulin karva tyyppiä unkarilaisissa rekisterikirjoissa. Lompos rotu ei siis ole vaarantunut tai sukupuutossa, vaan kyseessä on komondor.

Netistä saa todellakin tietoa mudista, esimerkiksi rotujärjestön ja eri harrastajien kotisivujen kautta. Ihan jo googlettamalla saa parempaa infoa kuin täältä...

rotujärjestö:
www.unkarinpaimenkoirat.com

Mudi ei todellakaan ole "vain näyttelykoira" tai pelkkä seurakoira, vaan monipuolinen harrastus ja käyttökoira, jossa on kapasiteettia kansallisen tason kisoihin. Harvalukuisten rotujen joukosta mudi lienee ainoita Suomessa, jonka yksilöt ovat viimeisen 5 vuoden aikana kisanneet SM tasolla useammassa lajissa.