Hieno uusi nettipalvelu

http://www.eroaammattiliitosta.net/

Itse erosin saman tien kun huomasin miten paljon halvemmaksi tulee. Viitisen sataa säästää vuodessa.
87258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Ammattiliitosta saa myös lakiapua jos töppäät vahingossa ...

Äänestä
  • Ai mitä lakiapua? Maksat liitolle 5000euroa kymmenessä vuodessa, sillä saa aika paljon lakiapua. Suurin osa vain maksaa pelottelun takia eivätkä saa mitään liitosta.

    Äänestä

  • No just, eipä hirveen usein tarvii.

    Äänestä

5 tonnilla saa vaikka jonkunlaisen auton. Parempi sekin raha itsellä kuin liiton patruunan lompakossa.

Äänestä
  • Johan taas joku uusavuton pikku idiootti luuli aloittaneensa fiksunkin ketjun. Myötähäpeä.

    Äänestä

  • Päinvastoin, hyvä ketju. Onhan tuo aika iso summa mitä noiden liiton muhkujen elättämiseen menee. Ja mitä sillä saa kassaan verrattuna, ei mitään. Taidanpa erota itsekin, tyhmä se on joka maksaa liikaa.

    Äänestä

  • aivotonpässi kirjoitti:

    Johan taas joku uusavuton pikku idiootti luuli aloittaneensa fiksunkin ketjun. Myötähäpeä.

    Totta, parempi raha liiton jyrän taskussa kuin duunarin.

    Äänestä

  • nytloppuumaksaminen kirjoitti:

    Päinvastoin, hyvä ketju. Onhan tuo aika iso summa mitä noiden liiton muhkujen elättämiseen menee. Ja mitä sillä saa kassaan verrattuna, ei mitään. Taidanpa erota itsekin, tyhmä se on joka maksaa liikaa.

    Tosiaan, miksi maksaa vaikka eivät saa edes palkkoja nousemaan.

    Äänestä

  • Pitäähän liiton ihmisten tulla toimeen. Kyllä minä mielelläni maksan henkilöauton verran elämäni aikana että ryskyttävät barrikaadeilla.

    Äänestä

  • nytloppuumaksaminen kirjoitti:

    Päinvastoin, hyvä ketju. Onhan tuo aika iso summa mitä noiden liiton muhkujen elättämiseen menee. Ja mitä sillä saa kassaan verrattuna, ei mitään. Taidanpa erota itsekin, tyhmä se on joka maksaa liikaa.

    Sitä pitää ensin olla työssä ja jonkun liiton jäsen ennen kuin voit erota liitosta. Etkö sitä tiennyt?

    Äänestä

  • No ei kait liitto työttömiä ryöstä kuten työläisiä?

    Äänestä

Huomenta, ek:n trolli. Ei mulla muuta.

Äänestä
  • Liitot innokkaasti sopimassa työehtojen heikennyksistä vaikka Sipilä ilmoitti jo että pakkolakeja ei tule. No makselkaa te liiton paksukaisten isot palkat, minä pidän nekin rahat itselläni.

    Äänestä

Liittojen jäsenmaksujen maksajat mahdollistaa liittojen johtohenkilöiden hyvät palkat ja yltäkylläisen röyhtäilevän elämän. Ilman teidän rahojanne moni joutuisi ihan oikeisiin töihin ja sehän ei todellakaan ole tarkoitus! Loimaan kassasta saa huomattavasi edullisemmin ihan samat edut!

Äänestä
  • Höpöhöpö. Mieluummin maksan jäsenmaksuja, että liitot huolehtivat edes jonkunlaisista työehdoista, muutenhan tavalliset duunarit olisivat kohta orjatyöläisiä. Loimaan kassa ei ole mukana työehtosopimusneuvotteluissa, joten siitä ei ole muuta hyötyä kuin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Sitäpaitsi ammattiliitot järjestävät jäsenilleen myös erilaisia virkistystoimintoja, etuja ja tapahtumia.

    Äänestä

  • Minä en kyllä maksaisi 500 euroa vuodessa virkistystapahtumista, mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa. Minulle riittää mainiosti ansiosidonnainen enkä halua elättää paksumahaisia liiton loisia.

    Äänestä

  • viisaduunari kirjoitti:

    Minä en kyllä maksaisi 500 euroa vuodessa virkistystapahtumista, mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa. Minulle riittää mainiosti ansiosidonnainen enkä halua elättää paksumahaisia liiton loisia.

    Et varman huoli sitten mahdollisia palkankorotuksia tai muita etuja joita liitto saa ajettua lävitse. Tokihan neuvottelet itse omat etuutesi.

    Äänestä

Tän sivun perustajahan on näitä Malin Anomaan hengenheimolaisia. Sehän jo kertoo kaiken, ei aihetta enempään.

Äänestä
  • No eipä minua haittaa kuka sivun perustanut kunhan itse säästän. Vai väheneeköhän henkilökohtainen säästö jotenkin riippuen sivun ylläpitäjästä?

    Äänestä

  • Skskskks kirjoitti:

    No eipä minua haittaa kuka sivun perustanut kunhan itse säästän. Vai väheneeköhän henkilökohtainen säästö jotenkin riippuen sivun ylläpitäjästä?

    Voipi olla liian vaikeaa, mutta kun yrität ajatella homman ihan loppuun asti, oivallat että juuri näin on.

    Äänestä

Menkää kaikki ytk.Sieltä saatte samat korvaukset ja lakiapua jos tarvii.Eikä maksa kun satkun vuodessa.Rahat ei mene näitten ryöstäjin persiiseen.

Äänestä
  • Ja neuvottelet itse uudet sopimukset ja palkat? Arvaa kumpi silloin määrää...

    Äänestä

  • Pitäisikin olla niin, että ammattiliitojen neuvottelemat työehtosopimukset: palkka, työaika, vuorotyölisät, lomat, yms. eivät koskisi liittoihin kuulumattomia ja ytk:n jäseniä. Sittenpä saisivat neuvotella työnantajiensa kanssa ihan omat sopimukset. Mutta työnantajathan antavat samat edut näille "säästökuninkaille", siinä pelossa, että muuten he liittyisivät liittoon.Kannattaisi "säästökuninkaankin" tutustua historiaan. Voisi huomata esimerkiksi, ettei päivittäisen työajan lyhennys 12 tunnista 8 tuntiin ollut lähtöisin työnantajien puolelta.

    Äänestä

  • Säähänhyväoot kirjoitti:

    Ja neuvottelet itse uudet sopimukset ja palkat? Arvaa kumpi silloin määrää...

    Kuka niistä nyt määrää.SAK menossa tämän lapin uskovaisen kelkkaan.Pitää ensin valita SAK hon kunnon ukot tai akat eikä tämmöisiä mammanpoikia.Jos näille Sipilöille antaa pikkusormen vievät koko käden.

    Äänestä

  • joukkovoimaa kirjoitti:

    Pitäisikin olla niin, että ammattiliitojen neuvottelemat työehtosopimukset: palkka, työaika, vuorotyölisät, lomat, yms. eivät koskisi liittoihin kuulumattomia ja ytk:n jäseniä. Sittenpä saisivat neuvotella työnantajiensa kanssa ihan omat sopimukset. Mutta työnantajathan antavat samat edut näille "säästökuninkaille", siinä pelossa, että muuten he liittyisivät liittoon.Kannattaisi "säästökuninkaankin" tutustua historiaan. Voisi huomata esimerkiksi, ettei päivittäisen työajan lyhennys 12 tunnista 8 tuntiin ollut lähtöisin työnantajien puolelta.

    Miksi otat esiin jotain 1900-luvun saavutuksia liitolta? Ne on moneen kertaan maksettu eikä niiden aikaansaajista kukaan ole liiton palveluksessa enää.
    Minkä ihmeen takia näillä mitattaisiin sitä mitä nykyään saa liiton maksulla?
    No varmaan siksi kun liitot eivät nykyään saa mitään aikaan. Ajattelin itsekin siirtyä kassaan kun olen asiaa miettinyt.

    Äänestä

  • Hölmö! Etkö tajua, että jos silloin työläiset olisivat olleet "säästökuninkaan" kanssa samanmielisiä, ei näitä parannuksia työläisten oloihin oltaisi koskaan saavutettu. Kohta ollaankin tilanteessa, että työnantajat ek:n johdolla sanelevat työelämän säännöt, koska nykynuoret uskovat näitä "säästökuninkaitten" propagandoja. Minulle sillä ei enää ole merkitystä, mutta huolestuttaa lastenlasten tulevaisuus.

    Äänestä

  • No sanoinhan että silloin 1900-luvulla varmaan liitolle on ollut oma paikkansa ja siitä on kannattanut maksaa. Toisin on nyt. Olen maksanut monta vuotta eikä palkkani ole siitä sanottavasti noussut. Itse olen työnantajalta korotukset saanut.

    Äänestä

  • "Itse olen työnantajalta korotukset saanut." Sinulla on sitten hyvä työnantaja, pidä työpaikastasi kiinni. Mutta jos olet yhtään seurannut nykyhallituksen politiikkaa ja "yhteiskuntaneuvotteluja", voit huomata, mikä hinku on heikentää työntekijöiden asemaa.

    Äänestä

  • Ja siitäkö pitäisi maksaa 500 tai enemmän vuodessa että edut pysyisivät samoina?
    Satanen vuodessa saa riittää, ammattiliittojen ahneuden pitää nyt loppua.

    Äänestä

Minä olen ollut ammattiliiton jäsen vuosikymmeniä.Ainoa mikä oikeasti on muuttunut on työläisten moraali. Minä itte henki jyllää joka alalla. Joukkuehenkeä kyllä lätkäkaukalon äärellä kiljutaan, mutta kun on oma tai kaverin perse tulessa niin takuulla se joukkuehenki ei löydy sieltä rotsin sisältä. Selkäranka on kadonnut evoluution jatkumossa.

Äänestä
  • Näinhän se valitettavasti on.

    Äänestä

  • Loppupeleissä taskuun jäävä raha ratkaisee. Liitot saavat VVO:lta 30 miljoonaa osinkoja ja silti perivät törkeitä maksuja.

    Äänestä

Olisi kiva nähdä kun esim. jonkun alan kaikki työntekijät eroaisivat liitosta mikä olisi palkkataso ja työehdot muutaman vuoden päästä. Se on kyllä väärin että liittoon kuulumattomat saavat samat edut kuin liittoon kuuluvat. He saisivat hoitaa Loimaan kassan kanssa palkkaneuvottelunsa.

Äänestä
  • Juurikin näin. Hienoa, että jotkut nuoretkin ymmärtävät asian.

    Äänestä

  • Liiton murkuloillekin hyvä maistaa vähän kortistoa niin pääsevät nykyaikaan.

    Äänestä

  • joukkovoimaa kirjoitti:

    Juurikin näin. Hienoa, että jotkut nuoretkin ymmärtävät asian.

    Ay pampsu tarvii nuorten rahat.

    Äänestä

  • Pampsulle raha kelpaa.

    Äänestä

Se on oikein erotkaa liitoista ja menkää YTK niin tulee hyvä palkankorotus.Missä me tarvitaan näitä liiton immeisiä,ei missään.Itse olen säästänyt 5-6 tuhatta eukkia sen jälkeen kun liityin YTK.Kerran olen ollut työttömänä,siitäkin korvaukset tuli ajallaan.Aikoinaan liitossa ollessani olisin kerran tarvinnut apua erään asian hoitoon,olivat tosi ylimielisiä asian suhteen että minulle riitti.Kattokaa nyt mikä tämä SAK on,aivan toisten talutusnuorassa,nössöjä kaikki puheenjohtajasta alkaen.

Äänestä
  • Totta, SAKilaiset alkoivat omaehtoisesti heikentämään duunarien etuja vaikka hallituksella ei ollut pakkolakeja enää. Mutta kulissien takana hallitus uhannut poistaa AY-maksujen verovähennysoikeuden.

    Äänestä

  • Sillä kertakuitattaisiin kassavajaus.

    Äänestä

Opiskeluaikojen harjoittelupaikkojen jälkeen en ole minkään liiton taulukkopalkkoja joutunut kärsimään. Monessa työpaikassa ovat ay-jyrät tulleet "puhuttelemaan", että "kaikki" täällä kuuluu liittoon! Yleensä vastaukseni on ollut: "Pidättekö minua tyhmänä". Ay-maksujen säästön lisäksi palkkaukseni on aina ollut huomattavasti taulukkopalkkauksia korkeampi. Matkan varrella on muutama työttömyysjaksokin ollut - jopa noiden aikojen ansiosidonnainen työttömyyskorvaukseni on ollut korkeampi kuin liittojen sopimat taulukkopalkat.

Mikä sosialistisen Suomen jäänne on ay-maksujen periminen palkasta? Miksi työnantaja velvoitetaan perimään työntekijän palkasta jonkun yhdistyksen jäsenmaksu? Eikös samalla logiikalla voitaisiin sopia perittäväksi paikallisen palloilu-, ilmailu- tai vaikkapa bridgeseuran jäsenmaksut suoraan palkasta?

Jäänteistä tulee muuten mieleen "Pekkas-korvaukset". Eikö ole jotenkin nurinkurista, että joku saa lisää palkkaa/vapaa-aikaa siitä, että tekee täyspitkää työpäivää? Mutta tämä taitaakin olla off-topic, joka voisi olla oman keskustelun aiheena?

En halua kommenteillani hyökätä ammattiliittoja vastaan. On niistä joskus ollut iloakin jäsenilleen, kai? Mutta mielestäni nyky-yhteiskunnassa ja tämänhetkisessä Suomen taloudellisessa tilanteessa ammattiliitoista on enemmän vahinkoa kuin hyötyä.

Äänestä
  • Verovapaudesta nyt puhumattakaan - pelkästään siitä luopumalla valtion kassaan tulisi vähintään viitisen miljardia, eli melkein puolet itseaiheutetusta alijäämästä.

    Äänestä

  • Ehkä Suomi ei olisikaan "tässä taloudellisessa tilassa", jos pääministeri sipilä ja muut veronkiertäjät maksaisivat veronsa Suomeen.

    Äänestä

  • Olet vain kateellinen.

    Äänestä

  • Kyllä me liitossakin istutaan toimistolla ja surfaillaan netissä. Että ihan turha duunarin valittaa.

    Äänestä

  • ay-pampendaali kirjoitti:

    Olet vain kateellinen.

    Totta olisi mukavaa olla liiton johdossa 15 tuhannen kuukausipalkalla.

    Äänestä

  • Visa Pasilakin suosittelisi.

    Äänestä

  • Kyllä, 15 tonnista jää jo 8 tonnia ehkä käteen kuussa. Kyllä sillä duunarien mutinaa kuuntelisi.

    Äänestä

  • kuunteluoppilas kirjoitti:

    Kyllä, 15 tonnista jää jo 8 tonnia ehkä käteen kuussa. Kyllä sillä duunarien mutinaa kuuntelisi.

    Kiitos, juuri erosin tänään. Sillä rahalla maksan auton vakuutukset.

    Äänestä

  • Taidan myös erota kun menevät yhteiskuntasopimukseen mukaan.

    Äänestä

Viisas päätös.Saat heti palkankorotuksen kun lähdet liitosta.

Äänestä

Eipä nää vapaa matkustajat tajua mistään mitään. Mulle, mulle, mulle. Ei muuta maailmaa olekkaan.

Äänestä
  • Juu, ei ne tajua. Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko, kun lukee näitä kommentteja. Mutta ehkä heillekin joskus vielä valkenee, kannattaako porvaripropagandaan uskoa.

    Äänestä

  • Sellaisia derrkulit on.

    Äänestä

  • Ahneet liiton puosut vetää itse 15 000 kuussa ja sitten itkevät kun duunarilla ei näiden elätämiseen liikene 500 vuodessa, siinäpä kaksinaismoralismia.

    Äänestä

  • Totta, nämä liiton möhöt tuskin myöskään maksavat useita prosentteja palkastaan liitolle.

    Äänestä

liityin juuri AKT, nyt vain odotellaan tes neuvotteluja jees

Äänestä
  • Liiton pöhö kiittää, voin tulla ajelemaan vuorosi kun lakkoilet.

    Äänestä

  • Laiskuudesta liittoväen tunnistaa.

    Äänestä

  • ay-pampendaali kirjoitti:

    Laiskuudesta liittoväen tunnistaa.

    läheltä liiraa tuo.

    Äänestä

  • Valitettava aistinvarainen havainto.

    Äänestä

noo, liiton maksu verovähennyskelpoinen..(eli suomeks, et maksa siitä senttiäkää)

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa, verovähennyskelpoinen tarkoittaa että liiton maksu vähennetään bruttotuloista ennen veronmaksua. Erotessa säästö kuitenkin useita satasia vuodessa.

    Äänestä

  • Verovähennysoikeuskin tulee poistumaan.

    Äänestä

  • 2133232 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, verovähennyskelpoinen tarkoittaa että liiton maksu vähennetään bruttotuloista ennen veronmaksua. Erotessa säästö kuitenkin useita satasia vuodessa.

    No mistäs vähennät jos sulla ei enää työpaikkkaa kun kaikki työ ajetaan täältä pois?

    Äänestä

  • Ay-pampsuja ei kiinnosta.

    Äänestä

  • olenkonytrasisti kirjoitti:

    Verovähennysoikeuskin tulee poistumaan.

    Aika törkeitä nämä liiton mörököllit.

    Äänestä

Juu, kyllä nää ammattiyhdistysmafiat pitää huolen siitä, että työpaikat lähtee muihin maihin.
Kysynkin teiltä, jotka luulette, että on pakko kuulua ammattiliittoon: tekisitkö työtäsi vähän pienemmällä palkalla ja vähän pienemillä eduilla vai menettäisitkö sen mieluummin kokonaan? Kumpi on parempi? Nämä suomen "iisakinaikaiset" ammattiliitot ajavat työt suomesta pois! Miettikää vähän! Ne ei aja enää teidän etujanne vaan ne ajaa työpaikat pois suomesta!!!

Äänestä

Just näin. Kaikki jotka maksavat ay-jäsenmaksuja, mahdollistavat näiden yhdistysten ja niiden pomojen verovapaat ökyilyt meidän rahoilla. Herätkää nyt hemmettti, niillä jäsenmaksuilla täällä olis aika monta työpaikkaa. Nyt on aika herätä lintukodon horroksesta ja lopettaa tämä järjetön rahastus suomalaisten hyväuskoisuudella!
Ay-liike ei aja sinun etujasi,vaan se ajaa vain ja ainoastaan omia etujaan!!!!

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus, ay porsimot saavat parempaa palkkaa kuin ministerit ja kaikki tuo pienituloisten maksuilla ja VVO:n kiskurivuokrilla maksettua.

    Äänestä

  • Kokeilin tätä palvelua ja ihan kätevästi sai erottua.

    Äänestä

  • Järkevän ihmisen valinta.

    Äänestä

  • Hyvä palvelu kyllä.

    Äänestä

  • Voi hyvä luoja kuinka on porvaripropaganda osunut otolliseen maahan. Tällalailla juuri. Erotkaa ihmeessä joukolla niin varmasti riittää töitä 12 tuntia päivässä ja ilman lomia "ruhtinaallisella" palkalla. Kyllä työläisen täytyy itse pitää puoliaan eikä yksin siihen pysty. Joukkovoima on se, mistä löytyy apua. Ikävä kyllä nykyään ei enää edes ymmärretä olevansa työläisiä. Äänestetään kokoomusta/persuja/keskustaa tai ei mitään. Sitten ihmetellään, kun hallitus ajaa sitä politiikkaa, mitä ko puolueet edustavat. Ei voinut tulla kenellekään yllätyksenä.
    Itse ansaitsen yli 100 000 vuodessa enkä ole hetkeäkään ajatellut ylläolevia puolueita äänestää. Täytyy ajatella muitakin kuin itseään. Työtä tekevänä katson olevani työläinen. Maksan myös veroni viimeisen päälle enkä ole lähtenyt verokikkailemaan, vaikka se olisikin kohdallani mahdollista. Lyhytnäköistä säästää liiton maksuista ja osuu omaan tai lasten nilkkaan.

    Äänestä

  • Olet ilmeisesti AY-pamppu ja pelkäät että duunarit lopettavat palkkasi maksun?

    Äänestä

  • erwrere kirjoitti:

    Olet ilmeisesti AY-pamppu ja pelkäät että duunarit lopettavat palkkasi maksun?

    No en todellakaan ole!!

    Äänestä

  • Kohta AY pamputkin kilometritehtaalle.

    Äänestä

  • annaMunKaikkiKestää kirjoitti:

    No en todellakaan ole!!

    Buhahaa, mukavaa täällä liiton puosuilla.

    Äänestä

Harmi etten ole koskaan liittoon liittynyt ja nyt voi siitä erota! Tosin olen tässä vuosikymmenten aikana säästänyt pitkän siivun ja kivasti on tovereiden lakkoilemat palkankorotukset tulleet minullekin. Koska olen ollut joustava työntekijä, enkä aina huutamassa duunarin oikeuksista, vaikeinakin aikoina mina olen saanut pitää työpaikkani ja hyvinä aikoina on tullut henk.koht. bonuksia ja palkankorotuksia. No, mä en kysele ja kitise vaan teen työni kun niitä tarjotaan. Kyllä ne pomotkin on ihmisiä ja heillä omat ongelmansa, ja sen kun ymmärtää ja jeesaa tarvittaessa, se huomataan. Pari kertaa kun duunikaverit ovat olleet lakossa, olen puhunut pomolle ja sanonut, etten mina mene lakkoon, mutta on vähän epäreilua jos mina heilun duunissa kun muut lakkoilee. Pomo on ymmärtänyt ja niinpä mina olen ollut lomapäivällä silloin. Eli siinä on ollut solidaarisuutta työkavereita kohtaan, mutta myös ymmärrystä työnantajan puolelta.

Äänestä
  • Säästö kyllä kelpaisi, taas tälläkin viikolla kuntaliittoon nimettiin poliitikko 15 000 kuukausipalkalla. Ja duunarit maksaa.

    Äänestä

  • Onhan se mukava palkka työläisille naureskelusta.

    Äänestä

  • Kyllähän ne omalla asiallaan selvästi ovat.

    Äänestä

  • Omat pussit tärkeimmät.

    Äänestä

Ammatti liito maksavat runsaalla kädellä puoluetukia vasemisto puolueille. Sijoittavat jäsenmaksuista saamiaan rahoja sinne sun tänne, kiinteistöbisnekset ym. Onko jäsenmaksut liian suuret kun niillä rahoilla ay pomot pelailee pelejään?
Tavallinen duunari heiltä unohtuu ja jos jäät työttömäksi niin ay väki ei sinua kaipaile.

Äänestä
  • Mukavaa istua liitossa hyvällä palkalla. Sieltä harvoin irtisanotaan.
    Miten pääsisi liittoon suojatyöpaikkaan? Pitääkö kiivetä demarien jäsenkorttia pitkin

    Äänestä

Höpö höpö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästökuningas kirjoitti:

http://www.eroaammattiliitosta.net/

Itse erosin saman tien kun huomasin miten paljon halvemmaksi tulee. Viitisen sataa säästää vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu