Ensimmäiset sakot seksiahdistelusta!

Suvakkien mielestä varmaan tämäkin tieto väärä,kun Iltalehti kirjoitti,että Helsingin poliisi antoi ensimmäiset sakot kahdelta viikonlopulta,tapauksia seitsemän ja kaikissa tekijöinä ulkomaalaistaustainen henkilö.
Mites nyt ne prosenttijakaumat?
2499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Selitys löytyy varmasti tähänkin ja hetken päästä tekijät ovatkin Suomalaisia ja joku ylen tilasto kaivetaan esiin.

Äänestä

Sakkoja ei tarvitse maksaa !!! Sama kun ehdonalainen tuomio sillä ei ole merkitystä .

Äänestä
  • Kyse ei olekkaan siitä,vaan siitä,kuka näitä tekee,eli partalapset!!!

    Äänestä

  • UUTISET löytyvät nykyään täältä,.. GOOGLE : Murkut.org

    Äänestä

  • Kiva katsoa tilastot kesän jälkeen,uskon vahvasti touko-elokuun välillä matujen tekevän niitä enemmän kuin kantaväestön,ilman mitään suhdelukuja,ihan puhtaasti kappalemäärillä laskettuna.

    Äänestä

  • 00gl kirjoitti:

    Kiva katsoa tilastot kesän jälkeen,uskon vahvasti touko-elokuun välillä matujen tekevän niitä enemmän kuin kantaväestön,ilman mitään suhdelukuja,ihan puhtaasti kappalemäärillä laskettuna.

    Raiskaustilastot eivät ole mukavia katsoa,mutta epäilen samaa kuin sinäkin.

    Äänestä

Kyllä saarijärven juntti ämmät sietää saada irakikais parrua perseeseen oppiivathan hönöt tavoille

Äänestä
  • Samaa mieltä

    Äänestä

  • Kuosmasen pitäisi syöttää viagran vastakohta lääkettä isoina annoksina mokkakikkeleille,niin voisi olla seesteinen kesä.

    Äänestä

Onkohan tämäkin epäluotettavaa tietoa. Paljon on täällä korostettu, että ainoa fakta on se valtakunnallinen v. 2015 ns. 17-tilasto.

Äänestä
  • Lue tämän päivän iltis ja ole hiljaa,kauan tässä odottelinkin ensimmäistä suvakkia,joka tämän uutisen tyrmää.

    Äänestä

  • grpls kirjoitti:

    Lue tämän päivän iltis ja ole hiljaa,kauan tässä odottelinkin ensimmäistä suvakkia,joka tämän uutisen tyrmää.

    ja lisään,nyt kyse sakoista,kerroin 17 on aivan eri.

    Äänestä

  • Ei varmaan ole mitään syytä olettaa, että eri kehitysmaista kiihtynyt pääasiaasa muslimi-taustaisten nuorten miesten virta ainakaan jatkossa pienentäisi noita "17-tilaston" lukuja, kunhan ne taas uudelleen tilastoidaan. Mihinkäs sitä koirat karvoistaan pääsisi?
    Vaan epäilen, että kyseistä tilastoa ei enää jatkossa uskalleta julkistaa. Viitaten ensimmäiseen lauseeseeni ja vallitsevan poliittisen korrektiuden henkeen, jokainen saa arvata miksi ei.

    Äänestä

  • Nilasto-tikkari kirjoitti:

    Ei varmaan ole mitään syytä olettaa, että eri kehitysmaista kiihtynyt pääasiaasa muslimi-taustaisten nuorten miesten virta ainakaan jatkossa pienentäisi noita "17-tilaston" lukuja, kunhan ne taas uudelleen tilastoidaan. Mihinkäs sitä koirat karvoistaan pääsisi?
    Vaan epäilen, että kyseistä tilastoa ei enää jatkossa uskalleta julkistaa. Viitaten ensimmäiseen lauseeseeni ja vallitsevan poliittisen korrektiuden henkeen, jokainen saa arvata miksi ei.

    Aivan samaa mieltä

    Äänestä

Pikkuisen tilastoja lisää,jotka mielenkiintoisia ja todistavat lähinnä esim. Irakilaisten taipumusta raiskauksiin.
Eli jo vuoden 2006-2009 välisenä aikana tekivät ulkomaalaiset tai ulkomaalaistaustaiset peräti 34%kaikista Suomessa tuomituista raiskauksista ja näiden osuus koko väkimäärästä vain 3%, Helsingin raiskauksista osuus vieläkin suurempi peräti 41%.Ja suurin osa näistä oli afrikkalaisia tai lähi-idän maista tulleita.
Sitten toinen mielenkiintoinen tieto oli se,että v.2011 irakilaiset tekivät yksistään 5% tuomioon johtaneista raiskauksista Suomessa ja silloin heidän osuus väkimäärästä oli ainoastaan 0,1%.
Eli kysynkin suvakeilta,eikö Suomalaisen naisen tai tytön ole oikeus olla huolissaan tästä ilmiöstä, koska suuntaus ei ole mennyt näinä vuosina yhtään parempaan suuntaan.
Asioista pitää pystyä keskustelemaan asiallisesti molemmin puolin,eli syytän vastustajia törkeästä kielenkäytöstä ja teitä suvakit ennenkaikkea näiden tilastojen vähättelystä.
Kuulin Saarijärven keskustelupalstoilla käydyistä hurjista väittelyistä ja oli pakko lukea nämä läpi ja olen jo todella huolissani,mihin tämä tulee johtamaan,joku epäili sodan syttyvän ennemmin matuvastaisten ja suvakkien kesken kuin matuja vastaan.Siinä olen kyllä samaa mieltä.
Annan suvakeille kuitenkin neuvon,älkää ruvetko enää väittelemään nyt tiedossa olevista tilastoista,koska ne pitävät täysin paikkansa,siksi kirjoitin vielä tälläisen tilaston.
Sillä turvapaikkaa tarvitsee moni, systeemi vain pettää pahasti,kun tulee liikaa niitä,jotka apua ei todellakaan tarvii.
Ja vielä matuvastaisille,älkää provosoituko näille,jotka väittelevät selvistä asioista ja tahallaan yrittävät ärsyttää teitä.
Tämä tie ei johda muuta kuin sotaan,koskien molempia osapuolia.

Äänestä
  • Saarijärvellä kaikki hyvin,ei raiskauksia toistaiseksi.

    Äänestä

  • Hienoa ettei ole vielä sattunut mitään,kieltämättä huolissani olen kun olen 15 vuotiaan tytön isä ja kesä tulossa.

    Äänestä

  • Kuosmanen paljon vartijana,että saa pidettyä nämä matuset herran nuhteessa.

    Äänestä

  • 1985674911 kirjoitti:

    Kuosmanen paljon vartijana,että saa pidettyä nämä matuset herran nuhteessa.

    Eikä pelkästään Kuosmanen, vaan yhtälailla he, jotka luovuttivat tilat vastaanottokeskuksen käytettäviksi. Siis Saarijärven seurakunta, Poke ja Salusharju Oy.

    Äänestä

  • vastuunkantajia kirjoitti:

    Eikä pelkästään Kuosmanen, vaan yhtälailla he, jotka luovuttivat tilat vastaanottokeskuksen käytettäviksi. Siis Saarijärven seurakunta, Poke ja Salusharju Oy.

    Ja ennenkaikkea SPR on kaikkien hyysäreiden äiti.

    Äänestä

  • Siinäpä hyvällä otteella kirjoitettu kommentti. Joten en viitsi juttua vanhan tilastosi tiimolta jatkaa vaikka mieli tekisi.

    Täytyy tunnustaa, että halventavalla otteella kirjoitettuihin viesteihin ei viitsi itse vastata, tai ainakaan lähteä sellaisen kirjoittajan otteella juttua jatkamaan. Harmi, jos se koetaan vähättelyksi, sillä asennoidun kumminkin niin, että tilastot sinänsä pitää aina paikkansa, mutta otanta yms. taustatekijät niissä vaihtelee.

    Itsellä on pari teini-ikäistä tyttöä. Koska tuntevat ulkomaalaisia ja edes hieman eri kuluttuureja ja osaavat itse käyttäytyä, ei heistä ole minulla mitään huolta. Toki ymmärrän niitä, joilla huolta on. Joskus on syytäkin, myös siksi, että nuori ei aina osaa välttää riskitilanteita yhtä hyvin kuin vanhempi.

    Mietiskelin, että onkohan palstakeskustelusta mitään hyötyä. Olisko niin, että kun täällä paineita purkaa, niin eipä tule purkaneeksi niitä suotta muualla niin paljoa. Ylilyönnit on palstalla siitä harmittomia, että aika harva niitä viitsii lukea ja mieltään siten pahoittaa. Kun palstalla roikutaan, niin eipähän olla silloin pahanteossa häiritsemässä niitä, jotka ei täällä halua olla. No, tämä analyysi pienellä itseironialla.

    Äänestä

  • niinhänseon kirjoitti:

    Siinäpä hyvällä otteella kirjoitettu kommentti. Joten en viitsi juttua vanhan tilastosi tiimolta jatkaa vaikka mieli tekisi.

    Täytyy tunnustaa, että halventavalla otteella kirjoitettuihin viesteihin ei viitsi itse vastata, tai ainakaan lähteä sellaisen kirjoittajan otteella juttua jatkamaan. Harmi, jos se koetaan vähättelyksi, sillä asennoidun kumminkin niin, että tilastot sinänsä pitää aina paikkansa, mutta otanta yms. taustatekijät niissä vaihtelee.

    Itsellä on pari teini-ikäistä tyttöä. Koska tuntevat ulkomaalaisia ja edes hieman eri kuluttuureja ja osaavat itse käyttäytyä, ei heistä ole minulla mitään huolta. Toki ymmärrän niitä, joilla huolta on. Joskus on syytäkin, myös siksi, että nuori ei aina osaa välttää riskitilanteita yhtä hyvin kuin vanhempi.

    Mietiskelin, että onkohan palstakeskustelusta mitään hyötyä. Olisko niin, että kun täällä paineita purkaa, niin eipä tule purkaneeksi niitä suotta muualla niin paljoa. Ylilyönnit on palstalla siitä harmittomia, että aika harva niitä viitsii lukea ja mieltään siten pahoittaa. Kun palstalla roikutaan, niin eipähän olla silloin pahanteossa häiritsemässä niitä, jotka ei täällä halua olla. No, tämä analyysi pienellä itseironialla.

    kuule tämä tilasto pätee tänä päivänäkin.Löytyy näiltä palstoilta tarkat viimeiset tilastot,mitkä eivät ole muuttuneet mihinkään.
    Kieltämättä tämä viimeinen tilasto ei sillä tavalla tarkka,siinä kyseessä koko väestö,myös naiset ja sama pätee ulkolaisiinkin,mutta siinä on myös kaikki ulkomaalaistaustaiset,kun esim.on maahantulijoita semmoisista maista kun esim.australia,jotka tekevät suhteessa paljon vähemmän raiskauksia kuin suomalaiset.Eli esim tämä vuoden 2011 tilasto,missä yksistään irakin miehet tekivät 5%prosenttia ja heitä oli silloin 0,1 % väestöstä ja tästä luvusta vielä pois irakin naiset,joita oli myös silloin vähän täällä kuvaa tätä suhdetta.
    Puutun tähän kommenttiisi sen takia,kun yritin selittää suvakeille ettette rupeaisi tästä vääntämään.
    Tälläinen turha provosointi on ala-arvoista,johon pian kiihkeä matuvastainen taas suoltaa tuutintäydeltä,sitäkö te haluatte?
    Myönnän kommenttisi olleen asiallinen,mutta kun siihen piti heittää jo se vanha tilasto.
    eikö mennä ihan rauhassa kohti kesää ja toivotaan oikeasti,ettei täällä tule tapahtumaan kauheuksia.Matu vastaisilla kuitenkin on aito huoli ja siihen pitää suhtautua vakavasti,riski kuitenkin suuri.

    Äänestä

  • Ihan ok. Hyvä tilasto on tuo antamasi 2006-2009, siis 10-7 vuotta vanha ja se toinenkin. Hyvä ovat viime vuosituhannen lopun tilastot ja nuoremmatkin, kaikki päteviä jne. Ja mitä vähemmän oli tiettyä kansallisuutta maassa, sitä suurempi silloin jo muutaman rikollisen yksilön osuus rikollisuusluvussa. Eikä tällä olet tarkoitus provosoida ketään, eikä yritää väittää, etteikö ongelmia olisi olemassa. Mutta kun kommentoit (hyvä niin), niin selvensin ajatustani.

    Rauhassa täälläkin kohti kesää.

    Äänestä

  • niinhänseon2 kirjoitti:

    Ihan ok. Hyvä tilasto on tuo antamasi 2006-2009, siis 10-7 vuotta vanha ja se toinenkin. Hyvä ovat viime vuosituhannen lopun tilastot ja nuoremmatkin, kaikki päteviä jne. Ja mitä vähemmän oli tiettyä kansallisuutta maassa, sitä suurempi silloin jo muutaman rikollisen yksilön osuus rikollisuusluvussa. Eikä tällä olet tarkoitus provosoida ketään, eikä yritää väittää, etteikö ongelmia olisi olemassa. Mutta kun kommentoit (hyvä niin), niin selvensin ajatustani.

    Rauhassa täälläkin kohti kesää.

    Minun laskuopin mukaan kyllä hyvin suuri,silloin oli tosi vähän irakin poikia ja jos tekivät 5% kaikista raiskauksista suomessa,niin mieti vähän.
    Suomessa tehdään varmaan lähes tuhat seksuaali rikosta vuodessa jo pitemmälläkin aikavälillä,jotka tulevat poliisiin tietoon, niin isolta tuo 5% kuulostaa,kun miettii,että irakilaisia oli silloin 0,1%väestöstä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tilastotietoa kirjoitti:

Suvakkien mielestä varmaan tämäkin tieto väärä,kun Iltalehti kirjoitti,että Helsingin poliisi antoi ensimmäiset sakot kahdelta viikonlopulta,tapauksia seitsemän ja kaikissa tekijöinä ulkomaalaistaustainen henkilö.
Mites nyt ne prosenttijakaumat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu