Virkasalaisuuden rikkomisesta maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta. Kun otetaan Ilkkalan teon suunnitelmallisuus, toimiminen kaupungin korkeimmalla tasolla ja vuodon seurauksen vakavuudet, niin veikkaisin kyllä aikalailla maksimirangaistusta. Mites täällä äänestetään, tuleeko äänin 9-2 maksimikakku ?
Ilkkalan tuomio ?
KeyWestUSAhurraa
27105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
2 vuotta ehdollisena ja korvaukset
Eiköhän kuitenkin kerätä kolehti ja makseta porukalla Ilkkalan sakot jos niitä joskus tulee. Hänhän sentään pelasti Hämeenlinnan konkurssilta eikä veronmaksajien varoja lähetetty Sambian leskelle ....
Perziikkihörhjö ei tiedä edes että rahaa oli tulossa Sampiasta K.Arin mielestä.
Näin on. Oikeus harkinnee minkälainen asia on vuodettu, onko siitä ollut kenellekään mitään tosiasiallista vahinkoa vai jopa hyötyä, koska kyseessä olisi tässä tapauksessa todennäköisesti ollut ns. rikollinen raha.
Valitettavasti vain ehdollista, voisi sen pieneksi opetukseksi pistää edes muutamaksi kuukaudeksi kalterien taakse ihan oikeasti istumaan. Niin paljon on kiusaa tehnyt, että miettiköön tekemisiään linnassa eikä missään Key Westissä.
Jos Ritskulla ei riitä rahaa juristien palkkioihin niin laitan donan omista, sen verran naurattaa !
Kansalaiskeräys Ritaluoman puolesta (jos ei Kari maksa).
Maksimilla mennään !
Miten voidaan tuomita henkilö jos hänen tavoite on estää tappioiden aiheutuminen kaupungin kassaa ylläpitäville veronmaksajille? Enkä puhu vain tästä SCC asiasta, vaan ihan mitä täällä on saanut teidän kaupunkilaisviksujen touhuja lukea. Millä tavoin esimerkiksi Hämeenlinnan kaupunki on kehittänyt liitoskuntien sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluita? Miten kuntien liitokset ovat hyödyttäneet liittyneitä kuntia ja niiden veronmaksajia? Janakkalaa aikoinaan solvattiin, kun se ei lähtenyt mukaan suurkuntaan. Haastatteko senkin oikeuteen kaukoviisaudesta? Jos janakkalalaisten rahat olisi upotettu typerään rokkipuistoon, olisi maajussit rullanneet sen traktoreillaan vanajaan.
Kun ajaa esim. Iittalaan, näkee että siellä on kuntaliitoksen myötä kehitys pysähtynyt. Ihan kuollut mesta. Omakotitaloja nousee, mutta muuten kun katsoo liike-elämää, sitä ei ole miltei lainkaan. Missä se luvattu kehitys??? Saako siellä edes lääkäripalveluita?
Lammi.... siittä nyt ei viitsi edes puhua. Joku lentokonehalli tien varressa ainoa kehitys??? Käsitättekö ollenkaan millaista vahinkoa kokonaisuudessaan kaiken keskittäminen suppeasti Hämeenlinnan keskustaajamaan voi aiheuttaa kaikkine investoitimiljoonineen liitoskunnille? Liitoskunnat maksavat yhtälailla sitä teidän tekemää velkaa veroissan, eikä mitään selvästikkään ole hyötynyt. Ja te Hämeenlinnan keskustaajama-asukkaat viis veisaatte.Teidän elvistelyrahanne valuu myös liitoskunnista.
Surkiaa touhua. Häpeäsitte. Saatana.
Viis veisaat tyhmä surkimus. Häpeä.Saatana.
Avaaja älä tapa nauruun. Ilkkala on estänyt valheelisen tiedon mahdollisesti aiheuttamat lisätappiot kaupungille ja velkojille, eikä ole hakenut vuodolla ITSELLEEN, eikä lähipiirilleen mitään, etua, tai hyötyä asiassa, joten pikku päiväsakko on ainoa mahdollinen rangaistus.
Ilkkala on estänyt valheellisella tiedolla valheellisen tiedon tappiot. Älä ota enään! Rikkoi lakia ja oli mukana huijarin SCC-Projektissa. Veikkaan viiden vuoden vankilatuomiota.
Iittalassa ja Lammilla ei olisi senkään vertaa palveluja kuin nyt on. Iittalassa saimme uuden koulun ja päiväkodin maksetuiksi, Lammi sai uimahallin ym. eli miljoonia yhdistymisavustuksista tuli meille. Kusessa oltaisiin ilman liittymistä Hämeenlinnaan. Eipä ole kuulunut yhtään itkua näiltä suunnilta. Veroprosentti laski ym. muuta makeaa. Kiitos liitoksesta päättäneille!
Iittalassa ole käynytkään.
Harmi kun Karin tulot on vain 12 donaa vuodessa ja firmakin tappiolla, pystyykö maksamaan korvauksia ? Tietenkin jos keskittää voimansa jatkossa valittamisen sijaan firma-asioihin, niin voihan hynätsyä alkaa löytyä donakaupalla !
Kari saa varmaan kohta vähävaraisena ilmaisen oikeusavustajan, eli veronmaksajat maksaa avun ja kaikki turhat valitukset kuluineen kaupan päälle. Yhteiskunnalle todella hyödyllinen yksilö.
Uutta juttua pukkaa Karille. Nyt Wiik on tehnyt tutkintapyynnön.
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/304495-wiik-teki-ilkkalasta-tutkintapyynnon
En tiedä toimiiko tuo linkki, mutta huomisessa Häsassa se varmaan on painettuna
Kyseessähän on täysin epäpoliittinen henkilö eikä myöskään mikään julkisuuden henkilö. Kuinka Ilkkala kehtasi lähettää kaikille valtuutetuille ja medioille herjaavan kirjeen. Käsittämätöntä, häikäilemätöntä toimintaa. Molemmat Lulu ja Ilkkala rummuttavat yksityisyyden suojasta ja rehellisyydestä. Hyvä Wiik ! Pidä linjas ja menestystä.
Törkeää. Vuosi kakkua lisää.
Riippuu mitä edelleen tulee paljastumaan mutta arvelen Ilkkalan tuomion suhteen 4 vuotta.
Paljonko tulee tuomiota Ritaluoman petosyritystä virkavastuulla esitelleille ja puolustaneille???
Tosi paljon jos esittelijä esitteli että kaupunki mukaan petokseen. Kas kun Kari huomannut esittelyä vaan tuki.
Virkavastuulla esittelijällä erityisvastuu, josta hallintolaiset eivät ole huudelleet. Sitten on myös rikoksentekijän mahd. suojelu ja/tai todistusaineiston pimittely.
On tosi erikoista että esittää petosta eikä edes Kari huomaa. Osaako lukea.
Se on Lulu, joka on suojellut rikoksentelijää ja mahd. pimittänyt todistusaineistoakin.
Montako tutkimuspyyntöä Ilkkalaa vastaan on jo esitetty? Paljonko niistä yhteensä kertyy kakkua?
Ainakin kolme. Tuomiosta en osaa sanoa, päättäkööt tuomarit.