One Way - Emme huijaa ketään

Kusettivat prk..le

Oli viimeiset One Wayn sauvat, jotka ostin tammikuussa. Ei enää mitään tältä merkiltä.

Kaikki jotka olette ostaneet näitä One Way huijaus-sauvoja viekää sauvat takaisin liikkeeseen ja vaatikaa sellaiset jotka olette maksaneet tai rahat takaisin. Näin ainakin minä teen heti huomenna.

Ensin nokian renkaat ja nyt tämä. Eikö mikään taho valvo suomessa näitä yritysten tuotoksia? Ihan puutaheinää saa mainostaa jonain huippu tuotteena ja kallis ostos on todellisuudessa halpis roskaa. Nokian kaupan hyllyltä otetut "testivoittajat" ei päässyt autobildin kesärengas testissä alku karsinnoista jatkoon. Taso sama kun suomalaisilla hiihtäjillä ja ilmeisesti sauvoilla.

One Way voi suksia suolle. Jos siis sauvat kestävät sen. Kyllä nää koijjaukset tulevat kaikki vielä päivänvaloon. Pointsit YLElle tutkivasta journalismista. Toki herää kysymys, tekeekö VTT tällaisia testejä ilmatteeksi YLElle vai maksoiko YLE testausmaksut verovaroista vai kustantiko kilpailija testin... Summa summarum: Seuraavat sauvani eivät ole yksisuuntaiset.

Itse ostin muutama vuosi sitten OW:n sauvat joissa sanotaan niiden 100 %:sta hiilikuitua. Runko on jäykkä eikä taivu työntäessä yhtään. Napautuksen äänitestin mukaan rungossa ei ole lasikuitua.

Ovat ihan hintansa väärtti. Onkohan kyse taas jostain valmistuserästä tai vastaavasta laadunvalvonnan pettämisestä. Minkä Kiinassa teetät, sitä sitten käytät, toimi tai ei. Nämä toimii ok.

Outoa on, että jotain OW:n sauvaa myytiin toissakeväänä lappuhinta 129, myynti 19,90. Johan kahvat maksaa yli tuon 20:n.

Oma Exelin sauva rämähti palasiksi/suikaleiksi kovassa työnnössä ylämäessä. 40/60 lasikuitu / hiili. Ei naarmuja tai kolhuja.

Päätin, että lasikuitua en enää ota sauvaksi.

nyt se selvisi miksei musti enää pärjää : sehän antaa muille tasoitusta kun hiihtää kiinalaisilla kumiletkuilla ja toiset lykkii hiilikuidulla...

Kyl niil OW:l suksii on edulliset ja kestävät. Notkuu melko lailla ylämäkeen työntäes mut hiihto ei oo voima laji. Harmi ku ei halvalla saanu kirkkaan keltasii!

Martin Fourcade tuskin on tyytymätön OneWayn sauvoihin. Vaikutti aika tyytyväiseltä itseasiassa.

U. bennert on pahin kusettaja kaikista !
Blondi wana be fiksu.
Jättää sopimukset pitämättä ja rästimaksuja ei makseta ajallaan vaan hälläväliä tyylillä.
Kävi selittelemässä Fb:N paloheinän hiihtokeskusteluun jossa setvittiin tuota OW-uutispommia. Nairettavia selityksiä. Ja näin myöhemmin on käynyt poistamassa naurettavat huutelunsa tuolta palstalta. Ei ole ämmällä pokkaa seistä sanojensa takana. Maine kasvaa , tiedä se !! Ja se maine ei ole muutakuin kyseenalainen !
HYi helvetti

Niinhän se on että halvalla saa paskaa
OW skeidaa

OW " emme huijaa ketään"
Täyttä shittiä
monet OW sauvat menny jo rikki, rullasuksiessa ja hiihtäessä. SEkundaa

LAHTI2017 KISATUOTTEET LAITETTAVA UUSIKSI.
Kuka haluaa mitään vaatetta , lippistä tai krääsää, jossa on OW-logo !!!
Painatukset asiallisiksi !
Törkyfirmojen logot pois !!!

Aika koominen on kyllä ylen uutinenkin aiheesta. En sano etteikö onewayn sauvoissa kenties ole materiaaliosuuksissa sanomista, mutta sen verran pitäisi olla asiantuntemusta kun lähdetään uutisoimaan että osataan verrata oikeita asioita. Esim. kun puhutaan eri tyyppisten lujitteiden osuuksista rakenteessa ei pitäisi käyttää massaosuuksia niinkuin ylen uutisessa, koska lujitteiden tiheyksissä on merkittäviä eroja. Siksi pitäisi verrata tilavuusosuuksia. Näillä virheellisyyksillä saadaan lujitteesta riippuen helposti 50 %-yksikön eroja tuloksiin.

Ei ikinä ow sauvoja. Itselle riitti yhdet sauvakävelysauvat. Niissä hihnat luisti kiilan ohi. Sileä hihna ja kiilassa pienet pehmeät nystyrät. Ostin rexin kahvat sauvoihin, jotka maksoi saman kuin sauvat.

Ei se sauvan putki ole ainoa asia. Esim. Swixin kahvat on omasta mielestä hintansa väärtit.

Esim. Exelin höyhensauvat vuodelta 82 on edelleen hyvät. Niihin vain uudet kahvat, jos ei hihnoja saa.

Ow on varmasti ok toppatakki hiihtäjälle.

Itse en ole muuten saanut ikinä sauvoja poikki, vaikka km on muutamia kymmeniä tuhansia.

Suksia meni 90-luvulla vanhuuttaan ja yhdet ojan ylityksessä.

Yksi suuri "huijaus" on Salomonin propulse side. En ymmärrä mikä oli tuotekehityksen visio. Omasta mielestä vanha profil oli parempi. Ei ihme, jos ei löydy kilpahiihtäjiltä Salomonin monoja.

Kaikki Kiinasta ja silläsipuli

OW perseestä
omistajat elelee ja reissaa ulkomaanmatkoja ihan huolella,,velkasaneerausta päällä.
Mihin seepra juovistaan pääsisi ? taustalla jos vielä viinaa menee ja näin niin en tekis yhteistyötä tollasten kanssa.

Näin kiinalaiset sopimusvalmistajat aina toimivat. Ensin otetaan sopimus kotiin ja sitten aletaan miettiä miten saadaan kate kohdalleen. Ohennetaan, heikennetään, kevennetään, vaihdetaan raaka-aineita. Joka toinen tuote pitäisi testata jos haluaisi laadun pysyvän.

OW-rullasuksien pyörien kiinn,itys runkoon ala-arvoinen:Perinteisen tyylin suksen takapyörän kiinnitys runkoon irtosi yhden kesän käytön jälkeen eikä korjaajaa tunnu löytyvän.Selitys vaurioon selviää,kun vertaa vastaavaan Swenor-kiinnitykseen.Suksiosa ja itse pyörät samanlaiset,mutta OW:ssä pyöräakselin kiinitys runkoon eritt.huetra!

Laitetaanpa tännekin tätä kysymystä mistä yritin jo keskustelun aloittaa. Kysymys vain hävisi kummasti johonkin... Eli onkohan kenelläkään tarkempaa tietoa näistä sauvoista? Ostin XXL:stä One Way Diamond Premio HD Pro 17/18 hiihtosauvat. Yritin etsiä sauvoista lisätietoa One Way:n nettisivuilta mutta en löydä kyseistä sauvaa mallistosta lainkaan. Laitoin One Way:lle kyselyä sauvoista mutta sieltä ei ainakaan viitsitä/haluta vastata mitään. Kyselin tarkempia tarkempia tietoja sauvoista jos ne ovat One Way:n valmistamat tai ovatko ne vastaavat kuin jotkut sauvat mallistossa mutta eri nimellä? Liekö kyseessä tuoteväärennös vai One Way:n XXL -ketjulle erikseen valmistamat sauvat?

OneWayn sauvalla hiihtänyt lähes vuosikymmenen. Kilpamalli, mutta nimeä en muista. Toiminut ja kestänyt lukuisat kaatumiset. Varmasti sisältää lasikuituisen, jonka uskon vahvistavan keppiä. Mag (irroitettava hihna) sekin mainio. N. 5v jälkeen tosin repesi ja hankin uudet vastaavat. Nämä sitten rispaantuvat jo kuukaudessa hajalle. Erissä on eroja.

Exelin lasikuitusauvat vuodelta 1993, yhä käytössä, isot sommat eli parhaat pehmeisiin olosuhteisiin. Äärimmäisen jäykät.

Yllätys on se, etteivät paina enempää kuin samanpituiset Swixin hiilikuitusauvat. Mutta, Swixit mätänivät työpätkille 5 vuodessa.

Miksi nykyään tehdään kalliilla turskaa ja myydään hölmöille vielä ylihintaan ?

Onkohan hiihtosauva eräänläinen sähköauton tuoteasetannan testi ?

Eihän vaa-alla mitata kuin painoa.

samaa surkeeta putkee nuo KAAD, maalattu vaan koko konkurssipesän varasto uusiksi

Oma putki katkesi, käytön seurauksena. Sahasin poikki murentuneen paikan vierestäkin.

Kyllä sauvan ydin on hiilikuitua.

Ympärillä päällysteenä on oikeaoppisesti kumimainen massa, joka estää kirpaleet.

Ihan hyviä sauvoja ovat KAADit ja One Wayt.

OneWay tuotteet nykyisin täyttä p..... ja asikaspalvelu kuraa. Made in china tavaraa välttäkää huojareiden tuotteita.

350 eur Onewayn sauvoja suomalaisilla eilen 2 poikki. 49 g putki.

Ihmettelen et miks jopa 40 g putken sauvoja italialaiset (rcs Carbon Italy) sprinttiin valmistavat, jossa kolisee eniten.

Kisaputket 50-60g yleensä.

Kleebon LeKi sauva 55g, toinen yleinen kultapossu sauva Swix Triac 4.0 56 g.

Liian heikolla sauvalla liikenteessä Oneway…

Toki paino ei kerro kaikkea…