Kittilän vaaratilanteesta

Eipä juuri mistään saa tietoa Kittilässä sattuneesta vaaratilanteesta lentoliikenteestä.

Kaveri Kittilästä keroi että pelastusviranomaiset olisivat saaneet tiedon epäonnistuneesta venäläisen koneen laskusta vasta noin viiden tunnin kuluttua tapahtuneesta. Tv-uutisissa sanottiin myös että tieto ei kulkenut viranomaisille.

Mikä lie ollut Ilmailuhallituksen henkilöstön tarve salailla tapahtunutta? Onko venäläisen koneen kapteeni ja perämes puhallutettu asianmukaisesti ja miten on varmistettu että matkustajilla ei ole vammoja? Niin ja onko se lennonvarmistaja myöskin puhallutettu niin kuin hyvä tapa vaatii....?

Varmaankin Onnettomuustutkintakeskuksen sivuille tulee lähipäivinä lisää tietoa asiasta.

http://www.onnettomuustutkinta.fi/23998.htm

Onko kukaan Kittilän suunnalla ollut kuvannut konetta ja sen vaurioita. Ainakaan Ylen tv-uutisissa ei näkynyt tuoreita kuvia tapahtumapaikalta.
4656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kysymys kuuluukin, mihin sielä olisi tarvittu pelastustoimea? ei mihinkään. kone rullasi normaalisti omalle paikalleen. Olisi tullut turha reissu mahdollisesti pelastuslaitokselle paikalle ja kenttien pelastustoiminta ei ole läänien alaista vaan kettien omien pelastustoimien alaista eli jos kentällä oli paloauto käytössä ja sitäkään ei tarvittu niin voi voi vaan sinne lappiin.

Äänestä
  • ...sitä miksi tätä tietoisesti yritettiin pitää pimennossa (myös viranomaisilta)?

    Lentoliikenteessä on tiukat säännöt ja kaikki poikkeamat raportoidaan huolellisesti. Tilanteessa oli vaarassa lähes 150 lentomatkustajaa ja nyt tiedonkulku tökkii.....

    Kittilässä(lentokentällä) muuten pidettiin männä vuoden puolella isohko SAR-harjoitus joka ei oikein onnistunut.....ja lisäksi liikennelentäjät ovat näkyvästi Hesarin yleisönosastossa kritisoineet Kittilän lennonjohtopalveluits....

    No, ehkäpä uusi päivä tuo hiukan valoa tähänkin juttuun.

    Äänestä

  • Lähinnä tässä ihmettelen kirjoitti:

    ...sitä miksi tätä tietoisesti yritettiin pitää pimennossa (myös viranomaisilta)?

    Lentoliikenteessä on tiukat säännöt ja kaikki poikkeamat raportoidaan huolellisesti. Tilanteessa oli vaarassa lähes 150 lentomatkustajaa ja nyt tiedonkulku tökkii.....

    Kittilässä(lentokentällä) muuten pidettiin männä vuoden puolella isohko SAR-harjoitus joka ei oikein onnistunut.....ja lisäksi liikennelentäjät ovat näkyvästi Hesarin yleisönosastossa kritisoineet Kittilän lennonjohtopalveluits....

    No, ehkäpä uusi päivä tuo hiukan valoa tähänkin juttuun.

    .... harmi ettei viranomaiset ole antaneet itään virallista raportiia tähän foorumiin.

    Äänestä

asiaan. Mikä ihmeen Ilmailuhallitus ? Eihän sellaista historian kirjojen mukaan ole ollut enää vuoden 1990 jälkeen. Miten on voitu salata että sillä olis tuolta ajalta jotain duunareita tai ohjastajia vielä jossain ? Onko ne olleet Lainiolla tiipiissä vai miksei niit ole aikaisemmin löydetty ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vie sie mie vikisen kirjoitti:

Eipä juuri mistään saa tietoa Kittilässä sattuneesta vaaratilanteesta lentoliikenteestä.

Kaveri Kittilästä keroi että pelastusviranomaiset olisivat saaneet tiedon epäonnistuneesta venäläisen koneen laskusta vasta noin viiden tunnin kuluttua tapahtuneesta. Tv-uutisissa sanottiin myös että tieto ei kulkenut viranomaisille.

Mikä lie ollut Ilmailuhallituksen henkilöstön tarve salailla tapahtunutta? Onko venäläisen koneen kapteeni ja perämes puhallutettu asianmukaisesti ja miten on varmistettu että matkustajilla ei ole vammoja? Niin ja onko se lennonvarmistaja myöskin puhallutettu niin kuin hyvä tapa vaatii....?

Varmaankin Onnettomuustutkintakeskuksen sivuille tulee lähipäivinä lisää tietoa asiasta.

http://www.onnettomuustutkinta.fi/23998.htm

Onko kukaan Kittilän suunnalla ollut kuvannut konetta ja sen vaurioita. Ainakaan Ylen tv-uutisissa ei näkynyt tuoreita kuvia tapahtumapaikalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu