Kehtaanko pyytää korvauksia

"Eli jos vaikka härkä puskee miehen kumoon, niin ei auta miehen vaatia korvauksia härältä."

Jos härkä tulee naapurin maajussin pellolta tielle ja puskee minut kumoon niin härän omistaja korvaa vahingot.

Omistaja.maksaa kirjoitti:

"Eli jos vaikka härkä puskee miehen kumoon, niin ei auta miehen vaatia korvauksia härältä."

Jos härkä tulee naapurin maajussin pellolta tielle ja puskee minut kumoon niin härän omistaja korvaa vahingot.

Lue lisää

Elikon omistaja on normaalisti vastuussa vain yleisten korvausedellytysten täyttyessä. Eli omistajan on täytynyt toimia jotenkin huolimattomasti ellei peräti tahallaan aiheuttaa vahinkoa. Muussa tapauksessa se elikon aiheuttama vahinko on tapaturma ja vahingonkärsijä saa nuolla haavansa ihan itse.

Siispä, jos härkä pillastuu pellolla ja juoksee sinut kumoon, saat itse kärsiä vahingot eikä härän omistaja, koska omistaja ei ole toiminut mitenkään huolimattomasti.

Tämä ei ole mikään ankaran vastuun asia, kuten vaikka autoilussa, jossa auton omistaja maksaa viulut, jos autoilusta aiheutuu vahinkoa toisille. Sitä varten onkin sitten liikennevakuutus, jolla omistajan ankaran vastuun mukaiset korvaukset toteutetaan.

"Siispä, jos härkä pillastuu pellolla ja juoksee sinut kumoon, saat itse kärsiä vahingot eikä härän omistaja"

Jos härkä pääsee aitauksestaan tielle ja puskee minut kumoon niin omistaja maksaa, se on aivan sama on härkä pillastunut tai ei.
Mikäli minä taas tungen nenäni härkä-aitaukseen ja härkä puskee minut siellä kumoon niin asia onkin jo aivan toinen.

Härän-filee kirjoitti:

"Siispä, jos härkä pillastuu pellolla ja juoksee sinut kumoon, saat itse kärsiä vahingot eikä härän omistaja"

Jos härkä pääsee aitauksestaan tielle ja puskee minut kumoon niin omistaja maksaa, se on aivan sama on härkä pillastunut tai ei.
Mikäli minä taas tungen nenäni härkä-aitaukseen ja härkä puskee minut siellä kumoon niin asia onkin jo aivan toinen.

Lue lisää

Pellolla? Aitauksesta kukaan puhunut mitään.

Jos kotielukka jätetään riittävää vartiointia vaille, sen omistaja katsotaan vahingon tuottajana velvolliseksi korvaamaan syntynyt vahinko. Jos tamma on aitaamattomalla niitulla, ja elukka ryntää ja pilaa tormailullaan uuden Mitsibishu Lansetin, elukan omistaja maksaa vahingon. Jos sonni sen sijaan rikkoo portin mylvinnällään, ja karkailee tormatakseen Datsun Y-Trailin kanssa, Datsun-kuski hakee rahaa vakuutuksestaan, valtiolta tai muualta, mutta ei sonnin omistajalta.

Ei saisi nuori herra helposti rahaa nytkään, koira kun käyttäytyi elikolle ominaisella tavalla, ilmeisimmin myös ennalta arvaamatta. Jos pystyttäisiin osoittamaan, että koirallasi oli tapana hyppiä autoja vasten ja naarmuttaa niitä, ja sinun tietäen ja estämättä tätä jatkuisi, asia olisi erilainen. Et kuitenkaan kutsunut vierasta, eikä koirasikaan kutsunut, joten maalipinnan myllytys saisi mennä nuoren herran piikkiin myös tänään. Oikeus voisi ratkaista asian toisinkin, mutta tuskinpa vaan.

Korvauksia et joutuisi maksamaan, koska tilanne olisi ihan sama, jos pihallasi olisi ollut härkä, joka olisi puskenut miehen kumoon. Mies tuli itse piha-alueelle eikä härän omistajalla ole velvollisuutta härkäänsä hillitä.

Autoilija_härän_kanssa kirjoitti:

Korvauksia et joutuisi maksamaan, koska tilanne olisi ihan sama, jos pihallasi olisi ollut härkä, joka olisi puskenut miehen kumoon. Mies tuli itse piha-alueelle eikä härän omistajalla ole velvollisuutta härkäänsä hillitä.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Härkä ei saa pyöriä vapaana edes pihamailla, sen on vaaran otus. Härkä pitää olla kytkettynä tai aidattuna.

Autoilija_härän_kanssa kirjoitti:

Korvauksia et joutuisi maksamaan, koska tilanne olisi ihan sama, jos pihallasi olisi ollut härkä, joka olisi puskenut miehen kumoon. Mies tuli itse piha-alueelle eikä härän omistajalla ole velvollisuutta härkäänsä hillitä.

Lue lisää

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100592

Nautaeläimet pitää pitää aidattuina.

Sen sijaan jos sonnit ovat riittävän viisaita, ne voivat hajotettuaan laitumen sähkövirtaa ohjaavan sähkökaapin, karata. Pysäköintialueilla kyyttösonnit usein käyttäytyvät maltillisesti ja asettautuvat jopa siististi riviin autoja matkien. Kyyttösonnien ei tiedetä koskaan vahingoittaneen autoja tai ihmisiä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000964867.html

Omistajaa ei voine syyttää liian viisaiden kyyttösonnien karkaamisesta, vaikka olisivatkin puskeneet muita luontokappaleita tai materiaalia turmelleet.

Virtaheposet tai puhvelit saattavat Afrikassa puskea ja purra ja olla muutoinkin väkivaltaisia. Samoin Espanjassa aitauksissaan härät, joita lyödään turhan päiten pistävillä teräaseilla ja osoitellaan punaisilla kangastilkuilla, purkavat kipunsa ja turhautumisensa puskemalla,

Kyyttösonnit ovat yleensä lauhkeita, jos niillä on riittävän monta lehmää haaremissaan. Ne eivät myöskään hypi sorkkineen autoja vasten.

Nautaeläimet_ja_kissat kirjoitti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100592

Nautaeläimet pitää pitää aidattuina.

Sen sijaan jos sonnit ovat riittävän viisaita, ne voivat hajotettuaan laitumen sähkövirtaa ohjaavan sähkökaapin, karata. Pysäköintialueilla kyyttösonnit usein käyttäytyvät maltillisesti ja asettautuvat jopa siististi riviin autoja matkien. Kyyttösonnien ei tiedetä koskaan vahingoittaneen autoja tai ihmisiä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000964867.html

Omistajaa ei voine syyttää liian viisaiden kyyttösonnien karkaamisesta, vaikka olisivatkin puskeneet muita luontokappaleita tai materiaalia turmelleet.

Virtaheposet tai puhvelit saattavat Afrikassa puskea ja purra ja olla muutoinkin väkivaltaisia. Samoin Espanjassa aitauksissaan härät, joita lyödään turhan päiten pistävillä teräaseilla ja osoitellaan punaisilla kangastilkuilla, purkavat kipunsa ja turhautumisensa puskemalla,

Kyyttösonnit ovat yleensä lauhkeita, jos niillä on riittävän monta lehmää haaremissaan. Ne eivät myöskään hypi sorkkineen autoja vasten.

Lue lisää

Jos kyyttösonni vieraan tullessa jo eteisessä tai tuulikaapissa lipoa arvokkaat, nahkaiset juhlakengät pilalle, onko kyyttösonnin omistaja velvollinen korvaamaan vahingon? Onko kyyttösonnin aiheuttama vahinko ennustettavissa ja olisiko se ollut estettävissä suolakivellä?

Sama kysymys koskee minipossuja ja emakkoja.

Eteisessä kirjoitti:

Jos kyyttösonni vieraan tullessa jo eteisessä tai tuulikaapissa lipoa arvokkaat, nahkaiset juhlakengät pilalle, onko kyyttösonnin omistaja velvollinen korvaamaan vahingon? Onko kyyttösonnin aiheuttama vahinko ennustettavissa ja olisiko se ollut estettävissä suolakivellä?

Sama kysymys koskee minipossuja ja emakkoja.

Lue lisää

Jos kyyttösonni nuolee juhlengät pilalle on sonnin omistajan annettava kenkien omistajalle korvauksena 5 kg pala härän fileetä.