Nykynuoret eivät siis välttele opintolainaa siksi, että olisivat tyhmiä, vaan siksi, että eivät ole.
Jos opiskelija nostaa täydet lainat, on hänellä valmistuessaan lähes kahdenkymmenen tuhannen euron velka.
Siinä on paljon maksettavaa, jos odotettavissa olevat tulot jäävät alle keskipalkan. Tai jos jää työttömäksi.
Sehän oli se humanistin iltarukous jo vanhan opintolainan aikaan: "Ota pois tämä tutkinto ja anna rahat takaisin."
Opintolainaa takaisin maksaessani 15 prosentin korko ja lyhennyserä veivät palkasta suuren osan.
Ainakin aiemman järjestelmän aikana 20 000 € oli hyvinkin mahdollista.
Jos opiskelija nostaa täydet lainat, on hänellä valmistuessaan lähes kahdenkymmenen tuhannen euron velka.
Siinä on paljon maksettavaa, jos odotettavissa olevat tulot jäävät alle keskipalkan. Tai jos jää työttömäksi.
Sehän oli se humanistin iltarukous jo vanhan opintolainan aikaan: "Ota pois tämä tutkinto ja anna rahat takaisin."
Opintolainaa takaisin maksaessani 15 prosentin korko ja lyhennyserä veivät palkasta suuren osan.
Ainakin aiemman järjestelmän aikana 20 000 € oli hyvinkin mahdollista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tuossa edellä.
Gran-Laasonen niine "uusine opetusmenetelmineen" on niin idiootimaisen tyhmä, että vaikea uskoa todeksikaan.
Aian kuin olisi lapselliseksi jäänyt ja jämähtänyt.
Jotain yhtä tyhmää on Stubbissa kaikkine nyrkkitervehdyksineen. Ja hänenhän työtään tuon Gran-Laasosen nosto ministeriksi on.
Kumpikin täynnä omaa tärkeyttään ja viis veisaavat muista ihmisistä - porvaripolitiikkaan puhtaimmillaan!
Vielä ei ole kadonnut Suomen hyvä koulutuksen maine maailmalla!
mutta jos Grhn- Laasosen "n.s. uudistukset" pannaan toimeen, hyvä
maine on kohta muisto vain.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030921244000_uu.shtml
Ruotsi tulee vasta viidentenä.
Siellä on tyhmiä opettajia ja oppilaita.
Lopeta / lopettakaa jo tuo vinkuminen. Kyllä menee usko tämän maan tulevaisuuteen, kun pumpulissa kasvatetaan tuollaisia vellihousuja, mitä nykyopiskelijat ovat. Elämä ei ole Strömsö. Isoin ongelma näyttää olevan nykyisin siinä, että alle kolmekymppiset eivät ole vielä kasvaneet henkisesti aikuisiksi. Ja hei, tämä on sentään jo yli viisikymppisten palsta, niin että tympii isosti lueskella täällä keskenkasvuisten vikinää.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14167000/tama-loistava-diili-ei-kelpaa-sipilallevain-opis-
Joo, kiva näinä päivinä valmistua työttömäksi. Vähän niinku "tulevaisuus takana".
Juuri niin! - Ja velkaa yllytetään ottamaan siihen vielä lisää!
Ennen kaiken hoiti devalvaatio, nykyisin se ei enää onnistu.
Vaan ei ollut helläkeino sekään. Oltiin just ostettu uusi auto ja uusi telkkari, kun ilmoitettiin että markka sitten devalvoidaan 20%.lla. Hyvä tsägä. Tulot ja ostovoima putos nimittäin tuon verran. Ja joytain tollasta sattui ajoittumaan asunto- ja mökkikauppojenkin aikaan. Pääsi vähän niinkuin suurten loispummi-ikäluokkion jälkijunaan, edes jotain hyötymään.
Nyt opiskelijat on tosi tiukoilla. Ketkä on. Jos vanhemmilla kivijalkaa, mikäpä siinä opiskellessa. Vaan kun väännät net maisterin paprut viiteen vuoteen velkarahalla ja sitten oletkin loppuikäsi työttömänä, eipä paljoa naurata.
Tottakai systyeemejä pitää kehittää. Ei mun mielestä hallitus sinällään ole hakoteillä. Konstit vaan vaikututaa aika ronskeilta. Myös muissa asioissa. Tämä on jonkinlaista tinkauspolitiikan kulttuuria. Jotkut esittää käsittämättömiä vaatimuksia joistain asioista ja kaikki osallisiksi joutyuvat tottaka narisevat- Äärettömän hankalaa leikata kaikkien tuloja tasapuolisessti, koska jokainen asia riideltävä erikseen.
Vaan, hupaisntahan on. Loispummi eläkeläisloiset kehtaa vaatiaan mahtisuuriin eläkkeihinsä vielä korotuksia :DDDDDDDD
Eipätietoa, mitä tästä ajasta seuraa, ainakin poliittisen kulttuurin muutos. Jota vastaan tietenbkin urhokkaasti sotii aina yhtä luotettava Paavo Väyrynen suurta valtiomiestaitoa osoittaen :DDD
=DW=
Tämän viestin voi muuten lähettää Pavelle itselleenki.
=Detta samma=
Kuinka te opiskelijat voitte osoittaa mieltänne, kun teiltä leikataan vain muutama kymppi? Ne rahat tarvitaan ehdottomasti pakolaisten auttamiseen. Meille on tullut kymmeniä tuhansia todella suuressa hädässä olevia pakolaisia. Heidän olonsa ovat edelleen hyvin huonot täällä Suomessa. Heillä ei ole edes omaa asuntoa, vaan joutuvat asumaan yhteismajoituksissa pienissä tiloissa ja rahaa on käytössä aivan minimaalisesti.
Opiskelijat olivat suurin ryhmä Rajat auki -tempauksissa ja vastustamassa ulkomaalaisten lukukausimaksujakin. Kyllä opiskelijan pitää hyväksyä se, että opintotukea leikataan pakolaisten hyväksi.
Valtion petos mielessä tuolla!
JOS saat sitäkään.
jos osaat, niin häpee!
Ei sanomisessani ole mitään hävettävää. Kutsun esittäjä toimii isäntänä toivottaen vieraat tervetulleeksi ja tarjoaa vierailleen. Näin se on ollut jo vuosisatoja Suomessa.
Muuten, pakolaisongelma on saanut vihdoinkin ratkaisunsa Kreikassa ja voimme kaikki olla tyytyväisiä http://yle.fi/uutiset/ai_weiwei_toi_valkoisen_flyygelin_makedonian_rajalla_varjotteleville_pakolaisille__video/8740365
Joku kysyi, miksi Petteri O. ei pysäyttänyt ma-tunk-laumoja.
Ei yksi mies matu-laumaa voi estää, kun ollaan EU:n uhreja,
Venäjä vielä lisäksi edelleen vieressä uhkaamassa.
Vielä minäkin muistan sen ajan kun 100 000 nuorta aikuista suomalaista menetti henkensä Venäjän armeijan murhaamina.
Olin silloin pieni ja muistan äitini itkut.
.
Heidät tapettiin, murhattiin, siksi he sitten kaatuivat tai räjäytettiin palasiksi. Ne heistä, jotka räjäytettiin palasiksi ilmaan,
he eivät kaatuneet.
.
Turha kaunistella
puhumalla 'kaatuneista' silloin kun tarkoitetaan murhattuja.
Ei kai murhattu voi pystyssäkään seisoa!
..........................................................................
.
Miksi Suomi ei irrottaudu nopeasti EURO:sta, ja liity NATOON?
`````````````````````````````````````````````````````````
Sata tuhatta nuorta murhattiin Suomesta, se oli kansanmurha.
`````````````````````````````````````````````````````````
...
NATO voisi antaa jotain tosiapua TOSIPAIKAN tullen.
Eurossa olo ei auta yhtään!
EUROON liittyneenäolo vie vain rahat ja maineen: AA
ja velkaa kertyy vain lisää...
`````````````````````````
.
Suomen talous ei nouse niin kauan kuin olemme EU:n täysjäseninä,
näin sanoo uutta puoluetta sen takia perustava P.V.joka on Suomessa
haukuttu maan rakoon Paavo Lipposen porukoiden toimesta.
Euroon liityimme vain PaavoLipposen Eur.presidentiksi-pääsy-haaveiden takia. Vieläpä perustuslain vastaisesti.
````````````````````````````````````````````
Muut pohjoismaat pysyivät silloin viisaasti omissa rahoissaan.
Onhan Sixten Korkmankin arvostellut EU:ta ankarasti. Ovatko he ainoat järki-ihmiset maassamme?
````````````````````````
P.L. oli diktaattori, hän sai puhemieheltä muistuksen eduskunnassakin toisia loukkaavasta puhetavastaan.
Mutta toista ei saanut, arvannette miksi.
........................................
Jo Voltaire sanoi:
"Tietäessäsi kuka hallitsee, TIEDÄT, häntä et saa arvostella."
........................................
Katujen kulkijat . . . .
heidän kohtalonsa syrjäytyneinä koskettaa, raskaat opiskelut suoritettu ja pudottu tyhjän päälle raskaiden velkojen kanssa
Iltarukous: Ota tämä tutkinto, ja anna rahat takaisin!
"opetsinisteri" oli taas maalannut naamarin ja mustannut tukan
ja puhui käsittämätöntä ulkolukuaan kuin tyhjää vain.
Pilleri, ota pois tämä tauti, mutta jätä turvotus...
"Ota pois tämä tutkinto ja anna rahat takaisin!"
Nykynuoret eivät siis välttele opintolainaa siksi, että olisivat tyhmiä, vaan siksi, että eivät ole.
Jos opiskelija nostaa täydet lainat, on hänellä valmistuessaan lähes kahdenkymmenen tuhannen euron velka.
Siinä on paljon maksettavaa, jos odotettavissa olevat tulot jäävät alle keskipalkan. Tai jos jää työttömäksi.
Sehän oli se humanistin iltarukous jo vanhan opintolainan aikaan: "Ota pois tämä tutkinto ja anna rahat takaisin."
Opintolainaa takaisin maksaessani 15 prosentin korko ja lyhennyserä veivät palkasta suuren osan.
Ainakin aiemman järjestelmän aikana 20 000 € oli hyvinkin mahdollista.
Kyse on 1.000 eur kavennus/vuosi. Laskennallisesti 4 vuoden aikana 4.000 eur. Miten se muuttuu tässä 20.000:ksi?
Nykyään kaikkein pahimpia valittajia ovat opiskelijat.
On tyhmää ja todella lyhytnäköistä leikata yliopiston ja yleensäkin opiskelijoiden turvaa ja mahdollisuuksia, olemme saaneet nuortemme koulutuksesta ja opiskelumahdollisuudesta arvostusta ja kiitosta koko maailmalta, nyt pitäisi käyttää järkeä ja lopettaa nämä Gran-Laasosen tyhmät suunnitelmat lyhyeen. Antakaamme nuorillemme paras mahdollinen opiskelumahdollisuus ja tulevaisuus.
- Englannissa maksaa oikea yliopistotutkinto saman verran kuin Suomessa, mutta toisin kuin meitin höpötutkintoja, niin Englannissa saatkin jotain rahalle vastineeksi. Kuten aitoa pienopetusta ja luennoitsijoita, joilla on ammattitaitoa eikä mitään häiriintynyttä tohtoriskoulutettavaa, jolle opettaminen ja oppilaat ovat pelkkä riesa.
- Jopa maineikkaissa yliopistoissa mahdollisuus maksaa opintolainaa vasta, kun tienaakin jotain valmistumisen jälkeen. Ei mitään koronkiskontaa toisin kuin Suomessa.
Summasummaarum, kuka tietää ulkomailla, missä sijaitsee Aalto tai tusina muuta suomalaista maaseutuyliopistoa? Kuka maksaa niiden nevöhöörd-tutkinnoista itseään kipeäksi? Ja miksi thätserismin ja yksityistämisen ihmemaassakin on paremmat opiskelumahdollisuudet kuin ns. Hyvinvointi-Suomessa?