90-luvun laman jälkimainingeissa tapahtui kaiken laista hämärää. Olin alaikäisenä saanut pappaltani perinnöksi isäni kanssa puoliksi kerrostalohuoneiston. Tämä asunto oli sitten myöhemmin laitettu isäni yrityksen velkojen pantiksi. Mitään maistraatin lupaa ei tähän alaikäisen omaisuuden käyttämiseen oltu kysytty eikä sitä pankissakaan oltu vaadittu. Kun asiat alkoivat mennä huonosti, niin yhtäkkiä asuntokin oli mennyt. Perhe säästyi muilta murheilta, mutta perintö meni. Nyt olemme pohtineet asiaa isäni kanssa, lähinnä tulevien perintövero- ym asioiden vuoksi. Yhteistuumin isäni kanssa ajattelimme alkaa selvittää, että kun minun omaisuuttani on hän kuluttanut lain vastaisesti, niin olisiko minulla vielä nyt reilun 20 vuoden jälkeen oikeutta vaatia häneltä korvausta asiasta. Mitään rikosasiaa tästä ei tietystikään haluta tehdä. Mutta, jos olisi jokin menettely, jolla isäni maksaisi minulle osuuteni pappani perinnöstä, josta jo siis kerran on verot maksettu, niin ei tarvitsisi maksaa siitä tuplaveroja. Kyseessä oli isohko huoneisto Turun keskustassa, joten omaisuuden arvo sinänsä oli huomattava. Onko kenelläkään ajatuksia tai kokemuksia tällaisesta...? Käytämme tietysti myös lakimiestä asiassa, mutta näin jo ennakkoon olisi mukava kuulla näkemyksiä asiaan.
lapsen omaisuuden hukkaaminen
Opeli
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.