Elenian rosvoporukka

Sähkölasku kahdelta kuukaudelta 13,35 euroa ja sähkönsiirto samalta ajalta 28,22 euroa,täyttä rosvousta.
26171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hämeen Sähköllä se siirtomaksu olisi kohonnut jo 100:n euroon, sillä rokkipuistot ja tyhjät parkkitalot eivät ole ilmaisia sirkushuveja.

Äänestä
  • Hys hys nyt.

    Äänestä

  • Mitä se Hämeen Sähkö tähän kuuluu.HML Energia se oli sähköverkon omistaja tämän rokkipuiston ja parkkitalojen alueella.Elikä Hämeenlinnan kaupungin alueella.Hämeen sähkö oli maakunnassa.Jokahan meni perille.

    Äänestä

  • Saat kiittää SDP-hämeenlinnan edutajia 2 kpl. siitä että myytiin aikoinaan Energialaitos.

    Äänestä

Maksakaa laskunne ja pitäkää turpa kii. Ostakaa agrigaatti, niin maksatte vaan naftan mitä käytätte. Laillinen rosvous suomessa on laillista. Muutenkin tämä maa alkaa olemaan kuin persereikä. Itse ainakin viiden vuoden päästä seuraan haisevan suomen kiemurointia asuen ulkomailla. Ja tuskin koskaan palaan tähän mukamas hyvinvointivaltioon. Tässä maassa ei palkat nouse, mutta eläminen kaikella tapaa kallistuu kovalla vauhdilla. Täällä ei ole kohta järkeä tehdä työtä. Ajoissa pois vaan.

Äänestä

Hui kauheeta mikä summa!

Äänestä

Onpa yllättävää, voittoa tavoitteleva sijoitusyhtiö pitää hinnat korkealla, eikä niihin voi puuttua muuten kuin lainsäädännöllä. Melkein laitettiin lainsäätäjien toimesta hintakatto kun Carunan kriisi tuli julkisuuteen, äkkiä Carunan jo nostettuja hintoja laskettiin ja asia unohtui

Äänestä
  • Asiakkaiden kaamean valituksen vuoksi lainsäätäjä meni laatimaan lain, joka laittaa maaseutujen sähkönsiirtoyhtiöt investoimaan rankasti ja tuottoakin pitää saada.
    Ja asiakas maksaa aina, minkä valittajat haluavat unohtaa aina, myöskin vanhassa sosialisoidussa kuntafirmassa sen laskun maksaa aina joku, mutta siellähän voidaan politiikalla päättää lypsetäänkö rahat sähkölaskussa, kunnallisverossa tai jossain muulla maksulla.

    Äänestä

  • Mutta kuntayhtiön ei silti tarvitse repiä miljardivoittoja muutamalle hepulle?

    Äänestä

  • Paikallinen kuntayhtiö on vain pieni osanen tuota nykyistä Eleniaa, joten tuottosummatkin olisi pienemmät yksittäisellä firmalla.
    Elenia toimii yli 100 kunnan alueella, kun se muinainen Hml Energia toimi pääosin yhden kunnan alueella.

    Äänestä

> Hämeen Sähköllä se siirtomaksu olisi kohonnut jo 100:n euroon, sillä rokkipuistot ja
> tyhjät parkkitalot eivät ole ilmaisia sirkushuveja.

Hei, onkohan kukaan huomioinut sitä, että kaupungin laitokset saivat sähkönsä ennenwanhaan "asevelihintaan" kun ne nykyään joutuvat ostamaan sähkön "kovalla rahalla" verkkofirmoilta.

Voiko tällä asialla olla jotakin vaikutusta Hämtownin melko nopeasti melko korkeaksi kohonneeseen veroprosenttiin?

Terv.: Kansallinen rintama (kr)

Äänestä
  • Mistähän ne osti aikoinaan "asevelihintaan" kun Hml Energian oma sähköenergian tuotanto oli 0 Gwh?
    Silloin ei ollut sähköpörssiä, joten se ostettiin suoraan toimittajilta ja olikohan niin, että Hml Energia osti sähkönsä Hämeen Sähköltä, joka oli taas Kymppivoimassa mukana, mikä hankki sitä "tukkusähköä".

    Äänestä

  • Onkos verorosentti noussut sähköyhtiön myynnin jälkeen vai ei ole?

    Vastaukseksi riittää kyllä tai ei. Jos vastaus on kyllä, tarkastelua tulisi jatkaa sen selvittämiseksi onko sähköyhtiön myynnillä ollut jokin osuus asiaan.

    Äänestä

  • Eihän sähkö mitään maksa vaan sen siirtely. Sähköä saa vaikka hinkkaamalla kampaa samettifarkkuihin, mutta milläs saat sen telkkariisi syötettyä. Joten se joku joka kommentoit ja puolustelet myyntiä, kiitos sinun, sähkö maksaa kympin siirto 50.

    Äänestä

  • VitunVitunVitt kirjoitti:

    Eihän sähkö mitään maksa vaan sen siirtely. Sähköä saa vaikka hinkkaamalla kampaa samettifarkkuihin, mutta milläs saat sen telkkariisi syötettyä. Joten se joku joka kommentoit ja puolustelet myyntiä, kiitos sinun, sähkö maksaa kympin siirto 50.

    Kyllä se sähkökin kallistuu ja jos ei kallistu voimme alkaa totuttelemaan ilman sähköä elämistä, kun tulee reippaat pakkaset.

    Äänestä

  • Joo, globalisaatiossahan nostetaan hintoja kuten kotiin tulleessa mainoksessa luvataan parantaa sähkönsaantivarmuutta ja luetellaan kaikki luonnonmullistukset viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Mutta kohta lähin huoltomies vastaa puhelimeen Etelä-Saksasta, Eurppoan yksikön päämajasta. Tämä on jo nähty esim Kaliforniassa.

    Äänestä

  • LähenTuleen kirjoitti:

    Joo, globalisaatiossahan nostetaan hintoja kuten kotiin tulleessa mainoksessa luvataan parantaa sähkönsaantivarmuutta ja luetellaan kaikki luonnonmullistukset viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Mutta kohta lähin huoltomies vastaa puhelimeen Etelä-Saksasta, Eurppoan yksikön päämajasta. Tämä on jo nähty esim Kaliforniassa.

    Siirtolinjoja duunataan säävarmemmaksi, mutta sähkönsaannista ei ole kohta mitään takeita kovilla pakkasilla.

    Äänestä

Omituisia hintoja teillä.
Minulla hinnat ovat seuraavanlaiset
Vero 2.79c
Siirto 3.61c lisäksi perusmaksu 13.61kk
Energia 5.28c lisäksi 1.99kk

Eli energia on selvästi kalleinta.

Äänestä
  • Jyvitä perusmaksu siirtohintaan mukaan ja laske vieläkö on energia selvästi kalleinta. Aika lailla lienee fifti - siksti.

    Äänestä

  • Varmaan noin se menee, jos kulutus on kovin pientä eli muutaman kympin kuussa. Jos kuitenkin elämä pyörii muunkin kun sähkönsäästämisen ympärillä niin väkisinkin siirto jää halvemmaksi.

    Itsellä esim, 2kk lasku talvella on luokkaa 1600€ niin eipä tuo siirto näyttele suinkaan pääosaa. Tilannetta varmasti vääristää se että vero tulee siirtolaskun yhteydessä. Jos se tulisi ihan erillisenä niin siirto näyttäisikin halvalta.

    Äänestä

Kumman paljon on joukkoa jotka ei osaa lukea laskua oikein ja siksi purnaavat.

Äänestä
  • luku lasku taidottomat myivät energian ja hämeen sähkön hyvä veli hintaan

    Äänestä

Kallista on joo. Sitten kun Elenian siirtohinta vielä nousee 1.4. alkaen, onkin vaikeaa maksaa laskut työttömyyskorvauksesta. Täytyy kai mennä sossun asiakkaaksi.
Reilun 100 kWh:n kulutuksesta 2 talvikuukaudelta Elenia laskuttaa jo nyt yhteensä 34 euroa, sähkön myyvä yhtiö 7-8 euroa. Siinäpä sitten kilpailutat!

Äänestä

Siirtomaksut ovat törkeen hintasia. Itse maksan Loisteelle n. 17 euroa sähkön käytöstä joka toinen kk, mutta Elenialle siirrosta maksan kuukausittain reilu 20e. En mä nyt konkurssiin tästä mene, mutta kohtuuton siirronmaksu kulutukseen nähden.

Äänestä

Kyllähän se niin on että sähkö-,vesi-,jätelaitokset sekä katsastus pitäisi ehdottomasti olla voittoa tavoittelemattomilla yrityksillä. Milummin tietysti valtion omistuksessa mutta ei missään nimessä millään pörssiyhtiöllä. Ei tarttis kenenkään pohatan lompakkoa ruokkia.

Äänestä

Kiitän teitä historian huonoin valtuusto, ei ehkä riitaisin mutta taloudellisesti huonoin. Myitte lypsävän lehmän Vattenfallille ja se vielä myi siirtoverkkonsa paremmalla hinnalla Elenialle.

Kiitos Hämeenlinnan Energian tappajat:

SDP

Filatov Tarja

Hassinen Jorma

Koskinen Johannes

Lahtinen Timo

Niemi Raija

Pullola Ulla

Ratava-Laine Arja

Tamminen Pete

Kokoomus

Alkio Sirkus

Hauhtonen Keijo

Hutu Sirkka

Ikonen Kirsti

Kallioinen Ruut

Korpimaa Antti

Leiponen Marja

Lintumäki Harri

Louhio-Järvinen Sari

Rantanen Maija-Leena

Rehunen Seppo (sit.)

Rissanen Maire

Talikka Kalevi

Tamminen Kari

Tuomi Juha

Vekka Matti

Walkamo Mika

Lehtelä Vesa (krist.)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosona kirjoitti:

Sähkölasku kahdelta kuukaudelta 13,35 euroa ja sähkönsiirto samalta ajalta 28,22 euroa,täyttä rosvousta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu