Onko mahdollista toteuttaa korkeaa sokkelia betoonilaatalliseen perustaan, jos ei kuitenkaan halu rossiperustaa. Korkea sokkeli tekee näköä taloon mielestäni, se vielä ettei kustannukset nousisi liikaa.
Korkea sokkeli, taloon ulkonäköä?
talonpoiika
13
3797
Vastaukset
- nääs
Korkeaa sokkelia toteutettu mm Pispalassa, 2 kerrosta sokkelia 2 asuinkerrosta
- LaitaRossipohja
Halvemmaksi tulee se rossipohja, jos alat harkkoja kasaamaan usempia lisäkerroksia. Se sisushan pitää täyttää ja se maksaa. Miksi et halua rossipohjaa?
- taloonpoika
Ontelolaatallinen rossi maksaa ja puinen vähän arveluttaa minua...
Vaikka joku sanoo että rossiperustan teko maksaa enempi kun siinä on enempi leca kierroksia, mutta maksaahan se täyttökin ja laatanvalut?:)
- raksaaja
Kuinka korkeaa haluat?
Esim. meillä on noin 1m täyttö sokkelin sisällä.
s.kangas 20cm sepeliä s.kangas hiekka.
Vaatii vain huolellisen tiivistämisen ja tukevan sokkelin seinämän.
Mielestäni luotettavanpi ratkaisu kuin tuulettuvat, mutta kukin tyylillään.
(meidän talo tosin on Lammi, eli samaa "sokkelimatskua" 9m anturasta harjaan asti.) - heebeli
Ei se yksi harkkokerros nyt omaisuuksia maksa, eikä täyttökään maltaita. Meillä tehtiin 5-harkkokerrosta sokkelia, josta 2,5-harkkokerrosta jäi näkyviin. Eli noin 50cm on sokkelia näkyvissä. Itteäni ainakin häirittee silmää nää grynderitalot, jossa sokkelia on yhden harkon verran näkyvissä. Yleensä näissä alimmainen vuorilauta lahoaa ja maali hilseilee jo muutaman vuoden jälkeen. Itse ajattelin ulkonäön lisäksi myös tuota kosteuden loitolla pysymistä. Parempi olla korkeammalla kuin matalammalla.
- Rakennus.mies
Perinteinen antura/perusmuuri on varmaankin 20 cm antura ja 4 kerrosta harkkoa jolloin n. 2 harkkoa jää näkyviin.
Tuohon 1 tai 2 kerrosta lisää niin riippuen siitä kuinka läheltä/kaukaa saa täytehiekan niin ei se nyt valtavasti nosta kustannuksia tietysti harkot, betonit, raudoitteet maksaa myös sekä, sisäpuolen eristeet ja ulkopuolen sokkelipinnoite.
Lega harkoista en lähtisi kovin korkeaa sokkelia tekemään, tosin en tee niistä sokkelia ollenkaan ellei pakko ole sillä miksi ihmeessä käyttäisi talon tärkeimässä osassa heikkoa materiaalia mikä on jälkeenpäin hankala korjata jos jostain syystä tulee ongelmia.
Perustus tehdään betonista oli se sitten paikalla valettu tai valuharkkoa. - seontosimatala
Meilläpä on sokkeli piilotettu maan alle, ei näy kun 3 senttiä, ja kun mennään taloon sisälle, ensin on melkonen alamäki, voi pulkalla laskea suoraan olkkariin jos on ovet auki.
- Raumanmies
Kannattaa tutustua lämpimään alapohjaan rossipermanto ratkaisuissa. Itsellä ollut tämä Ruotsalainen keksintö 12 vuotta. Lämpötila ympäri vuoden rossitilassa n. 16 astetta ja suhteellinen kosteus alle 50 prosenttia. Hienosti toimii ja ilmanvaihto hoituu hallitusti talon ilmanvaihtokoneella.
Oikeastaan kyseessä on vain matala kellari, niin on helpompi sisäistää.
Korkeampi sokkeli on aina asiaa 50 cm tai enemmänkin vaan näkyviin. Maahan kaivetuilta näyttävät talot ovat surkean näköisiäkin, korkea sokkeli näyttää ylväältä ja toimiikin paremmin.- kunnonsokkeliantaanäköä
Edelliseen vielä lisäisin, että kun on sokkelia noin 50 cm niin ei heti mätäne kaatosateista johtuvista roiskeista jotka eivät ehdi mennä rännin kautta.
- lämminkö
Juu, tämä talon ylväys näkyy ja talo voi olla pienempikin, mutta näyttää hyvältä.
Mutta tuo energia puoli mietityttäisi tuollaisessa rossissa... - inignöööri
On kyllä hieno juttu, että lattia falskaa niin paljon että eristämättömän pohjan lämpö on 18 astetta??!
- Hommanoivaltanut
Vähemmän kuluttaa energiaa, kuin ulkoilmaa talon alle tuulettavat rossipermanto, joka työntää lämpöä ulos ulkoilmaan.
Sokkelipalkit ja maanpinta tietysti hyvin eristettyjä. LTO ottaa energiaa talteen. Viemäreistäkin alapohjassa siirtyy lämpöä.
Oikeastaan talon alla on lämmin routimaton ilmapatja aina. - ulkonäköparempi
Sinänsä Rossitalo/perusta on näyttävämpi kuin laatta perusta, se tekee sitä vanhaa ylväyttä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1428077KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4237121Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693643Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521403280Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092804Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442338- 1261926
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231793Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv261566Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821457