Älkää ihmeessä pilatko palkan nimeä, koska palkkaan liittyy aina työntekoon, eli ei KANSALAISPALKKAA.
Parempi nimi tulolle jossa ei tehdä työtä olisi vaikka sosiaalitulo.
Palkkatyössä voisi olla minimitaso jolla tulee toimeen ja kun kaikille ei voida maksaa toimeentulon edellyttämää palkkaa, niin palkkatyöhön voidaan liittää sosiaalituloa josta palkasta ja sosiaalitulosta muodostuu sitten toimeentulopalkka.
Työnteossa voisi myöskin käyttää negatiivista verotusta, eli sekin olisi parempi kuin kansalaispalkka ilman työntekoa.
Parempi nimi tulolle jossa ei tehdä työtä olisi vaikka sosiaalitulo.
Palkkatyössä voisi olla minimitaso jolla tulee toimeen ja kun kaikille ei voida maksaa toimeentulon edellyttämää palkkaa, niin palkkatyöhön voidaan liittää sosiaalituloa josta palkasta ja sosiaalitulosta muodostuu sitten toimeentulopalkka.
Työnteossa voisi myöskin käyttää negatiivista verotusta, eli sekin olisi parempi kuin kansalaispalkka ilman työntekoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Työllä sinun on saatava toimeentulosi ja silloin lekottelukin tulee työnteolla ansaittua.
Vaihdantatalouden tapaan työnkin pitäisi saada vaihtaa helpommin rahaan.
Pykälät ja erilaiset lait ovat "tappaneet" työnteon motiivit, talokoot ja pikkupalvelut pientä korvausta vastaan on tehty rikolliseksi toiminnaksi, vaikka siitä talkoosta saadusta rahasta maksetaan ostaessa ALV , eli kiertotalouskin on lopetettu.
Ei muuten tule koskaan toteutumaan mikään kansalaispalkka, että maksettaisiin automaattisesti ja vastikkeettomasti kaikille rahaa. Jo nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä ei ole mikään automaattinen, vaan vaatii vastikkeellisuutta ja hakemisen vaivan. Lisäksi karenssien määriä on kaikella tavalla yritetty kaikilla keinoilla saada mahdollisimman monelle.
Perustulohan se oli se mistä Hyssäläkin vouhkasi, että se kannustaa ihmisiä töihin. Onhan tämä kannustava perustulo ollut jo kauan käytössä työttömien osalle eli tämä 8€ ylläpito korvaus, sehän jos mikä on kannustava perustulo.
Eikös sitä uutisoitu, että joku perustulokokeilu alkaisi 2017, mutta miten se toteutetaan, mutta yhdeksi ongelmaksi perustulossa olisi kansalaisten perusoikeudet eli lähinnä se, ettei siitä voisi kieltäytyä. Mikäs perusoikeudellinen ongelma se on, kun eihän veroistakaan voi kieltäytyä ja verotus ei ole vapaaehtoista. Verotus on siten myöskin vastoin samaa lakia.
Uskokaapa vaan, niin mitään perustuloa, kansalaipalkkaa tai muutakaan automaattista rahan jako automaattia ei koskaan tule olemaan.
Ensi kesänä voitaisiin kokeilla perustuloa vaikka marjoja poimimalla.
Kaikki sellaiset avustukset ja tuet pitäisi lopettaa jotka menevät hyvin toimeentuleville.
Kaikki tuet ja edut ovat yhteismäärältään yli 20 miljardia vuodessa.
Kansalaispalkka kaikille halukkaille esim. malliin Tonni kuukaudessa käteen ja muut edut veks. Maailman kalleimmassa maassa se ei tosiaankaan ole kenellekään likaa yhtään mistään todellisuudessa. Suomessa on likimain 500.000 työtöntä ihmistä todellisuudessa työttömät aikuisopiskelijat mukaan lukien. Turha höpöttää mistään työhaluttomuudesta. Ainoastaan halu ja kyky maksaa sopimusten mukaista palkkaa asianmukaisine lisineen. Näyttää tänä päivänä puuttuvan epärealiteetin omavalta elinkeinoelämältä sangen usein valitettavasti.
Kansalaispalkan maksumiehiksi joutuvat keskivertotyötekijät, mistä siis ottaa tonnin kuussa, naapuriparalta joka joutuu kaupankasalla tienaamaan vähän yli tonnin kuussa.
Onhan täällä avattu keskusteluja veronkierosta sinne häipyy tuhansia tonneja kuussa.
Työhaluttomuutta ei ole on vain veronmaksu haluttomuutta ja se johtuu huonoista poliitikoista jotka eivät noudata perustuslakeija, joissa sanotaan että kansalaisia on kohdeltava tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti.
Talkootyöt pitää vapauttaa veroista, koska rahalla ostetaan jokapäiväistä leipää ja siitäkin maksetaan ALV:ta, eli enemmän kuin veronkierto paratiisi LOISET.