Nikon D3200.

NikonTesti

Tässä testaillut, kuvalaatu on hyvä, muuta ihmeellistä siinä ei olekkaan.
Zoomatahan sillä ei voi joten lintu/eläin kohteet jäävät pisteeksi kuvassa, olise polttoväli mikä tahansa.
Objektiivejä on kaupan, mutta jos itse zoomausta ajattelee niin jäävät - 10
Mikähän tastä kamerasta tekee niin erikoisen, että on testi voittaja vähän joka lehdessä/netillä ja "paras" kamera aloittelijalle, hinta laatusuhteessa.
Mielestäni tästä kamerasta ei ole kuin lähikuvaukseen sekä maisemakuvaukseen, joten millään tavalla se ei ole monipuolinen ja turhaan kookaskin siihen mitäse tarjoaa.
Oisiko minulla jäänyt jotain huomaamatta?

12

89

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • okaro

      Kyseessä on perustason järjestelmäkamera. Sillä saa paljon parempia kuvia kuin kompakteilla,. etenkin valon ollessa vähäisempi. Jos haluaa lintuja kuvata, on siihen putkia. Kyse on vain hinnasta. Valokuvaus on muutakin kuin mahdollisimman pitkälle zoomaamista.

      Esimerkiksi tässä on aika pitkä zoom:

      https://www.verkkokauppa.com/fi/product/36854/csxxr/Nikon-AF-S-Nikkor-55-300-mm-4-5-5-6-G-ED-VR-telezoom-objekti

      Tosin hyvässä valossa kyllä superzoomkompaktit voittavat, jos kohde on riittävän kaukana.

    • Kuuuukkeli

      Jos liikkuvaa kohdetta haluaa kuvata, niin tarkennus peilikamerassa on edelleen nopeampi eikä etsimessä ole viivettä.

      • Canonisti_minäkin

        Kyllä, mutta ensinnäkin peilittömät ottavat etumatkaa koko ajan kiinni ja toiseksi puhutaan ihan toisen nopeusluokan peilikameroista kuin sataset Canonit tai tämä hinnat alkaen Nikon. Canonilta 1DX, 5D mark III ja 7D mark II ovat nopeita. Nikonilta löytyy mallistosta vastaavat.

    • NikonHarrastaja

      Tamron LD 70-300mm, on usesti tarjouksessa 99-129e ja voihan sen myydä sitten eteenpäin jos ei ole tyytyväinen. itselläni ei ole mitään moittimista kyseisestä objektiivistä.

    • Zoomia

      Mitähän toi aloittaja meinaa puhuessaan ettei sillä D3200 (rungolla) voi zoomata? Eiköhän se zoomausmahdollisuus riipu ihan vaan objektiivista.
      Taitaa ehkä mielummin hankkia joku peruspokkari, jos ei järjestelmäkamerasta ja kuvauksen perusteista ymmärrä yhtään mitään.

      • NikonD40

        ihan asiallisesti kirjoitti, ettei kameralla voi zoomata ja objektiivillä voi zoomata, aika simppeli juttu. Kysyi mikä siitä kamerasta tekee niin erikoisen.

    • 2345678

      Opettele kuvaamaan käyttäjä: NikonTesti, äläkä tule tänne ruikuttamaan. Kamerassa ei ole vika vaan kuvaajassa.

      • KuvaSeppo

        Ei kannata roikkua täällä tuolla asenteella, helpottiko.

    • KuvaSeppo

      Järjestelmäkameraksi helppo käyttää, ei tarvitse olla titteliä eikä tutkintoa kameralle.
      24mb,mutta tarvitsee hyvä objektiivin että saat ne ulos kamerasta ja vaikka ei saisikaan niin kuvalaatu ei jää jälkeen kalliimmista kameroista.
      Suhkon hyvä valikoima asetuksissa eri kuvauskohteille.
      Suhkot hyvä valikoima erinlaisia objektiivejä saatavilla.
      ehkäpä tässä ne tärkeimmät, on toki huonojapuoliakin,mutta ne tulee esille käytönaikana joillekkin,ei kaikille.
      Jos aikeisemmin käyttänyt zoomi kameroita niin järjestelmä kamera tarvitsee hieman opiskelua sekä tottumusta joka tulee ajanmyötä.
      Ei muuta kuin kuvamaan muuttolintuja ja kokeilemaan kameran asetuksia.

    • odjwiqhdfj

      Noi testit voi jättää omaan arvoonsa. Näin aikoinaan eräästä valokuvauslehdestä joukkotestin järjestelmäkämeroista. Voittaja ei ollut Nikon, eikä Canon, vaan joku harvinaisempi. Jos en väärin muista niin se oli Pentax.
      Testaajat, jotka oli Nikonfanaatikkoja totesivat, että kamera on eittämättä testin paras, mutta siitä puuttuu Nikontuntuma! Se ei siis sopinut heidän Nikonille muokattuun käpäläänsä.

      • 345678

        Jotkut peilittömät niinkuin esim. sony, voi ehkä voittaa canonin kuvanlaadulla. Mutta missään muussa asiassa eivät ne voita canonia tai nikonia. Tarkennus niissä on niin surkea ja objektiivi valikoima tosi pieni.

    • Tässäonratkaisu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1795

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504

    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184

    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1183

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1172

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1126

    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1094
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt