Maatilojen talouden parannusehdotus

Tuet suoraan maanomistajalle hehtaarien mukaan.

Kumma kun takavuosina sitten haalittu 4-5 tilan pellot rinta rottingilla ja nyt sitten kuitenkin niin tiukkaa ja ne nuoruuden ympäripyöreät alkaa jo käydä ikääntyessä voimille ja ahdistus.Pitäisi jo olla ulkopuolista muttei talous kestä.

Tarkennuksena sellainen asia, että täällä entisellä AB-alueella maksetaan pääsääntöisesti pelkästään EU-tukia. Kansallisia tukia maksetaan C-alueella EU-TUKIEN LISÄKSI.
Itsellä hiukan yli 100ha viljelyssä ja 70 päätä emolehmiä, yhteensä elukoita keskimäärin 180 päätä. Kansalliset tuet loppu kokonaan jo useempi vuosi sitten peltopuolelta, ja eläinpuolella kansalliset tuet loppu kokonaan 2014.
Syytä olisi, että sama kansallistentukien poisto tapahtuisi C-alueella. Ei nimittäin tunnu mitenkään oikeuden mukaiselta, että noin 50km päässä maksetaan tukia huomattavasti enemmän. Vatuttaa varsinkin siksi, että osa peltolohkoistani rajoittuu noin 150m C-alueen rajasta, eli todellakin tiedän ettei olosuhteissa ole mitään eroa, eikä mikään oikeuta rajanaapurin huomattavasti korkeampia tukia.
Jotta kaikki ymmärtäisi asian konkreettisesti, niin vaikutus on sellainen, että jos me olisimme C-alueen puolella, niin vaimoni ei tarvitsisi käydä tilan ulkopuolella töissä ja meillä voisi palkata apua kesäaikaan.

Ykköskohdasta oma mielipiteeni on, että vuokrapelloille ei pitäisi maksaa tukia ollenkaan.
Kakkoskohdasta samaa mieltä. Prorahastusta ei pitäisi kenenkään käyttää kuin vihon viimeisenä vaihtoehtona. Itse olen kerran joutunut käyttämään, kun eläinsuojan investointitukeen eivät kelvanneet itse tehdyt laskelmat, vaikka itse tekemäni laskemat olivat tiukemmin tehty kuin rahastuksen vastaava. Prorahastuksen ohjeilla toimien meidän tila olisi ollut konkassa jo aikaa sitten.

Myös kolmos kohdasta olen samoilla linjoilla sillä erolla, että mielestäni ainoastaan päätoimisille pitäisi maksaa tukia. Eihän yhteiskunta maksa esimerkiksi jääkiekon harrastajalle tukia joka kattaisi kulut ja jäisi pikkuisen vielä vaivanpalkkaakin.

Nii että eikös vaikka laitettais tukien ehdoksi heti suoraan vaikka se 60 nautaeläinyksikköä ja peltoa vähintään 80 ha... Kato ei pienet mitään tarvi... Ei tarvi alle 6 nautaeläinyksikön tila lomittajaakaan isojen tahojen mukaan, nekin vietiin.

Kaikki maatalous tuet pois loppuu kateus. Jos ei kannata niin ei kannata.

Mitäs jos tuet maksettaisiin ainoastaan niillle n. 15000 tilalle joiden tuotantomäärillä on oikeasti merkitystä?