No moikka suomi24:n väki. Isäni sairastaa parantumatonta tautia, joten ollaan nyt porukalma mietitty perinnön jakoa. Meitä on minun lisäksi kaksi siskoa ja sitten on vielä isän avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi. Avioliiton ulkopuolinen lapsi ei ole ollut koskaan missään tekemisissä isäni kanssa, mutta hän on maksanut elatusmaksuja lapsen äidille. Kysyn siis teiltä, onko mitenkään mahdollista saada perintö vain meidän kolmen lapsen kesken ja sulkea pois avioton lapsi. Puhumme siis n. 3,5 miljoonan perinnöstä ja näin ahneena ihmisenä en haluaisi jakaa sitä tuntemattoman kanssa.
Perinnöstä pois sulkeminen?
Ihmisparka
9193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No kieltämättä itsesi ainakin luonnehdit ihan oikein: ahneeksi.
Mitä ihmeen merkitystä ajattelit sillä olevan perintöoikeuden kannalta, että tunnetko sinä ihmistä vai et? Määräkö se mielestäsi jotenkin sen, kuka on oikeutettu isäsi jäämistöön?
Se ei varmaan ole sen sisarpuolesi syy, ettei hänellä ollut oikeutta isään. Hän tulee saamaan satavarmasti ainakin lakiosuuden, aivkka isäsi jättäisikin hänet testamentin ulkopuolelle. Vain isäsi voi määrätä, että loakiosan ulkopuolelle jäävä perintö jaetaan kolmeen pekkaan, mutta te isän kanssa asuneet lapset ette asialle mitään voi.
Mieti asia toisinpäin, että sisarpuolesi olisikin saanut elää elämänsä isänsä kanssa ja te kolme muuta olisitte isällenne "vahinkoja". Miltä sinusta tuntuisi, jos tuo sisarpuolesi saisi koko omaisuuden vain siksi, ettei halua sitä teidän kolmen kanssa jakaa? Aika itsekästä ajattelua sinulta.
Perintö on kuitenkin niin iso, että siitä riittää varmasti teille kaikille neljälle. 50% menee kuitenkin ensin äidillenne ja sen loput 50% jaetaan teidän lasten kesken eli 1,75 milliä. Sen kun jaatte neljään pekkaan se tekee sinulle 437500, josta maksat perintöveroa 17-20% eli minimissään n. 74300e eli sinulle jää 363125. Sitä en tiedä onko isälläsi ns. sijotusvakuutus. Jos on niin saatte kukin jälkeläinen 35000e ensin verotta ja sen ylimenevästä osasta vasta perintöveroa.
"Hän tulee saamaan satavarmasti ainakin lakiosuuden"
Lakiosuus ei tule automaattisesti. Sitä pitää hakea. Aloittajan tapauksessa kukaan ei voi satavarmasti tietää hakeeko tämä sisaruspuoli lakiosuuttaan vai ei.
"Perintö on kuitenkin niin iso, että siitä riittää varmasti teille kaikille neljälle. 50% menee kuitenkin ensin äidillenne "
Väite perustuu mihin? Ei ainakaan annettuihin tietoihin. Aloittajan äidin mahdollisesta omaisuudesta ei ole mitään mainintaa joten on mahdotonta sanoa miten paljon isän 3,5 miljoonan omaisuudesta menisi hänelle.
Ja aloittajalle tiedoksi että ette mitenkään pysty estämään sisaruspuoltanne saamasta lakiosaansa jos hän sitä päättää hakea ja isänne on tehnyt testamentin vain teidän kolmen hyväksi.
Tuossa tekstissä ei juuri ollut mitään oikein. Olisit lukenut avauksen.
Unohdin mainita aikaisemmin että avioton lapsi valitsi itse ettei hän halua olla isäni kanssa tekemisissä ja isä oli samaa mieltä. Nyt hän ei halua että osa omaisuudesta menee hänelle. Mitä te tekisitte itse tässä tilanteessa? Haluaisitteko te vapaaehtoisesti olla 400 000€ köyhempiä?
> Nyt hän ei halua että osa omaisuudesta menee hänelle.
Isä ei halua vai avioton lapsi ei halua? Tarkennus on hyvin epäselvä.
Osassa ihmisistä periaatteet ovat syvälle iskostuneet.
Tuo lapsi lienee tunnustettu, kun elatusmaksutkin on maksettu... Onko virkatodistuksessa maininta isästä ja isyys vahvistettu? Ellei isyyttä ole vahvistettu, koko keskustelu perinnönjaosta on avauksen osalta turhaa. Aviottoman lapsen tulisi, perintö tai osa siitä saadakseen, käynnistää isyyskanne.
Jos isäsi ei halua, että avioton lapsi perii, hänen pitää tehdä testamentti, jossa avioton lapsi jää perinnön ulkopuolelle. Tuolla lapsella on silti oikeus vaatia lakiosaansa. Perinnöttömäksi tekeminen kokonaan edellyttäisi tavallisesti perittävän syvää loukkaamista tahallisella rikoksella tai jatkuvalla kunniattomalla elämällä.
Jos lapsi itse ei halua periä isäänsä, hän voi kieltäytyä perinnöstä eli luopua perinnöstä kirjallisesti (myös ennakkoon). Silloin perintö menee luopujan omille rintaperillisille, sijaantulijoille. Vaikka avioton lapsi luopuisikin ennakkoon perinnöstään, hänelle on oikeus edelleen lakiosaansa. Ellei luopujalla ole lapsia, eikä mahdollisesta testamentista muuta johdu, luopujan osuus palautuu pesään.
Aviottomalla lapsella on myös oikeus luovuttaa perintönsä eli luopua suunnatusti. Silloin luovuttaja kuitenkin joutuu maksamaan perintöveron ja vastaanottaja lahjaveron, eikä luopuminen ole veron kannalta tehokas.
Jos isäsi on tunnustanut lapsen, niin hän perii oman osuuden, niin kuin te muutkin saatte.
Noniin, kiitos näistä viesteistä. Mökki,metsät ja pellot ollaan saatu itsellemme jo.
No kiva kun oli viesteistä apua.Harva vain kiitää.
Moni kirjoittelee ärsytystarkoituksessa.