Sheriffi lomailee...

Olen menossa edelleen kaikesta huolimatta Thaimaahan lomalle. Palaan palstalle jälleen 24.1.

Olen miettinyt kovinkin paljon tätä matkaa ja päätynyt siihen lopputulokseen, että matkan peruminen ei olisi järkevää.
Haluan omalta osaltani auttaa paikallisia matkustamalla sinne, koska he ovat useissa eri medioissa sitä pyytäneet.
Heidän elantonsahan tulee suurelta osin turismista ja nyt vallitsevan tilanteen johdosta tullaan matkoja Thaimaahan varmasti myös perumaan. Täytyy kyllä myöntää, etteivät lomafiilikset ole "katossa", mutta elämän on jatkuttava kaikesta huolimatta. Jokainen suree tahollaan tätä katastrofia ja niin teen myös minä.

Voimia ja jaksamista kaikille...

p.s. Poissa ollessani valvomieni palstojen moderoinnista vastaa Suomi24/toinen sheriffi
101912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvää lomaa sinulle Sheriffi!
Vaikka niinkuin sanoit, fiilikset ei oo varmaan mitä parhaimmat. Pistäpä vaikka ajatuksia paperille siellä paikan päällä ollessasi, niin voit kertoa meille kokemuksiasi.Mihin päin olet menossa? Varo kulkutauteja!!!

Äänestä
  • Sheriffin on todellakin oltava varuillaan kulkutautien suhteen. Ainakin tippuria, kuppaa ja klamydiaa liikkuu noilla alueilla paljon.

    Äänestä

Ihan oikea valintasi..kuitenkaan et ole itse lähelle! tuhoalueelle menossa, uskoisin.

Pidä huoli itsestäsikin ja mahdollisista seuralaisistasi.

Matkallasi tulee paljon vastaan niin iloisia kuin ei iloisia ihmisiä...jaksamista kaikille..sinullekkin.

Äänestä

Olet siis lähdössä täältä pois pahinpaan kriisiaikaan, jolloin viestejä tulee lukuisia ja valvottavaa on paljon.

Takaisin palaat, kun pöly on laskeutunut eikä mitään valvottavaa enää ole.

Joka tapauksessa hyvää lomaa vaan, mutta muista, että kuolleilta on väärin anastaa esimerkiksi lompakkoja tai luottokortteja.

Myös seksiturismi murheen murtamassa maassa on tuomittavaa.

Äänestä
  • hihitystä

    Äänestä

Koita nyt nauttia matkastasi kaikesta huolimatta. Valvoskelen palstaasi lomasi ajan. Suhteellisen rauhallista jo ollu ainakin tämän päivän ajan.

Äänestä

Matkarahat eivät varmaan mene niille köyhille ja lapsille, joilta katastrofi on riistänyt omaisuuden ja läheiset. Rahat menee monikansallisille yhtiöille, jotka toimii myös Thaimaassa matkailun alalla, sekä parhaimmassa tapauksessa thaimaalaisille jo valmiiksi ökyrikkaille ihmisille. Ja suurin osa luultavammin menee kuitenkin lentoyhtiöille.

Jos vaikka Peräseinäjoki tuhoutuisi yhtäkkiä puoliksi, niin auttaisiko orpoja ja köyhiä se, että rikkaat amerikkalaiset hummaisivat rahojaan lomaan Helsingissä?

Voisivathan he VÄITTÄÄ, että auttamalla Suomen matkailua, rahat päätyvät jotain mysteeristä kautta paikallisille uhreille... Mutta kuka uskoisi.

Jokainen voi matkustaa mihin haluaa, en vastusta matkustamistasi. Jokaisessa maassa on varmasti epäkohtia, ja joka maassa ne rahat menee yhtälailla niille monikansallisille yhtiöille ja paikallisille maksetaan huonoa palkkaa. Mutta älkää hyvät ihmiset perustelko Thaimaan matkojanne sillä, että autatte katastrofin uhreja menemällä sinne matkailemaan. Enemmän auttaisitte antamalla rahat suoraan sinne. En kuitenkaan voi vaatia sitäkään, en itsekään anna omia rahojani sinne, mitä kulutan omiin harrastuksiini, vaan pienen osan vain siitä. Mutta en yritä edes väittää että harrastamalla omia juttujani tuen katastrofin uhreja.

Sitäpaitsi, katastrofi on paljon suurempi ollut Sri Lankassa ja Indonesiassa, joista turistit AINAKIN kaikkoaa. Joten jos motiivinne olisivat ne mitkä väitätte, menisitte sinne...

Äänestä
  • Ei kai Sefu tarkoittanut lentolippurahoja.Mutta jos turisteja ei tule ei ole töitäkään esim. hotelli ja ravintolaporukoille ym.ja matkailuelinkeinoa harjoittaville.

    Äänestä

  • ttw kirjoitti:

    Ei kai Sefu tarkoittanut lentolippurahoja.Mutta jos turisteja ei tule ei ole töitäkään esim. hotelli ja ravintolaporukoille ym.ja matkailuelinkeinoa harjoittaville.

    Joo mutta pointtini olikin, että ne rahat hyvin vähissä määrin menee paikallisille, koska just lentoyhtiöt ja hotellit, joihin menee suurin osa lomarahoista, on rikkaiden/ulkomaalaisten hallinnassa. Toki joitain ropoja saattaa riittää paikallisillekin, mutta siinä tapauksessa niille paikallisille, joilla on hyvät tulot. Ei katastrofin uhrit tai köyhät paikalliset hyödy mitään turisteista, joten turha leikkiä suurta hyväntekijää jos matkustaa Thaimaahan.

    Ja kuten sanottu, jos matkan syynä olisi hyväntekeväisyys, niin pitäisi matkustaa pahemmin kärsineisiin maihin kuten Indonesia/Sri Lanka.

    Mutta olisiko, että kyseessä on vain lomamatka, omaksi huviksi. Silloin se on hyväksyttävää, ja niinkuin sanoin, en arvostele sitä. Turha kuitenkin väittää, että: "en minä mene lomailemaan, vaan ihan hyvää hyvyyttäni auttamaan paikallisia".

    Äänestä

Onnea matkaan!Itse lähden jo 21.1 Pattaylle :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


travelerboy kirjoitti:

Olen menossa edelleen kaikesta huolimatta Thaimaahan lomalle. Palaan palstalle jälleen 24.1.

Olen miettinyt kovinkin paljon tätä matkaa ja päätynyt siihen lopputulokseen, että matkan peruminen ei olisi järkevää.
Haluan omalta osaltani auttaa paikallisia matkustamalla sinne, koska he ovat useissa eri medioissa sitä pyytäneet.
Heidän elantonsahan tulee suurelta osin turismista ja nyt vallitsevan tilanteen johdosta tullaan matkoja Thaimaahan varmasti myös perumaan. Täytyy kyllä myöntää, etteivät lomafiilikset ole "katossa", mutta elämän on jatkuttava kaikesta huolimatta. Jokainen suree tahollaan tätä katastrofia ja niin teen myös minä.

Voimia ja jaksamista kaikille...

p.s. Poissa ollessani valvomieni palstojen moderoinnista vastaa Suomi24/toinen sheriffi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu