Näin sanottiin uutisissa.
Mistä tämäkin tieto sitten on peräisin?
Onko Isiksellä omat värväyslistansa, joita jaellaan kaikille halukkaille ja niistä selviää kansalaisuudet?
Tilanne taitaakin olla niin, että tämä tieto on lähtöisin Kelan papereista:
Taistelijoiksi täältä lähtevät täyttävät erityisen anomuksen, jolla saa tililleen täydet korvaukset ja päivärahat ulkomaanreissun ajalta.
Onhan se melko noloa, jos Suomesta ilmaantuu pelkästään perseaukisia pummeja, joilla ei ole varaa ostaa edes omia panoksia ja tarvittavia aseita.
Mutta jos asia on näin, niin miksi näitä höyrypäitä sitten päästetään vapaasti lähtemään ja liittymään hullujen koirien joukkoon?
Jostakin tämä henkilöiden lukumäärä kuitenkin saadaan selville, joten taitaa olla muuallakin mätää kuin Tanskanmaalla.
Mistä tämäkin tieto sitten on peräisin?
Onko Isiksellä omat värväyslistansa, joita jaellaan kaikille halukkaille ja niistä selviää kansalaisuudet?
Tilanne taitaakin olla niin, että tämä tieto on lähtöisin Kelan papereista:
Taistelijoiksi täältä lähtevät täyttävät erityisen anomuksen, jolla saa tililleen täydet korvaukset ja päivärahat ulkomaanreissun ajalta.
Onhan se melko noloa, jos Suomesta ilmaantuu pelkästään perseaukisia pummeja, joilla ei ole varaa ostaa edes omia panoksia ja tarvittavia aseita.
Mutta jos asia on näin, niin miksi näitä höyrypäitä sitten päästetään vapaasti lähtemään ja liittymään hullujen koirien joukkoon?
Jostakin tämä henkilöiden lukumäärä kuitenkin saadaan selville, joten taitaa olla muuallakin mätää kuin Tanskanmaalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakaa EI minkäänlaisia avustuksia kelata ei miltää muultakaa taholta saa lähettää ulkomaille matkustaville nuorille miehille, eikä kellekkää muillekkaa,
paitsi rehellisille suomen työtä tehneille eläkeläisille jotka viettää lomaa esm. puolivuotta, ja tulevat sitten takasi suomeen,
Supo laskeskellut olien tiedustelujunsa, interpolin, jne . systeemien kautta saamiensa tietojen kautta arvionsa. Voi olla suurpiirteinen, ei kukaan täytä viisumihakemukseensa matkan syyksi "liittyminen isikseen". Toisaalta, ei kukaan lestaati kirjoita muuttoilmoitukseensa "liittyäkseen hikiän lestaateihin elintasosiirtolaiseksi"
Kyllä nuo arviot on mun käsittääkseni vähintäänkin suuntaa-antavia. Onko se muuten pajon, jos kuuden miljoonan kansasta sata lähtee jonnekin? Sehän on meinaten aika pieni promille kansalaisista. Maan sisällä paljon suurempi määrä muunlaisia uskonkiihkoilijoita. saapi näkee, milloin net alkavat räjäytteleen pommeja ja ampumaan ihmisiä kalasnikoveilla. Meinaan muita, kuin Islamisteja.
=DW=
Taisi olla Soini, kun sanoi, että on lähtenyt 100 ja 20 kuollut ja se on paljon, jos vertaa taustajoukkoihin.
Mnaah
Ei Isiksellä ole taustajoukkoja suomessa, kuin se sata, mikä laskettu. Eipä se ole paljoa. Tietenkin kansainvälisesti määrä on valtava. Mutta voipi verrata. Suomessa lestaateja kovasti alle satatuhatta, eikä kv taustajoukkojenkaan määrä ole kovin suuri, muutamia miljoonia. Soinin itsensä katolilaiset taustajoukot, on siten aivan eri suuruusluokkia.
Kyseessä kahden pakanalahkon, Islamistien ja kristittyjen maailmansodasta. Loppupeleissä jengiä mukana muutama miljardia.
Mutta suomessa, Isiksen taustajoukot rajoittuu muutamiin satoihin ihmisiin. Vastavoimana kristityt, joitten määsä muutama miljoona vielä. Muite, kuin Isisläisiä ja kristittyjä sitten on toista miljoonaa kansalaista. Niitten määrä lisääntyy hiljakseen. Siihen asiaan nähden Soinin pitäisi olla kovin varovainen, koska vastustamansa Islam, ei ole siihen näden kuin hyttysenjäte meressä.
Populismia, olkoonkin. soini taitava töissään. Mutta kiivaan katolisen erittäin hankala saada tulevaisuudessa ääniä islamilaisilta, tähän astiahan tyyppi saanut äänensä ties mistä sekalaisista uskonlahkoista, koska ei ole tuonut uskontoaan esiin. Samoissa vaikeuksissa tietenkin SLP, Kokoomus, kristilliset. Voimasuhteet tulevat suomessa muuttumaan aikanaan erilaisiksi, kuin kristityt olivat sen rakentaneet.
Ja siitähän niillä huoli. Jatkossa aikanaan aletaan tosiaankin puhumaan politiikasta realisisti näkökulmin, ei uskonnollisista näkäkohdista. Ja se on sse iso ongelma, miten puolueet voi osoitta uskonnollisia riipppumattomuuksiaan, ilman omia taustajoukkojaan???
Meinaan vaan, politiikka ja uskonto ehdottomasti erotettvava toisistaan, se mun mielipide. Kestää kylläaikansa, mutta muuta asia painavat jo nyt enenpi politiikassa, kuin uskonto, eik sillä kannata ratsastaa enään kenenkään, joka politiikkaa aikoo tehdä. Jokaisella siis vakaumuksensa, mutta kummasta pityää tinkiä, politiikasta, vai uskonnollisesta vakaumuksesta, siinäpä kysymysten kysymys :DD
=DW=
Minä ymmärsin hänen tarkoittaneen tausjoukoilla niiden henkilöiden Suomessa olevaaa määrää, mistä kansallisuuksista lähtijät ovat lähtöisin.
Ei hän uskontoon viitannut, vaan lukumääriin.
Enkä minä nyt tiedä mitä populistia siinä on, jos ilmoittaa lähtijöiden määrän ja kuolleet, kyllä niistä muutkin ovat puheneet.