Seuraava aihe on?

Puheenjohtaja

Nyt kun olemme hetken tinkaamisen jälkeen päässeet yksimielisyyteen siitä, että Seemiläisiä Jumalia(1) ei ole ja Jeesus oli joku hippi-reuhaaja, jonka Roomalaiset syystä mestasivat. Jos ylipäätään oli olemassa?
Samoin evoluutio on vahvistettu ja siksi perisynti on peruttu/poistettu samalla kuin Taivas ja Helvetti Saatanineen.

(1)Adonai, Asteroth, Baal, Baal-peor, El, Elohim, Sebaot, YHWH kumppanit

Seuraavaksi käsittelylistalla on Kreikkalaiset ja Egyptiläiset Jumalat.
Aloitamme Kreikkalaisista.

Jokainen lausukoon mielipiteensä puolesta tai vastaan.

Laitan tähän listan Jumalista ja jokainen itsekseen googlatkoon haluamansa Jumalat ja tutkikoon niiden olemisen mahdollisuus.

Afrodite
Apollon
Ares
Artemis
Athene
Demeter
Dionysos
Hefaistos
Hera
Hermes
Poseidon
Zeus
Haades

Asialla ei sinänsä ole kiire, koska Seemiläisissä Jumalissa meni vänkäämisen kanssa niin kauan aikaa ja bussi meni jo.

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jotenkin tuo Dionysos on sellainen, jonka kanssa voisi ikuisuuden viettää. En tiedä mistämse johtuu, ehkänvain sydämessäni tunnen Dionysoksen oikeaksi jumalaksi.

      • Puheenjohtaja

        Saat tehtäväksi juhlia ja juopotella ensi viikonloppuna.
        -Dionysosta kunnioitettiin juhlatilaisuuksilla, joita kutsuttiin orgioiksi tai bakkanaaleiksi. Termit mysteria, telete ja orgia viittasivat kreikkalaisten mysteerien kulttijuhliin, rituaaleihin ja vihkiytymistilaisuuksiin. Dionysoksen rituaalit tarjosivat kreikkalaisille vapautuksen arkipäivästä. Rituaalien päämääränä oli parusia, jumaluuden läsnäolo, jossa itse jumala ja jumaluuden palvoja samaistuivat toisiinsa.

        Ateenasta ei löydy todisteita hillittömästä Dionysoksen palvontarituaalista, jota ns. mainadinen myytti edustaa. Ateenassa esiintynyt Dionysoksen palvonta oli luonteeltaan rauhallista. Euripideen mukaan Dionysokseen palvontaan liittyi myös rituaaleja, jotka olivat saaneet vaikutteita "barbaareilta". Pääosaa näissä tilaisuuksissa näyttelivät viinistä hurmioituneet lähes alastomat naiset, mainadit, jotka karjuivat, tanssivat ja repivät kappaleiksi eläimiä.


      • Puheenjohtaja kirjoitti:

        Saat tehtäväksi juhlia ja juopotella ensi viikonloppuna.
        -Dionysosta kunnioitettiin juhlatilaisuuksilla, joita kutsuttiin orgioiksi tai bakkanaaleiksi. Termit mysteria, telete ja orgia viittasivat kreikkalaisten mysteerien kulttijuhliin, rituaaleihin ja vihkiytymistilaisuuksiin. Dionysoksen rituaalit tarjosivat kreikkalaisille vapautuksen arkipäivästä. Rituaalien päämääränä oli parusia, jumaluuden läsnäolo, jossa itse jumala ja jumaluuden palvoja samaistuivat toisiinsa.

        Ateenasta ei löydy todisteita hillittömästä Dionysoksen palvontarituaalista, jota ns. mainadinen myytti edustaa. Ateenassa esiintynyt Dionysoksen palvonta oli luonteeltaan rauhallista. Euripideen mukaan Dionysokseen palvontaan liittyi myös rituaaleja, jotka olivat saaneet vaikutteita "barbaareilta". Pääosaa näissä tilaisuuksissa näyttelivät viinistä hurmioituneet lähes alastomat naiset, mainadit, jotka karjuivat, tanssivat ja repivät kappaleiksi eläimiä.

        No sehän se, juhlin joka ilta, siksi se tuntui tuo Dionysos oikealta jumalalta!

        Eläimiä revin mielelläni kappaleiksi, mutta kunnollisen teurastuksen, riiputtamisen ja paistamisen jälkeen.

        Onko parempaa kuin pekoni, sipuli ja kananmuna aamulla kunnon juhlien jälkeen?


      • he-ma kirjoitti:

        No sehän se, juhlin joka ilta, siksi se tuntui tuo Dionysos oikealta jumalalta!

        Eläimiä revin mielelläni kappaleiksi, mutta kunnollisen teurastuksen, riiputtamisen ja paistamisen jälkeen.

        Onko parempaa kuin pekoni, sipuli ja kananmuna aamulla kunnon juhlien jälkeen?

        Ja lukemiseksi suosittelen Donna Tartt'n kirjaa "Ja jumalat juhlivat öisin", jossa (muistaakseni) keskeisellä sijalla on Dionysos ja bakkanaalit. Ja jos muistini pettää tuosta asiasta, niin siitä huolimatta lukemisen arvoinen teos.


    • 1.Moos..1.26

      Uskovaiset uskovat muihin jumaliin uskovien == heille ateistien == käyttävän ties mitä mömmöjä mutta nämä Partio-Kornin, siis VarioTornin omat
      vetävät ite pallihikeään..

      Ja suh, uskovat elävänsä oikein.

      Syy miksi lopetin tänne kirjoittamisen oli nämä omaa napaansa (palleihinsa) tuijottavat kanssakristityt.

    • kaarne

      En tiedä mitä täällä on seemiläisistä jumalista vängätty, mutta tungen sekaan tässä kohden.

      Kreikkalaiset jumalat vaikuttavat tolkun porukalta. No, niillä on omat systeeminsä, joita mun ei tarvitse kovin syvällisesti ymmärtää, vieraan maan jumalia kun ovat.
      Nämä polyteistiset eurooppalaiset/euraasialaiset jumalat ovat sikäli järkeviä, että ne eivät juuri kilpaile keskenään. Kreikan jumalat hoitelee hommia Kreikassa, mutta ei tarvi kuin mennä meren yli, niin siellä on eri hemmot puikoissa enkä tiedä niiden pitäneen suurta vihaa keskenään. Tämä onkin näiden polyteististen jumalien parhaita puoli: ne pitävät huolen omasta tontistaan.

      Kuten kaikki polyteistiset jumalat, Kreikankin jumalat edustavat keskeisiä tärkeitä periaatteita ja elementtejä, jotka vaikuttavat ihmisten elämään. Niiden palvomisella on siten yleensä jokin mielekäs tämänpuoleinen merkitys. Yleensä kai eri jumalten palvominen perustui siihen että maailman tasapaino säilyi. Ei pitänyt vihastuttaa jumalia, silloin tasapaino järkkyi. Tasapaino palasi, kun rikkomus hyvitettiin.

      Sillä, ovatko Olympolaiset jumalat olemassa vai eivät, ei ole oikeastaan niin suurta merkitystä: elementit, joita ne edustavat vaikuttavat kuitenkin kaikkien elämässä ja jumalten kautta niitä voimia on mahdollista käsitellä omassa tai yhteisön elämässä yleisemmällä tasolla.

      En osaa näistä olla jokaisesta jotain mieltä. Afrodite ja Haades tuntuvat olevan ne, joiden varassa elämä rakentuu ja musertuu. Suuria voimia, vahvoja jumalia.

      • psykologian.esiastetta

        Hienosti kirjoitettu, Kaarne!

        Totta kai jumalilla on tämänpuoleinen merkitys, ne auttavat ihmistä niissä asioissa, jotka kuuluvat niiden toimenkuvaan. Ihminen voi siis pyytää vaikka Afroditeltä apua, jos asia kuuluu tämän toimenkuvaan.

        Mutta entäpä jos se ei kuulukaan, ja ihminen ei vaan tajua sitä, vaan väen vängällä pyytää apua sellaiselta jumalalta, joka ei pysty siinä asiassa auttamaan. Ihmisten oma järki kun on aika vajavainen. No olisiko siitä syystä sitten keksitty se herra Isojumala, tai joku vastaava Ylin, jolta pyytämällä hän delegoi asian sille kuuluvalle alijumalalle?

        Kristinuskossa ja ehkä muuallakin näistä jumalista puhutaan enkeleinä ja arkkienkeleinä?

        Henkinen tasapaino on ihmiselle tärkeää. Jos se järkkyy jostakin syystä, ihminen voi sairastua henkisesti tai fyysisesti, tai molempia. Joka tapauksessa olo on silloin huono ja kurja, elämä ei maistu. Käsittääkseni nämä jumaluudet, ihan sama millä nimellä niitä nimitetään, ovat jokaisessa ihmisessä vaikuttavia "voimia", joihin on kyllä mahdollista saada yhteys, ja keinojakin lienee monia, esim. shamanistiset tekniikat, erilaiset ritualistiset ja meditatiiviset toimet, hengen eli ajattelun harjoitus jne.

        Monissa primitiivissä uskonnoissa on paljon niitä jumaluuksia. On jumaluuksia joka asioille. Toisaalta ne jumalat ovat hyvin monipuolisia. Niillä on oma luonteensa. Jos kristinuskon enkelit, ja kenties pyhimykset, vastaavat sellaisia jumaluuksia, niin monoteismin ja polyteismin välinen ero kapenee selkeästi. Ehkei sitä eroa niin olekaan.


      • kaarne
        psykologian.esiastetta kirjoitti:

        Hienosti kirjoitettu, Kaarne!

        Totta kai jumalilla on tämänpuoleinen merkitys, ne auttavat ihmistä niissä asioissa, jotka kuuluvat niiden toimenkuvaan. Ihminen voi siis pyytää vaikka Afroditeltä apua, jos asia kuuluu tämän toimenkuvaan.

        Mutta entäpä jos se ei kuulukaan, ja ihminen ei vaan tajua sitä, vaan väen vängällä pyytää apua sellaiselta jumalalta, joka ei pysty siinä asiassa auttamaan. Ihmisten oma järki kun on aika vajavainen. No olisiko siitä syystä sitten keksitty se herra Isojumala, tai joku vastaava Ylin, jolta pyytämällä hän delegoi asian sille kuuluvalle alijumalalle?

        Kristinuskossa ja ehkä muuallakin näistä jumalista puhutaan enkeleinä ja arkkienkeleinä?

        Henkinen tasapaino on ihmiselle tärkeää. Jos se järkkyy jostakin syystä, ihminen voi sairastua henkisesti tai fyysisesti, tai molempia. Joka tapauksessa olo on silloin huono ja kurja, elämä ei maistu. Käsittääkseni nämä jumaluudet, ihan sama millä nimellä niitä nimitetään, ovat jokaisessa ihmisessä vaikuttavia "voimia", joihin on kyllä mahdollista saada yhteys, ja keinojakin lienee monia, esim. shamanistiset tekniikat, erilaiset ritualistiset ja meditatiiviset toimet, hengen eli ajattelun harjoitus jne.

        Monissa primitiivissä uskonnoissa on paljon niitä jumaluuksia. On jumaluuksia joka asioille. Toisaalta ne jumalat ovat hyvin monipuolisia. Niillä on oma luonteensa. Jos kristinuskon enkelit, ja kenties pyhimykset, vastaavat sellaisia jumaluuksia, niin monoteismin ja polyteismin välinen ero kapenee selkeästi. Ehkei sitä eroa niin olekaan.

        Tuntuu siltä että siellä Lähi-Idässä olisi ollut vähän toisenlainen systeemi, jokaisella kaupungilla oma jumala. En ala väittää tätä totuudeksi, mutta tällaista muistelen lukeneeni. Jahvekin olisi ollut alunperin tietyn kaupungin ja sen temppelin jumala (varmaankin Jerusalem). Kehitys ainoaksi jumalaksi voisi olla lähinnä papiston ja poliittisen eliitin projekti kansan sitomiseksi yhtenäiseen ruotuun?

        Pyhimykset varsinkin toimivat katolisella ajalla apujumalina suomensukuisten kansojen alueella, ehkä koko Euroopassakin. Pyhimyksethän ovat usein jonkin tietyn elämänalueen suojelijoita ja ainakin Suomesta ja erityisesti Karjalasta tiedetään että kristinuskon saadessa sijaa ihmisten mielissä, vanhojen jumalien ja haltijoiden tehtävät siirtyivät semmoisinaan kristillisille pyhimyksille.
        Protestanttinen uskonpuhdistus karsi tällaiset ajatukset suomalaisten mielistä, mutta ortodoksisessa Karjalassa tämä ajattelu on säilynyt oikeastaan katkeamattomana.
        Suomi24:nkin uskontopalstoilla saa välillä lukea tulrnpalavia kirjoituksia katolilaista "pakauskontoa" vastaan. Eritysesti Maria-kulttia vihataan. Ja tottahan nuo fundamentit puhuvat siinä mielessä juuri, että pyhimysten rooli on hyvin pitkälle vanhan pakanuuden jatkkoa uusissa vaatteissa.

        Suomensukuisilla kansoilla, jotka veistivät puisia jumalia, oli kelvottomiin jumaliin nähden hyvin pragmaattinen tapa pitää jumalat viime kädessä tehokkaina. Olen lukenut kuvauksia, joiden mukaan huono jumala saatettiin piiskata: remmillä pitkin selkää. Jos se ei siltikään alkanut hoitaa hommiaan, se saatettiin viskata vaikka ojaan makaamaan ja miettimään syntyjä syviä. Jos se ei edes sieltä takaisin haettuna ruvennut siunaamaan viljaa tai antamaan sadetta, niin moinen jumalankuvatus pantiin kirveellä päreiksi ja veistettiin uusi ja parempi. Siinä ei mitään ylijumalia tarvittu, hoidettiin jumalasuhteet ihan ite.


      • kaarne
        psykologian.esiastetta kirjoitti:

        Hienosti kirjoitettu, Kaarne!

        Totta kai jumalilla on tämänpuoleinen merkitys, ne auttavat ihmistä niissä asioissa, jotka kuuluvat niiden toimenkuvaan. Ihminen voi siis pyytää vaikka Afroditeltä apua, jos asia kuuluu tämän toimenkuvaan.

        Mutta entäpä jos se ei kuulukaan, ja ihminen ei vaan tajua sitä, vaan väen vängällä pyytää apua sellaiselta jumalalta, joka ei pysty siinä asiassa auttamaan. Ihmisten oma järki kun on aika vajavainen. No olisiko siitä syystä sitten keksitty se herra Isojumala, tai joku vastaava Ylin, jolta pyytämällä hän delegoi asian sille kuuluvalle alijumalalle?

        Kristinuskossa ja ehkä muuallakin näistä jumalista puhutaan enkeleinä ja arkkienkeleinä?

        Henkinen tasapaino on ihmiselle tärkeää. Jos se järkkyy jostakin syystä, ihminen voi sairastua henkisesti tai fyysisesti, tai molempia. Joka tapauksessa olo on silloin huono ja kurja, elämä ei maistu. Käsittääkseni nämä jumaluudet, ihan sama millä nimellä niitä nimitetään, ovat jokaisessa ihmisessä vaikuttavia "voimia", joihin on kyllä mahdollista saada yhteys, ja keinojakin lienee monia, esim. shamanistiset tekniikat, erilaiset ritualistiset ja meditatiiviset toimet, hengen eli ajattelun harjoitus jne.

        Monissa primitiivissä uskonnoissa on paljon niitä jumaluuksia. On jumaluuksia joka asioille. Toisaalta ne jumalat ovat hyvin monipuolisia. Niillä on oma luonteensa. Jos kristinuskon enkelit, ja kenties pyhimykset, vastaavat sellaisia jumaluuksia, niin monoteismin ja polyteismin välinen ero kapenee selkeästi. Ehkei sitä eroa niin olekaan.

        "Henkinen tasapaino on ihmiselle tärkeää. Jos se järkkyy jostakin syystä, ihminen voi sairastua henkisesti tai fyysisesti, tai molempia. Joka tapauksessa olo on silloin huono ja kurja, elämä ei maistu. Käsittääkseni nämä jumaluudet, ihan sama millä nimellä niitä nimitetään, ovat jokaisessa ihmisessä vaikuttavia "voimia", joihin on kyllä mahdollista saada yhteys, ja keinojakin lienee monia, esim. shamanistiset tekniikat, erilaiset ritualistiset ja meditatiiviset toimet, hengen eli ajattelun harjoitus jne. "

        Jäi tämä kommentoimatta edellisessä kommentissa.
        Ajattelen itse juuri näin. Siksi nämä polyteistiset systeemit tuntuvat mielekkäämmiltä ja paremmin ihmisen psyykeen sopivilta kuin monoteistiset kirjanuskonnot, joissa psyykkinen yhteys jumalaan on pingotettu viime kädessä ihan toisenlaisen yhteyden varaan.


    • fda

      https://www.youtube.com/watch?v=WKYwrq6-lEA

      Jumalilla on huijattu. Samaa touhua kuin koivuniemillä on ollut jo Kreikassa, varmasti jo Egyptissäkin. Uskovaiset ihmetelleet levitoivia kiviä, puhuvia patsaita... skeptikko olisi nämä kaikki paljastanut kusetukseksi.

      Samaa juttua kirkoissakin vielä, katolilaisilla se joku "piispan veri"... on näitä juttuja veden muuttamisesta viiniksi ja vetten päällä kävelyitä. Samoja touhuja intiassakin harrastaneet.

    • fda

      Hypnoosia, kaatumisia, kirjojen lukua "totuuksina jumalilta", hokemista.. kaikkia psykologisia jippoja on käytetty puijaamaan ihmisiä uskomaan pappien loruihin.

    • ettäsiis

      Itse itsensä puheenjohtajaksi valinnut on päässyt itsensä kanssa vihdoin yhteisymmärrykseen. Seemiläiset jumalat häneltä siis out. No kukin taapertaa tyylillään...

      Olisi se vaan aika paljon kivampi, ja kivampi lukee noita sun jorinoita, jos olisit ymmärtänyt jumalan edes symbolisena. Sulla noi hahmot vaan vilistää tossa... tosi onnetonta kuvailua, syvällisyydestä ja henkevyydestä ei tietoakaan.

      • Puheenjohtaja

        Emme palaa vanhoihin aiheisiin enää tässä kokouksessa, Seemiläiset Jumalat on todettu olemattomaksi kuvitelmaksi ja nyt keskitymme Kreikkalaisiin.
        Kiitos.


      • juu.tai.lainen
        Puheenjohtaja kirjoitti:

        Emme palaa vanhoihin aiheisiin enää tässä kokouksessa, Seemiläiset Jumalat on todettu olemattomaksi kuvitelmaksi ja nyt keskitymme Kreikkalaisiin.
        Kiitos.

        Ei kai seemiläisten jumalien syrjimisen taustalla ole antisemitismi?


    • taivaan.jumalat

      Kreikkalaiset jumalat ovat kopioita roomalaisista jumalista, joiden mukaan on nimetty aurinkokuntamme planeetat.

      Esim. mars (room.) on kreikan ares, venus on kreikan afrodite ja neptunus on poseidon.

      Toisin sanoen nämä kreikkalaiset jumalat ovat taivaankappaleita, planeettoja, kuita ja tähtiä.

      Milläs niitä kiistät?

      • pannukakku.ja.Raamattu

        Eikä siinä kaikki, vieläpä sumerilaisetkin kopiovat jumalansa roomalaisilta.


      • Teutates

        Minä olen aina ollut siinä uskossa, että Roomalaiset kopioivat Kreikkalaisten Jumalat.


      • Kalju_Pitkätukka

        Kumpihan tuossa kopioi ja ketä?

        Onhan tietysti liikettä voinut olla suuntaan ja toiseen.

        Ilmeisesti planeetta Venus jo yhdistettiin babylonialaiseen Ishtariin?

        Ishtar, Astarte, Artemis, Afrodite, Venus, kaikki samaa perua?


      • Kalju_Pitkätukka

        Mutta siis roomalaiset versiothan noista tuoreimpia ovat.


      • semmoista.vaan.että

        Juuri tuossa eilettäin lueskelin Grimbergin kansojen historiaa ja siinä todettiin sumerilaisten nimenneen jumalansa auringon, kuun ja 5 silloin tunnetun planeetan mukaan. Tässä ei toki ollut tarpeeksi nimiä kaikille heidän jumalilleen, mutta ne tärkeimmät.

        Babylonialaista tuontitavaraahan se on Pythagoraan teoreemakin. En minä silti väitä, etteivät kreikkalaiset sotaisat orjuuttaja-paimentolaiset olisi keksineet jotain ihan itsekin. Geometria kuitenkin oli egyptiläistä alkuperää ja nykyisen Egyptin alueellahan Euklides sen kirjoihin ja kansiin tälläsikin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9266
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8120
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      163
      5945
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2428
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2142
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1781
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1725
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1525
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1502
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1406
    Aihe