Hei rakastan luontokuvaamista ja olen ajatellut viedä sen harrastuksen vähän pitemmälle. 7D MARK II on tällä hetkellä täydellinen hintabudjetilleni mutta vaikuttaisi olevan aika huono verrattuna d500.
odotanko 6kk jotta hinnat laskee ja säästän palkan tarkasti vai ostanko canonin nyt????
Onko Nikon d500 niin paljon parempi kuin canon 7dii?
odotanko 6kk jotta hinnat laskee ja säästän palkan tarkasti vai ostanko canonin nyt????
Onko Nikon d500 niin paljon parempi kuin canon 7dii?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nikon on harppauksen edellä Canonia kennojen laadussa, etenkin dynamiikassa ja varjopaikkojen laadussa suurilla herkkyyksillä kuvatessa, joka tilanne pakkaa luontokuvauksessa tulemaan vastaan tuon tuostakin. Kyllä Canonikin on soiva peli, mutta Nikonin D500 on tällä hetkellä kuuminta hottia mitä laatuun ja ominaisuuksiin tulee. Jos rahat ei riitä niin sitten ei, optiikkoihin menee rahaa viel ennemän, ainakin jo lintuja arvelit kuvata.
DXO:n listaukseessa Nikonin ja Canonin rungoista 12 ekaa sijaa menee tällä hetkellä Nikonille. Perhaat pisteet D810 97 pinnaa, paras Canon D5S sijalla 13 ja pinnoja 87, saman verran kuin Nikonin pikkukennoisella D7200 rungolla! D500 ei ole vielä ehtinyt testeihin.
http://www.dxomark.com/cameras/brand-canon-nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Canon 7Dii sijalla 40 ja 70 pinnaa.
Nuo sijoitukset siis kuvan laadusta, ei ota kantaa tarkennusnopeuteen jne.
Kiitos paljon tuosta olikyllä apua
hanki sony !!!!!!!
sieltä löydät kaikkeen tarpeeseen mitä haluaattt
läpälllll
Eli paska tarkennus ja ei pahemmin lintukuvaukseen objektiivejä ole.
Runko on pieni osa koko kaluston hintaa, ettei se ratkaise luontokuvaajan valintaa. Molemmat rungot ovat varmaan ok valintoja, mutta tällä hetkellä ei kannata myöskään ohittaa Canonin 5D mark III:a, koska uuden mark IV:n odotus painaa hintaa alas.
Suomessa Canoni on ollut suositumpi kuin Nikon, joten käytettyjä Canonin objektiiveja on paremmin tarjolla. Yksittäisistä kaluston osista pitkä tele on kallis, jopa kallein hankinta, jos päätyy f/2.8 versioon. Joten miettisin ensin sen kolmesatasen ja vasta sitten rungon.
http://www.dpreview.com/reviews/2015-roundup-interchangeable-lens-cameras-1200-2000/6
The AF system is remarkably fast at maintaining focus on approaching or receding subjects, working reliably even at 10 fps. The iTR tracking system is good at automatically picking AF points to follow subjects around the frame if the subject is well-isolated
Jos tarkoitus on kuvata liikkuvia kohteita niin tuo Canon 7Dii on tosi hyvä yo linkin mukaan. En uskaltaisi vielä ostaa tuota Nikonin D500 kun se ei ole tullut vielä markkinoille. Nikonilla on ollut noita laatuongelmia, esim D600 joka pärski öljyt pitkin sensoria. Markkinoille tulikin nopeasti D610 paikkaamaan sen huonoa mainetta. Jos Nikonin D500 meinasin ostaa niin odottaisin ainakin vuoden kunnes selviäisi onko se laadullisesti hyvä.