YLEn tehtävä

Kun yksityinen media ja puolueiden mediat ajavat lähinnä omia intressejään, niin eikö YLEn tehtävä olisi parhaansa mukaan ampua alas päättömiä väitteitä ja valheita, eikä tuottaa niitä? Jos haluan käyttää rahaani poliittiseen tarkoitukseen, ostan Väyryseltä mukin tai maksan vihreän jäsenmaksun.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

YLE YLISTÄÄ ENNALTA ARVATTAVASTI UUTTA LAPUALAISOOPPERAA "AJANKOHTAISUUDESTA"

Lapulalaisooppera 50 v. Kommunismi elää ja voi hyvin,
eikä vähiten siksi, että Yle antaa sille myönteistä julkisuutta.

Kaikki keinot, joilla julkisrahoitteinen Yle voi taistella kansallismielisyyttä vastaan, myös käytetään. Jo kauan sitten laitokseen on pesiytynyt vuoden 1918 valkoisen Suomen perintöä vihaavia kommunistisia ja kulttuurmarxilaisia häviäjiä, jotka eivät vieläkään ole päässeet yli punakapinan tappiosta ja kommunistien kyydityksistä 1930-luvulla. Nyt on pitänyt kaivaa jo vanha Lapualaisoopperakin naftaliinista, jotta sen rauhan kaapuun kätketyllä marxilaisella vihasanomalla voitaisiin antaa oikeutus tämän päivän muukalaisinvaasiolle.

Ylen klo 18.00 tv-uutisissa (kohdasta 13.09" eteen päin) kerrotaan, että Lapualaisooppera sai ensi-iltansa 50 vuotta sitten ja se loi pohjan poliittiselle laululiikkeelle. Tosin uutistenlukija jätti kertomatta, että poliittisuudella tarkoitetaan tässä yhteydessä kommunismia. Juhlavuoden kunniaksi Lapualaisooppera esitetään uudelleen lahtelaisen Teatteri Vanhan Jukon toteuttamassa juhlakonsertissa samassa paikassa kuin alkuperäinen esitys eli Vanhalla ylioppilastalolla Helsingissä. Mukaan on kuulemma saatu alkuperäisessä esityksessä olleita kulttuurin punamädättäjiä.

1960-luvulla puhuttiin isäkapinasta, mutta uuden polven näyttelijät toistavat kiltisti samoja arvoja ja valheita kuin vanhempi nyt vallassa oleva sukupolvi, jonka maailmankuvasta on tullut hegemoninen pakkopaita Ylessä, Helsingin Sanomissa ja julkisessa keskustelussa ylipäätään. Todelliset haastajat on yritetty ajaa marginaaliin, mutta paine sieltä suunnalta alkaa olla niin suuri, että virallisia, kulttuuribolsevismille tuoksahtavia "kansainvälisiä arvoja", on alettu kyseenalaistaa laajasti kaikissa kansankerroksissa.

Sanna Vilkmanin toimittamassa jutussa haastateltu ohjaaja Linda Wahlgren yhdisti rivien välistä Lapuan liikkeen kommunistikurituksen tämän päivän eurooppalaisiin liikkeisiin, jotka vastustavat eliitin masinoimaa vihamielistä invaasioita sydänmaillemme. Hämmästystä teeskennellen Wahlgren päivtteli, että "ihmiskunnan kyky olla oppimatta historiasta on häkellyttävä". Ilmeisesti hänen mielestään antautuminen satoihin miljooniin nousevaan barbaaristen vapaamatkustajien invaasiolle olisi sitä historiasta oppimista. Tällaisten hyväosaisten punaporvarien on turha puhua mistään historian oppitunneista, niin kauan kun he itse kannattavat ideologiaa, jonka yhteiskuntakokeiluissa kuoli yli satamiljoonaa ihmistä, kun niissä yritettiin tuhota itsenäiset kansalliset kulttuurit ja populaatiot internationalismin nimissä. Nyt tämän saman ideologian mutaatio on saanut uuden muodon monikultturismissa, jossa vieraita ihmisvirtoja seikoittamalla ja massainvaasioon hukuttamalla pyritään tuhoamaan etenkin valkoisia kansoja.

Samaisessa uutisjuttussa uuden Lapualaisoopperan toinen ohjaaja, pahamaineinen äärivasemmistolainen agitaattori Lauri Maijala vertasi Lapuan liikkeen retoriikkaa netissä vellovaan "vihapuheeseen", jolla hän viittasi kulttuurimarxilaisesti tietysti vain kansallismieliseen osapuoleen. Maijala oli tässä kohtaa luultavasti samoilla linjoilla kuin Li Andersson, jonka mielestä "vasemmistolaisten väkivalta on vain parempaa".

Yle Watch arvasi jo heti uutisen ingressin nähtyään, että jutussa joku uuspunikki-ohjaaja tulee varmuudella sanomaan, että Lapualaisoopperan sanoma on vielä tänään ajankohtainen – näitä ennalta arvattavan väsyneitä hyväkkäitä kun voidaan lukea kuin avointa Maon punaista kirjaa. Jutun lopussa toimittaja Sanna Vilkman näytti olevan yhtä mieltä Linda Wahlgrenin kanssa siitä, että Lapualaisoopperan sanoma on ajankohtaisuudessaan kannatettava; Wahlgren totesi, että esitys pitää sisällään rauhan sanoman, keskustelun, keskinäisen ymmärryksen ja solidaarisuuden. Näköjään hyödylliset idiootit osaavat myös tänään toistella kauniita sanoja, joiden taakse kätkeytyy jotain aivan muuta. Heille keskustelu ja ymmärrys tarkoittaa sitä, että kansallinen oppositio pitää suunsa kiinni, koska vihapuhe. Solidaarisuus taas koskee vain kolmannen maailman eksoottista toiseutta, eikä maamme tuulipukukansaa, noita inhottavia rasisteja ja luokkapettureita.

Päivitys: Yle julkaisi tv-jutusta myöhemmin nettiversion nimellä 50-vuotias Lapualaisooppera herää taas henkiin: "Valitettavasti juttu on ajankohtaisempi kuin ikinä". Kunka noloa, ne tosiaan tekevät sen itse...ja Yle Watch lukee kulttuurimädättäjien matalamielisiä aivoituksia kuin avointa kirjaa

Äänestä

Vallankumous ilman kansan valtakirjaa on taas muodissa. Asiaan kuuluvat puhdistukset tehdään ensin YLEssä koska he ovat epäluotettavia.

Äänestä

Kyllä Yle on luotettavin ja suurin,siitä ei kahta sanaa.

Äänestä

Suomi itsenäisenä valtiona ei taida ylessä olla kovinkaan suuri arvopohja.

Äänestä

YLEn hyvin valmistautunut ja jokaisen yksityiskohdan tarkastanut porukka voisi käyttää hyväkseen valmistautumistaan, eikä antaa 'asiantuntijoidensa' puhua mitä sattuu. Asiantuntijoillekin pitää voida esittää kriittisiä kysymyksiä.

Äänestä

yle on yksityistettävä. asenteelliset toimittajat pihalle. ketä jää jäljelle.

Äänestä

Kyllä aika tulee näyttämään , että ylen olisi kannattanut jättää tuo huume aron trolli palkinto jakamatta, paremmin olisi huumehörhölle sopinut pääsiäis trullin pokaali.

Äänestä
  • Yle ei sitä jakanut. Hyvä yritys.

    Äänestä

Pitää paikkansa , hyvä yritys , yleltä . Tämä juttu trollauksesta , jota tapahtuu nimeen omaan suru alueilta . Jokainen maalaisjärjen omaava tolkun ihminen tajuaa että tämän jutun, huumehörhö ahon ja ylen palkitsemisen taustalla on vain ja ainoastaan suvakki vasurit ja surut yen toimituksesta, on säälittävää ettei yksityisen median porukka , edes uskalla kyseenalaistaa tätä paskaa.

Äänestä
  • Kyllä Aro on palkintonsa ansainnut. Jossain toisessa maassa hänet olisi jo tapettu. Suomessa vain uhkaillan. Jo se, että uhkaillaan, on osoitus hyvästä työstä.

    Äänestä

  • MediaMoguli kirjoitti:

    Kyllä Aro on palkintonsa ansainnut. Jossain toisessa maassa hänet olisi jo tapettu. Suomessa vain uhkaillan. Jo se, että uhkaillaan, on osoitus hyvästä työstä.

    Uhkailinko? Olet lisäksi vainoharhainen, Jälleenkö uhkasin ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VapaaVenäjä kirjoitti:

Kun yksityinen media ja puolueiden mediat ajavat lähinnä omia intressejään, niin eikö YLEn tehtävä olisi parhaansa mukaan ampua alas päättömiä väitteitä ja valheita, eikä tuottaa niitä? Jos haluan käyttää rahaani poliittiseen tarkoitukseen, ostan Väyryseltä mukin tai maksan vihreän jäsenmaksun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu