Isoveli valvoo...

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=39205

Että semmosta! warettamisesta voi jäädä kiinni!!!

Rosmo
121344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No eipä tuo varoitus nyt kovin paha asia ole, enemmänkin pelottelua!
Joten haistakaa paska!

Äänestä

Eikös tämä jos mikä juttu pitäisi laittaa juuri tuonne P2P palstalle, jota sinä niin kovin aina mainostat?

Äänestä

Noniin kaikki tekeen ite musaa äkkiä ja muuntamaan ne MP3 muotoon!!! ja mahdollisimman monta niistä jakoon!!

Äänestä

TOI VOI OLLA SUN MUT SE EI KYL OO MUN ISOVELI!!!
HAH HAAH.
no jos mun ruutuun tulee tollanen niin se on oikeus juttu sitte.
ku tossa han oli joku aika sit juttua tietokone lehdessä et joku teinipoika oli lähettäny ihan tavallisen pingauksen pankin tietsikkaan ja pankki oli haastanu pojan oikeuteen sen takii ku pankin oli pitäny ottaa saatanan kalliit suojaukset estääkseen sen, poika oli hävinny.

Äänestä

Mulqvistinkin käydä imuroimassa jos saisi vaikka jonkun ****uilu viestin.

Äänestä

Johan nyt on saatana. Juuri hommasin p2p-ohjelman ja laitoin Debianin tulemaan. Jaossa ei ole kuin Linux-romppuja ja pari aikoja sitten kuolleiden muusikoiden levyä, jotta sais nopeemmin ladattua ne. Kenelle ne teostomaksut muka pitäisi maksaa??

Jos jään kiinni, nin kenelle ne Teostomaksut menevät, jos artistit ovat kuolleet jo aikoja sitten? Levyfirmoille vai? Entäs se puhe henkisestä pääomasta jne joka kuuluu teoksen laatijalle? Mitä ne levyfirmat kuolleiden artistien henkisistä ponnistuksista enää rahaa velkovat prkl.

Äänestä
  • Oletko varma, että kaikki levyillä olevien biisien säveltäjät, sanoittajat ja sovittajat ovat kuolleet, eikä perillisiäkään ole?

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Oletko varma, että kaikki levyillä olevien biisien säveltäjät, sanoittajat ja sovittajat ovat kuolleet, eikä perillisiäkään ole?

    Johan Sebastian Bach, Wolfgan Amadeus Mozart jne jne. Melko lailla olen kyllä joo.

    Äänestä

...mutta tällaisiin aiheisiin kommentointi aiheuttaa aina jonkinmoista leimausta lukijoiden puolesta. Käsittääkseni profiilisi on hiljainen vastustus laittomuuksille, mikä onkin mielestäni oikea suhtautuminen vakituisesti kirjoittavalla rekisteröidyllä nimimerkillä.

Rekisteröinnin vastuu moraalisesti mielestäni piilee siinä, että aina kirjoittaessasi olet yleisesti 'tunnettu' persoona, jolla on joku vakaa identiteetti.

Minä taasen olen pari vuotta kirjoitellut tänne pelkästään nimimerkillä rekisteröimättä sitä. Tämä antaa minulle vapauden muuttaa mielipidettäni kulloisenkin selvyyden, mielen tai muun tilan vaihtelun mukaan. Siksi en rekisteröidy.

Cheers,

-T

Äänestä

Sehän on täysin verrattavissa Soneran teleurkinta juttuun!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Aivan. Missä yksityisyydensuoja?

    Äänestä

Tiedostonvaihtajien "musta lista" ongelmallinen Suomessa
Elokuvayhtiöt ovat turhautuneet siihen, että uusi elokuva ilmestyy
vertaisverkkoihin ladattavaksi vain muutama tunti sen julkaisun jälkeen.
Hollywood onkin viime kuukausina ahkeroinnut lujasti saadakseen
tiedostonvaihtopalvelut nurin ja onnistunut siinä yli odotusten. Nyt
warettajia yritetään saada kiikkiin uusilla menetelmillä; Baytsp:n
elokuvayhtiöille tuottama First Source -ohjelma hakee elokuvien laittomien
kopioiden ensilevittäjien ip-osoitteet vertaisverkoista, kuten Bit
Torrentista tai Edonkeystä. Ohjelman avulla aiotaan ilmeisesti löytää ne,
jotka levittävät suuria määriä tekijänoikeussuojan alaista materiaalia sekä
oikeudenkäynneissä korvausvaatimusten määrän laatimiseen. Suomessa
kyseisenkaltainen mustan listan keruu saa tuomion niin
tietosuojavaltuutetulta kuin Effiltäkin.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22697
"Tiedostonvaihtajien ip-osoitelistat päätyvät ilmeisesti sille, joka niistä
maksaa. Tämän mahdollistaa se, ettei USAssa ole henkilörekisterilakia, kuten
meillä Suomessa", sanoo Effin Ville Oksanen.

Tiedostonvaihto on tietosuojavaltuutetun Reijo Aarnion mukaan teknisesti
katsottuna viestintää, jota suojaa Suomessa sähköisen viestinnän
tietosuojalaki. Vertaisverkon käyttäjän ip-osoite on luokiteltavissa
tunnistetiedoksi, jota ei ole tarkoitettu tulemaan julkiseksi, jolloin se
nauttii viestinnän suojaa. "Jos tunnistetietojen avulla on tarkoitus
käsitellä henkilöitä koskevia tietoja, on sellainen käsittely laillista
ainoastaan, jos tiedot saadaan laillisesti sähköisen viestinnän
tietosuojalain perusteella".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rantarosvo kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=39205

Että semmosta! warettamisesta voi jäädä kiinni!!!

Rosmo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu