Atomic rc 10 sukset perinteiseen hiihtoon ???

Lienee nykyään se ja sama millä merkillä hiihtää. Itellä edelliset ovat ja ovat ihan ok. Edelliset olivat Peltoset ja nekin passasivat kovin. Ainoastaan Karhuun en sekaantuisi, niissä kun se pohjamateriaali voi olla mitä sattuu.

suksimerkeillä on eroja. esim. fischer vs. atomic, aivain toisenlainen rakenne ja suksen muotoilu, atomic on keskelä kapeimmillaan, kun taas fischer on leveimmillään siitä kohti.
kaikilta suksimerkeiltä löytyy varmasti hyviä suksia, mutta toisilta niitä vain löytyy paljon enemmän ja paljon keskikastin suksia, mutta ei huonoja kuten joiltain suksimerkeiltä löytyy.
itselläni ei ole kokemusta atomicin perinteisen suksista yhtään, muuteman kilsan olen hiihtänyt kaverin luistelusuksilla, jotka ovat tämän vuoden kilpasukset. itse hiihdän fischereillä.

Kyllä kokemusta löytyy, ja olen ollut suksiini todella tyytyväinen. Jos meinaat rc10 ostaa niin tämän vuoden ja viimevuoden malleissa ei ole mitään eroa, eli jos haluat halvalla päästä ni kysyele viime vuoden malleja. No enpä siitä tiedä mikä se paras merkki on mutta itse ainakin atomicceihini olen ollut tyytyväinen. Kyllä niissä suksimerkeissä eroavia ominaisuuksia löytyy.

ostin syksyllä ja ei voi muuta sanoa että on saanut harrastus pohjani kyllä tayteen intoon...

MItä eroa niillä on toisiinsa, itellä Karhut ja Fischerit ja aika vanhoja molemmat, mutta en ymmärrä suksista juuri muuta kuin jäykkyseron, pito- ja luisto-osan sekä painon, mitä muuta on otettava huomioon valitessa, kokemus on osoittanut ettei myyjäkään usein tiedä. Etenpäin kuitenkinpääsen.