Luonto, miksi ei LUONTO-aiheella vaikutusaltetta?

Lähinnä ylläpidolle kysely, miksi ei ole suoraa vaikutusaluetta aiheelle "LUONTO", jolla käsitellään luonnossa olevien eläinten asioita, kuten sudet, lintujen ruokinta ja muut asiat vaikkapa linnunpöttöjen rakentaminen tai niiden ohjeet.

Liitanpa tähän liitteeksi mietteni:

Linnunpönttöjen rakennusteknologia

Miten sinä rakennat perusmallin linnunpöntön, huomioitko oman kotisi rakentamisessa ilmenneet ongelmat, kuten kosteusongelmat, homeongelmat ext.

Oman näkemykseni mukaan tavallisesta laudasta tehdyt linnunpöntöt ovat kokemusperäisesti surmanloukkuja. Kosteassa pöntössä loiset viihtyvät paremmin ext.

Koska oman kokemukseni mukaan tällainen, tavallisesta laudasta tehty pintakäsittelemätön pönttö imee kaiken kosteuden (sateen) itseensä. Ei siinä ole millään muotoa ole linnun turvallista pesiä. Olen nähnyt paljon tuhoutuneita pesiä kosteusongelmien takia.

Kosteusongelmaa ei ole nähtävästi mitenkään tiedostettu kun ”asiantuntijat” ohjeistavat edellä mainitun kaltaisten pönttöjen rakentamista.

Oma näkemykseni on että pöntön tulisi olla seiniltään maalattu, kuten mikä tahansa talo ja että katon rakenne tulisi olla sellainen, ettei vesi sitä läpäise ja mieluusti ei valuta vettä seinillekään.

Katon suojaksi laittaisin reilusti yli reunojen yli olevan kattohuovan tai muotimaton – siis räystäällisen, kuten järkevästi toteutetussa omassasikin rakennuksessa.

Lisäksi kattohuopa tai muovimatto vaimentaa ääniä (kuten pisaroiden iskemä) ja siten lisää asumismukavuutta.

Ekovalo (alkuperäinen)