Miksi kerrostaloihin ei rakenneta koko talon kattavia keskuspölyn imureita jotta asukkaiden ei tarvitsisi itse hankkia pölynimuria ja sen jälkeen joutua hankkimaan pölypusseja ja viedä niitä roskikseen.
Lisäksi irto pölynimurien ääni on erittäin kova ja se usein häiritsee muita asukkaita.
Olisi paljon helpompi jos olisi koko talon kattava keskusimuri jolloin imurointi sujuisi lähes äänettömästi ei häiritsisi toisia asukkaita eikä tarvitsisi huolehtia pölypusseista.
Keskuspölynimuri
olisihyväidea
14
181
Vastaukset
- kallis_vs_hyödyt
Tulee keskuspölynimurille hintaa... pitkät putkistot, huoneistojen välinen palo-osastointi nyt ainakin ongelmina. Rakennettu kyllä on ainakin yhteen allergiakerrostaloon.
Entä ne hyödyt?
- parempi imuteho - ehei
- ei puhalla pölyä ilmaan? no joo, muttei HEPA suodattimilla varustetuistakaan imureista juuri mitään läpi pääse
- melutaso? Kunnon imureissa melu on suurelta osin suulakkeiden virtausmelua, halpikset ja pölypussittomat toki huutaa kuin palosireeni, mutta pakkoko niitä on ostaa, jos melusta ei tykkää!
Kepön ongelman on sekin, että se lappaa muutaman kymmenen litraa sekunnissa ilmaa ulos - mistä korvausilma tilalle? Tällaiset alkavat oikeasti tulla ongelmiksi, kun pyritään hyvään tiiviyteen.- onnistuujostahdotaan
Palopellit on keksitty... Ilmanvaihtoputkiakin menee huoneistojen välillä jos keskitetty ilmanvaihto ja nekin saadaan pelaamaan.
Imuteho saadaan hyväksi kun putkisto ja laitteisto mitoitetaan oikein. Esimerkiksi tehokkaalla taajuusmuuttaja ohjatulla puhaltimella pidetään jatkuva alipaine putkistossa paineanturin ohjauksen perusteella jolloin ei vaikuta vaikka useampi imuroisi samaan aikaan.
Korvausilma saadaan ilmanvaihdon kautta. Ei ole ongelma ohjata ilmanvaihdon tulopuhaltimia keskuspölynimurin poistopuhaltimen ohjauksen perusteella, että pyörii nopeammin jos pölynimuri poistaa enemmän ilmaa.
Ja tulee esim. vessallekin hintaa mutta sellaisetkin rakennetaan eikä jokainen hanki omaa porta-pottia jota tyhjennellä johonkin paskatunkioon pihalla. - kallis_vs_hyödyt
Eli useampi tonni per huoneisto. Ylläpitokulut päälle, kun ei ohjaustekniikka (paine-erolähettimet yms.) todellakaan ole ikuista. Normi suomijuntin mielestä on likipitäen maailmaloppu, jos jotain kunnossapitotöitä pitää tehdä 20 vuoden välein... ja tässä ollaan leipomassa taloon tekniikkaa, mitä pitää paapoa parin vuoden välein.
SInäkö maksat? Tuskin.
Kun kerta ei ole tähänkään mennessä olut edes varaa kunnolliseen imuriin ts. ole leikkinyt palosireeni-halpiksen tai "kätevän" pölypussittoman kanssa. Ja nyt näet päiväunia siitä, miten ihqua olisi kepön käyttö, kun sellainen olisi valmiina ja joku muu maksaisi viulut.
Käy nyt ensin koulusi loppuun, hanki työpaikka jne niin katsotaan sitten uudelleen. Josko vaikka olisi kertynyt vähän ymmärrystä rahan käytönkin suhteen. - onnistuujostahdotaan
Paine-erolähettimiä käytetään teollisuudessa, ilmanvaihtojärjestelmissä jne. vaikka kuinka paljon eikä ne varmasti hajoa kahden vuoden välein tai ole mikään ylitsepääsemätön huoltokohde.
Todennäköisesti jos kerrostalossa on keskitetty ilmanvaihto niin siinäkin on useita paine-erolähettimiä eikä niiden huollosta ole mitään ongelmaa. Ja puhaltimia sekä niiden ohjauksia, nämäkin toimivat vuodesta toiseen ilman jatkuvaa huoltoa niin miksi samanlainen tekniikka keskusimurissa vaatisi muka huoltoa jatkuvasti.
Tietysti huoltomiehen on tyhjennettävä säiliö ja puhdistettava suodattimia, mutta taloissa on paljon muitakin huoltokohteita joita huoltomiehen täytyy hoitaa. Kuten lumityöt, pihan hiekoittaminen, ovenpielten roskisten tyhjentäminen isompiin roska-astioihin jne. joten ei olisi tämäkään mikään suuri ongelma.
Ei keskuspölynimuri voi olla niin suuri kustannuserä että se rakentamisvaiheessa nostaisi asuntojen hintaa merkittävästi. Ja se nostaa myös asuntojen arvoa joten myydessä saa paremman hinnan keskuspölynimurillisesta kuin sellaisesta jossa ei ole keskuspölynimuria.
Tyypillisesti vaan vastustetaan kaikkea uutta ihan viimeiseen asti, kuten sinäkin teet. Vähän sama kuin esimerkiksi autojen jäähdytysilmastointi. Ei siitä niin pitkään ole kun moni oli sitä mieltä että ilmastointi autossa on ihan turha, sillä ei tee mitään, hirveän kallis ja kauheat huoltokulut jne...
Nyt kukaan ei halua ostaa autoa jossa ei ole ilmastointia. Haluaako joku asunnon ilman vessaa? jne jne - kallis_vs_hyödyt
onnistuujostahdotaan kirjoitti:
Paine-erolähettimiä käytetään teollisuudessa, ilmanvaihtojärjestelmissä jne. vaikka kuinka paljon eikä ne varmasti hajoa kahden vuoden välein tai ole mikään ylitsepääsemätön huoltokohde.
Todennäköisesti jos kerrostalossa on keskitetty ilmanvaihto niin siinäkin on useita paine-erolähettimiä eikä niiden huollosta ole mitään ongelmaa. Ja puhaltimia sekä niiden ohjauksia, nämäkin toimivat vuodesta toiseen ilman jatkuvaa huoltoa niin miksi samanlainen tekniikka keskusimurissa vaatisi muka huoltoa jatkuvasti.
Tietysti huoltomiehen on tyhjennettävä säiliö ja puhdistettava suodattimia, mutta taloissa on paljon muitakin huoltokohteita joita huoltomiehen täytyy hoitaa. Kuten lumityöt, pihan hiekoittaminen, ovenpielten roskisten tyhjentäminen isompiin roska-astioihin jne. joten ei olisi tämäkään mikään suuri ongelma.
Ei keskuspölynimuri voi olla niin suuri kustannuserä että se rakentamisvaiheessa nostaisi asuntojen hintaa merkittävästi. Ja se nostaa myös asuntojen arvoa joten myydessä saa paremman hinnan keskuspölynimurillisesta kuin sellaisesta jossa ei ole keskuspölynimuria.
Tyypillisesti vaan vastustetaan kaikkea uutta ihan viimeiseen asti, kuten sinäkin teet. Vähän sama kuin esimerkiksi autojen jäähdytysilmastointi. Ei siitä niin pitkään ole kun moni oli sitä mieltä että ilmastointi autossa on ihan turha, sillä ei tee mitään, hirveän kallis ja kauheat huoltokulut jne...
Nyt kukaan ei halua ostaa autoa jossa ei ole ilmastointia. Haluaako joku asunnon ilman vessaa? jne jneJa sinäkö maksat... ?
Hyvä uhota, kun asut vielä vanhempiesi nurkissa!
- Huuhaatavaan
Kyllä nyt on viranomaisten ehdottomasti määrättävä keskusimurit pakollisiksi kaikkiin kerrostaloihin.
Näin saadaan rakentamisen ja asumisen hintaa taas nostetuksi keksimällä jälleen tyädellinen ratkaisu yhteen olemattomaan ongelmaan.
Riittävän imutehon takaamiseksi on imurissa oltava vähintään 2kW tehoa jokaista siihen liitettyä huoneistoa kohden. Ulkoilman pölyttömyyden takaamiseksi pitää poistoilman kulkea vähintään kolmen Hepa-suodattimen läpi. Suodattimet on vaihdettava valtuutetun nuohoojan toimesta vähintään kolmesti vuodessa, ja talon jokaisen porraskäytävän ilmoitustaululle on toimitettava julkisen notaarin oikeaksi todistama pöytäkirja.
Tällaisten olemattomien ongelmien havaitsemisessa ja ratkaisemisessa Soumen byrokraatit ovat paremman tekemisen puutteessa kehittyneet erityisen taitaviksi.- kepu_ei_petä
^tuo sopisi oikein hyvin Kepulien norminpurkuohjelmaan.
Tietysti sillä edellytyksellä, että Suomi jaetaan 28 maaseudun hallinto/etupiiriin, joiden tehtävänä on valvoa nuohousta ym. toimintaa. Saadaan lisää suojatyöpaikkoja kepun jäsenkirjan omaaville...
Rahat tähän, kuten kaikkeen muuhunkin, lypsetään Kehä III sisäpuolelta.
- Rak.ins.Sipilä
Minä keksin kanssa uudistuksen! Keskuskeittiö kerrostalon joka kerrokseen, näin säästyy tilaa ja jokaiseen kerrokseen saadaan yksiön verran lisää neliöitä! Tulee naapurit tutuksi pakosta, samalla hoituu pakolaisille asuntoja.
- vii.pu.rissa
Et keksinyt.
Esmes Neuvostoliitossa oli pilvin pimein asuntoja, joissa oli yhteinen keittiö ja vessa. Erään vanhan suomalaisasunnon kylpyhuoneen sijainti jäi minulle, 1980 paikkeilla Viipurissa Drushba-hotellia rakentaneelle epäselväksi, sellaista kun ei ollut. Missähän ne peseytyivät, tuli vaan nyt mieleen, silloin ei....
Vessaan piti mennä kengät jalassa ja istua siihen pytylle ei voinut.. Voi niitä aikoja ja mitähän sillekin suloiselle sairaanhoitajatyttöselle kuuluu.. Mummu jo, kuten pappa minäkin - tuttua_meilläkin
Yhteisvessat ovat olleet käytössä meilläkin. Olen itsekin asunut Kallion slummissa kerrostalossa, jossa oli yhteisvessa porrashuoneessa (vissiin joka kerroksessa). 70-luvun alkuvuosia tuo oli ja olin itse vaippaikäinen, mutta siitä huolimatta se vessa syöpyi lähtemättömästi mieleen...
Pesulla käytiin omalla saunavuorolla, kerran viikossa. Toki oli mahdollista käyttää myös paljua omassa kämpässään.
Kuulostaako uskomattoman alkeelliselta...? Vaan kannattaa muistaa, vielä 50 vuotta sitten puolet väestöstä asui taloissa, joissa oli kantovesi ja puucee. Mihin verrattuna jopa yhteisvessat olivat askel ylöspäin, puhumattakaan lähiökerrostaloista, joissa joka asunnossa oli OMA kylpyhuone & WC!
- todellajärkeväehdotus
Ehdottomasti keskuspölynimuri kaikkiin kerrostaloihin. Ei minunkaan tarvitse sitten viedä roskia jätekatokseen. Imurin putkeen kaikki mahdollinen ja mahdoton.
- Anonyymi
Sukulaisella on keskuspölynimuri ja se pitää ihan yhtä kovaa meteliä kuin irtopölynimuri
- Anonyymi
Vanha keskustelu, mutta kommentoin että meillä on. Tasan tarkkaan tiedän pistokkeista kuuluvasta hurinasta, milloin joku naapuri imuroi. Ja tässä kun on vajaa 30 asuntoa, niin aika usein. Ei ole vielä vastaavalla tavalla naapurien imuroinnit meille kantautuneet.
- Anonyymi
Kyllä näitä keskitettyjä järjestelmiä voisi olla muitakin.
Esimerkiksi keskustupakointijärjestelmä olisi kerrostalossa hyvä. Pannuhuoneessa olisi tupakkapoltin jonka talkkari aina lataisi muutaman kilon tupakkapatruunalla.
Siitä polttimesta lähtisi putkisto asuntoihin, joissa seinillä olisi tupakkapistokkeita. Näihin pistokkeisiin vaan liitettäisiin letkullinen imuke. Muutamalla imaisulla laitteisto käynnistyisi, jos olisi ehtinyt väillä mennä valmiustilaan.
Vaatisi varmaan jälkilämmitysyksikön pistorasiaan, ettei savu matkalla liikaa jäähtyisi.
Järjestelmään sopisi lisävarusteeksi hyvin kohdepoistojärjestelmä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123970MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822071Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5491647Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin861323Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671107Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331038Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt215909Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3828