Iisalmi. Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi perjantaina yläsavolaisen ylikonstaapelin sakkorangaistukseen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hän oli kertonut toimittajalle nuoren tytön kuolemasta tiedon, joka lehdessä julkaistuna loukkasi tytön vanhempia.
Sen sijaan uutisen kirjoittanutta Iisalmen Sanomien toimittajaa vastaan ajettu syyte yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä hylättiin.
Toimittaja kirjoitti talvella 2003 uutisen, jossa kerrottiin tytön kuolleen kaveriseurassa liikaan alkoholiin. Oikeudenkäynti pidettiin suljetuin ovin, ja asiakirjat määrättiin salaisiksi kymmeneksi vuodeksi.Käräjäoikeus katsoi, että yksilötasolla sopimattomaksi koetun uutisaineiston herättämiä tuntemuksia ei voida ottaa rikosoikeudellisen moitittavuuden perusteeksi silloinkaan, kun menettely ehkä on ollut eettisesti moitittavaa.
Oikeus viittasi Julkisen sanan neuvoston lausumaan, jonka mukaan journalistin ohjeita ei ole laadittu eikä tarkoitettu tuomioistuimessa sovellettaviksi.
”Lehtiuutisen epäeettinen käsittelytapa ei sellaisenaan ole osoitus sen rikosoikeudellisesta moitittavuudesta”, se totesi.
Nyttemmin eläkkeellä olevalle poliisimiehelle tuomittiin 30 päiväsakkoa eli 540 euroa.
Hän joutuu lisäksi korvaamaan Suomen valtion kanssa tytön vanhemmille henkisistä kärsimyksistä 3000 euroa.
Poliisi ja valtio maksavat myös 2500 euroa vanhempien oikeudenkäyntikuluja.
Helsingin Sanomat 12.2.2005
Sen sijaan uutisen kirjoittanutta Iisalmen Sanomien toimittajaa vastaan ajettu syyte yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä hylättiin.
Toimittaja kirjoitti talvella 2003 uutisen, jossa kerrottiin tytön kuolleen kaveriseurassa liikaan alkoholiin. Oikeudenkäynti pidettiin suljetuin ovin, ja asiakirjat määrättiin salaisiksi kymmeneksi vuodeksi.Käräjäoikeus katsoi, että yksilötasolla sopimattomaksi koetun uutisaineiston herättämiä tuntemuksia ei voida ottaa rikosoikeudellisen moitittavuuden perusteeksi silloinkaan, kun menettely ehkä on ollut eettisesti moitittavaa.
Oikeus viittasi Julkisen sanan neuvoston lausumaan, jonka mukaan journalistin ohjeita ei ole laadittu eikä tarkoitettu tuomioistuimessa sovellettaviksi.
”Lehtiuutisen epäeettinen käsittelytapa ei sellaisenaan ole osoitus sen rikosoikeudellisesta moitittavuudesta”, se totesi.
Nyttemmin eläkkeellä olevalle poliisimiehelle tuomittiin 30 päiväsakkoa eli 540 euroa.
Hän joutuu lisäksi korvaamaan Suomen valtion kanssa tytön vanhemmille henkisistä kärsimyksistä 3000 euroa.
Poliisi ja valtio maksavat myös 2500 euroa vanhempien oikeudenkäyntikuluja.
Helsingin Sanomat 12.2.2005
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.