Helsingin hovioikeus on tuominnut vaimoaan puukottaneen vantaalaisen 50-vuotiaan ylikonstaapelin törkeästä pahoinpitelystä kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Puukotus tapahtui jo vuoden 1999 lokakuussa, mutta vaimo teki rikosilmoituksen vasta viime syyskuussa, vain kuukautta ennen pahoinpitelyn viiden vuoden vanhenemisajan umpeutumista. Nainen kertoi miehen pahoinpidelleen häntä myös aiemmin samana vuonna niin, että hänen nenänsä oli jouduttu leikkaamaan. He olivat eronneet vuonna 2002.
Nyt käsitelty pahoinpitely tapahtui pariskunnan keittiössä. Mies kertoi olleensa tiskaamassa, kun vaimo oli tullut hänen taakseen huutamaan. Ennen tätä hän oli juonut 3 – 4 pullollista viiniä ja jokin ”naksahti päässä”. Hän löi vaimoaan 15-senttisellä sahalaitaisella keittiöveitsellä kerran vatsaan.
Pistohaava ei kuitenkaan ollut niin syvä, että siitä olisi vuotanut verta tai se olisi pitänyt ommella. Vantaa käräjäoikeuden mukaan lyönti oli silti vaarallinen, koska vain vähän voimakkaampi lyönti olisi aiheuttanut vakavan vamman. Mies tuomittiin syyskuussa törkeästä pahoinpitelystä.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen mukaansa kyse oli vain vammantuottamuksesta, sillä hän oli huitaissut vaimoaan veitsellä vahingossa. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.
Vantaalaispoliisi irtisanottiin virastaan viime syksynä käräjäoikeuden tuomion jälkeen. Potkuihin vaikutti myös se, että hän oli jo aiemmin saanut varoituksen, koska oli sairauslomalla ottanut virka-aseensa mukaan kapakkamatkalle Helsinkiin. Ase oli ryöstetty kadulla. Muutamaa päivää myöhemmin sitä käytettiin murha-aseena rikollisten välienselvittelyssä.
Helsingin Sanomat 23.4.2005
Puukotus tapahtui jo vuoden 1999 lokakuussa, mutta vaimo teki rikosilmoituksen vasta viime syyskuussa, vain kuukautta ennen pahoinpitelyn viiden vuoden vanhenemisajan umpeutumista. Nainen kertoi miehen pahoinpidelleen häntä myös aiemmin samana vuonna niin, että hänen nenänsä oli jouduttu leikkaamaan. He olivat eronneet vuonna 2002.
Nyt käsitelty pahoinpitely tapahtui pariskunnan keittiössä. Mies kertoi olleensa tiskaamassa, kun vaimo oli tullut hänen taakseen huutamaan. Ennen tätä hän oli juonut 3 – 4 pullollista viiniä ja jokin ”naksahti päässä”. Hän löi vaimoaan 15-senttisellä sahalaitaisella keittiöveitsellä kerran vatsaan.
Pistohaava ei kuitenkaan ollut niin syvä, että siitä olisi vuotanut verta tai se olisi pitänyt ommella. Vantaa käräjäoikeuden mukaan lyönti oli silti vaarallinen, koska vain vähän voimakkaampi lyönti olisi aiheuttanut vakavan vamman. Mies tuomittiin syyskuussa törkeästä pahoinpitelystä.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen mukaansa kyse oli vain vammantuottamuksesta, sillä hän oli huitaissut vaimoaan veitsellä vahingossa. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.
Vantaalaispoliisi irtisanottiin virastaan viime syksynä käräjäoikeuden tuomion jälkeen. Potkuihin vaikutti myös se, että hän oli jo aiemmin saanut varoituksen, koska oli sairauslomalla ottanut virka-aseensa mukaan kapakkamatkalle Helsinkiin. Ase oli ryöstetty kadulla. Muutamaa päivää myöhemmin sitä käytettiin murha-aseena rikollisten välienselvittelyssä.
Helsingin Sanomat 23.4.2005
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.