Onko Suomalaisia sivustoja

Niin, sellaisiahan ne on maamme valokuvaharrastajasedät.
Kuvittelevat, että kuva on hyvä, jos se otetaan mahdollisimman kalliisti.

Ihan selkeä bisness rako olisi tossa jollekkin, perustaa sivusto jossa ei ole noita laatuvaatimuksia sen kummemmin kuin että kuva on selkeä, johon esim kaikki nykyaikaiset kännykät kykenee aivan helposti :D. Muutenkin, ns näpsy kuvat on huomattavasti mielenkiintoisempia kuin ne tripodin,valaistuksen jne jne kanssa tekemällä tehdyt kuvat :D.

kallisko-hyvä kirjoitti:

Niin, sellaisiahan ne on maamme valokuvaharrastajasedät.
Kuvittelevat, että kuva on hyvä, jos se otetaan mahdollisimman kalliisti.

Hyvä kuvahan on makuasia kuten kaunis nainenkin. Aika monen hintaisella kameralla voi saada hyviä kuvia jos osaa käyttää kameraansa.

Yleensähän nuo kalliimmat kamerat vain antavat enemmän mahdollisuuksia kuvaukseen, nopeampia sarjoja, isompia ISOja, massansa vuoksi vakaampaa runkoa, ehkä pidempiä ja tai valovoimaisempia putkia jne. Rahalla saa mutta halvemmallakin pärjää kunhan tutustuu siihen kameraansa kunnolla ja kokeilee miten missäkin olosuhteissa pitää toimia.

Kuvan mielenkiintoisuus on samaa luokkaa sen kauneuden kanssa, yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä mutta molempia naidaan.

-no entäs onko mitään sivustoa jonne voi laittaa esim kännyllä otettuja kuvia myyntiin??..-

No olen kirjoitellut tuosta asiasta hiukan sivuilleni. Lukase tuo juttu:

http://winner.mbnet.fi/mostphotos.html

en nyt muista paljonko siellä oli alin megapikselivaatimus (4-5) mutta joka kännykällä nykyään saa reilusti yli. Olen itsekin ottanut sinne muutamia kuvia kännykällä.

harrastelijakirurgi kirjoitti:

-no entäs onko mitään sivustoa jonne voi laittaa esim kännyllä otettuja kuvia myyntiin??..-

No olen kirjoitellut tuosta asiasta hiukan sivuilleni. Lukase tuo juttu:

http://winner.mbnet.fi/mostphotos.html

en nyt muista paljonko siellä oli alin megapikselivaatimus (4-5) mutta joka kännykällä nykyään saa reilusti yli. Olen itsekin ottanut sinne muutamia kuvia kännykällä.

Lue lisää

Mites olet uskaltanut mennä myymään kuvia rakennuksista, venesatamista jne?. Suomessahan tavallinen ihminen ei saa kuvata mitään missään ilman lupaa valtiolta tai osinkoja jollekkin viranomaiselle tms?. Itellä olisi satoja kuvia räpsitty pitkin maailmaa canonin superzoomilla

kaaviikki kirjoitti:

Mites olet uskaltanut mennä myymään kuvia rakennuksista, venesatamista jne?. Suomessahan tavallinen ihminen ei saa kuvata mitään missään ilman lupaa valtiolta tai osinkoja jollekkin viranomaiselle tms?. Itellä olisi satoja kuvia räpsitty pitkin maailmaa canonin superzoomilla

Lue lisää

Joo nuo on hiukan kinkkisiä asioita.
Euroopassa saa myydä royaltifreenä rakennuksia ja satamia sun muuta, jos ei ole erikseen kielletty alue kohtaisilla kielloilla.
Jenkeissä ja Kanadassa ei saa jos ei ole rakennuksen omistajan lupaa. Esim kirkoista sisäkuvat on hylätty jenkkilässä koska ei ole rakennuksen omistajan lupaa. ulkopuolelta otettuja on mennyt läpi.
Esim patsaat (niissä on tekijänoikeus juttu) saa olla kuvassa jos se ei ole pääkohde.
Jos ihminen on pääosassa kuvassa niin pitää olla kirjallinen lupa.
Yleiset kaupunkikuvat, joissa on ihmisiä, myydään editoriaalina eli toimituksellisena. esim sanomalehtiin ja tällasiin.
Noissa saa olla tarkkana.
Euroopassa saa olla logojakin kuvissa jos myy toimituksellisena eli lehtiin ja muuta.
royalty free kuvissa ei saa näkyä logoja.
On noita juttuja tullut seurattua ja luettua eri sääntöjä sun muuta ja eri kuvapankeissa on eri ehtoja. vrt jenkit vs eurooppa.
Olen keskittynyt lähinnä tuohon mostphotosiin koska se on ruotsalainen firma ja siellä pätee suurinpiirtein samat säännöt kuin kotimaisessa vastavalossa. dreamstime on yksi mihin keskityn myös, tietääkseni se on englantilainen kuvapankki. mostphotosilla on yhteistyökumppanina esim alma media joka on ostanut jonkin verran kuviani.

Ja pakkohan noista on ottaa selvää kun myy kuviaan :)
Eli olen myynyt sieluni paholaiselle=rahalle :)


ps. heitit varmaan herjana tuon: Suomessahan tavallinen ihminen ei saa kuvata mitään missään ilman lupaa valtiolta tai osinkoja jollekkin viranomaiselle tms?
No on tämä maa semmonen pohjois-korea että pois alta, vois olla hyvinkin mahdollista :)


Laita ihmeessä tuonne mostphotosiin myyntiin jos sellasta olet suunnitellut. se on helpoin paikka aloittaa. kuvamyynnillä ei rikastu mutta se on hauska harrastus ja saa ainakin hyvää mieltä aina kun menee jotain kaupaksi :)

harrastelijakirurgi kirjoitti:

Joo nuo on hiukan kinkkisiä asioita.
Euroopassa saa myydä royaltifreenä rakennuksia ja satamia sun muuta, jos ei ole erikseen kielletty alue kohtaisilla kielloilla.
Jenkeissä ja Kanadassa ei saa jos ei ole rakennuksen omistajan lupaa. Esim kirkoista sisäkuvat on hylätty jenkkilässä koska ei ole rakennuksen omistajan lupaa. ulkopuolelta otettuja on mennyt läpi.
Esim patsaat (niissä on tekijänoikeus juttu) saa olla kuvassa jos se ei ole pääkohde.
Jos ihminen on pääosassa kuvassa niin pitää olla kirjallinen lupa.
Yleiset kaupunkikuvat, joissa on ihmisiä, myydään editoriaalina eli toimituksellisena. esim sanomalehtiin ja tällasiin.
Noissa saa olla tarkkana.
Euroopassa saa olla logojakin kuvissa jos myy toimituksellisena eli lehtiin ja muuta.
royalty free kuvissa ei saa näkyä logoja.
On noita juttuja tullut seurattua ja luettua eri sääntöjä sun muuta ja eri kuvapankeissa on eri ehtoja. vrt jenkit vs eurooppa.
Olen keskittynyt lähinnä tuohon mostphotosiin koska se on ruotsalainen firma ja siellä pätee suurinpiirtein samat säännöt kuin kotimaisessa vastavalossa. dreamstime on yksi mihin keskityn myös, tietääkseni se on englantilainen kuvapankki. mostphotosilla on yhteistyökumppanina esim alma media joka on ostanut jonkin verran kuviani.

Ja pakkohan noista on ottaa selvää kun myy kuviaan :)
Eli olen myynyt sieluni paholaiselle=rahalle :)


ps. heitit varmaan herjana tuon: Suomessahan tavallinen ihminen ei saa kuvata mitään missään ilman lupaa valtiolta tai osinkoja jollekkin viranomaiselle tms?
No on tämä maa semmonen pohjois-korea että pois alta, vois olla hyvinkin mahdollista :)


Laita ihmeessä tuonne mostphotosiin myyntiin jos sellasta olet suunnitellut. se on helpoin paikka aloittaa. kuvamyynnillä ei rikastu mutta se on hauska harrastus ja saa ainakin hyvää mieltä aina kun menee jotain kaupaksi :)

Lue lisää

Juu ns läppänä heitin tuon "Suomessahan tavallinen ihminen ei saa kuvata mitään missään ilman lupaa" :D. Mutta tosiaan tuntuu et kaikki kielletään tms. Pari eläin/hämähäkki kuvaa tansaniasta ajattelin laittaa ihan vain kokeeksi tuonne mostphotosiin. Kirjautuminenkin näköjään onnistuu ihan vaikka keksityillä nimillä.

kaaviikki kirjoitti:

Juu ns läppänä heitin tuon "Suomessahan tavallinen ihminen ei saa kuvata mitään missään ilman lupaa" :D. Mutta tosiaan tuntuu et kaikki kielletään tms. Pari eläin/hämähäkki kuvaa tansaniasta ajattelin laittaa ihan vain kokeeksi tuonne mostphotosiin. Kirjautuminenkin näköjään onnistuu ihan vaikka keksityillä nimillä.

Lue lisää

Joo mutta kannattaako kirjautua keksityllä nimellä siinä mielessä että myydyistä kuvista maksetaan kuitenkin (yleensä pieni) palkkio.
Emt kuinka se sitten menee esim paypalin kautta mutta mitä noissa turhaan venkoilee :)
Tuohon hommaan muuten jää koukkuun aika äkkiä :)
Sanoit että sulla on satoja kuvia niin voishan tietty hyödyntää niitä. lue tosta linkistä mistä annoin niin hiukan vinkkejä mitä kuille pitää tehdä ennenkuin laitat. ja siinä sivulla on linkkejä muihinkin hyödyllisiin juttuihin.
Siellä voi kieltää pakettimyynnin mutta en tiedä ketään, joka olisi tehnyt sen. Sillon on provika jotain 25 sentin luokkaa eli sellasta :)
Yleensä lehdet ostaa paketeissa kuvansa joten hiukan kaksipiippuinen juttu.
Mielestäni siellä kielletään kaikki kuvat kerralla pakettimyynnistä eli ei voi yksittäisiä kuvia kieltää. En ole ihan varma.

Tuli vähän typoja mutta haittaako :)