Tähän se menestys tarina sitten loppuu!Valtio ei enää rahoita tänä vuonna yhtään käyttäjää!Ei tohon enää kukaan liity.Viime vuosikymmenen lopulla rakennettuun Virve-radioverkkoon on liittynyt 23 000 käyttöpäätettä, vaikka alun perin tavoitteena oli 60 000 laitetta.
Nyt osa verkon käyttäjistä aikoo luopua Virvestä ja palata vanhojen analogisten järjestelmien käyttäjiksi.Analogisiin järjestelmiin on saatavissa salaus.Käyttö maksu vain 18e vuosi!
Nyt osa verkon käyttäjistä aikoo luopua Virvestä ja palata vanhojen analogisten järjestelmien käyttäjiksi.Analogisiin järjestelmiin on saatavissa salaus.Käyttö maksu vain 18e vuosi!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mistäs tuon olet keksinyt. VIRVE-verkon piti tulla käyttöön jo 1999-2000 aikoihin. Tuli kuitenkin varsin paljon sen jälkeen. Puhelimen toiminnot ei edes ole kaikki vielä käytössä saati laitteita ei ole kaikilla jotka sitä tarvitsivat.
Se on ja pysyy poliisin, pelastuslaitoksen sekä rajamiesten laitteena. Osaksi sitä voi kyllä käyttää tullikin.
Siihen PoVi-radioon ei koskaan enää takaisin, sen verran monta yötä on kuunneltu venäjänkielistä laivaliikennettä ym. paskaa.
Kyllä virven käyttäjiin kuuluu monenmoisia muitakin valtion ja kuntien viranomaisia, sekä yksityisiä, kuten apteekkeja ja vartijoita. Ainakin näin äkkisiltään tulee mieleen falckin arvokuljetus, joka virveä käyttää, nimenomaan siis virveä, eikä jotain muuta tetra-verkkoa. Myös secun arvokuljetuksella on lupa virven käyttöön, muttei nyt ole varmaa tietoa siitä, onko näillä kuitenkaan käytössä.
Suomen Pankin arvokuljetuksia hoitavilla vartiointiliikkeillä on mahdollisuus saada lupa Virven käyttöön.
No se lupa mahdollistaa luoda firmalle puheryhmän verkkoon, muttei mahdollisuutta päästä osallistumaan tai edes kuuntelemaan viranomaisten keskinäistä viestintää.
Samaa koskee kaikkia yksityisensektorin käyttäjiä.
poliisi, rajavartijat, tulli, puolustusvoimat, pelastuslaitos yksit.sairaankulj., ilmailulaitos, VR, sairaalan ea.polik...
No, ihan samalla tavallahan se viranomaisillakin toimii, puheryhmät on määritelty siten, kuin niitä kukakin tarvitsee. Ei pelastuspuolella pystytä kuuntelemaan pv:n liikennettä tai päinvastoin, paitsi tarvittaessa, puheryhmäasetukset kun on virvessä mahdollista muuttaa suoraan keskuksesta käsin tarvittavaan määrään päätelaitteita kerralla.
Suomen Erillisverkot Oy toimittaa ja antaa luvat jokaiselle vartioimisliikkeelle joka pystyy lupaehtojen mukaisesti perustelemaan käytön joko poliisi- tai pelastustoimintaa tukevana tehtävänä.
Tämän ei luulisi olevan kovin vaikeaa. Käytännössä kun nyt nimenomaan etsivät yksityiseltä puolelta käyttäjiä, haluavatkin vartioimisliikkeitä käyttämään verkkoa.
Ihan nyt sinulle voin kertoa, että poliisi voi kuunnella sairaankuljetuksen, pelastuslaitoksen, tullin tai minkä hyvänsä VIRVE:ä käyttävän yhteisön puheryhmiä. Samoin voi tehdä kuka vain VIRVE:n omaava virkamiesporukka. Puheryhmiä esim. meillä on käytössä 25. Yksi niistä on lähipiirin kanssa yhteiskäytössä. Poliisi-Pelastuslaitos puheryhmä löytyy, kuin myös Poliisi-Raja kuin myös Viranomaisyhteispuheryhmä.
Pohjois-Suomessa voi yhtälailla kuunnella Itä-Suomen pelastuslaitoksen puheryhmää kuin Etelässä voi kuunnella aivan mitä hyvänsä puheryhmää minkä VIRVE:stä valitsee, kaikki kuuluu aivan yhtä hyvin.
Älkää viitsikö kertoa satuja kun ette tiedä.
Vaikka jollain vartijalla SATTUISI olemaan VIRVE, hän ei todellakaan pääse viranomaisten puheryhmiin. EI VARMASTI !
Puhukaa te stevet vaikka Motorolalla.
Niin, juuri siinä määrin, kuin se eri viranomaisten yhteistyön kannalta on tarpeellista. Luuletkos, ettei teillä ole tuon 25 lisäksi yhtään suljettua puheryhmää? Niitä kun tavataan muodostaa aina tarpeen mukaan.
Eipä ole poliisillakaan mitään asiaa ainakaan arvokuljetuksen puheryhmiin, ja siinähän koko virven idea onkin, enpä jaksa uskoa, että vaikkapa kalatalouskeskuksellakaan voivat esim. pv:n puheryhmiä käyttää ja päinvastoin, samaten kuin vartioimisliike poliisin jne. koska siihen ei ole mitään syytä. Sama virve kuitenkin kaikilla käytössä. No, onhan varioimisliikkeidenkin puhelut poliisille tai häkeen priorisoidut siviililiikenteeseen nähden, eli yhteys saadaan heti, ilman jonottamista. Koitahan nyt muistaa, minkä takia näitä vehkeitä käytetään, tarkoitus kai on se, että kukin pystyy omat hommansa hoitamaan mahdollisimman hyvin, eikä se, että kilpaillaan siitä kenellä on pääsy useimpaan puheryhmään...
Eipä ole priorisoitu ainakaan meilla mitenkään, ainakaan kännykästä jos aion saada päivystäjän kiinni. Monta kertaa saa odotella ihan tarpeeksi ja meillä on vielä ihan oma numero mikä ei ole 10012 vaan aivan jotain muuta.
Se, että saattaa virve-laite olla käytössä jollakin steve-firmalla, ei tarkoita, että sillä kuulisi viranomaisten keskustelua. Vaikka sattuisi poliisilta virvekapula häviämään se voidaan "tappaa" päivystäjän toimesta ja sillä vekottimella ei tee koskaan enää mitään. Uudelleen kyllä voidaan ottaa käyttöön, kun on ensin käynyt PTK:lla.
Se mitä esim. steve-firmat virvellä tekee, onkin kysymys sinänsä. Ei taida stevejen touhut niin salaisia tai jäykkiä olla että varsinaisesti virveä tarvittaisiin. Eiköhän se salattu vanha mallikin olisi riittävä. Toisin saattaa sitten olla poliisin käytössä esim. linnoittautumiset, murrot, ryöstöt, takaa-ajo tilanteet missä ei välttämättä rosvon tarvitse kuulla taktisia tai teknisiä yksityikohtia.
Onnea matkaan......
Kuten eivät vartioimisliikkeet välttämättä kuule viranomaisten keskusteluita eivät myöskään viranomaisetkaan pääse kuuntelemaan vartioimisliikkeiden suljettuja puheryhmiä.
Molemmin puolin voidaan kuitenkin luoda yhteisiä puherymiä joihin molemmilla on pääsy, enkä tässä yhteydessä tarkoita vain poliisia.
Toisaalta taidat kirjoituksessasi sekoittaa Steve sanontaa kun puhut monikossa firmoista, vai mahdatko tarkoittaa pelkästään Securitas Arvokuljetus Oy:tä, Securitas Systems Oy:tä ja Securitas Oy:tä, sekä muita Securitas konsernin firmoja, nämä kun ovat Steve nimen käyttöön oikeutettuja tahoja (virallisesti kuuluu Securitas Oy:lle).
Myös alunperin sanonta Steve tarkoittaa vain Securitaksen vartijaa.
Tällä hetkellä näyttää että virve kaatuu ilman muita käyttäjiä, on siis kiire luoda yhteistyötä myös yksityiselle puolelle.
Käyttöä kyllä löytyisi myös yksityisellä puolella on vain eri asia haluavatko asiakkaat maksaa tästä sillä usein 24 h kohteisssa tarvitaan ja halutaan oma suljettu puheryhmä.
Toisaalta on asiakkaita jotka haluavat verkon käyttöön. Myös yksittäisten yrityksen käytössä Virven käyttömahdollisuudet ovat rajattomat eikä pelkästään salauksen ja käyttövarmuuden ansiosta.
Viranomaisillakin on muuten omia rajattuja ja suljettuja puheryhmiä eikä tämä ole salaisuus, eikä liioin Virven varaverkko.
Paljon on vettä virrannut Vantaanjoessa sen jälkeen kun Virven tekniset määrittelyt tehtiin.
Nykyään noita hienoja ominaisuuksia on vähän joka järjestelmässä. Virve ei enää pysty kilpailemaan järkevällä hinta/laatu-suhteella. Koko kökkö jää palo-ja pelastustoimen (=veronmaksajat)harteille.
Näitähän kirjoituksia on lehdet täynnä!Keskussairaalan ongelmat Virve-verkon kuuluvuuden kanssa jatkuvat
31.12.2004
Keski-Pohjanmaan keskussairaalan ongelmat Virve-verkon huonon kuuluvuuden kanssa jatkuvat. Sairaanhoitopiiri valitti asiasta syksyllä sosiaali- ja terveysministeriöön ja toivoi avustusta lisälaitteiden hankintaan. Ministeriön vastaus oli kielteinen.
Virve-viranomaisverkko ei kuulu lainkaan keskussairaalan kellarikerroksessa. Myös siellä päätelaitteita tarvittaisiin, sillä alhaalla sijaitsevat pesula ja keskusvarastotilat. Kuuluvuuden korjaamiseksi tarvittava sisätilaverkko maksaa 40 000 euroa!!!!!!
"Toisaalta taidat kirjoituksessasi sekoittaa Steve sanontaa kun puhut monikossa firmoista, vai mahdatko tarkoittaa pelkästään Securitas Arvokuljetus Oy:tä, Securitas Systems Oy:tä ja Securitas Oy:tä, sekä muita Securitas konsernin firmoja, nämä kun ovat Steve nimen käyttöön oikeutettuja tahoja (virallisesti kuuluu Securitas Oy:lle).
Myös alunperin sanonta Steve tarkoittaa vain Securitaksen vartijaa."
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah...
Steve ei tarkoita alunperin securitaksen vartijaa.
Steve tarkoittaa alun alkaen STV:n eli Suomen teollisuuden vartioinnin vartijaa.
Älkäämme hukatko juuriamme, sanoi hän..
Tästä syystä uusissa rakennusmääräyksissä velvoitetaan tällaisiin rakennuksiin asennettavaksi jo rakennus vaiheessa tukiasemat virvelle.
Rakennus ei mene tarkastuksista läpi ennen kuin tällaiset laitteet asennettu.
Uusi tekniikka vie aina aikansa ennen kuin vakiintuu ja täysin toimii.
Kadun miehelle tarkoittaa samoin voitte tarkastaa PHR:n YJT tietojärjestelmästä että niin STV kuin Stevarit ovat edelleen Securitaksen aputoiminimiä.
Paska puhetta!Kuka hullu lähtee lisäämään kustannuksia rakentamalla jotain helevetin tolppia kerroksiin! Höpö höpö,tuommoista lakia ei ikinä edes tule!Sitä paitsi sisätiloissa tetra antenilla on oltava 3 metrin säteily suoja!Meinaatkos ,että koristeeksi niitä seinille ripustettaisiin!
Eipä kuuntele poliisi pelastuksen, eikä muidenkaan viranomaisten puheryhmiä tai toisin päin.
Niin piti vielä mainita, etti Virveä käytä virkamiesporukat, vaan viranomaisorganisaatiot ja heidän kanssaan yhteistyötä tekevät tahot.
No eipä tämä keskustelun taso täällä muutenkaan päätä huimaa.
Virvestäkin puhutaan kuin parhaatkin asiantuntijat, mutta tuskin keskiverto vartija tuntee edes oman työnantajansa VHF-verkon toimintaa.
Eihän erillisverkot ole mikään Virvelupahallinnoija, vaan verkon ylläpitäjä.
Muuten tunnut kyllä asiantuntevalta kaverilta, mutta nykyäänhän juuri erillisverkot ne käyttöluvatkin myöntää, koska verkon nykyisellään kokonaisuudessaan omistaakin.
http://www.virve.com/kayttajat.htm
Minullapa olikin vanhentunutta tietoa, onneksi korjasit ;)
Kun hankkii tietoa tietää paremmin mistä puhuu, suosittelen että et rupea rakentamaan bunkkeria kellariin ennen kuin rakennat uutta.
Paikallinen pelastuslaitos antaa tarvittaessa tietoa ja opastusta asiassa.
Mikä radiotaajuus mahtaa mielestäsi kuulua kolmen metrin betoniseinän läpi. Noin vihjeenä että helpommallakin pääsee.
Niin ja jos keskittyy pelkkään lakiin ei voi kaikkea tietää, kun on asetuksia, määräyksiä ja normeja ja muita viranomaisohjeita...
vai steve tulee kaiken kattavasta, selkään puukottaja sekucuritaksesta... ihan vaan tiedoksi : aikoinaan oli sellainen kuin STV "suomen teollisuus vartiointi " josta nimi juontuu...
on ne sitten aivopesseet työntekijänsä noin pahasti ? kamalaa... antaako ne noihin oikein peräruiskeita... ?
Poliisien kapuloissa on skannattavissa eri viranomaisten kanssa yhteistyöhön tarkoitettuja puheryhmiä, jotka siis ovat yhteisiä poliisin ja näiden yksilöityjen eri viranomaistahojen kanssa.
Esim. siis viranomaisten kutsupuheryhmä on käsittääkseni vakiona skannauksessa, että jos kellä tahansa viranomaisella on erityistä asiaa juuri vaikkapa poliisille, voidaan aloittaa jupinat siinä skannatussa puheryhmässä ja siirtyä sitten vaikkapa vain näiden kahden yksilöidyn viranomaistahon yhteistyöhön tarkoitettuun puheryhmään jatkamaan keskustelua kahden kesken.
En tiedä, mutta luulisin esim. palo- ja saku-puolella olevan myös omia yksityisiä puheryhmiään, joihin poliisi ei pääse käsiksi samoin kuin poliisilla on omia kihlakuntien sisäisiä puheryhmiä, joihin eivät muut (ei edes hätäkeskus) pääse käsiksi. Yhteistyöpuheryhmiä käytetään silloin, kun on yhteiseen käyttöön ja molempien korville tarkoitettua liikennöintitarvetta.
Sen verran voin vielä korjata, ettei poliisikaan kuule toisen viranomaisen puheryhmiä. Toki niitä yhteisiä viranomaisryhmiä, kun PoSa ja Pope jne. mutta jokaisella viranomaisella on omat ryhmät joita ei voi kukaan muu kuunnella. Pelastus ei esim. voi kuunnella terveystoimen puheryhmiä, toisaalta taas terveystoimi voi kuunnella pelastuksen ryhmiä. Tämä on aiheuttanut ongelmia ensivaste-toiminnassa, mutta usein asia hoidetaan niin, että he puhuvat keskenään omilla kotiryhmillään.
Mutta, siis, ei edes poliisi kuule toisen viranomaisen esim. anto-ryhmiä.
Stevareilla hän tarkoittaa varmastikin kaikki "savitakkeja". En usko, että virve-verkko kaatuu mihinkään. Stevareilla vain ei ole mitään sellaista kerrottavaa/puhuttavaa mikä vaatisi salatun yhtyden.
Virven käyttömahdollisuuksista ei ole otettu käyttöön kuin pieni osa.
Vartijat voivat käyttää mitä haluavat mutta voittoa hakevat liikkeiden omistajat EIVÄT rahaa virve hankintoihin laita. Uudet työasut olisi kaikille kyllä parempi tilata, eikä välttämättä aina niitä venäjän muodin mukaisia. Kahta väriä, harmaata ja tumman harmaata.
Mikä tuosta virvelistä,niin ainutkertaisen tekee?Ei sitte yhtään etua ole tullut esiin todellisessa käytössä,ei sitte yhtään!!Kallis lelu.joka lopussa lankeaa valtion syliin!Viranomaiskäyttöön tarkoitettuun Virve-verkkoon liitettiin paljon odotuksia ja toiveita. Alussa todetut tekniset hankaluudet onnistuttiin selittämään synnytystuskiksi, mutta nyt ollaan törmäämässä siihen tosiasiaan, että verkko on käyttäjilleen liian kallis ja siinä esiintyy edelleen ärsyttäviä teknisiä puutteita.
Täällä Kymenlaaksossa ollaan jo pohtimassa, pitäisikö Virve-verkon käyttöä jotenkin rajoittaa. Tällaiset hankkeet merkitsisivät toteutuessaan vakavaa takaiskua systeemille, josta piti kehittyä nopeasti kattava ja kansalaisten turvallisuuden ja viranomaispalvelun kannalta merkittävä väline.
Virve-verkkoon kuuluminen tulee toimijoille kalliiksi, sillä pelkästään laitehankinnoista saattaa syntyä miljoonien eurojen kustannuksia. Verkon ylläpito maksaa aina vain enemmän ja nämä kustannukset rassaavat suurin toivein mukaan lähteneitä. Kysytään aiheellisesti, miksi kannattaa maksaa, jos ei saada vastaavaa tulosta.
Torstain A-luokan yhteistoimintaharjoitus Botnian Joutsenon tehtaalla osoitti, että etenkin viestiliikenteessä ja hälytyksissä on onnettomuustilanteessa puutteita.Huonosti sen sijaan toimivat viranomaisradioverkko Virve ja hälytykset. Väestön hälyttäminen ei onnistunut kuten olisi pitänyt, eikä Virve toiminut tehtaan sisätiloissa, mikä haittasi erityisesti lääkintätoimia. Samalla tavalla kehnosti Virve käyttäytyy muuallakin Suomessa vastaavissa teollisuuslaitoksissa!
Niinkin surullinen tapaus kuin Myyrmanni, jos joku muistaa...Siellä jos olisi ollut edes Virven kaltainen viestintäväline olisi toimintaa voitu vielä parantaa. Nyt oli jopa kännykkälinjat tukossa mitä ei Virve verkossa tapahdu lainkaan.
Vanhalla PoVi-verkolla jos olet joskus toiminut et sitä takaisin enää halua. Vartijat siitä nyt ei varmastikaan mitään tiedä, kuin ei tiedä Virven toiminnastakaan. Montako Virve kapulaa on vartijoilla käytössä koko Suomessa ? Mihin viestivälineeseen sitä vertaatte ? Omaan motorolaan, yasuun vaiko mihin ?
Botnian harjoituksesta, tehtaan hälytyksessä oli vikaa, ei Virvessä. Jos ei Virve kuulu tehtaan sisällä ei kuulu mikään muukaan verkko.
Väestön hälyttäminen ei tule Virve-verkon kautta, huhuhhuh ! !
Jos tehtaat panostaisivat turvallisuuteen olisi siellä sisätiloissa vahvistin viestiverkolle.
Kyllä se Virve menee myös tukkoon!Suuremman luokan "häslinki" ,kun on niin tukeentuu!esim.:
Viranomaisradioverkko Virve ei venynyt pelastushenkilökunnan tarpeisiin Konginkankaan suuronnettomuudessa maaliskuussa. Tämä on yksi havainto, jonka Onnettomuustutkintakeskus tekee tapauksesta julkaisemassaan väliraportissa.Kun onnettomuuspaikalle alkoi saapua lisää yksiköitä, radioliikenne puuroutui, eikä onnettomuuspaikalle ensiksi tullut palomestari saanut yhteyttä enää helposti kehenkään. Samoin kohteeseen matkalla olleella V15-yksikön esimiehellä oli vaikeuksia saada yhteyttä Äänekosken päivystävään palomestariin", raportissa todetaan.
!
Olet ilmeisesti käyttänyt virveä ja vanhempaa PoVi-verkon laitteita ? ? ? ? ?
Oletko ? ?
Minkälaisen eron olet huomannut ? ?
Montako kanavaa siinä PoVi-verkossa oli ja montako voi keskustella yhtäaikaa ? ?
virve vs povi on iso ero sisätilojen toiminnassa.povi aallonpituudesta johtuen(n 3x virve) menee rakennusten sisällä kuin tyhjää vaan siinä kun virve tökkää.
Povissa partiokanavilla voi olla kuulolla vaikka 100
radiota ja kaikki kuulevat keskustelun jos ovat kuuluvuusalueella.
Partiokanavat kuuluvat käsiradiolla muutaman kilsan ja autotelevalla pidemmälle.
Päivistyskanavat, jotka ovat linkitettyjä sekä toistimien kautta ovat asia erikseen.
alue on laaja millä toimii.
Virvessä on omat hyvät puolensa taas.Jos virvellä on tukiasemayhteys, niin sellä pääsee koko puheryhmään vaikka kaveri olisi toisessa päässä suomea.
"Vartijat siitä nyt ei varmastikaan mitään tiedä, kuin ei tiedä Virven toiminnastakaan. Montako Virve kapulaa on vartijoilla käytössä koko Suomessa ?" Monta arvokuljetusautoa on Falckilla? Vähintäänkin kymmeniä, ellei muutama sata ympäri Suomea. Ei liene salaisuus, että käyttävät Virveä. Siinä epämääräinen vastaus kysymykseesi.
Hyvä että arvokuljetuksilla on asianmukainen viestijärjestelmä. Miksiköhän heillä on Virve eikä PoVi ? ? ?
PoVikin voi olla salattu, mutta miksi Virve ?
Pojat,pojat!Kuka miettii sitä,miten nykyaikana on helppo lamauttaa viestiliikenne!Ainakin näissä viimeaikaisissa ulkomailla tapahtuneissa arvokuljetusten ryöstöissä on käytetty yksinkertaista tekniikkaa jolla on vartijoiden puhelimet saatu mykiksi!Virve ei ole kuin koriste tälläisissä tapauksissa!
Omalla työpaikallani yksityisessä vartioimisliikkeessä on n. 200 virve-päätelaitetta päivittäisessä käytössä, ellei enemmänkin, kaikki työhön liittyvä puhelinliikenne hoidetaan vain ja nimenomaan virven kautta.
Muista firmoista en voi mitenkään tietää, enkä välttämättä ole vakuuttunut, että sitä meillä sen kummemmin osattaisiin hyödyntää, kuin niitten viranomaistenkaan piirissä joiden kanssa on tullut työn puolesta asioitua. Vertailukohteena on aiempana pääasiallisena viestimenä toiminut gsm, johon verrattuna virve on ihan ykkönen, jos ei lasketa paikoin (ja lähes aina sisätiloissa) huonoa kuuluvuutta.
Hyvä että olette sinne steve-porukkaan saaneet asianmukaiset laitteet. Ei puutu muutakuin koulutus enää ajanmukaiseksi niin kaikki olisi hyvin. Ja pieni säätö tuohon egoon, jota voisi vähän kääntää pienemmälle.
Koulutusta soisin itsekin lisää saavani, myös muille, myös joillekin viranomaisille sitä ainakin virveen liittyen osin lisää toivoisin.
Mutta tuohon ego-juttuun, voisitko vähän tarkentaa, mikä tuossa edellisessä viestissä niin omahyväiseltä vaikutti, että siihen oikein täytyi takertua?
"Koulutusta soisin itsekin lisää saavani, myös muille, myös joillekin viranomaisille sitä ainakin virveen liittyen osin lisää toivoisin."
Koulutus voisi todella olla jotain muuta kuin muutaman kymmenen tunnin hujaus, jossa kerrotaan päällisin puolin miten lainkohdat ovat. Sen jälkeen kaikki jää lähes niilleen. Kertausta tai harjoittelua EI OLE !
Mitå tiedät viranomaisten Virve-koulutuksista ?
Et mitään, yhdessäkään et ole ollut. Vartija kurssilla sinulle ilmeisesti on kuitenkin kerrottu, että tällainen viestiväline kuin Virve on.
Onnea valitsemallasi tiellä, älä kompastu niihin ostoskoreihin vaan pistä ne järjestykseen siihen kassan viereen...
No hyvinpä luulet tietäväsi koulutukseni ja uravalintani.
Kun aikanaan vartijakurssinkin kävin, ei siellä kyllä virvestä kerrottu senkään vertaa kuin oletit, kun ei silloin vartijan työhön liittynyt senkään vertaa kuin nykyään, olikohan viranomaisillakaan vielä käytössä silloin...
Jos olisit työssä jossa joudut Virveä joka työvuorossasi käyttämään et tuollaisia arvailuja tänne kirjoittelisi.
Käytännön tieto on enemmän kuin tuo sinun luulo/kuulo/luettu.
Nyt taitaa suurin riski työssäsi olla se, että kynä putoaa lattialle.
jotain uutta. Kun vartijaa oikein yritetään painaa, niin haukutaan steveksi. Maltin täysin mennessä ruvetaan muistuttamaan ostoskärreistä / koreista ja annetaan toimintaohjeita niiden järjestelyn suhteen.
Nuo jutut on NIIN kuluneita, että herättävät lähinnä sääliä niistä omasta mielestään nokkelasti huomauttavia kohtaan.
Virve on viranomaisverkko,ei siihen pidä sotkea muita käyttäjiä!Meillä on jo tekemistä täysin pitää linjat auki!
Kyllä virvessä kapasiteettia riittää, opetelkaa käyttämään vehkeitänne, ja vaatikaa työnantajaltanne paremmin omaa käyttöänne palvalevat puhe- ja käyttäjäryhmäasetukset päätelaitteisiinne, niin homma toimii...
Ongelma lieneekin tukiasemien kantoaaltojen määrässä, joka rajoittaa yhdenaikaista puheliikennettä VIRVE-verkossa melkoisesti...
Liian kallis käyttää,nej tack!!On halvempia ja toimivampia laitteita!Meillä maksaa 17 radiopuhelimen vuosikäyttö 245€ !!
Aivan, tätä odotinkin. Voittoa hamuavat ja mistään muusta piittaamattomat liikkeenharjoittajat eivät viestilaitteisiin viitsi vajaata 300 euroa laittaa. Käytetään mielummin jotain VHF/UHF tiesmitävanhaapaskaaputkiradiota ja sitten ihmetellään miksi ei kuulu, ja yhteydenpito on niin vaikeaa.
Laatu aina hieman maksaa, onneksi ei ole itsellä penniäkään kiinni, kaikki tulee firman puolesta.