Perustelisiko joku todellisilla perusteilla miksi c-alueella maksetaan suuremmat tuet kuin A-alueella.
oulun pohjois puolen korkeammat tuet ymmärtää, mutta muualla ero ei perustu todelliseen eroon. Esimerkiksi kiuruveden seudulla sadot on jatkuvasti korkeammat kuin meillä pirkanmaalla. Eli todellisen eron perusteella pirkanmaalla pitäisi maksaa korkeampia tukia kuin kiuruvedellä.
Kansalliset tuet pois, niin nekin rahat voi käyttää vaikka SUOMALAISTEN vanhusten hyväksi.
Etelässä ei makseta kansallisiatukia
samattuetkokomaahan
40
416
Vastaukset
- shegevaara
Miksi ihmiset saavat ansiosidonnaista päivärahaa? Eikö työtön siivooja ole yhtä hyödyllinen yhteiskunnalle kuin työtön diplomi-insinööri ? Miksi työttömänä insinööri saa 2000/ kk ansiosidonnaista ja siivooja 700 / kk .
- syy.seuras
Insinööristä on ollut hyötyä, siivoojasta ei ikinä. Insinöörikin osaa siivota, mutta siivooja ei osaa insinöröidä.
- tse_kevara
Miten voi saada ansiosidonnaista vähemmän kuin kelan peruspäiväraha (702,62)
- MasilmaHukkuisiPaskaan
syy.seuras kirjoitti:
Insinööristä on ollut hyötyä, siivoojasta ei ikinä. Insinöörikin osaa siivota, mutta siivooja ei osaa insinöröidä.
Taitaisipa joutua insinööri pulaan ilman siivoojaa, vai siivoaisiko hän tuöpaikalkaan työaikana, vai peräti sen ulkopuolella? Jos työntekijä on näkymätön arjessa, se ei tee hänestä tarpeetonta. Sivistyksen taso mitataan kokonaisuuden havaitsemisesta, mikä tältä kommentoijalta kyllä puuttuu.
- huonekasvi.ry
Vanhukset ovat menneisyyttä ja joutavat multiin siemenperunoiden kanssa.
Etelän vetelillä on mahtavat tasaiset ja kivettömät pellot, joita pääsee kylvämään jo maaliskuussa. Saavat yleensä yhden sadon enemmänkin, mitä B- ja C-alueen viljelijät. Sen vuoksi heille ei kuulu maksaa yhtään tukia, vaan tuki on kohdistettava pohjoiseen ja nuorisotyöhön, mm. opintotukien nostoon.- stuurmaister
Lisäksi Etelä-Suomen puuvillapelloilla saa käyttää orjia.
- perusteluitaasiaan
Kuten aloituksessa sanotaan, niin esimerkiksi kiuruvedellä saadaan keskimäärin suuremmat kaura ja erityisesti rehusadot kuin esimerkiksi tampereen seudulla.
Tuki eroa perustellaan nimenomaan satotaso eroilla. Lohkojen koko tai peltojen kivisyys ei siihen asiaan kuulu. Siksi toiseksi sen verran kiuruvettä tunnen, että eipä siellä paljoa näe pieniä kivisiä lohkoja.
Vai että vielä maaliskuussa pellolle pääsee. Koko 23 vuoden isännyyteni aikana en ole koskaan päässyt pellolle ennen toukokuun kolmatta.
Miksi siis korkeammat tuet C-alueella? Sato taso kun on ainoa jolla on merkitystä. - todistatoisin
Älä jauha sontaa perus ha- tuki vilja tilalla etelä suomessa korkeapi.
- perusteluitaasiaan
todistatoisin kirjoitti:
Älä jauha sontaa perus ha- tuki vilja tilalla etelä suomessa korkeapi.
Ja taas joku mistään mitään tietämätön sivustaseuraaja.
Perustuen erolla ei ole pehemmin merkitystä, muut tuet korvaavat sen.
Tukien erot korostuvat nimen omaan eläintaloudessa.
Kansallinen maidon tuotannon tuki, joka kasvaa mitä pohjoisemmaksi mennään ja kotieläinten kansalliset tuet, jotka siis nostavat kokonais tuet huomattavasti korkeammiksi c-alueella.
Miten siis c-alueen korkeammat tuet on perusteltuja? - epäkohtakuntoon
Kerro nyt ihmeessä, miten A ja B alueen korkeammat hehtaarituet on perusteltuja???
- viljelijäminäkin
epäkohtakuntoon kirjoitti:
Kerro nyt ihmeessä, miten A ja B alueen korkeammat hehtaarituet on perusteltuja???
Laskeppa kaikki c-alueella maksettavat pinta-alatuet mukaan: esim. pohjoinen nuorenviljelijäntuki, pohjoinen hehtaarituki = eroa ei käytännössä ole pinta-alatuissa.
Mutta varsinkin kotieläintilojen kokonaistuet (saman verran eläimiä saman verran pinta-alaa) ovat C-alueella huomattavasti korkeammat kuin A-alueella, ja eiköhän juuri se ole se asian ydin. - pysyasiassa
Mikä pohjoinen nuoren-viljelijän tuki?????
Pohjoista hehtaari tukea ei saa rehu viljalle tai nurmelle.
Kyllä etelässä rahaa tuntuu olevan, c aluella 1 sadasta tilasta näyttää rakennus/kone kannaltaan vastaavaa etelä-suomalaista kartanoa. - nuoriviljelijäetelästä
epäkohtakuntoon kirjoitti:
Kerro nyt ihmeessä, miten A ja B alueen korkeammat hehtaarituet on perusteltuja???
Nyt kyllä ihmetyttää mistä repäiset etelän korkeammat pinta-alatuet.
Tarkistin juuri itse omat pinta-alatuet. Kyseessä kasvitila eteläisellä pirkanmaalla. Pinta-ala tuet 521€/ha. Joten aika yllätys oli, kun katsoin c1-alueella maksettavat pinta-alatuet. Pinta-alatukea siellä maksettiin 470€/ha KANSALLINEN POHJOINEN NUORENVILJELIJÄN TUKI 36€/HA EU NUORENVILJELIJÄN TUKI 50€/HA YHTEENSÄ 556€/HA.
ELIKÄ YHTEENSÄ 35€/ ENEMMÄN KUIN ETELÄSSÄ MAKSETTU. Ero tulee jo pelkästään perus viljakasveilla ja nurmella. Muilla kasveilla ero vielä suurenee c-alueen hyväksi.
Eli miten hemmetissä pystyt väittämään että etelässä pinta-ala tuet on korkeammat kuin c-alueella???
Minulla on siis samat ylimääräisten tukien edellytykset mitä c-alueella maksetaan, mutta kun näitä lisä tukia maksetaan vain c-alueelle.
- haistakaanyhome
Eteelän huonot tuet nostaa pellon hintaa. Vanha-Isäntä yrittää eres kerran eläessään saada kunnon tiliä ja ottaa sen sitte maansa myydessään.
- siinäsyy
etelä ei ole niin vahvaa maalaisliiton tuki aluetta kuin muu Suomi
- tottavie
taivahan tosi
- muutama.näppi.tieto
c - alueella maitotuki on 8 s litra mtk marttila saa 14 s litra ja poronkasvatusalueella saa 30 s litra ja a ja b alue 0 s litra
kun tuetetaan 2 000 000 litraa maitoa maitotuki on seuraava
-
a ja b alue 0 euroa
c alue parkano pohjoinen 160 000 euroa
c alue mtk marttila 280 000 euroa
c alue poroalue 600 000 euroa
-
10 vuoden tuki on siis seuraava
a ja b alue 0 euroa
c alue parkano pohjoinen 1,6 milj.e
c alue mtk marttila 2,8 milj.e
c alue poroalue 6 milj.e
korkeampia tukia perustellaan mm.suuremmilla kuljetuskustannuksilla
nämä tuet eivät näy tilastossa jossa julkaistaan suomen suurimmat tuen saajat
2 milj. litraa tuottava navetta näkyy olevan kannattava rakentaa juurikin torniojoki alueelle
sen kustannusarvio on 1,5-2 milj euroa ja sen maksaa maidon tuilla
tämän takia valio ei nosta tuottajahintaa koska viljelijät saavat tukia eikä tuottajahinnan nostolle ole tarvetta
85% tuottajista tuottaa maitoa pohjois suomessa- kokokonaisetu
asiallinen selvitys aiheesta
peruskysymys kuuluu - miksi ko. elinkeinotukea maksetaan näin voimakkaan keskitetysti? - EtelänUnelmia
Onkohan kirjoittajalla hajuakaan, paljonko lehmiä tarvitaan tuottamaan tuo 2 milj. litraa? Jos tuotos olis 10 000, mitä harvoin tuon kokoisessa karjassa on, se on yli 200 lehmää. Sen kokoisen navetan rakentaminen, nuorkarjoineen, vaatii pohjoisessa jo niin paljon peltoa, heikompine satotasoineen ja pitkinen ajomatkoineen, että kovin moni ei tuohon ryhdy. Joten hyvä teoria, ei vaan oikein toimi käytännössä.
- tyhmäetelä
eikö äly riitä käyttämään tila sekoittajia??
- katopeiliin
Ja tuolla nerokkuudella ostat rahti rehua????
Terveellä pohjalla homma toimii hyvin täällä etelässä, mutta sulla vippaa päässä, hävettää ihan etelä suomalaisena viljelijänä ainainen erään maidon tuottaja pariskunnan ruikutus maastullissa.
Meeppä kattomaan sinne pohjoisen autuuteen mitä se oikeesti on!! - VEDÄ.VITTU.PÄÄHÄS
katopeiliin kirjoitti:
Ja tuolla nerokkuudella ostat rahti rehua????
Terveellä pohjalla homma toimii hyvin täällä etelässä, mutta sulla vippaa päässä, hävettää ihan etelä suomalaisena viljelijänä ainainen erään maidon tuottaja pariskunnan ruikutus maastullissa.
Meeppä kattomaan sinne pohjoisen autuuteen mitä se oikeesti on!!turkulaisilla maidontuottajilla on ajatusta...tosin kuin kaltaisillasi turhan länkyttäjillä
mutta hyvä kuulla että yrittäjänä etelässä homma toimii vaikka hinta onkin 35 senttiä litra
minua taasen hävettää ne viljelijät jotka ruikuttavat lisää tukea mutta meijereissä nuolevat meijerien johtajien perseet kyykyssä kieli ruskeana
en ymmärrä tätä
mutta hyvä kun kerroit että traktorimarssi olikin turha
"terveellä pohjalla homma toimii hyvin TÄÄLLÄ ETELÄSSÄ "
HELVETTIÄKÖ NIISTÄ TUKIAIOSISTA OIKEIN PUHUTAAN TUETHAN EI KOSKAAN OLE TERVEELLÄ POHJALLA VITTU MITÄ IDIOOTTEJA KOKO MAATALOUS TÄYNNÄ - hölmönäsyntyneet
Mitään ajatuksia ole, kun kerran investoi tyhmyyttään itsensä suohon.
- vääristymä
Pohjoisen ylisuuret maitotuet ovat epäreiluja
- karmivatelätit
pojhjoisen maalaiset
- kustaaimatra
Joo joo, mutta vanhemmat viljelijät ei saa nuorten viljelijöiden tukia c-alueellakaan, ettei oiken riitä perusteeksi.
- vääryystäytyyoikaista
Ensinäkin siellä c-alueella on kaikki viljelijät saaneet vuosia nuorenviljelijän tukea maksu ehtojen puitteissa. Kun taas etelässä sitä ei ole maksettu. Eli miten edes tästä pystyt vetämään johtopäätöksen, että c-alueella on oikeus isompiin tukiin?
Toiseksi kun puhutaan maataloudesta ja tuki erojen vääryydestä, niin se joka siinä aiheuttaa suurimman valituksen on nimenomaan c-alueen eläintilojen saamat älyttömän suuret tuet.
Jos etelässä maksettaisiin samat käsittämättömän suuret eläintuet mitä c-alueella, niin se mahdollistaisi kokonaan toisenlaisen maatalouden etelässä. Esimerkiksi meidän tilalla ei tarvitsisi pakosta tehdä tilan ulkopuolella töitä. - onvaikeatajuta
Tao nyt päähäs nuorenviljelijän tuki tulee spv:n yhteydessä, ei sitä ny muuten makseta kenellekkään.
- nuoriviljelijä
onvaikeatajuta kirjoitti:
Tao nyt päähäs nuorenviljelijän tuki tulee spv:n yhteydessä, ei sitä ny muuten makseta kenellekkään.
Hei sinä mistään mitään tietämätön idiootti! Sen verran alkoi tuo paskan suoltamisesi ottaa pattiin, että vaikka itsekin olen viljelijä c-alueella, niin täytyy näitä paska puheita vähän oikaista.
Sukupolvenvaihdoksella ei ole nuorenviljelijäntuen kanssa mitään tekemistä!
Nuorenviljelijän tukea maksetaan jos maatilan pitämisen aloittaa ensimmäisen kerran ja jos on korkeintaan 40v. Tukea maksetaan ainoastaan c-alueella.http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx
Siis selvemmin sanoen kyseisen tuen saa vain ja ainoastaan c-alueella, ja siellä sen saavat käytännössä kaikki aloittavat viljelijät, koska aika harva on päälle 40v aloittaessaan.
On sitten oma häpeänsi, jos ei ymmärrys ole riittänyt sinulla kyseisen tuen hakemiseen.
Mitäs seuraavaksi yrität valehdella?! - mitäsekoilet
Nuorten viljelijöiden tuki on tukialueella A,B JA C maksettava kansallinen pinta-alatuki. Tukeen oikeuttavat maatalous-, puutarha- ja energiakasvien viljelyala. Viljelyssä tulee noudattaa paikkakunnan tuotanto-olosuhteet huomioivaa viljelytapaa ja osaa täydentävistä ehdoista.
Tuenhakijana voi olla sama kuin EU:n nuoren viljelijän tuessa. Tukea maksetaan viljelijälle, joka on perustanut maatilan ensimmäistä kertaa sen pääasiallisena yrittäjänä. Hakija saa olla ensimmäisen hakemuksen jättämisvuonna korkeintaan 40-vuotias. Tukea maksetaan korkeintaan viisi vuotta.
Tuen hakeminen ja maksaminen
Voit hakea tukea keväällä päätukihaun yhteydessä. Tuki maksetaan vuonna 2016. - etoleidästä
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/nuoren-viljelijan-tuki/Sivut/default.asp
Puhu asioista oikeilla nimillä nuorten viljelijöiden tukea voi saada c -alueella. - lukemisenymmärtäminen
mitäsekoilet kirjoitti:
Nuorten viljelijöiden tuki on tukialueella A,B JA C maksettava kansallinen pinta-alatuki. Tukeen oikeuttavat maatalous-, puutarha- ja energiakasvien viljelyala. Viljelyssä tulee noudattaa paikkakunnan tuotanto-olosuhteet huomioivaa viljelytapaa ja osaa täydentävistä ehdoista.
Tuenhakijana voi olla sama kuin EU:n nuoren viljelijän tuessa. Tukea maksetaan viljelijälle, joka on perustanut maatilan ensimmäistä kertaa sen pääasiallisena yrittäjänä. Hakija saa olla ensimmäisen hakemuksen jättämisvuonna korkeintaan 40-vuotias. Tukea maksetaan korkeintaan viisi vuotta.
Tuen hakeminen ja maksaminen
Voit hakea tukea keväällä päätukihaun yhteydessä. Tuki maksetaan vuonna 2016.Kyseistä tuke maksetaan ainoastaan c-alueelle! Ei siis ab-alueella!
Lue tuen ehdot!!!!!!!!!!!!!! - lopetaasioidensekoitus
lukemisenymmärtäminen kirjoitti:
Kyseistä tuke maksetaan ainoastaan c-alueelle! Ei siis ab-alueella!
Lue tuen ehdot!!!!!!!!!!!!!!Nuorenviljelijän tukea maksetaan jos maatilan pitämisen aloittaa ensimmäisen kerran ja jos on korkeintaan 40v. Tukea maksetaan ainoastaan c-alueella.http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx
Nuorenviljelijän tuki maksetaan koko Suomessa!!! - nuoriviljelijä
lopetaasioidensekoitus kirjoitti:
Nuorenviljelijän tukea maksetaan jos maatilan pitämisen aloittaa ensimmäisen kerran ja jos on korkeintaan 40v. Tukea maksetaan ainoastaan c-alueella.http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/nuorten_viljelijoiden_tuki.aspx
Nuorenviljelijän tuki maksetaan koko Suomessa!!!Olet ilmeisesti vähän tavallista tyhmempi kun et ymmärrä lukemaasi, vai etkö edes lukenutkaan.
Lainaan nyt suoraan tuolta mavin sivulta. Jos nyt yrittäisit vielä kerran lukea tuon.
Siinä lukee siis ihan selvällä Suomenkielellä että maksetaan C-ALUEELLA.
Nuorten viljelijöiden tuki
"Nuorten viljelijöiden tuki on tukialueella C maksettava kansallinen pinta-alatuki. Tukeen oikeuttavat maatalous-, puutarha- ja energiakasvien viljelyala. Viljelyssä tulee noudattaa paikkakunnan tuotanto-olosuhteet huomioivaa viljelytapaa ja osaa täydentävistä ehdoista.
Tuenhakijana voi olla sama kuin EU:n nuoren viljelijän tuessa. Tukea maksetaan viljelijälle, joka on perustanut maatilan ensimmäistä kertaa sen pääasiallisena yrittäjänä. Hakija saa olla ensimmäisen hakemuksen jättämisvuonna korkeintaan 40-vuotias. Tukea maksetaan korkeintaan viisi vuotta."
- raha3
Ei muitakaan yrityksiä tueta millään " tukiaisilla" . Jos ei saa tuotteitaan / palvelua myytyä eihän se silloin kannata. Sit vaan muuta tekemään ... ihminen voi valita meneekö vaikka halvalla bussi kyydillä etelä suomeen , vai kalliilla vr kyydillä ... samoin ihmiset valitsevat mitä ruokaa ostavat ...
- aiheenaloittaja
Ei näytä tulleen yhtään perusteluja esittämääni kysymykseen.
Myöskin selvyyden vuoksi täytyy sanoa, että aloituksessa tarkoitin lähinnä kokonais tukia en pelkkiä pinta-ala tukia. Elikä lähinnä eläintiloja.- 141määräaikainentuki
No, meneppäs kysymään asiaa EU:lta.
- näkökulmaaiheeseen
vai olisiko niin että aikojen kuluessa on käynyt ilmeiseksi että pohjois-suomalaiset ovat aloitekyvyttömämpiä nahjuksia ja siten vahvasti riippuvaisia muiden suomalaisten huolenpidosta?
olisiko pystyvin ja tervein aines muuttanut pois pohjoisen kehitysalueilta? - aiheenaloittaja
Mitenkäs tämän perustelet? kaikki edellä luettelemasi on käytettävissä myös pohjoisessa. Paitsi uimahallia meillä ei ole lähimaillakaan.
Miten siis olen tyhmä?
- Tasajako
Pohjoiset tuet ovat epäreiluja
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552523Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1011039- 64881
- 63789
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274707Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85690Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202668Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648