Kameran koko

Mitä mieltä olette esimerkiksi tuosta kamerasta tai vastaavan kokoisesta https://www.verkkokauppa.com/fi/product/51266/fbxqt/Leica-D-Lux

Tuossa tuon kameran tärkein varuste https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53195/ffhsm/Leica-18821-Leather-case-cognac-nahkakotelo

Minulle ei niin olisi ehdottoman tärkeää saako siihen vaihdettua objektiiveja koska tuonkin mallin objektiivilla saa normaalitilanteista ihan käyttökelpoisia kuvia ja kenno pysyisi paremmin pölyttömänä jos vaikka olisi kiinteä objektiivi

Ei viitsisi kantaa lähes kilon painoisia mötiköitä jalusta ja vaikka metrinen peiliobjektiivi mukana vain saadakseen kuvia yllättävissäkin tilanteissa. Tuolla Nokia Lumia 1020 kännykälläkin kyllä pärjää ja se on yleensä aina mukana

Olympuksen kameroista löytyy myös kohtuullisen kokoisia malleja sekä muiltakin

https://www.youtube.com/watch?v=J0EmtCCvg6U

https://www.youtube.com/watch?v=cOcap_Zawv4

https://www.youtube.com/watch?v=BvfGJ20mrsc

Kuvat ovat kuitenkin tärkeimpiä kuin välineet http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/Holga.jpg

7

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kokoisesta

      Erinomainen pokkari, mutta mitä järkeä on vääntää yhä uudelleen ja täysin turhaan vertailua isompiin ja monipuolisempiin kameramalleihin?
      Pokkariin tarvitaan aina painavampi jalusta kuin raskaanpiin kameroihin joten en viitsisi kantaa kymmenen kilon jalustaa 365 gramman painoisen mötikän kanssa ”mukana vain saadakseen kuvia yllättävissäkin tilanteissa”.
      Tuollaisella zoomilla saa kyllä imettyä pölyä kennolle, mutta sen poistaminen on lähes mahdotonta kun objektiivia ei saa irti.
      Miksi sinun on pakko kuvata ”yllättävissäkin tilanteissa”?
      Miten kuvaat yllättävissäkin tilanteissa kun kamera on nahkakotelossa?
      Aiheutuiko tämä ”jos vaikka olisi kiinteä objektiivi” alennuuskompleksi sinulle nimimerkin ”Canonisti minäkin” kommenteista?
      Eikö pölyä kennolle pumppaava zoom ole täysin turha kun ns kiinteäpolttovälisen pokkarin ”objektiivilla saa normaalitilanteista ihan käyttökelpoisia kuvia”?
      Eikö zoomit ole tarkoitettu uusavuttomille jotka ei osaa liikkua oikealle etäisyydelle, lähelle kohdetta?
      Miksi välineistä kinastelu on sinulle tärkeämpää kuin palstan otsiko tarkoittama ”Kuvankäsittely”?

    • Canonisti_minäkin

      Hyvällä säällä ulkona tuollaisella saa ihan hyvälaatuisia kuvia, mutta sisällä pieni kenno on toivoton. Minulla on juuri työn alla parikymmentä kuvaa käsittelyssä, joista pitäisi saada revittyä irti sen verran, että ne kelpaavat postikorttikokoon. Ei ihan helppoa.

      • toivotonko

        Mistä tiedät minkä kokoinen kenno on liian pieni, toivoton? Ovatko kaikki ns. keskikokoa vai palkkikameraa pienemmät toivottomia?
        Leica 109 (17.3 x 13 mm), Leica 601 (36 x 24 mm) vai Leica S (45 x 30 mm)?


      • koko_riittää
        toivotonko kirjoitti:

        Mistä tiedät minkä kokoinen kenno on liian pieni, toivoton? Ovatko kaikki ns. keskikokoa vai palkkikameraa pienemmät toivottomia?
        Leica 109 (17.3 x 13 mm), Leica 601 (36 x 24 mm) vai Leica S (45 x 30 mm)?

        Tuossa Leica 109:ssä on samankokoinen kenno (Four Thirds) kuin esim. Olympuksen peilittömissä järjestelmäkameroissa. Tuo "Canonisti_minäkin" on itse vaan toivoton tapaus.


    • bertiercarlsson

      Saman saa parisataa halvemmalla ostamalla Panasonic LX100:n. Se ei vaan ole mikään taskukokoinen. Jos joutuu kantamaan kameralaukkua, niin samalla siellä voi olla järkkärikin.

      • Kuvankäsittely

        Paljonko laskit hintavertailussa Leican mukana tulevan LR:n hinnaksi? Palstan otsikko on ”Kuvankäsittely”.


    • Mielenkiintoinen laite sanoisin https://www.verkkokauppa.com/fi/product/44252/grjfd/Sony-A6300-jarjestelmakamera-runko

      http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6300/

      http://ra.fi/6Ek9

      https://vimeo.com/158901379

      Joo kaikki ottamani kuvat/videot olkoon sitten järkkäreillä tai muilla kameroilla ovat minulle raaka-aineita joista sitten tarpeen vaatiessa muokataan kulloinkin tilanteseen silläkertaa sovia videoita tai kuvia. Ja enkä kinastele tai väittele kenenkään kanssa koska kuvaamisen ja kuvankäsittelyn pitää olla mukavaa jotta sitä jaksaa harrastaa ja aina oppii jotakin uutta

      Tuo Sony ei nyt vaikuta hirveältä moljakkeelta tietysti riippuen objektiivistä minkä siihen nokalle istuttaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      483
      6315
    2. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      263
      2317
    3. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      386
      1978
    4. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      124
      1159
    5. Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."

      Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl
      Tv-sarjat
      5
      1084
    6. Kauniit naiset

      Ketkä ne on suomussalamen kauniimpie naisie?
      Suomussalmi
      29
      1077
    7. Muutto ei ratkaise mitään.

      Sielläkin on naapurit. 😉 Nähdään?
      Ikävä
      77
      902
    8. Olet vieläkin täällä

      Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h
      Ikävä
      60
      884
    9. Kuka on mystinen heppamies?

      Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      834
    10. Kuinka hyvin tunnet kaivattusi?

      kuinka hyvin tunnet kaivattusi?
      Ikävä
      39
      764
    Aihe