Kameran koko

Mitä mieltä olette esimerkiksi tuosta kamerasta tai vastaavan kokoisesta https://www.verkkokauppa.com/fi/product/51266/fbxqt/Leica-D-Lux

Tuossa tuon kameran tärkein varuste https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53195/ffhsm/Leica-18821-Leather-case-cognac-nahkakotelo

Minulle ei niin olisi ehdottoman tärkeää saako siihen vaihdettua objektiiveja koska tuonkin mallin objektiivilla saa normaalitilanteista ihan käyttökelpoisia kuvia ja kenno pysyisi paremmin pölyttömänä jos vaikka olisi kiinteä objektiivi

Ei viitsisi kantaa lähes kilon painoisia mötiköitä jalusta ja vaikka metrinen peiliobjektiivi mukana vain saadakseen kuvia yllättävissäkin tilanteissa. Tuolla Nokia Lumia 1020 kännykälläkin kyllä pärjää ja se on yleensä aina mukana

Olympuksen kameroista löytyy myös kohtuullisen kokoisia malleja sekä muiltakin

https://www.youtube.com/watch?v=J0EmtCCvg6U

https://www.youtube.com/watch?v=cOcap_Zawv4

https://www.youtube.com/watch?v=BvfGJ20mrsc

Kuvat ovat kuitenkin tärkeimpiä kuin välineet http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/Holga.jpg

7

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kokoisesta

      Erinomainen pokkari, mutta mitä järkeä on vääntää yhä uudelleen ja täysin turhaan vertailua isompiin ja monipuolisempiin kameramalleihin?
      Pokkariin tarvitaan aina painavampi jalusta kuin raskaanpiin kameroihin joten en viitsisi kantaa kymmenen kilon jalustaa 365 gramman painoisen mötikän kanssa ”mukana vain saadakseen kuvia yllättävissäkin tilanteissa”.
      Tuollaisella zoomilla saa kyllä imettyä pölyä kennolle, mutta sen poistaminen on lähes mahdotonta kun objektiivia ei saa irti.
      Miksi sinun on pakko kuvata ”yllättävissäkin tilanteissa”?
      Miten kuvaat yllättävissäkin tilanteissa kun kamera on nahkakotelossa?
      Aiheutuiko tämä ”jos vaikka olisi kiinteä objektiivi” alennuuskompleksi sinulle nimimerkin ”Canonisti minäkin” kommenteista?
      Eikö pölyä kennolle pumppaava zoom ole täysin turha kun ns kiinteäpolttovälisen pokkarin ”objektiivilla saa normaalitilanteista ihan käyttökelpoisia kuvia”?
      Eikö zoomit ole tarkoitettu uusavuttomille jotka ei osaa liikkua oikealle etäisyydelle, lähelle kohdetta?
      Miksi välineistä kinastelu on sinulle tärkeämpää kuin palstan otsiko tarkoittama ”Kuvankäsittely”?

    • Canonisti_minäkin

      Hyvällä säällä ulkona tuollaisella saa ihan hyvälaatuisia kuvia, mutta sisällä pieni kenno on toivoton. Minulla on juuri työn alla parikymmentä kuvaa käsittelyssä, joista pitäisi saada revittyä irti sen verran, että ne kelpaavat postikorttikokoon. Ei ihan helppoa.

      • toivotonko

        Mistä tiedät minkä kokoinen kenno on liian pieni, toivoton? Ovatko kaikki ns. keskikokoa vai palkkikameraa pienemmät toivottomia?
        Leica 109 (17.3 x 13 mm), Leica 601 (36 x 24 mm) vai Leica S (45 x 30 mm)?


      • koko_riittää
        toivotonko kirjoitti:

        Mistä tiedät minkä kokoinen kenno on liian pieni, toivoton? Ovatko kaikki ns. keskikokoa vai palkkikameraa pienemmät toivottomia?
        Leica 109 (17.3 x 13 mm), Leica 601 (36 x 24 mm) vai Leica S (45 x 30 mm)?

        Tuossa Leica 109:ssä on samankokoinen kenno (Four Thirds) kuin esim. Olympuksen peilittömissä järjestelmäkameroissa. Tuo "Canonisti_minäkin" on itse vaan toivoton tapaus.


    • bertiercarlsson

      Saman saa parisataa halvemmalla ostamalla Panasonic LX100:n. Se ei vaan ole mikään taskukokoinen. Jos joutuu kantamaan kameralaukkua, niin samalla siellä voi olla järkkärikin.

      • Kuvankäsittely

        Paljonko laskit hintavertailussa Leican mukana tulevan LR:n hinnaksi? Palstan otsikko on ”Kuvankäsittely”.


    • Mielenkiintoinen laite sanoisin https://www.verkkokauppa.com/fi/product/44252/grjfd/Sony-A6300-jarjestelmakamera-runko

      http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6300/

      http://ra.fi/6Ek9

      https://vimeo.com/158901379

      Joo kaikki ottamani kuvat/videot olkoon sitten järkkäreillä tai muilla kameroilla ovat minulle raaka-aineita joista sitten tarpeen vaatiessa muokataan kulloinkin tilanteseen silläkertaa sovia videoita tai kuvia. Ja enkä kinastele tai väittele kenenkään kanssa koska kuvaamisen ja kuvankäsittelyn pitää olla mukavaa jotta sitä jaksaa harrastaa ja aina oppii jotakin uutta

      Tuo Sony ei nyt vaikuta hirveältä moljakkeelta tietysti riippuen objektiivistä minkä siihen nokalle istuttaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      188
      1315
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      711
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      612
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      590
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      564
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      560
    Aihe