Mitä mieltä olette esimerkiksi tuosta kamerasta tai vastaavan kokoisesta https://www.verkkokauppa.com/fi/product/51266/fbxqt/Leica-D-Lux
Tuossa tuon kameran tärkein varuste https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53195/ffhsm/Leica-18821-Leather-case-cognac-nahkakotelo
Minulle ei niin olisi ehdottoman tärkeää saako siihen vaihdettua objektiiveja koska tuonkin mallin objektiivilla saa normaalitilanteista ihan käyttökelpoisia kuvia ja kenno pysyisi paremmin pölyttömänä jos vaikka olisi kiinteä objektiivi
Ei viitsisi kantaa lähes kilon painoisia mötiköitä jalusta ja vaikka metrinen peiliobjektiivi mukana vain saadakseen kuvia yllättävissäkin tilanteissa. Tuolla Nokia Lumia 1020 kännykälläkin kyllä pärjää ja se on yleensä aina mukana
Olympuksen kameroista löytyy myös kohtuullisen kokoisia malleja sekä muiltakin
https://www.youtube.com/watch?v=J0EmtCCvg6U
https://www.youtube.com/watch?v=cOcap_Zawv4
https://www.youtube.com/watch?v=BvfGJ20mrsc
Kuvat ovat kuitenkin tärkeimpiä kuin välineet http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/Holga.jpg
Kameran koko
7
106
Vastaukset
- kokoisesta
Erinomainen pokkari, mutta mitä järkeä on vääntää yhä uudelleen ja täysin turhaan vertailua isompiin ja monipuolisempiin kameramalleihin?
Pokkariin tarvitaan aina painavampi jalusta kuin raskaanpiin kameroihin joten en viitsisi kantaa kymmenen kilon jalustaa 365 gramman painoisen mötikän kanssa ”mukana vain saadakseen kuvia yllättävissäkin tilanteissa”.
Tuollaisella zoomilla saa kyllä imettyä pölyä kennolle, mutta sen poistaminen on lähes mahdotonta kun objektiivia ei saa irti.
Miksi sinun on pakko kuvata ”yllättävissäkin tilanteissa”?
Miten kuvaat yllättävissäkin tilanteissa kun kamera on nahkakotelossa?
Aiheutuiko tämä ”jos vaikka olisi kiinteä objektiivi” alennuuskompleksi sinulle nimimerkin ”Canonisti minäkin” kommenteista?
Eikö pölyä kennolle pumppaava zoom ole täysin turha kun ns kiinteäpolttovälisen pokkarin ”objektiivilla saa normaalitilanteista ihan käyttökelpoisia kuvia”?
Eikö zoomit ole tarkoitettu uusavuttomille jotka ei osaa liikkua oikealle etäisyydelle, lähelle kohdetta?
Miksi välineistä kinastelu on sinulle tärkeämpää kuin palstan otsiko tarkoittama ”Kuvankäsittely”? - Canonisti_minäkin
Hyvällä säällä ulkona tuollaisella saa ihan hyvälaatuisia kuvia, mutta sisällä pieni kenno on toivoton. Minulla on juuri työn alla parikymmentä kuvaa käsittelyssä, joista pitäisi saada revittyä irti sen verran, että ne kelpaavat postikorttikokoon. Ei ihan helppoa.
- toivotonko
Mistä tiedät minkä kokoinen kenno on liian pieni, toivoton? Ovatko kaikki ns. keskikokoa vai palkkikameraa pienemmät toivottomia?
Leica 109 (17.3 x 13 mm), Leica 601 (36 x 24 mm) vai Leica S (45 x 30 mm)? - koko_riittää
toivotonko kirjoitti:
Mistä tiedät minkä kokoinen kenno on liian pieni, toivoton? Ovatko kaikki ns. keskikokoa vai palkkikameraa pienemmät toivottomia?
Leica 109 (17.3 x 13 mm), Leica 601 (36 x 24 mm) vai Leica S (45 x 30 mm)?Tuossa Leica 109:ssä on samankokoinen kenno (Four Thirds) kuin esim. Olympuksen peilittömissä järjestelmäkameroissa. Tuo "Canonisti_minäkin" on itse vaan toivoton tapaus.
- bertiercarlsson
Saman saa parisataa halvemmalla ostamalla Panasonic LX100:n. Se ei vaan ole mikään taskukokoinen. Jos joutuu kantamaan kameralaukkua, niin samalla siellä voi olla järkkärikin.
- Kuvankäsittely
Paljonko laskit hintavertailussa Leican mukana tulevan LR:n hinnaksi? Palstan otsikko on ”Kuvankäsittely”.
Mielenkiintoinen laite sanoisin https://www.verkkokauppa.com/fi/product/44252/grjfd/Sony-A6300-jarjestelmakamera-runko
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6300/
http://ra.fi/6Ek9
https://vimeo.com/158901379
Joo kaikki ottamani kuvat/videot olkoon sitten järkkäreillä tai muilla kameroilla ovat minulle raaka-aineita joista sitten tarpeen vaatiessa muokataan kulloinkin tilanteseen silläkertaa sovia videoita tai kuvia. Ja enkä kinastele tai väittele kenenkään kanssa koska kuvaamisen ja kuvankäsittelyn pitää olla mukavaa jotta sitä jaksaa harrastaa ja aina oppii jotakin uutta
Tuo Sony ei nyt vaikuta hirveältä moljakkeelta tietysti riippuen objektiivistä minkä siihen nokalle istuttaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2005723Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1035604Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1904603Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa514043Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613920Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali313566En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.201424Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301350- 191035
Jotenkin tämä
tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭33960