Niinhän se on aina ollut että jos idiootit voidaan valjastaa sotimaan toisten sotia niin niinhän tehdään.
Suomalaista oikeusjärjestelmää aletaan rasittamaan näillä tapauksilla. Huvittavaa on se että tavalliselle ihmiselle tästä ei ole mitään muuta kuin haittaa; raiskaajien ja murhaajien oikeuskäsittelyt venyvät. Järjestelmä joka on jo muutenkin ylikuormitettu tukkeutuu entisestään.
Entäpä hyödyt? Miten keskivertosuomalaista muka liikuttaa pätkääkään se että piratoidaanko vaiko eikö? - Tosiasiassahan piratismi ei haittaa ketään yksittäistä henkilöä. Teoston äijät saattaa saada hiukan pienempää palkkaa mutta... ketä kiinnostaa? Se ei ole syytä maksattaa Microsoftin, MPAA:n, BSAn ja kumppanien syytteitä suomalaisella oikeuslaitoksella.
Ja olen pahoillani. Leffojen ja musiikin, pelien ja ohjelmistojen hinnat eivät tule ikinä laskemaan vaikka piratismi loppuisi. Tämä on tosiasia, siispä piraattien jahtaamisesta "oman edun nimissä" ei ole myöskään mitään hyötyä. Ahneus syö teidän pöydässänne, jos haluat kopioida saat ilmaiseksi ja me takaamme myös laadun. Eli siis sinulla on mahdollisuus saada halvalla!
Tuomioita ei ole luvassa. Ei sieltä piraattiringeistä mitään rahaa tule herumaan valtiolle - olen pahoillani. Eli siis veronmaksajat maksaa herrojen pelleilystä taas kerran. Ei se verkkoseuranta ja tutkimukset ilmaista lystiä kuulkaapas ole.
Samoin piratismi ei ole ongelma suomalaisille ohjelmistotaloille mitenkään erityisesti. Mitäs "kaupallisia" softia meillä onkaan? Bugbear ja Passeli ja siinä se suunnilleen onkin. Ainiin, finreactorissahan KIELLETTIIN Bugbearin pelien levitys koska ne ovat SUOMALAISTEN ETUJEN VASTAISTA!
Mutta meidän pyhänä velvollisuutenahan onkin maksaa isojen ulkomaisten firmojen oikeustoimet piraatteja vastaan. Niinhän se olikin - käytännössä.
Sillä että suomessa kopioidaan ulkomaiden ohjelmistoja ei voi olla mitään muuta kuin hyviä vaikutuksia suomelle. Eipähän tarvi vuotaa kapitaalia ulkomaille kun saadaan kotimaassa roinat ilmaiseksi! Muistakaa nyt että jokaisesta laillisestakopiosta vuotaa suomen rajojen ulkopuolelle suoraa arvoa rojalteja; paitsi jos kopioit!
ME VOIMME "RYÖSTÄÄ" ULKOMAILTA ILMAN VAHINKOA KOTIMAALLE. VOIMME TEHDÄ SEN SUOMALAISTEN LAKIEN MUKAAN LAILLISESTI KUNHAN EMME PUUTU KOPIOINTIIN. OLLAANKO ME SUOMALAISIA JA AJETAAN SUOMEN ETUA VAI OLLANKO ME EUROOPPALAISIA JA AJETAAN EUROOPPALAISTEN FIRMOJEN ETUA KOTIMAAN KUSTANNUKSELLA? KUINKA ON?
Suomalaisten firmojen/bändien/elokuvien kopiointi puolestaan voidaan pitää meidän oikeuksien kannalta laittomana; silloin ne rahat pysyy kotimaassa ja artisti saa palkkansa.
Vastinetta voisi antaa esim. hitback oy. Olisi kivaa tietää kuka heidän toimintaansa loppujen lopuksi rahoittaa ja ovatko he suomalaisten vai ulkomaalaisten asialla toiminnassaan.
Suomalaista oikeusjärjestelmää aletaan rasittamaan näillä tapauksilla. Huvittavaa on se että tavalliselle ihmiselle tästä ei ole mitään muuta kuin haittaa; raiskaajien ja murhaajien oikeuskäsittelyt venyvät. Järjestelmä joka on jo muutenkin ylikuormitettu tukkeutuu entisestään.
Entäpä hyödyt? Miten keskivertosuomalaista muka liikuttaa pätkääkään se että piratoidaanko vaiko eikö? - Tosiasiassahan piratismi ei haittaa ketään yksittäistä henkilöä. Teoston äijät saattaa saada hiukan pienempää palkkaa mutta... ketä kiinnostaa? Se ei ole syytä maksattaa Microsoftin, MPAA:n, BSAn ja kumppanien syytteitä suomalaisella oikeuslaitoksella.
Ja olen pahoillani. Leffojen ja musiikin, pelien ja ohjelmistojen hinnat eivät tule ikinä laskemaan vaikka piratismi loppuisi. Tämä on tosiasia, siispä piraattien jahtaamisesta "oman edun nimissä" ei ole myöskään mitään hyötyä. Ahneus syö teidän pöydässänne, jos haluat kopioida saat ilmaiseksi ja me takaamme myös laadun. Eli siis sinulla on mahdollisuus saada halvalla!
Tuomioita ei ole luvassa. Ei sieltä piraattiringeistä mitään rahaa tule herumaan valtiolle - olen pahoillani. Eli siis veronmaksajat maksaa herrojen pelleilystä taas kerran. Ei se verkkoseuranta ja tutkimukset ilmaista lystiä kuulkaapas ole.
Samoin piratismi ei ole ongelma suomalaisille ohjelmistotaloille mitenkään erityisesti. Mitäs "kaupallisia" softia meillä onkaan? Bugbear ja Passeli ja siinä se suunnilleen onkin. Ainiin, finreactorissahan KIELLETTIIN Bugbearin pelien levitys koska ne ovat SUOMALAISTEN ETUJEN VASTAISTA!
Mutta meidän pyhänä velvollisuutenahan onkin maksaa isojen ulkomaisten firmojen oikeustoimet piraatteja vastaan. Niinhän se olikin - käytännössä.
Sillä että suomessa kopioidaan ulkomaiden ohjelmistoja ei voi olla mitään muuta kuin hyviä vaikutuksia suomelle. Eipähän tarvi vuotaa kapitaalia ulkomaille kun saadaan kotimaassa roinat ilmaiseksi! Muistakaa nyt että jokaisesta laillisestakopiosta vuotaa suomen rajojen ulkopuolelle suoraa arvoa rojalteja; paitsi jos kopioit!
ME VOIMME "RYÖSTÄÄ" ULKOMAILTA ILMAN VAHINKOA KOTIMAALLE. VOIMME TEHDÄ SEN SUOMALAISTEN LAKIEN MUKAAN LAILLISESTI KUNHAN EMME PUUTU KOPIOINTIIN. OLLAANKO ME SUOMALAISIA JA AJETAAN SUOMEN ETUA VAI OLLANKO ME EUROOPPALAISIA JA AJETAAN EUROOPPALAISTEN FIRMOJEN ETUA KOTIMAAN KUSTANNUKSELLA? KUINKA ON?
Suomalaisten firmojen/bändien/elokuvien kopiointi puolestaan voidaan pitää meidän oikeuksien kannalta laittomana; silloin ne rahat pysyy kotimaassa ja artisti saa palkkansa.
Vastinetta voisi antaa esim. hitback oy. Olisi kivaa tietää kuka heidän toimintaansa loppujen lopuksi rahoittaa ja ovatko he suomalaisten vai ulkomaalaisten asialla toiminnassaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Samoin Hitback OY:n tai BSA:n propagandaan ei todellakaan kannata luottaa. Ei myöskään niihin poliitikkoihin jotka tätä asiaa ajavat eteenpäin; EU:ssa nimittäin tyylinä on käydä kaupallisia sopimuksia - piratismia ei vastusteta poliitikkopiireissä siksi että se olisi väärin vaan siksi että sillä vastustuksella ollaan ostettu jotain poliittisia etuja yritysten etujärjestöiltä.
Tämä on poliitikkojen etu - ei Suomen etu. He saa "ostettua" suomalaisen oikeuslaitoksen väärinkäytöllä oman työnsä kannalta suotuisia päätöksiä koska heidän taakseen laitetaan isojen firmojen lobbausjärjestelmät. Kärsijänä tässä systeemissä on taas kerran keskivertosuomalainen joka ei saa kertakaikkiaan yhtään mitään vaan menettää korkeintaan verojensa kautta rahaa ja palveluiden huonontumista koska valtion rahoitusta ohjataan nyt epäolennaisiin asioihin kansalaisyhteiskunnan kannalta. Ainoat jotka saavat etua ovat jotkut IT-yritykset ja Teostot sun muut. Keskivertokansalaisen olot vain huononevat seurauksena tälläisestä pelleilystä.
Jos ette usko tätä niin voitte kertoa sitten samantien mitä hyötyä oikeustoimista ja piratisminvastaisuudesta on suurelle yleisölle? Edes välillisesti?
No mitä hyötyä piratismista sitten olisi suurelle yleisölle? - No tietenkin se että meidän kopioitamme voi ottaa kuka tahansa. Emme me ole "sisäpiiri" - Kaikki ovat tervetulleita! Säästyneillä rahoilla voit ostaa sitten vaikka kunnon saunan joltain suomalaiselta verstaalta. Parempi se on kuin maksaa rojalteja jollekin hollywood-projektille jotka jokatapauksessa meinaa tukehtua rahaan.
Muistutan nyt että aikoinaan merirosvoilla oli usein kuninkaan oikeutus toimia vihollista vastaan maan eduksi. Olisikohan syytä miettiä tätä toimintapaa vakavissaan?
Voisimme ottaa periaattellista mallia esim. Hollannista jonka valtionkirstuun kilisee jatkuvasti euroa kannabisturismin vuoksi - Vaikka kannabis onkin EU:ssa kielletty oikein direktiivillä. Hollantilaiset eivät vaan noudata ko. direktiiviä ja siitä on heille käytännön etua.
Jos suomalaiset poliitikot eivät uskalla päättää SUOMEN kannalta oikein niin kysymys herää: Mitä sellaiset tossut tekee päättämässä jotka myötäilee jokaista muiden etua ajavaa päätöstä tai jotka ovat lahjottavissa vahingoittamaan kotimaata?