SUOMI ei ole ikinä riistänyt siirtomaita Afrikassa

SUOMI ei ole ikinä riistänyt siirtomaita Afrikassa eikä Aasiassakaan.





Burkina Fason historia

Ennen kuin ranskalaiset tekivät Burkina Fasosta oman siirtomaansa, maa oli yli 500 vuoden ajan mosi-heimon hallitsema kuningaskunta.

Mosivaltioissa oli monimutkainen hallinnollinen systeemi, joka painotti paikallista itsehallintoa.

Burkina Faso, silloiselta nimeltään Ylä-Volta, itsenäistyi vuonna 1960 oltuaan Ranskan siirtomaa vuodesta 1904.

Itsenäistymisen jälkeen maata hallitsivat erilaiset sotilaalliset ryhmittymät. Vuonna 1983 kapteeni Thomas Sankara teki vallankaappauksen ja muutti maan nimen Ylä-Voltasta Burkina Fasoksi, ”rehellisten ihmisten maaksi”.

Sankaraa pidettiin kansanomaisena ja erittäin suosittuna presidenttinä, joka ajoi vallankumousta eliitin etuoikeuksia vastaan ja maaseudun kehittämisen puolesta.

Vuonna 1987 Sankaran lähin työtoveri, Blaise Compaoré, surmautti presidentin.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

siirtomaiden historiaan! Mielenkiintoista!
Tämä kin: "Burkina Faso, silloiselta nimeltään Ylä-Volta, itsenäistyi vuonna 1960 oltuaan Ranskan siirtomaa vuodesta 1904.

Itsenäistymisen jälkeen maata hallitsivat erilaiset sotilaalliset ryhmittymät. Vuonna 1983 kapteeni Thomas Sankara teki vallankaappauksen ja muutti maan nimen Ylä-Voltasta Burkina Fasoksi, ”rehellisten ihmisten maaksi”.

Äänestä
  • Helpompi lukea asia tästä kuin aloituksesta?

    Äänestä

Monia Afrikan maita ovat nuo Etelä- ja Länsi-Euroopan maat riistäneet paljon pitempiäkin aikoja.

Äänestä
  • Burkina Fasossa ei ollut enää mitään riistettävää.

    Äänestä

  • Mitähän kehumista siinä on, ettei suomi muiden pohjoismaiden tapaan ollut siinä asemassa, että olisi edes kyennyt hankkimaan siirtomaita. Sen ajan taloustrendi siirtomailla vaurastumiseen oli suurilla mailla itsestään selvyys, vasta jälkeenpäin on moralisointi tullut ajankohtaiseksi.
    Tänä päivänä käytetään ulkomaiden halpaa työvoimaa taloudellisista eduista, aivan samaa riistoa.

    Äänestä

Ihan vissisti oltais oltu siirtomaaherroja mekin, jos oltais asuttu lähempänä näitä lämpimiä maita!

Äänestä

Suomi itsenäistyi vasta 1918, ei meillä ollut tilaisuutta aiemmin, itse olemme olleet Ruotsin ja Venäjän alaisia.
Nämä löytyy googlettamalla

Äänestä
  • Ruotsi riisti Suomesta resurssit sotiinsa, niin nuoret miehet sotilaiksi kuin rahatkin, sillä suurvaltapyrkimykset olivat nousseet hullujen kuninkaiden päähän.
    Suomi vallattiin muka uskonsotien eli ristiretkien tekosyyllä, armeijan kanssa panivat Ruotsin kuningas (ja piispatkin) Suomen valtansa alle.
    Vuodet 1155- 1323 olivat ristiretkien aikaa, kansa pakotettiin uskomaan.
    Sitten alkoi riisto, miehet PAKKOvietiin sotiin pitkin Eurooppaa, verotus köyhdytti suomalaiset, kansa kurjistui, sairaudet tulivat.

    Suomi oli naapurivaltion siirtomaana 1155 - 1809.
    Sotatantereenakin, ja Venäjä saikin köyhtyneen Suomen vallattua 1809.
    Vasta 108 vuoden kuluttua siitä eli 1917 Itsenäisyyden saimme takaisin.

    Melkein tuhat vuotta siis olimme naapurien riistettävänä.

    Ja vielä sota 1939 - 45, jolloin ryssät murhasivat noin 100 000 Suomen nuorta aikuista.

    Mutta suomalaiset nuoret taistelivat Suomen itsenäisyyden säilymään!

    He eivät lähteneet pakoon Somaliaan tai muualle, vaikka henki oli uhattuna omassa maassa, ja noin suuri joukko sen menettikin.

    Äänestä

  • Kyllä lähtivät jo ennen sotia, Atlannin taakse.

    Äänestä

  • usaan kirjoitti:

    Kyllä lähtivät jo ennen sotia, Atlannin taakse.

    1800- luvulla ja 1900 -1910 on siirtolaisia lähtenyt eniten Suomesta Amerikkaan, pakoon naapureitten sortoavaltaa.

    Mutta ei ennen itsenäisyyden puolustamissotaa!

    Äänestä

  • Suomesta lähdettiin amerikoihin 1800-1900-lukujen vaihteessa. Kyllä se oli ennen itsenäisyyteemme liittyneitä sotia. Paremman leivän toivossa sinne mentiin ja monet palasivat takaisin. Ne jotka sinne jäivät, lähettivät amerikanpaketteja sukulaisille sotien aikana.

    Äänestä

Olkaamme kiitollisia, ettei velkataakkamme Afrikkaan tätä enemmän ole kasautunut. Päin vastoin, lähetystyö Namibiassa 100 v. sitten on vaikuttanut maan kehitykseen suotuisasti.
Muuta nykyisen rasismin aikana kyllä kiitettävästi olemme samassa rintamassa muiden valkoihoisten kanssa.
On Suomikin oppinut ja jotain.

Äänestä
  • Ujamaa-projekstilla Suomi AUTTOI Tansaniaa.

    Äänestä

nykyjjään aivan rutiköyhä maa. Ei sill ole mitää riistettävää enää.

Äänestä
  • siirtomaiden asukkaille!
    Köyhä on naapureittensa riistämä Suomikin, ja kaikki muutkin siirtomaat.

    Äänestä

  • Suomalaiset eivät tiedä mitään oman kansansa historiasta.

    Äänestä

  • TIETO on valttia.

    Äänestä

FN--- riistää ja Suomi matkassa, on paljon apinoita tänään maailmassa meinaan järjessä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TUTUSTUeur.siirtomaahist kirjoitti:

SUOMI ei ole ikinä riistänyt siirtomaita Afrikassa eikä Aasiassakaan.





Burkina Fason historia

Ennen kuin ranskalaiset tekivät Burkina Fasosta oman siirtomaansa, maa oli yli 500 vuoden ajan mosi-heimon hallitsema kuningaskunta.

Mosivaltioissa oli monimutkainen hallinnollinen systeemi, joka painotti paikallista itsehallintoa.

Burkina Faso, silloiselta nimeltään Ylä-Volta, itsenäistyi vuonna 1960 oltuaan Ranskan siirtomaa vuodesta 1904.

Itsenäistymisen jälkeen maata hallitsivat erilaiset sotilaalliset ryhmittymät. Vuonna 1983 kapteeni Thomas Sankara teki vallankaappauksen ja muutti maan nimen Ylä-Voltasta Burkina Fasoksi, ”rehellisten ihmisten maaksi”.

Sankaraa pidettiin kansanomaisena ja erittäin suosittuna presidenttinä, joka ajoi vallankumousta eliitin etuoikeuksia vastaan ja maaseudun kehittämisen puolesta.

Vuonna 1987 Sankaran lähin työtoveri, Blaise Compaoré, surmautti presidentin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu