Anna sähköpostiosoitteesi ja perustelu miksi haluat että viesti poistetaan. Ilmoituksesi ja yhteystietosi lähetetään sekä Suomi24:n ylläpidolle että palstan sheriffille.
Näin lukee kun klikkaa,poista asiaton viesti saraketta.
Reilua ja oikeudenmukaista on ,jos myös viestin kirjoittajalle annetaan kyseiset tiedot. Ainakin perustelut on niitä, joiden perään usein huudellaan.
Nojoo, tuskin kannattaa mennä tosissaan edes ehdottamaan?
Asiaton viesti
12
5035
Vastaukset
- Keskiviikko
Ei siinä ennen lukenut et sefulle menee tieto? Uudistuksen jälkeen tuokin on muutettu.
- mieti ensin, kirjoita sitten
En minä ainakaan haluaisi yhteystietojani annettavan häirikölle, koska siinähän on se vaara, että häirikkö kostaisi ilmiantoni alkamalla häiritä minua.
Olisi epäreilua ja epäoikeudenmukaista, jos ilmiantajan yhteystiedot saatettaisiin häirikön tietoon.
Mitenköhän häirikölle muutenkaan voidaan perusteluja antaa, kun harva häirikkö käyttää häirikköviestissään rekisteröityä nimimerkkiä.Jätettäisiin yhteystiedot pois ja perustelut reilusti esille.
Esimerkiksi rekatuille nikeille tipahtaisi chattipostiin perustelut poistoista.- Kiva ku mietit asiaa
Waffen-ss kirjoitti:
Jätettäisiin yhteystiedot pois ja perustelut reilusti esille.
Esimerkiksi rekatuille nikeille tipahtaisi chattipostiin perustelut poistoista.Leikitään, että olen lähettänyt jollekin keskustelupalstalle seuraavanlaisen viestin: "Heyyy mä en tiiä onx tääl ketää siistii mujaa mut mä haluun muija frendi. Phone numero o 040 123 456. Ois kiwa jos sä asusit Turus."
Seuraavana päivänä luen sähköpostini.
Woot?
>Viestisi Muija frendi on poistettu.
>Perustelu nro 1:
>"Turkulaiset on tyhmiiiiii!!"
>Perustelu nro 2:
>"VI*UN TEINIXZXZ!!!!!!!!!!!"
>Perustelu nro 3:
>"kakara?"
Oikea syy viestin poistoon olisi ollut puhelinnumeron julkaiseminen. Lukija teki oikein ilmiantaessaan viestin, mutta hän teki sen väärin perustein. Väärää perustelua ei tietenkään saisi kertoa alkuperäisen viestin kirjoittajalle, joten jos jonkun tulisi perustelu poistolle ilmoittaa, niin sitten seriffin/ylläpidon, joka on viestin myös poistanut.
Seriffille saattaisi kyllä tulla palstasta riippuen liikaa työnsarkaa, jos seriffi olisi pakotettu perustelemaan jokaisen poistonsa. Moni myös tahallaan kirjoittelisi typeriä viestejä, jotta voisi sitten hihitellä, kun aikuinen ihminen perustelee, miksi viesti "kakka kikkeli" on asiaton.
Mielestäni olisi kohtuullista, jos seriffi perustelisi poistoja tapauskohtaisesti esimerkiksi kun:
*viestin tai koko viestiketjun kirjoittamiseen on nähty erityisen paljon vaivaa
*kirjoittajan ei voida olettaa tietävän poiston syytä
*arnoldsin donitsit on loppu. prkl. Kiva ku mietit asiaa kirjoitti:
Leikitään, että olen lähettänyt jollekin keskustelupalstalle seuraavanlaisen viestin: "Heyyy mä en tiiä onx tääl ketää siistii mujaa mut mä haluun muija frendi. Phone numero o 040 123 456. Ois kiwa jos sä asusit Turus."
Seuraavana päivänä luen sähköpostini.
Woot?
>Viestisi Muija frendi on poistettu.
>Perustelu nro 1:
>"Turkulaiset on tyhmiiiiii!!"
>Perustelu nro 2:
>"VI*UN TEINIXZXZ!!!!!!!!!!!"
>Perustelu nro 3:
>"kakara?"
Oikea syy viestin poistoon olisi ollut puhelinnumeron julkaiseminen. Lukija teki oikein ilmiantaessaan viestin, mutta hän teki sen väärin perustein. Väärää perustelua ei tietenkään saisi kertoa alkuperäisen viestin kirjoittajalle, joten jos jonkun tulisi perustelu poistolle ilmoittaa, niin sitten seriffin/ylläpidon, joka on viestin myös poistanut.
Seriffille saattaisi kyllä tulla palstasta riippuen liikaa työnsarkaa, jos seriffi olisi pakotettu perustelemaan jokaisen poistonsa. Moni myös tahallaan kirjoittelisi typeriä viestejä, jotta voisi sitten hihitellä, kun aikuinen ihminen perustelee, miksi viesti "kakka kikkeli" on asiaton.
Mielestäni olisi kohtuullista, jos seriffi perustelisi poistoja tapauskohtaisesti esimerkiksi kun:
*viestin tai koko viestiketjun kirjoittamiseen on nähty erityisen paljon vaivaa
*kirjoittajan ei voida olettaa tietävän poiston syytä
*arnoldsin donitsit on loppu. prkl.Kyllä perustelusi ja esimerkkisi oli mitä mainioin. Sinä olit ajatellut asiaa perinpohjaisemmin kuin minä.
Loppujen lopuksi eihän tässä voi muuta, kuin olla samaa mieltä kanssasi.- Seppojuhani
Kiva ku mietit asiaa kirjoitti:
Leikitään, että olen lähettänyt jollekin keskustelupalstalle seuraavanlaisen viestin: "Heyyy mä en tiiä onx tääl ketää siistii mujaa mut mä haluun muija frendi. Phone numero o 040 123 456. Ois kiwa jos sä asusit Turus."
Seuraavana päivänä luen sähköpostini.
Woot?
>Viestisi Muija frendi on poistettu.
>Perustelu nro 1:
>"Turkulaiset on tyhmiiiiii!!"
>Perustelu nro 2:
>"VI*UN TEINIXZXZ!!!!!!!!!!!"
>Perustelu nro 3:
>"kakara?"
Oikea syy viestin poistoon olisi ollut puhelinnumeron julkaiseminen. Lukija teki oikein ilmiantaessaan viestin, mutta hän teki sen väärin perustein. Väärää perustelua ei tietenkään saisi kertoa alkuperäisen viestin kirjoittajalle, joten jos jonkun tulisi perustelu poistolle ilmoittaa, niin sitten seriffin/ylläpidon, joka on viestin myös poistanut.
Seriffille saattaisi kyllä tulla palstasta riippuen liikaa työnsarkaa, jos seriffi olisi pakotettu perustelemaan jokaisen poistonsa. Moni myös tahallaan kirjoittelisi typeriä viestejä, jotta voisi sitten hihitellä, kun aikuinen ihminen perustelee, miksi viesti "kakka kikkeli" on asiaton.
Mielestäni olisi kohtuullista, jos seriffi perustelisi poistoja tapauskohtaisesti esimerkiksi kun:
*viestin tai koko viestiketjun kirjoittamiseen on nähty erityisen paljon vaivaa
*kirjoittajan ei voida olettaa tietävän poiston syytä
*arnoldsin donitsit on loppu. prkl.Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Sefun työmäärää ei kannata lisätä, ei sittenkään, vaikka dontisien kulutus ohittaisi niiden saatavuuden.
Perusteluitten esittämisessä on silti järkeä.
Joku tilastonikkari – älkää minua katsoko – voisi tehdä otoksen ja kerätä 10 yleisintä syytä. Sefujen käyttöön puolestaan ”rasti ruutuun” tyyppinen valikko, jossa olisi vaihtoehtoina
- ei kuulu tälle palstalle
- alatyylistä tekstiä
- henkilökohtaista ilkeilyä
- yhdyssanat kirjoitettu väärin
- ...
Aivan kaikki syyt eivät siihen mahtuisi, mutta oletan, että valtaosa asiattomuuksista huomauttamissista on itse asiallisia.
Iso osa kirjoittajista kyllä ymmärtää poistojen syyn, mutta uusia kirjoittajia se ihan oikeasti opastaisi. Minäkin päivittelin ensialkuun omien kirjoitusteni katoamista, kunnes älysin lukea, että tämä on chat-keskustelun palsta. Eikä minkään muun aiheen.
Niin että jos tämä avaus on vielä perjantaina palstalla, niin Varjoissa on silloin katsonut läpi sormien.
- Vakiokamaa
Nyt tässä on selvä tietosuoja riski. En itse voi hyväksyä, että sefu saa tietää jos pyydän poistoa.
- Jermu
kun ei ole tarvinnut mokomaa optiota klikkailla. Mutta uskon, jos sanot näin siellä lukevan. Mielestäni tuo alempana näkyvä esimerkki ns. asiattomasta viestistä (Voi voi) on todellakin hauska siinä mielessä, että siinä avaaja sai nenilleen yhdellä rivillä ja kyykähti uudelleen rivillä kaksi. Se saakin mun puolesta siinä keikkua opiksi ja ojennukseksi kaikenmaailman pelleille, joilla ei ole taitoa ja kisakuntoa. Mitäs sanot?
..tekin kävisitte lukemassa seuraavanlaisen jutun kahvikeskusteluissa ja hellittäisitte hetkeksi nimittelemästä toisianne,....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=553&posting=22000000006011942Jermun avauksessa "Aloita uusi keskustelu" kakkossivulla on Seppojuhanin kertakaikkiaan hyvä kirjoitus "Oikein härnäätte".
Käykääpäs lukemassa.
Vähän kornia kun laitoin tään mainoksen Waffenin avaukseen "Asiaton viesti", suo anteeksi Seppojuhani.- Jermu
Harvoin täällä laitan tollasii hymistyksiä ja sen sellaisia höpötyksiä, mutta jotain sellaisia laitan nyt sinne jonnekkin sulle. Hyvää uutta vuotta!
Jermu kirjoitti:
Harvoin täällä laitan tollasii hymistyksiä ja sen sellaisia höpötyksiä, mutta jotain sellaisia laitan nyt sinne jonnekkin sulle. Hyvää uutta vuotta!
Olen lähes sanaton. Kiitos Jermukka hymistyksistä. Tiedän miten tiukassa niitä on sulta saada. Hyvää uutta vuotta sinullekin. Ja hyvää yötä, taidanpa mennä unimaan.
Sinulle myös hymistys :) ja toinenkin :).
Ketjusta on poistettu 86 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2127420- 542889
- 1882311
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101723Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1581683Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke201376- 741240
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381163Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271155Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501029