Seuraavaksi muista versioista löytyy tietoturva-aukko jota ei voi paikata...
0Äänestä
KALLE22
Olen yrittänyt poistaa win 10. POISTAMINEN ON AIVAN MAHDOTONTA. On kuin pahin viirus. Ei toimi oikein tekee konen hitaaksi ja kaatuilee. Todella tuntuu että koneessa on haitta ohjelma. En SUOSITTELE KENELLEKKÄÄN WINDOWS 10. Ainoa mitä ne on keksineet oli win 7. Joka toimi.
Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin niin ei se ole läheskään kaikille sopiva vaihtoehto.
Valehtelet. Ubuntuun saa kunnollisia ohjelmia. Kunnolliset ohjelmat eivät liity mitenkään pelkästään Windowsiin tai Macciin vaan niitä saa Ubuntulle kuten on ennenkin saanut.
Ubuntu kuitenkin on tunnetusti laajasti käytössä ammattikäytössä ja sille saa tai siinä on valmiina lukemattomia laadukkaimpia ohjelmia mitä löytyy.
Selitystä vaatii ainoastaan se, miksei se sinun tubuttimesi ole tämän suositumpi kuin nyt on: Windows 7..................52.34% Windows 10.................12.82% Windows XP................11.24% Windows 8.1...............9.83% Mac OS X 10.11...........3.72% Windows 8...................2.43% Mac OS X 10.10............2.20% Linux...............................1.78% Windows Vista.............1.66%
Eikä kaikki linuksit suinkaan tubuttimia ole - suurin osa on ihan muita linuks-jakeluita!
0Äänestä
Karvahattula
m-kar kirjoitti:
Valehtelet. Ubuntuun saa kunnollisia ohjelmia. Kunnolliset ohjelmat eivät liity mitenkään pelkästään Windowsiin tai Macciin vaan niitä saa Ubuntulle kuten on ennenkin saanut.
Ubuntu kuitenkin on tunnetusti laajasti käytössä ammattikäytössä ja sille saa tai siinä on valmiina lukemattomia laadukkaimpia ohjelmia mitä löytyy.
Missä kohon valhetelen, todista. Saako Ubuntuun Pro Toollsin, Photoshopin, Cakewalkin, Pinnacle Studion, Toontrack Superior drummerin, EzMix2 esimerkiksi? Jos ei saa niin valehtelit, kyse oli Windowsin ja Macin ohjelmista kuten lukutaitoiset ymmärtää.
Eli siis olet todistettavasti vajaaälyinen joka ei kykene ymmärtämään suomen kieltä.
Missä kohon valhetelen, todista. Saako Ubuntuun Pro Toollsin, Photoshopin, Cakewalkin, Pinnacle Studion, Toontrack Superior drummerin, EzMix2 esimerkiksi? Jos ei saa niin valehtelit, kyse oli Windowsin ja Macin ohjelmista kuten lukutaitoiset ymmärtää.
Eli siis olet todistettavasti vajaaälyinen joka ei kykene ymmärtämään suomen kieltä.
"Missä kohon valhetelen, todista."
Valehtelet siinä, että väität ettei Ubuntuun saa mukamas laadukkaita ohjelmia.
"Saako Ubuntuun Pro Toollsin, Photoshopin, Cakewalkin, Pinnacle Studion, Toontrack Superior drummerin, EzMix2 esimerkiksi?"
Ei näillä ole mitään merkitystä.
Kyse oli siitä saako Ubuntuun laadukkaita ohjelmia ja kyllä saa.
"Jos ei saa niin valehtelit"
En ole valehdellut missään. Ubuntulle saa Eclipsen, Dockerin, Robot frameworkin, Node.js:n joten Ubuntulle saa laadukkaita ohjelmia.
"kyse oli Windowsin ja Macin ohjelmista kuten lukutaitoiset ymmärtää."
Niin, kyse oli Windowsille ja Macille tehdyistä ohjelmista mutta silloin tähän ei liity laadukkaiden ohjelmien saatavuus mitenkään. ÄläTuo on asiatonta touhua levittää valheita ja "huhuja" että Ubuntuun ei muka saisi laadukkaita ohjelmia.
Sitten alat jankuttamaan jostain marginaalivirityksistä joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa saako Ubuntuun laadukkaita ohjelmia vai ei.
Jos käyttäyttyisit asiallisesti, sanoisit että Ubuntu ei sovi Cakewalkin käyttäjille koska sitä ei ole sille saatavilla. Nyt ihan aiheesta voi sinua sanoa valehtelijaksi kun väität että Ubuntuun ei mukamas saa laadukkaita ohjelmia. Ubuntuun littyen eikä mistään muustakaan tuotteesta saa levitellä asiattomia valheita.
Laadukkaiden ohjelmien ei tietystikään tarvitse olla samoja mitä on jossain muualla. Se ei poista sitä ohjelman laatua mitenkään. Robot framework on edelleen laadukas ohjelma.
0Äänestä
Karvahattuja
m-kar kirjoitti:
"Missä kohon valhetelen, todista."
Valehtelet siinä, että väität ettei Ubuntuun saa mukamas laadukkaita ohjelmia.
"Saako Ubuntuun Pro Toollsin, Photoshopin, Cakewalkin, Pinnacle Studion, Toontrack Superior drummerin, EzMix2 esimerkiksi?"
Ei näillä ole mitään merkitystä.
Kyse oli siitä saako Ubuntuun laadukkaita ohjelmia ja kyllä saa.
"Jos ei saa niin valehtelit"
En ole valehdellut missään. Ubuntulle saa Eclipsen, Dockerin, Robot frameworkin, Node.js:n joten Ubuntulle saa laadukkaita ohjelmia.
"kyse oli Windowsin ja Macin ohjelmista kuten lukutaitoiset ymmärtää."
Niin, kyse oli Windowsille ja Macille tehdyistä ohjelmista mutta silloin tähän ei liity laadukkaiden ohjelmien saatavuus mitenkään. ÄläTuo on asiatonta touhua levittää valheita ja "huhuja" että Ubuntuun ei muka saisi laadukkaita ohjelmia.
Sitten alat jankuttamaan jostain marginaalivirityksistä joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa saako Ubuntuun laadukkaita ohjelmia vai ei.
Jos käyttäyttyisit asiallisesti, sanoisit että Ubuntu ei sovi Cakewalkin käyttäjille koska sitä ei ole sille saatavilla. Nyt ihan aiheesta voi sinua sanoa valehtelijaksi kun väität että Ubuntuun ei mukamas saa laadukkaita ohjelmia. Ubuntuun littyen eikä mistään muustakaan tuotteesta saa levitellä asiattomia valheita.
Laadukkaiden ohjelmien ei tietystikään tarvitse olla samoja mitä on jossain muualla. Se ei poista sitä ohjelman laatua mitenkään. Robot framework on edelleen laadukas ohjelma.
En ole sellaista väittänyt joten valehtelet etkä ymmärrä suomen kieltä. Valehtelet myös siinä kun väitit että kyseiset mainitsemani ohjelmat toimisi Ubuntussa.
En ole sellaista väittänyt joten valehtelet etkä ymmärrä suomen kieltä. Valehtelet myös siinä kun väitit että kyseiset mainitsemani ohjelmat toimisi Ubuntussa.
"En ole sellaista väittänyt joten valehtelet etkä ymmärrä suomen kieltä."
Sanoit aivan selvästi: "Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin"
Tuo on valhe. Ubuntuun saa kunnollisia ohjelmia ja vieläpä saa ihan samoja ohjelmia, kuten vaikka Visual Studio Code.
Se on täysin eri asia saako Cakewalkin. Sinä et tuossa lauseessa tarkentanut tarkoittavasi jotain marginaalia ja aloit siis asiattomista levittämään harhaanjohtavaa, valheellista tietoa.
Miksi et sitten sanonut tasapuolisuuden nimissä, että Windowsiin ja Maciin ei saa kunnollisia ohjelmia joten ne eivät sovi kaikille esimerkiksi videoeditointiin?
"Valehtelet myös siinä kun väitit että kyseiset mainitsemani ohjelmat toimisi Ubuntussa."
En ole tuollaista väitettä sanonut missään. Sanoin että Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia tosin kuin sinä valehtelit. Niin kauan kun Ubuntulle saa lukemattomia kunnollisia ohjelmia joista monia saa myös Windowsille ja Macille, Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia ja sinä olet valehtelija.
0Äänestä
Karvahattuja
m-kar kirjoitti:
"En ole sellaista väittänyt joten valehtelet etkä ymmärrä suomen kieltä."
Sanoit aivan selvästi: "Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin"
Tuo on valhe. Ubuntuun saa kunnollisia ohjelmia ja vieläpä saa ihan samoja ohjelmia, kuten vaikka Visual Studio Code.
Se on täysin eri asia saako Cakewalkin. Sinä et tuossa lauseessa tarkentanut tarkoittavasi jotain marginaalia ja aloit siis asiattomista levittämään harhaanjohtavaa, valheellista tietoa.
Miksi et sitten sanonut tasapuolisuuden nimissä, että Windowsiin ja Maciin ei saa kunnollisia ohjelmia joten ne eivät sovi kaikille esimerkiksi videoeditointiin?
"Valehtelet myös siinä kun väitit että kyseiset mainitsemani ohjelmat toimisi Ubuntussa."
En ole tuollaista väitettä sanonut missään. Sanoin että Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia tosin kuin sinä valehtelit. Niin kauan kun Ubuntulle saa lukemattomia kunnollisia ohjelmia joista monia saa myös Windowsille ja Macille, Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia ja sinä olet valehtelija.
Aivan, niin sanoin mutta en sanonut ettei Ubuntuun saisi oikeita kunnollisia ohjelmia, eli toisin sanoen et ymmärrä suomen kieltä.
Eli opettele ensin suomen kielen aakkoset, ota vaikkapa ala-asteen aapinen käteen.
0Äänestä
tyhmä_jankuttaja
Karvahattula kirjoitti:
Missä kohon valhetelen, todista. Saako Ubuntuun Pro Toollsin, Photoshopin, Cakewalkin, Pinnacle Studion, Toontrack Superior drummerin, EzMix2 esimerkiksi? Jos ei saa niin valehtelit, kyse oli Windowsin ja Macin ohjelmista kuten lukutaitoiset ymmärtää.
Eli siis olet todistettavasti vajaaälyinen joka ei kykene ymmärtämään suomen kieltä.
Surffaatko hihhuli täällä protoolsilla tai photoshopilla? Minä en tarvitse tuollaisia ohjelmia, edes windowsissa. Ubuntu Studio on valmis käyttöjärjestelmä ilmaisilla ohjelmilla, jos multimedia oikeasti kiinnostaa. Windowsiin ei saa tietoturvaa, joten joudun käyttämään netissä ja asioinnissa Ubuntua. Naurattaa ajatuskin että tekisit jotain multimediaan liittyvää win 10:llä joka vakoilee aivan kaiken...
0Äänestä
Karvahattula
tyhmä_jankuttaja kirjoitti:
Surffaatko hihhuli täällä protoolsilla tai photoshopilla? Minä en tarvitse tuollaisia ohjelmia, edes windowsissa. Ubuntu Studio on valmis käyttöjärjestelmä ilmaisilla ohjelmilla, jos multimedia oikeasti kiinnostaa. Windowsiin ei saa tietoturvaa, joten joudun käyttämään netissä ja asioinnissa Ubuntua. Naurattaa ajatuskin että tekisit jotain multimediaan liittyvää win 10:llä joka vakoilee aivan kaiken...
Hei tyhmä jankuttaja hihhuli, käytä järkeä jos edes pikkuisen sellaista omaat.
Minä tarvitsen kyseisiä ohjelmia kuten miljoonat muutkin ihmiset, linuks tilastot kertoo kyllä sinullekin kuinka suosittuja nämä ruskeat Ubuntut ja muut linux jakelut onkaan.
Sulla on osuva nimi, tyhmä jankuttaja hihhuli, heh heh. Paa vielä se Kaarnahattu päähäsi.
0Äänestä
Valhettelun-jäljet
Karvahattuja kirjoitti:
Aivan, niin sanoin mutta en sanonut ettei Ubuntuun saisi oikeita kunnollisia ohjelmia, eli toisin sanoen et ymmärrä suomen kieltä.
Eli opettele ensin suomen kielen aakkoset, ota vaikkapa ala-asteen aapinen käteen.
Kukaanhan ei ole väittänytkään sinun sanoneen ettei Ubuntuun saisi oikeita kunnollisia ohjelmia, joten olet harhaanjohtaja.
Sen sijaan sanoit (jos olet myös Karvahattula), että Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin. Ja sen M-Kar totesi aivan oikein valheeksi.
0Äänestä
Hei-Matti
Valhettelun-jäljet kirjoitti:
Kukaanhan ei ole väittänytkään sinun sanoneen ettei Ubuntuun saisi oikeita kunnollisia ohjelmia, joten olet harhaanjohtaja.
Sen sijaan sanoit (jos olet myös Karvahattula), että Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin. Ja sen M-Kar totesi aivan oikein valheeksi.
Kyllä Matti edellä sellaista väittää. Valhe on että Ubuntuun saisi mainitsemani ohjrlmat joten Matti valehtelee, eli siis sinä matti.
Miksi pidät Kaarnahattua talvella, eikö Karvahattu ole parempi?
Hei tyhmä jankuttaja hihhuli, käytä järkeä jos edes pikkuisen sellaista omaat.
Minä tarvitsen kyseisiä ohjelmia kuten miljoonat muutkin ihmiset, linuks tilastot kertoo kyllä sinullekin kuinka suosittuja nämä ruskeat Ubuntut ja muut linux jakelut onkaan.
Sulla on osuva nimi, tyhmä jankuttaja hihhuli, heh heh. Paa vielä se Kaarnahattu päähäsi.
"Minä tarvitsen kyseisiä ohjelmia kuten miljoonat muutkin ihmiset"
Ei niitä marginaaliohjelmia miljoonat ihmiset tarvitse. Toisekseen sinä et sanonut suoraan että kyse oli jostain Cakewalkist tai muusta erikoisvirityksestä vaan huutelit asiattomuuksia, että Ubuntuun ei saa kunnollsia ohjelmia mitä Windowsiin ja Maciin.
Ja silti saa saman Visual Studio Coden Ubuntuun, Windowsiin ja Maciin joten valehtelit ja yrität sitten vääntää valhepaskan levitystä joksikin muuksi jankuttamalla jostain Pro toolsista.
"Valhe on että Ubuntuun saisi mainitsemani ohjrlmat joten Matti valehtelee, eli siis sinä matti."
Valhe mikä valhe. Kyllä Ubuntuun saa samoja kunnollisia ohjelmia kuin Windowsiin ja Maciin. Ei ole merkitystä millään sellaisella mitä jälkeenpäin alat jankuttamaan.
"Miksi pidät Kaarnahattua talvella, eikö Karvahattu ole parempi?"
Mikä perkeleen hattu?
0Äänestä
TyhmätWinhihhulit
Karvahattula kirjoitti:
Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin niin ei se ole läheskään kaikille sopiva vaihtoehto.
Karvahattulan väite ubuntun ohjelmien puutteesta ei kerro ubuntusta ja sen ohjelmatarjonnasta mitään mutta karvahattulan järjen köyhyydestä sitäkin enemmän. Kaikki isot elokuva-, animaatio- ja musiikkistudiot käyttävät pelkästään linuxia ja sille tehtyjä ohjelmia tuotannossaan.
Sillä mitä joku perähikiältä peräisin oleva teinipeelo amatöörirämpyttäjä käyttää witutinpelikoneessaan ei ole mitään merkitystä. Maailman mittakaavassa heidän osuus pc:n käyttäjistä on promillen tuhannesosia.
Katusoittajana karvahattulan ura olisi toki rahakas sillä ihmiset olisivat valmiita maksamaan hänelle huomattaviakin summia jos hän lupaa olla hetken soittamatta.
0Äänestä
Karvahatulle
m-kar kirjoitti:
"Minä tarvitsen kyseisiä ohjelmia kuten miljoonat muutkin ihmiset"
Ei niitä marginaaliohjelmia miljoonat ihmiset tarvitse. Toisekseen sinä et sanonut suoraan että kyse oli jostain Cakewalkist tai muusta erikoisvirityksestä vaan huutelit asiattomuuksia, että Ubuntuun ei saa kunnollsia ohjelmia mitä Windowsiin ja Maciin.
Ja silti saa saman Visual Studio Coden Ubuntuun, Windowsiin ja Maciin joten valehtelit ja yrität sitten vääntää valhepaskan levitystä joksikin muuksi jankuttamalla jostain Pro toolsista.
"Valhe on että Ubuntuun saisi mainitsemani ohjrlmat joten Matti valehtelee, eli siis sinä matti."
Valhe mikä valhe. Kyllä Ubuntuun saa samoja kunnollisia ohjelmia kuin Windowsiin ja Maciin. Ei ole merkitystä millään sellaisella mitä jälkeenpäin alat jankuttamaan.
"Miksi pidät Kaarnahattua talvella, eikö Karvahattu ole parempi?"
Mikä perkeleen hattu?
Saako mainitsemani ohjelmat Ubuntuun 1. Kyllä 2. Ei
Kumpi, kyllä vai ei saa. Älä sitten taas välttele kysymystä.
Älä siis vaihda puheenaihetta, joka on nyt se, että aloit selittämään jotain valhetta että Ubuntuun ei muka saisi samoja kunnollisia ohjelmia kuin Windowsiin ja Maciin. Ihan hyvin saa täysin saman Visual Studio Coden.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä olet jankuttanut tuon viestin jälkeen koska se ei muuta sitä mihinkään että aloit valehtelemaan.
Jos puhuisit totta niin sanoisit, että Windowsiin ja Maciin ei saa kunnollisia ohjelmia. Ei niissä ole mitään eroa Ubuntuun nähden kuten yritit valehdella.
Se sinun valheesi siis koskee sitä, että yrität jotenkin eriarvoistaa Ubuntua. Windows ja Mac eivät ole ohjelmien tarjonnossa mitenkään parempia.
Älä siis vaihda puheenaihetta, joka on nyt se, että aloit selittämään jotain valhetta että Ubuntuun ei muka saisi samoja kunnollisia ohjelmia kuin Windowsiin ja Maciin. Ihan hyvin saa täysin saman Visual Studio Coden.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä olet jankuttanut tuon viestin jälkeen koska se ei muuta sitä mihinkään että aloit valehtelemaan.
Jos puhuisit totta niin sanoisit, että Windowsiin ja Maciin ei saa kunnollisia ohjelmia. Ei niissä ole mitään eroa Ubuntuun nähden kuten yritit valehdella.
Se sinun valheesi siis koskee sitä, että yrität jotenkin eriarvoistaa Ubuntua. Windows ja Mac eivät ole ohjelmien tarjonnossa mitenkään parempia.
Miksi välttelet kysymystä? Eikö edes kyllä tai ei vastaus onnistu.
Miksi välttelet kysymystä? Eikö edes kyllä tai ei vastaus onnistu.
"Miksi välttelet kysymystä?"
Koska se ei liity millään tavalla asiaan mistä keskustellaan eikä mikään mainitsemasi ohjelma muuta sitä faktaa, että esim. Visual Studio Code on saatavilla Ubuntulle.
0Äänestä
xsdvcarfwes
m-kar kirjoitti:
"Minä tarvitsen kyseisiä ohjelmia kuten miljoonat muutkin ihmiset"
Ei niitä marginaaliohjelmia miljoonat ihmiset tarvitse. Toisekseen sinä et sanonut suoraan että kyse oli jostain Cakewalkist tai muusta erikoisvirityksestä vaan huutelit asiattomuuksia, että Ubuntuun ei saa kunnollsia ohjelmia mitä Windowsiin ja Maciin.
Ja silti saa saman Visual Studio Coden Ubuntuun, Windowsiin ja Maciin joten valehtelit ja yrität sitten vääntää valhepaskan levitystä joksikin muuksi jankuttamalla jostain Pro toolsista.
"Valhe on että Ubuntuun saisi mainitsemani ohjrlmat joten Matti valehtelee, eli siis sinä matti."
Valhe mikä valhe. Kyllä Ubuntuun saa samoja kunnollisia ohjelmia kuin Windowsiin ja Maciin. Ei ole merkitystä millään sellaisella mitä jälkeenpäin alat jankuttamaan.
"Miksi pidät Kaarnahattua talvella, eikö Karvahattu ole parempi?"
Mikä perkeleen hattu?
Vai on PhotoShop marginaaliohjelma.... näin sanoo Maso-Kaara joka on AINA oikeassa.
Vai on PhotoShop marginaaliohjelma.... näin sanoo Maso-Kaara joka on AINA oikeassa.
Tarkoitin tietenkin niitä yhdentekeviä rumpukoneita. Tuolla asialla vaan ei edelleenkään OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ.
Eikö urpo ymmärrä että vaikka luettelisi sata ohjelmaa mitä ei ole Ubuntulle saatavilla niin se ei muuta sitä valehtelua! Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia mitä saa Windowsiin ja Maciin. Löytyy Visual Studio Code, Eclipse, Google Chrome ja lukemattomat muut. Mikään Cakewalk ei poista vaikka Google Chromea.
Koko asian pointti on se että on tuollaisia valehtelijoita, todistettavasti.
0Äänestä
jankutat_paskaa
Karvahattula kirjoitti:
Hei tyhmä jankuttaja hihhuli, käytä järkeä jos edes pikkuisen sellaista omaat.
Minä tarvitsen kyseisiä ohjelmia kuten miljoonat muutkin ihmiset, linuks tilastot kertoo kyllä sinullekin kuinka suosittuja nämä ruskeat Ubuntut ja muut linux jakelut onkaan.
Sulla on osuva nimi, tyhmä jankuttaja hihhuli, heh heh. Paa vielä se Kaarnahattu päähäsi.
Eli sinä et ole edes kokeillut linuxeilla tehdä mitään. Tuskin olet edes osannut windowsilla tehdä mitään... Jos olet jotain tehnyt, niin varmaan olet sen julkistanut? Voitko esitellä sen tarkemmin?
0Äänestä
Karvahattula
m-kar kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin niitä yhdentekeviä rumpukoneita. Tuolla asialla vaan ei edelleenkään OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ.
Eikö urpo ymmärrä että vaikka luettelisi sata ohjelmaa mitä ei ole Ubuntulle saatavilla niin se ei muuta sitä valehtelua! Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia mitä saa Windowsiin ja Maciin. Löytyy Visual Studio Code, Eclipse, Google Chrome ja lukemattomat muut. Mikään Cakewalk ei poista vaikka Google Chromea.
Koko asian pointti on se että on tuollaisia valehtelijoita, todistettavasti.
Mutta ei silti ensimmäistäkään mainitsemaa ohjelmaani, mainitsin vain muutaman tuhansista ohjelmista joita ei saa Buntuun. Eli Ubuntuun siis ei saa samoja oikeita ohjelmia joita Windowsiin ja Macciin saa. Uskomatonta että et osaa, uskalla ja kykene edes kyllä tai ei vastaukseen vaan välttelet kysymystä. Kysymys liittyi erittäin paljon aiheeseen ja oli vain todiste siitä että valehtelet.
0Äänestä
Karvahattuja
jankutat_paskaa kirjoitti:
Eli sinä et ole edes kokeillut linuxeilla tehdä mitään. Tuskin olet edes osannut windowsilla tehdä mitään... Jos olet jotain tehnyt, niin varmaan olet sen julkistanut? Voitko esitellä sen tarkemmin?
mahdollisesti ole enemmän linux jakeluihin tutustunut kuin sinä olet ja Windowsia olen taatusti käyttänyt kauemmin kuin sinä olet tepastellut maan päällä.
Mutta ei silti ensimmäistäkään mainitsemaa ohjelmaani, mainitsin vain muutaman tuhansista ohjelmista joita ei saa Buntuun. Eli Ubuntuun siis ei saa samoja oikeita ohjelmia joita Windowsiin ja Macciin saa. Uskomatonta että et osaa, uskalla ja kykene edes kyllä tai ei vastaukseen vaan välttelet kysymystä. Kysymys liittyi erittäin paljon aiheeseen ja oli vain todiste siitä että valehtelet.
"Eli Ubuntuun siis ei saa samoja oikeita ohjelmia joita Windowsiin ja Macciin saa."
Ei ole vieläkään kadonnut esimerkiksi Google Chrome mihinkään. Edelleenkin saa sen Ubuntuun, Windowsiin ja Maciin eikä länkytyksesi muuta sitä mihinkään joten valehtelet.
0Äänestä
Karvahattula
m-kar kirjoitti:
"Eli Ubuntuun siis ei saa samoja oikeita ohjelmia joita Windowsiin ja Macciin saa."
Ei ole vieläkään kadonnut esimerkiksi Google Chrome mihinkään. Edelleenkin saa sen Ubuntuun, Windowsiin ja Maciin eikä länkytyksesi muuta sitä mihinkään joten valehtelet.
Kuten sanottua niin koitappa pysyä aiheessa äläkä vaihtele puheenaihetta, kyse oli mainitsemistani ohjelmista joista sinä olit kiinnostunut ja minä vastasin, saako nämä Ubuntuun vai ei? Siinä näet kumpi meistä valehtelee.
0Äänestä
Karvahattuja
jankutat_paskaa kirjoitti:
Eli sinä et ole edes kokeillut linuxeilla tehdä mitään. Tuskin olet edes osannut windowsilla tehdä mitään... Jos olet jotain tehnyt, niin varmaan olet sen julkistanut? Voitko esitellä sen tarkemmin?
Vielä tällä sankarille myös että minä en tällaisella roskapalstalla paljasta omaa henkilöllisyyttäni joka tulisi ilmi kaikista taiteenmuodoista joita nettiin olen laitellut. Laitahan sinä näytille omia tekeleitäsi jos muka sellaisia olet myös tehnyt kuten viestisi antaa olettaa.
Kuten sanottua niin koitappa pysyä aiheessa äläkä vaihtele puheenaihetta, kyse oli mainitsemistani ohjelmista joista sinä olit kiinnostunut ja minä vastasin, saako nämä Ubuntuun vai ei? Siinä näet kumpi meistä valehtelee.
"Kuten sanottua niin koitappa pysyä aiheessa äläkä vaihtele puheenaihetta"
Aiheena on nyt se, että selvitetään valehtelitko vai et ja selvästikin valehtelit tuossa viestissä. Yritit sitten muuttaa kesken kaiken puheenaihetta, että selität jostain Cakewalkin saatavuudesta.
Mikään niistä ohjelmista mitä olet myöhemmin maininnut ei liity mitenkään tähän. Joku Cakewalk on täysin eri asia kuin ne kunnolliset ohjelmat mitä saa Ubuntulle.
Vaihtoehtoisesti aiheena on se, että saako Ubuntulle samoja kunnollisia ohjelmia mitä Windowsille ja Macille.
No kyllä saa. Visual Studio Code, Handbrake, Eclipse, Audacity jne.
Vielä tällä sankarille myös että minä en tällaisella roskapalstalla paljasta omaa henkilöllisyyttäni joka tulisi ilmi kaikista taiteenmuodoista joita nettiin olen laitellut. Laitahan sinä näytille omia tekeleitäsi jos muka sellaisia olet myös tehnyt kuten viestisi antaa olettaa.
Etkös sinä ollut joku karvahattu?
0Äänestä
Toimiiloistavasti
m-kar kirjoitti:
Jos Windows 10:stä ei pidä niin sitten pitäisi miettiä mihin merkkiin vaihtaa vanhan Windows 7:n.
Miksi et käytä Windows XP:tä kun se on parempi kuin Windows 7?
Miksi et käytä Windows 95:sta kun se on parempi kuin Windows XP?
Miksi et käytä DOS:ia kun se on parempi kuin Windows 95?
Ainahan se on teikäläisillä ollu sama itku kuinka vanha paska on "parempi" ja siitä ei vaihdeta pois mutta miksi sitten olette vaihtaneet pois?
Poista se Windows 7 ja ala käyttämään sitä Windows 95:sta vaikka. Muuten ei voi uskoa että ei pitäisi vaihtaa kun havaintojen mukaan urpot joutuu vaihtamaan uudemmaksi.
Jopas. Onnistuin vastaamaan omaan viestiin jonka olin osoittanut urpolle joka selittää minulle jostain karvahatuista.
0Äänestä
Hugojgjgjlgljgf
tyhmä_jankuttaja kirjoitti:
Surffaatko hihhuli täällä protoolsilla tai photoshopilla? Minä en tarvitse tuollaisia ohjelmia, edes windowsissa. Ubuntu Studio on valmis käyttöjärjestelmä ilmaisilla ohjelmilla, jos multimedia oikeasti kiinnostaa. Windowsiin ei saa tietoturvaa, joten joudun käyttämään netissä ja asioinnissa Ubuntua. Naurattaa ajatuskin että tekisit jotain multimediaan liittyvää win 10:llä joka vakoilee aivan kaiken...
Jos Windowsiin ei saisi tietoturvaa, ei sitä käytettäisi yhdessäkään yrityksessä. Vaan kun käytetään, eli se täyttää tarvittaessa jopa kaikkein tiukimmat tietoturvastandardit.
0Äänestä
Karvahattuja
mikä olikaan sukunimesi Kaarnahattu? Mnä muuten mainitsin ohjelmia joten valehtelet kun väität että ketjussa ei niitä olla kerrottu.
Sinun nimimerkkisi mukaan sinä olet sellainen. Minuun ei mitkään kaarnat liity milllään tavalla.
"Mnä muuten mainitsin ohjelmia joten valehtelet kun väität että ketjussa ei niitä olla kerrottu."
Sinun mainitsemillasi ohjelmilla ei ole mitään merkitystä koska et maininnut yhtään oikeata ohjelmaa mitä on Ubuntulle tehty. Ei ne sinun roskasi liity millään tavalla vaikka Eclipseen.
Katsos kun jos OS X:lle on tehty joku leikkiohjelma mitä Ubuntulle ei ole tehty niin se ei tarkoita sitä, että Ubuntulle ei ole oikeita ohjelmia.
Jos minä voin sanoa enemmän kuin kaksi oikeata ohjelmaa Ubuntulle, Ubuntulle saa oikeita ohjelmia ja olet valehtelija.
Ubuntulle saa edelleen Visual studio Coden ja saa edelleen Zimbran, joten Ubuntulle saa oikeita ohjelmia joten valehtelet. Ei nämä ole mihinkään kadonneet.
Ja jos katoaa niin etsin lisää oikeita, ammattikäyttöön tehtyjä ohjelmia. Katsotaan sitten katoaako Bugzilla ja SugarCRM. Ei nyt ole vielä kadonneet nuo aikaisemmatkaan.
0Äänestä
ubuntuloistaa
Eipä tarvitse minun surra windows 10 pakkoasennusta, käytän Ubuntu 14.04 LTS:ää. Ei ole 10 vuoteen tarvinnut nysvätä enää Windowsien kanssa yhtään mitään. Olen jättänyt vuosien varrella kymmeniä tuhansia euroja lisenssimaksuja maksamatta ja alveja kanssa siinä ohessa kun en osta mitään softwarea vaan käytän ainoastaan ilmaista open sourcea. Verottaja ei pääse hyötymään millään tavalla tietokoneen käytöstäni.
0Äänestä
pakkotyrkkyjä
M-Karista huolimatta kehittyneimmät ja ovelimmat haittaohjelmat ovat itseasentuvia. Eli niitä ei tietokoneen käyttäjän tarvitse asennella vaan ne haittaohjelmat (mukaan luettuna Windows 10) asentuvat ihan itsestään.
Haittaohjelman yksi tuntomerkki onkin pakkotyrkkyisyys, se tulee tietokoneeseen vaikka sitä ei haluaisi.
0Äänestä
näin_on_tehty
Jee. Kaikki kunnon ohjelmat valitaan itse ja asennetaan itse ja konffataan itse kunnolla. Unohtakaa kaikki pakkotyrkkyiset ohjelmat.
0Äänestä
Xkkfkfkdksks
Onko siis tietoturvapäivitys mielestäsi joku haittaohjelma? Mitä sieniä sinä oikein syöt?
0Äänestä
huonoa_osaamista
Xkkfkfkdksks kirjoitti:
Onko siis tietoturvapäivitys mielestäsi joku haittaohjelma? Mitä sieniä sinä oikein syöt?
Liika luottaminen johonkin jota mainostetaan "tietoturva" ohjelmana on tyhmyyttä. Käyttöjärjestelmien yleinen huono suunnittelu ja toteutus on luonut tietoturvaohjelmistojen tuottajille automaattisen markkinaosuuden.
Hyvin suunniteltu ja toteutettu käyttöjärjestelmä arkkitehtuuri ei edes tarvitse erillisiä "tietoturvaohjelmia" koska käyttöturvallisuus on alun alkaen sisäänrakennettu.
Kunnon koodia ei tarvitse jatkuvasti muokata (päivittää). Tämä mahtava päivitysten virta kertoo vain kehnosta ammatillisen osaamisen tasosta koska jatkuvasti löytyy paikattavaa milloin mistäkin kohtaa. (ohjelmia julkaistaan jatkuvasti keskeneräisinä eli käyttäjät saavat toimia heikon "laadun" testaajina).
0Äänestä
Linuks_pajunköysi
Periaatteessa on ihan sama, mitä pajunköyttä linukshihhuleille syöttää, ei ne mitään kuiteskaan ymmärrä.....† Pitää kuitenkin muistaa, että vain linuks on hihhuli - linukshihhuli.....†
0Äänestä
win10_vaklaa_aina
Ristintumputtaja_Karilla on jäänyt taas sama levy pyörimään, kun toistelee samoja päättömyyksiään. Mutta mitäpä peräkammarin winhihhuli tuollaisella "asiantuntemuksella" muutakaan voisi. Enää ei taaskaan puutu kuin klikkaustilasto kruunaamaan tämänpäiväisen ulosteensa palstalle. Voi meitä!
0Äänestä
mantrat_unohtanut
Näinhän se on, kaikki windowsistit ovat linukshihhuleita koska eivät tiedä asioista yhtään mitään. Windowsistit kuuntelee ainoastaan M$:lle pyhitettyjä mantroja ja pettyvät joka kerta.
0Äänestä
65465465465
Microsoft käy kuolin kamppailuaan, ja tarina päättyy muutamassa vuodessa, voisi olla viisasta alkaa tutkia muita vaihtoehtoja, vaikkapa linux minttiä, tai osx:ää...
0Äänestä
Linuks_vaikerointi
"Microsoft käy kuolin kamppailuaan, ja tarina päättyy muutamassa vuodessa".
No näinhän sen piti tubutinpoikien mielestä olla jo kymmenen vuotta sitten, vaan kuinkas sitten onkaan käynyt:
Windows edustaa tietokoneen käyttöjärjestelmää ja on aivan erinomainen yhä edelleen......♥
Tuo tilastohan kertoo tyhmyyden jakautumisen massoissa. Linuxien käyttäjät eivät ole tyhmiä. Vistan käyttäjien alhainen prosenttiluku taas kertoo siitä, että he rakastavat vanhoja kuolleita muistojaan sitkeästi.
0Äänestä
656546456456
Tuossa tilastossa näkyy pöytäkoneiden markkinaosuus, jos tilastona olisi palvelimet linux markkina osuus olisi 90 prosenttia, jos tilastointi kertoisi älypuhelimet ja tabletit ms markkinaosuus on marginaalinen, ongelmana ms on se että heidän tarjonta uusille markkinaalueille on olematon, eikä vanhasta tule kasvua.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Seuraavaksi muista versioista löytyy tietoturva-aukko jota ei voi paikata...
Olen yrittänyt poistaa win 10. POISTAMINEN ON AIVAN MAHDOTONTA. On kuin pahin viirus. Ei toimi oikein tekee konen hitaaksi ja kaatuilee. Todella tuntuu että koneessa on haitta ohjelma. En SUOSITTELE KENELLEKKÄÄN WINDOWS 10. Ainoa mitä ne on keksineet oli win 7. Joka toimi.
Jos Windows 10:stä ei pidä niin sitten pitäisi miettiä mihin merkkiin vaihtaa vanhan Windows 7:n.
Vaihtaa ubuntuun :D
Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin niin ei se ole läheskään kaikille sopiva vaihtoehto.
Valehtelet. Ubuntuun saa kunnollisia ohjelmia. Kunnolliset ohjelmat eivät liity mitenkään pelkästään Windowsiin tai Macciin vaan niitä saa Ubuntulle kuten on ennenkin saanut.
Ubuntu kuitenkin on tunnetusti laajasti käytössä ammattikäytössä ja sille saa tai siinä on valmiina lukemattomia laadukkaimpia ohjelmia mitä löytyy.
Selitystä vaatii ainoastaan se, miksei se sinun tubuttimesi ole tämän suositumpi kuin nyt on:
Windows 7..................52.34%
Windows 10.................12.82%
Windows XP................11.24%
Windows 8.1...............9.83%
Mac OS X 10.11...........3.72%
Windows 8...................2.43%
Mac OS X 10.10............2.20%
Linux...............................1.78%
Windows Vista.............1.66%
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6
Eikä kaikki linuksit suinkaan tubuttimia ole - suurin osa on ihan muita linuks-jakeluita!
Missä kohon valhetelen, todista.
Saako Ubuntuun Pro Toollsin, Photoshopin, Cakewalkin, Pinnacle Studion, Toontrack Superior drummerin, EzMix2 esimerkiksi?
Jos ei saa niin valehtelit, kyse oli Windowsin ja Macin ohjelmista kuten lukutaitoiset ymmärtää.
Eli siis olet todistettavasti vajaaälyinen joka ei kykene ymmärtämään suomen kieltä.
"Missä kohon valhetelen, todista."
Valehtelet siinä, että väität ettei Ubuntuun saa mukamas laadukkaita ohjelmia.
"Saako Ubuntuun Pro Toollsin, Photoshopin, Cakewalkin, Pinnacle Studion, Toontrack Superior drummerin, EzMix2 esimerkiksi?"
Ei näillä ole mitään merkitystä.
Kyse oli siitä saako Ubuntuun laadukkaita ohjelmia ja kyllä saa.
"Jos ei saa niin valehtelit"
En ole valehdellut missään. Ubuntulle saa Eclipsen, Dockerin, Robot frameworkin, Node.js:n joten Ubuntulle saa laadukkaita ohjelmia.
"kyse oli Windowsin ja Macin ohjelmista kuten lukutaitoiset ymmärtää."
Niin, kyse oli Windowsille ja Macille tehdyistä ohjelmista mutta silloin tähän ei liity laadukkaiden ohjelmien saatavuus mitenkään. ÄläTuo on asiatonta touhua levittää valheita ja "huhuja" että Ubuntuun ei muka saisi laadukkaita ohjelmia.
Sitten alat jankuttamaan jostain marginaalivirityksistä joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa saako Ubuntuun laadukkaita ohjelmia vai ei.
Jos käyttäyttyisit asiallisesti, sanoisit että Ubuntu ei sovi Cakewalkin käyttäjille koska sitä ei ole sille saatavilla. Nyt ihan aiheesta voi sinua sanoa valehtelijaksi kun väität että Ubuntuun ei mukamas saa laadukkaita ohjelmia. Ubuntuun littyen eikä mistään muustakaan tuotteesta saa levitellä asiattomia valheita.
Laadukkaiden ohjelmien ei tietystikään tarvitse olla samoja mitä on jossain muualla. Se ei poista sitä ohjelman laatua mitenkään. Robot framework on edelleen laadukas ohjelma.
En ole sellaista väittänyt joten valehtelet etkä ymmärrä suomen kieltä.
Valehtelet myös siinä kun väitit että kyseiset mainitsemani ohjelmat toimisi Ubuntussa.
"En ole sellaista väittänyt joten valehtelet etkä ymmärrä suomen kieltä."
Sanoit aivan selvästi: "Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin"
Tuo on valhe. Ubuntuun saa kunnollisia ohjelmia ja vieläpä saa ihan samoja ohjelmia, kuten vaikka Visual Studio Code.
Se on täysin eri asia saako Cakewalkin. Sinä et tuossa lauseessa tarkentanut tarkoittavasi jotain marginaalia ja aloit siis asiattomista levittämään harhaanjohtavaa, valheellista tietoa.
Miksi et sitten sanonut tasapuolisuuden nimissä, että Windowsiin ja Maciin ei saa kunnollisia ohjelmia joten ne eivät sovi kaikille esimerkiksi videoeditointiin?
"Valehtelet myös siinä kun väitit että kyseiset mainitsemani ohjelmat toimisi Ubuntussa."
En ole tuollaista väitettä sanonut missään. Sanoin että Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia tosin kuin sinä valehtelit. Niin kauan kun Ubuntulle saa lukemattomia kunnollisia ohjelmia joista monia saa myös Windowsille ja Macille, Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia ja sinä olet valehtelija.
Aivan, niin sanoin mutta en sanonut ettei Ubuntuun saisi oikeita kunnollisia ohjelmia, eli toisin sanoen et ymmärrä suomen kieltä.
Eli opettele ensin suomen kielen aakkoset, ota vaikkapa ala-asteen aapinen käteen.
Surffaatko hihhuli täällä protoolsilla tai photoshopilla? Minä en tarvitse tuollaisia ohjelmia, edes windowsissa. Ubuntu Studio on valmis käyttöjärjestelmä ilmaisilla ohjelmilla, jos multimedia oikeasti kiinnostaa. Windowsiin ei saa tietoturvaa, joten joudun käyttämään netissä ja asioinnissa Ubuntua. Naurattaa ajatuskin että tekisit jotain multimediaan liittyvää win 10:llä joka vakoilee aivan kaiken...
Hei tyhmä jankuttaja hihhuli, käytä järkeä jos edes pikkuisen sellaista omaat.
Minä tarvitsen kyseisiä ohjelmia kuten miljoonat muutkin ihmiset, linuks tilastot kertoo kyllä sinullekin kuinka suosittuja nämä ruskeat Ubuntut ja muut linux jakelut onkaan.
Sulla on osuva nimi, tyhmä jankuttaja hihhuli, heh heh.
Paa vielä se Kaarnahattu päähäsi.
Kukaanhan ei ole väittänytkään sinun sanoneen ettei Ubuntuun saisi oikeita kunnollisia ohjelmia, joten olet harhaanjohtaja.
Sen sijaan sanoit (jos olet myös Karvahattula), että Ubntuun vain ei oikein saa kunnollisia ohjelmia joita saa esimerkiksi Windowsiin ja Macciin. Ja sen M-Kar totesi aivan oikein valheeksi.
Kyllä Matti edellä sellaista väittää.
Valhe on että Ubuntuun saisi mainitsemani ohjrlmat joten Matti valehtelee, eli siis sinä matti.
Miksi pidät Kaarnahattua talvella, eikö Karvahattu ole parempi?
"Minä tarvitsen kyseisiä ohjelmia kuten miljoonat muutkin ihmiset"
Ei niitä marginaaliohjelmia miljoonat ihmiset tarvitse. Toisekseen sinä et sanonut suoraan että kyse oli jostain Cakewalkist tai muusta erikoisvirityksestä vaan huutelit asiattomuuksia, että Ubuntuun ei saa kunnollsia ohjelmia mitä Windowsiin ja Maciin.
Ja silti saa saman Visual Studio Coden Ubuntuun, Windowsiin ja Maciin joten valehtelit ja yrität sitten vääntää valhepaskan levitystä joksikin muuksi jankuttamalla jostain Pro toolsista.
"Valhe on että Ubuntuun saisi mainitsemani ohjrlmat joten Matti valehtelee, eli siis sinä matti."
Ei tässä mainita mistään ohjelmista: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14193428/windows-10-_on_-haittaohjelma#comment-83819635
Valhe mikä valhe. Kyllä Ubuntuun saa samoja kunnollisia ohjelmia kuin Windowsiin ja Maciin. Ei ole merkitystä millään sellaisella mitä jälkeenpäin alat jankuttamaan.
"Miksi pidät Kaarnahattua talvella, eikö Karvahattu ole parempi?"
Mikä perkeleen hattu?
Karvahattulan väite ubuntun ohjelmien puutteesta ei kerro ubuntusta ja sen ohjelmatarjonnasta mitään mutta karvahattulan järjen köyhyydestä sitäkin enemmän. Kaikki isot elokuva-, animaatio- ja musiikkistudiot käyttävät pelkästään linuxia ja sille tehtyjä ohjelmia tuotannossaan.
Sillä mitä joku perähikiältä peräisin oleva teinipeelo amatöörirämpyttäjä käyttää witutinpelikoneessaan ei ole mitään merkitystä. Maailman mittakaavassa heidän osuus pc:n käyttäjistä on promillen tuhannesosia.
Katusoittajana karvahattulan ura olisi toki rahakas sillä ihmiset olisivat valmiita maksamaan hänelle huomattaviakin summia jos hän lupaa olla hetken soittamatta.
Saako mainitsemani ohjelmat Ubuntuun
1. Kyllä
2. Ei
Kumpi, kyllä vai ei saa.
Älä sitten taas välttele kysymystä.
Tässä viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14193428/windows-10-_on_-haittaohjelma#comment-83819635 ei mainita mitään ohjelmia.
Älä siis vaihda puheenaihetta, joka on nyt se, että aloit selittämään jotain valhetta että Ubuntuun ei muka saisi samoja kunnollisia ohjelmia kuin Windowsiin ja Maciin. Ihan hyvin saa täysin saman Visual Studio Coden.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä olet jankuttanut tuon viestin jälkeen koska se ei muuta sitä mihinkään että aloit valehtelemaan.
Jos puhuisit totta niin sanoisit, että Windowsiin ja Maciin ei saa kunnollisia ohjelmia. Ei niissä ole mitään eroa Ubuntuun nähden kuten yritit valehdella.
Se sinun valheesi siis koskee sitä, että yrität jotenkin eriarvoistaa Ubuntua. Windows ja Mac eivät ole ohjelmien tarjonnossa mitenkään parempia.
Miksi välttelet kysymystä?
Eikö edes kyllä tai ei vastaus onnistu.
"Miksi välttelet kysymystä?"
Koska se ei liity millään tavalla asiaan mistä keskustellaan eikä mikään mainitsemasi ohjelma muuta sitä faktaa, että esim. Visual Studio Code on saatavilla Ubuntulle.
Vai on PhotoShop marginaaliohjelma.... näin sanoo Maso-Kaara joka on AINA oikeassa.
Tarkoitin tietenkin niitä yhdentekeviä rumpukoneita. Tuolla asialla vaan ei edelleenkään OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ.
Eikö urpo ymmärrä että vaikka luettelisi sata ohjelmaa mitä ei ole Ubuntulle saatavilla niin se ei muuta sitä valehtelua! Ubuntulle saa kunnollisia ohjelmia mitä saa Windowsiin ja Maciin. Löytyy Visual Studio Code, Eclipse, Google Chrome ja lukemattomat muut. Mikään Cakewalk ei poista vaikka Google Chromea.
Koko asian pointti on se että on tuollaisia valehtelijoita, todistettavasti.
Eli sinä et ole edes kokeillut linuxeilla tehdä mitään. Tuskin olet edes osannut windowsilla tehdä mitään... Jos olet jotain tehnyt, niin varmaan olet sen julkistanut? Voitko esitellä sen tarkemmin?
Mutta ei silti ensimmäistäkään mainitsemaa ohjelmaani, mainitsin vain muutaman tuhansista ohjelmista joita ei saa Buntuun.
Eli Ubuntuun siis ei saa samoja oikeita ohjelmia joita Windowsiin ja Macciin saa.
Uskomatonta että et osaa, uskalla ja kykene edes kyllä tai ei vastaukseen vaan välttelet kysymystä.
Kysymys liittyi erittäin paljon aiheeseen ja oli vain todiste siitä että valehtelet.
mahdollisesti ole enemmän linux jakeluihin tutustunut kuin sinä olet ja Windowsia olen taatusti käyttänyt kauemmin kuin sinä olet tepastellut maan päällä.
"Eli Ubuntuun siis ei saa samoja oikeita ohjelmia joita Windowsiin ja Macciin saa."
Ei ole vieläkään kadonnut esimerkiksi Google Chrome mihinkään. Edelleenkin saa sen Ubuntuun, Windowsiin ja Maciin eikä länkytyksesi muuta sitä mihinkään joten valehtelet.
Kuten sanottua niin koitappa pysyä aiheessa äläkä vaihtele puheenaihetta, kyse oli mainitsemistani ohjelmista joista sinä olit kiinnostunut ja minä vastasin, saako nämä Ubuntuun vai ei?
Siinä näet kumpi meistä valehtelee.
Vielä tällä sankarille myös että minä en tällaisella roskapalstalla paljasta omaa henkilöllisyyttäni joka tulisi ilmi kaikista taiteenmuodoista joita nettiin olen laitellut.
Laitahan sinä näytille omia tekeleitäsi jos muka sellaisia olet myös tehnyt kuten viestisi antaa olettaa.
"kyse oli mainitsemistani ohjelmista"
Ei tässä mainita mitään ohjelmia: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14193428/windows-10-_on_-haittaohjelma#comment-83819635
"Kuten sanottua niin koitappa pysyä aiheessa äläkä vaihtele puheenaihetta"
Aiheena on nyt se, että selvitetään valehtelitko vai et ja selvästikin valehtelit tuossa viestissä. Yritit sitten muuttaa kesken kaiken puheenaihetta, että selität jostain Cakewalkin saatavuudesta.
Mikään niistä ohjelmista mitä olet myöhemmin maininnut ei liity mitenkään tähän. Joku Cakewalk on täysin eri asia kuin ne kunnolliset ohjelmat mitä saa Ubuntulle.
Vaihtoehtoisesti aiheena on se, että saako Ubuntulle samoja kunnollisia ohjelmia mitä Windowsille ja Macille.
No kyllä saa. Visual Studio Code, Handbrake, Eclipse, Audacity jne.
Alkuperäinen väittämäsi oli siis valhe.
Etkös sinä ollut joku karvahattu?
Miksi se pitäisi vaihtaa?
En. Taidat tarkoittaa itseäsi.
Samasta syystä kuin ne aikaisemmat paremmat.
Miksi et käytä Windows XP:tä kun se on parempi kuin Windows 7?
Miksi et käytä Windows 95:sta kun se on parempi kuin Windows XP?
Miksi et käytä DOS:ia kun se on parempi kuin Windows 95?
Ainahan se on teikäläisillä ollu sama itku kuinka vanha paska on "parempi" ja siitä ei vaihdeta pois mutta miksi sitten olette vaihtaneet pois?
Poista se Windows 7 ja ala käyttämään sitä Windows 95:sta vaikka. Muuten ei voi uskoa että ei pitäisi vaihtaa kun havaintojen mukaan urpot joutuu vaihtamaan uudemmaksi.
Jopas. Onnistuin vastaamaan omaan viestiin jonka olin osoittanut urpolle joka selittää minulle jostain karvahatuista.
Jos Windowsiin ei saisi tietoturvaa, ei sitä käytettäisi yhdessäkään yrityksessä. Vaan kun käytetään, eli se täyttää tarvittaessa jopa kaikkein tiukimmat tietoturvastandardit.
mikä olikaan sukunimesi Kaarnahattu?
Mnä muuten mainitsin ohjelmia joten valehtelet kun väität että ketjussa ei niitä olla kerrottu.
Sinun nimimerkkisi mukaan sinä olet sellainen. Minuun ei mitkään kaarnat liity milllään tavalla.
"Mnä muuten mainitsin ohjelmia joten valehtelet kun väität että ketjussa ei niitä olla kerrottu."
Sinun mainitsemillasi ohjelmilla ei ole mitään merkitystä koska et maininnut yhtään oikeata ohjelmaa mitä on Ubuntulle tehty. Ei ne sinun roskasi liity millään tavalla vaikka Eclipseen.
Katsos kun jos OS X:lle on tehty joku leikkiohjelma mitä Ubuntulle ei ole tehty niin se ei tarkoita sitä, että Ubuntulle ei ole oikeita ohjelmia.
Jos minä voin sanoa enemmän kuin kaksi oikeata ohjelmaa Ubuntulle, Ubuntulle saa oikeita ohjelmia ja olet valehtelija.
Ubuntulle saa edelleen Visual studio Coden ja saa edelleen Zimbran, joten Ubuntulle saa oikeita ohjelmia joten valehtelet. Ei nämä ole mihinkään kadonneet.
Ja jos katoaa niin etsin lisää oikeita, ammattikäyttöön tehtyjä ohjelmia. Katsotaan sitten katoaako Bugzilla ja SugarCRM. Ei nyt ole vielä kadonneet nuo aikaisemmatkaan.
Eipä tarvitse minun surra windows 10 pakkoasennusta, käytän Ubuntu 14.04 LTS:ää. Ei ole 10 vuoteen tarvinnut nysvätä enää Windowsien kanssa yhtään mitään. Olen jättänyt vuosien varrella kymmeniä tuhansia euroja lisenssimaksuja maksamatta ja alveja kanssa siinä ohessa kun en osta mitään softwarea vaan käytän ainoastaan ilmaista open sourcea. Verottaja ei pääse hyötymään millään tavalla tietokoneen käytöstäni.
M-Karista huolimatta kehittyneimmät ja ovelimmat haittaohjelmat ovat itseasentuvia. Eli niitä ei tietokoneen käyttäjän tarvitse asennella vaan ne haittaohjelmat (mukaan luettuna Windows 10) asentuvat ihan itsestään.
Haittaohjelman yksi tuntomerkki onkin pakkotyrkkyisyys, se tulee tietokoneeseen vaikka sitä ei haluaisi.
Jee. Kaikki kunnon ohjelmat valitaan itse ja asennetaan itse ja konffataan itse kunnolla. Unohtakaa kaikki pakkotyrkkyiset ohjelmat.
Onko siis tietoturvapäivitys mielestäsi joku haittaohjelma? Mitä sieniä sinä oikein syöt?
Liika luottaminen johonkin jota mainostetaan "tietoturva" ohjelmana on tyhmyyttä.
Käyttöjärjestelmien yleinen huono suunnittelu ja toteutus on luonut tietoturvaohjelmistojen tuottajille automaattisen markkinaosuuden.
Hyvin suunniteltu ja toteutettu käyttöjärjestelmä arkkitehtuuri ei edes tarvitse erillisiä "tietoturvaohjelmia" koska käyttöturvallisuus on alun alkaen sisäänrakennettu.
Kunnon koodia ei tarvitse jatkuvasti muokata (päivittää). Tämä mahtava päivitysten virta kertoo vain kehnosta ammatillisen osaamisen tasosta koska jatkuvasti löytyy paikattavaa milloin mistäkin kohtaa. (ohjelmia julkaistaan jatkuvasti keskeneräisinä eli käyttäjät saavat toimia heikon "laadun" testaajina).
Periaatteessa on ihan sama, mitä pajunköyttä linukshihhuleille syöttää, ei ne mitään kuiteskaan ymmärrä.....†
Pitää kuitenkin muistaa, että vain linuks on hihhuli - linukshihhuli.....†
Ristintumputtaja_Karilla on jäänyt taas sama levy pyörimään, kun toistelee samoja päättömyyksiään. Mutta mitäpä peräkammarin winhihhuli tuollaisella "asiantuntemuksella" muutakaan voisi. Enää ei taaskaan puutu kuin klikkaustilasto kruunaamaan tämänpäiväisen ulosteensa palstalle. Voi meitä!
Näinhän se on, kaikki windowsistit ovat linukshihhuleita koska eivät tiedä asioista yhtään mitään. Windowsistit kuuntelee ainoastaan M$:lle pyhitettyjä mantroja ja pettyvät joka kerta.
Microsoft käy kuolin kamppailuaan, ja tarina päättyy muutamassa vuodessa, voisi olla viisasta alkaa tutkia muita vaihtoehtoja, vaikkapa linux minttiä, tai osx:ää...
"Microsoft käy kuolin kamppailuaan, ja tarina päättyy muutamassa vuodessa".
No näinhän sen piti tubutinpoikien mielestä olla jo kymmenen vuotta sitten, vaan kuinkas sitten onkaan käynyt:
Windows 7..................52.34%
Windows 10.................12.82%
Windows XP................11.24%
Windows 8.1...............9.83%
Mac OS X 10.11...........3.72%
Windows 8...................2.43%
Mac OS X 10.10............2.20%
Linux...............................1.78% = tubutin……. †
Windows Vista.............1.66%
Windows edustaa tietokoneen käyttöjärjestelmää ja on aivan erinomainen yhä edelleen......♥
Tuo tilastohan kertoo tyhmyyden jakautumisen massoissa. Linuxien käyttäjät eivät ole tyhmiä.
Vistan käyttäjien alhainen prosenttiluku taas kertoo siitä, että he rakastavat vanhoja kuolleita muistojaan sitkeästi.
Tuossa tilastossa näkyy pöytäkoneiden markkinaosuus, jos tilastona olisi palvelimet linux markkina osuus olisi 90 prosenttia, jos tilastointi kertoisi älypuhelimet ja tabletit ms markkinaosuus on marginaalinen, ongelmana ms on se että heidän tarjonta uusille markkinaalueille on olematon, eikä vanhasta tule kasvua.