Laitetaanpas palstalle pieni kysely vaihteeksi. Eli: jos kerrostaloasuntoa ajattelee lehmänä ja jos kerrostaloasunto tuottaa omistajalleen vuokratuloa niin sitä vuokratuloa voi silloin pitää maitona eli kerrostaloasunto vuokrattuna on ikään kuin lypsävä lehmä.
Montako lypsävää sinulla on? Loordi saa nauttia kahden vuokralaisen lypsystä.
Montako lypsävää sinulla on? Loordi saa nauttia kahden vuokralaisen lypsystä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
2 täällä, kassavirta posit.
Eivätkös Loordin miesvuokralaiset olekaan niitä yksisarvisia lypsylehmiä.
Pieni kevennys:
https://youtu.be/mUtSazFb5qM
Lypsävää on aika vanhaa suomea. Tänä päivänä puhuttaisiin lypsettävistä. Eiväthän lypsävät lypsä vaan niitä lypsetään, jolloin lypsävän pitäisi olla lypsettävä.
Omistan mieluummin pörssiosakkeita, koska niistä saa tuoton persoonattomasti. Eikä tarvitse olla enemmälti tekemisissä vuokralaisten kanssa. On niin surkeaa seurata ihmisiä, jotka tietoisesti tuhoavat omaa talouttaan maksamalla toisen lainoja.
Loordillakin on pörssissä paljon myös, kerittävääkin siis riittää jos osinkoja tässä ajattelee ikään kuin villana. Myös asunto-osakkeen voi vuokrata niin ettei henkilökohtaisesti ikinä edes tapaa vuokralaista, Loordi on käyttänyt ammattivälittäjää ja vuokrannut esim. 3 vuodeksi, ilmoittanut vain tilinumeron, mille 8% tuotto on maksettu eli ikään kuin lypsettävän kohdalla maitotili.
Eräs Loordin vuokralainen sai KELA:lta koko vuokran tukena ja siis Loordi sai KELA:n rahat itselleen oikeastaan eli ei siten tuo lypsävä tuhonnut omaa talouttaan kun raha vain siirtyi hänen kauttaan Loordin tilille.
Parinkymmenen pintaan. Ei Suomessa kuitenkaan.