Avioero ja omaisuuden jako

Laitonta

Voiko tämä olla edes laillista, ei ainakaan maalaisjärjellä ajateltuna.
Eikös omaisuus avioeron jälkeen mene puoliksi, jollei ole avioehtosopimusta tehtynä ?
Onkos tämä lain mukaista, että avioeron jälkeen eroneen naisen vanhemmat alkavat ajaa asioita siihen pisteeseen, että miehen kaikki omaisuus menee naiselle, maat, metsät, talo, maatalous koneet ja tämän päälle mies joutuu maksamaan satoja tuhansia euroja rahaa naiselle. Erikoisinta tässä on se, ettei nainen vaadi noin mahdottomia, vaan naisen ahneet vanhemmat.
Laitonta ja suoraan sanottuna ryöstö.

13

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yhteisymmärryksessä

      Jos eroava pari kykenee jaon keskenään sopimaan, ei siihen kenenkään tarvitse puuttua; jos esim. toinen saa sovitusti vähän enemmän, ei siitä tarvitse edes lahjaveroa maksaa. Vaimo siis sopikoon asioista miehensä kanssa, ei hänen tarvitse vanhemmilleen mitään kertoa.

      Vai onko niin, että nainen/vaimo on laittanut enemmän työtä ja rahaa taloon (esim. maksanut tilan tai miehen velkoja), joten hänen kuuluisikin saadakin enemmän?

      • //Vai onko niin, että nainen/vaimo on laittanut enemmän työtä ja rahaa taloon (esim. maksanut tilan tai miehen velkoja), joten hänen kuuluisikin saadakin enemmän?//

        Kuinka niin "kuuluisi"? Lähtökohtaisesti ei tuollaisella perusteella kuulu. Avioehdollisessa tapauksessa voisi kuulua.


      • Laitonta

        Vai onko niin, että nainen/vaimo on laittanut enemmän työtä ja rahaa taloon (esim. maksanut tilan tai miehen velkoja), joten hänen kuuluisikin saadakin enemmän?

        Tilanne on kyllä sellainen, että naisella ei ollut kyllä mitään omaisuutta tullessaan ja tila kokonaisuudessaan oli miehen omistuksessa jo ennen avioliittoa. Nainen ei hyväksynyt avioehtosopimusta.


      • YrittäjänEro

        "... että nainen/vaimo on laittanut enemmän työtä ja rahaa taloon (esim. maksanut tilan tai miehen velkoja), joten hänen kuuluisikin saadakin enemmän?"

        Oisko tällä kuitenkin tarkoitettu sitä, että naisen vanhemmat olisivat pitämässä tämän puolia (siis jos nainen olisi panostanut enemmän).

        "Tilanne on kyllä sellainen, että naisella ei ollut kyllä mitään omaisuutta tullessaan ja tila kokonaisuudessaan oli miehen omistuksessa jo ennen avioliittoa. Nainen ei hyväksynyt avioehtosopimusta."

        Jos aikoo avioitua ilman avioehtosopimusta, pitää myös kantaa sen mahdolliset seuraukset. Avioliitoista suuri osa päättyy eroon. Tasajako-ositus pätee myös silloin kun toinen tai molemmat puolisot ovat yrittäjiä, elleivät yhdessä muuta sovi.


    • Vaatiasaa

      >>Laitonta ja suoraan sanottuna ryöstö.>>

      Tyypillistä valehtelua, kun avioero on kyseessä. Tuskin kukaan on ryöstänyt yhtään mitään, vaan puolison vanhemmat ovat ryhtyneet ajamaan asiaa tietämättömyyttään.

      Vaatia saa, siinä ei ole mitään laitonta. Puolisoilla on oikeus vaatia toisiltaan kaikki itselleen. Kumpikaan tuskin menestyy vaatimuksissaan.

    • toimitusositus

      Lasketaan molempien puolisoiden avio-oikeuden alainen omaisuus yhteen, siitä vähennetään velat. Tämä jaetaan kahdella. Rikkaampi maksaa köyhemmälle tasinkoa.
      Esim.
      Maatilan arvo 300 000. Se on miehen. Velat miehellä 100 ooo. Jää 200 000. Tämä jaetaan puoliksi on 100 000 / puoliso. Naisella omaisuus on nolla. Kun naisen omaisuus on nolla, maksaa mies tasinkoa 100 000 naiselle. Kannattaa hankkia puolueeton ulkopuolinen tekemään toimistusositus.

    • empivä

      Onko tuo todella totta. Jos mies asuu ja omistaa MAATILAN JA METSÄÄ ELI OVAT HÄNEN NIMISSÄÄN ENNEN AVIOLIITTOA JA AVIOLIITTO PURKAANTUU YLI KOLMENKYMMENEN YHTEISEN VUODEN JÄLKEEN, ETTÄ VAIMOLLA ON OIKEUS SAADA MYÖS TUOSTA omaisuudesta osansa.
      Avioliiton aikana hankittu kesäasunto on yhteisissä nimissä?
      Olen aina kuvitellut , että vaimo saa vain puolet kesäasunnosta, vaikka onkin ollut töissä koko avioliiton aikana ja osallistunut " hölmönä" miehen omaisuuden velkojen maksuun !

      • avio-oikeus

        Tottakai, jos ko. omaisuus on avio-oikeuden alaista, eli avioehtosopimuksella sitä ei ole suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle TAI mies saanut omaisuuden lahjana/testamentilla, jossa on lahjan antaja tai testaattori ehdolla sulkenut ko. omaisuuden avio-oikeuden ulkopuolelle.


    • empivä

      Onko myös tilanne sama , jos mies on saanut omaisuuden sukupolven vaihdoksen yhteydessä. Avioehtosopimusta ei ole?

      • Näin_

        Täysin sama.

        Millä oikeustoimella sukupolvenvaihdos on tehty?


      • Sukupuolenvaihdos
        Näin_ kirjoitti:

        Täysin sama.

        Millä oikeustoimella sukupolvenvaihdos on tehty?

        Ei ole olemassa oikeustoimea nimeltä sukupolvenvaihdos.

        Se on joko kauppa, lahja tai perintö.


      • kiitollinen
        Näin_ kirjoitti:

        Täysin sama.

        Millä oikeustoimella sukupolvenvaihdos on tehty?

        Niin, siis kauppahan se periaatteessa on ollut, jonka mies ja vanhemmat ovat keskenään ennen avioliittoa tehneet. Vaimo osallistunut sisarosuuksien ja vanhemmille kohdistuneiden velkojen maksuun, mutta hölmönä ei ole osannut vaatia myös osaa omaisuudesta omiin nimiinsä, luullen onnen ikuisesti kestävän. Hyvä tietää, jos Suomessa on kuitenkin tuollainen oikeus, että loppupelissä tehdään tasaus omaisuuden suhteen.


    • 88989

      Aika epäuskottavaa, että joku täysijärkinen menisi solmimaan avioliiton ottamatta selvää sen juridisista vaikutuksista. Sanotaanhan avioliittolaissa ihan suoraan, että kaikki se omaisuus, mitä henkilöllä on ennen avioliittoa ja se mitä hän avioliiton aikana ansaitsee tai saa, on avio-oikeuden alaista omaisuutta - jollei ole tehty avioehtosopimusta tai jollei joku kolmas henkilö ole esimerkiksi lahjakirjassa avio-oikeutta pois sulkenut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      194
      2725
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      151
      2444
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      106
      1142
    4. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      101
      1028
    5. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      931
    6. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      244
      837
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      830
    8. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      290
      801
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      91
      796
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      728
    Aihe