AMD käy pienemmillä kellotaajuuksilla => kuumenee vähemmän => pienempi tuuletin riittää => hiljaisempi. Minun teoria, ei varma tieto.
0Äänestä
pjotr
markkinatalous on siintä kummallinen apina,että se kyllä karsii jyvät akanoista.eli kysymykseen vastaus:poikkeus vahvistaa säännön(eli tämä on se poikkeus)tahi karsinta ei ole vielä tuottanut tulosta.tahi jos jäisi vain yksi merkki sehän olisi monopoli.mikä taas ei sovi markkinatalouteen.eli pieni" kilpailu" ei vielä ole päättynyt.jos nuo valmistajat ovat keskenään sopineet että toinen ottaa kontolleen työkoneet(kumpikohan se näistä on) ja toinen hupikoneet(joita meillä suurimmalla osalla on kotona).no eiköhän se ole yksi hailee kumman valitsee.kummallakin varmaan tulee toimeen kotioloissa.tämä juttu on sitten fiktiota(eli ei pidä ottaa liian vakavasti)mutta aivan hyvin voisi olla tottakin.
0Äänestä
kalle
Tuosta lämpötilasta olen vähäsen erimieltä. Minulla AMD xp2700 ja vakiotuulettimella lämmöt n.50c ja kaverini Intelin P4 joku 2.8GHz on vakiotuulettimella suunnilleen 7c viileämpi. ja minun koneessa on vielä 12cm kotelotuuletin... emmä tiiä näistä mitää.
0Äänestä
Falcon
Ei ihan noinkaan,Pentium M prossu toimii passiivi jäähdytyksellä mutta silti parhaat Pentium M prossut vastaa AMD 3700 tehoissa.
0Äänestä
aa/
natiivilla socketilla. Kriittiseen systeemiin en laittaisi AMD:tä Intelin sockettiin. Pelkään pahoin, että Intel todella on syyllistynyt AMD-spesifiseen sabotaasiin pari kertaa. Mä uskon niihin tarinoihin. Natiiveissa emoissa on usein jotain ekstrakivaa. Intel jyrää toistaseksi läppäreissä ,yrityserissä ja niiden oheisratkaisuissa (ja markkinakeinoin valmiskoneissa). Prosessoreistahan tässä puhutaan? Käyttötarkoituksiesi mukaisia testejä kannattaa etsiä. Onko sulla jo mallit puntarissa?
0Äänestä
prosessorit on yksilöitä
prossut todella on yksilöitä.. nojoo onhan niissä eroja, mutta on todella vaikea sanoa [mahdoton] kumpi on parempi. Kuitenkin AMD on samassa teholuokassa halvempi. Ehkä Intel luottaa siihen että sen ostajat maksaa merkistä. On paljon väitteitä, että pelikäyttöön se ja hyötykäyttöön... Hyötykäytössä,(mitä se on?) riittää kyllä vaikka 300Mhz, eli onko järkeä miettiä ostaako AMD3500 vai 3.6GHz pentiumin -siis hyötykäyttöön. Onhan niitä hypertreading juttuja yms. Peenat on parempia ajettaessa useampaa raskasta ohjelmaa yhtä aikaa, tästä on myös monia testejä. Mielestäni siitä ei ole kuitenkaan taviksille mitään hyötyä, että voi pakata leffoja samalla kun pelaa jotain todella raskata peliä.
Onhan se kiva kun voi tehdä montaa asiaa yhtä aikaa mutta siitä on hyötyä vasta sitten kun on vähintään kaksi raskasta ajoa samalla. Eli ei vaikustusta jos on ne tavalliset palomuurit, virustorjunnat, vinamppi,...,yms. päällä.
Lämmöntuotosta: voisko joku heittää linkin ajantasalla olevasta taulukosta (miel suomeksi), jossa ois nyky prossujen lämmöntuotto taulukko. Enpä oo löytäny passiivi jäähyä AMD:lle :( passiivijäähyttimenhän voi läittää kyllä vaikka lämmöntuotto ois suuri, siilin täytyy vaan olla isompi, eli ei se kerro sitä että intelit on viileempiä.
Intelit vaan on kalliimpia koska ne oli ennen monopoli asemassa ja jotku pöhköt uskoo että ne on vakaampia ja kestävämpiä.. HÖPÖHÖPÖ! Vakaudessa ei oo eroja, ja prossu kyllä kestää loputtoman kauan normaali käytössä. Monella kellottajalla on AMD ja kun innostutaan liikaa, niin joskus käy huonosti. ->AMD:t ei kestä =höpö! AMD:tä on helpompi kellottaa. ..nojoo loppu onkin sitte vähä aiheen molemminpuolin..
-Onko kukaan aatellu, että jos prossu käy vähän kuumempana, sen jäähdyttäminen on paljon helpompaa. Yksinkertaista. Jäähdyttäminen tarvii vaan lämpötila eroa. Eli antaa lämmön nuosta sinne 65C:n tienoille ja tuuletin vaan ihan minimiin niin ei se siitä nouse vaikka nostais vähä kelloja ylös.. Mulla in AMD3000 ja ihan vakio tuulettimet eikä lämmöt oo koskaan noussu yli 65 vaikka oon pistäny välillä 400Mhz lisää omiin tehoihin, eikä oo kaatunu vielä 300Mhz:n lisällä. Jos vielä laittas vcorea vähän alemmas normaalista niin lämmöntuotto vähenis mutta tehot säilyis, ei oo ollu vielä tarvis, joskus pitää kyllä koittaa.
Mun mielestä Intelin hinnoissa on vähän ilmaa seassa.. AMD valtaa inteliltä kokoajn markkina osuutta, se on ihan tervettä kilpailua. Joskus kauan sitte intel oli vielä se pomo mutta sillon ei ollu juuri muita..
-Mielikuvat myy! (muistakaa päivittää niitä mielikuvia)
Jos kellottamisesta tykkää, niin itse uskon ainakin, että AMD:n prosessoireissa on malleja, jotka kellottuvat eniten.. Esim 3100 Sempron. Vakio 1800 MHz, tällä hetkellä pyörii 2341 MHz.sssa eikä ole edes hirveän lämmmin.. Sopivalla emolla saa helposti n. 2500 Mhz irti, eikä tarvi vielä edes mitään ihmeellistä spekiaali-jäähdytystä..
Vastaukset 7
Vanhimmat
AMD käy pienemmillä kellotaajuuksilla => kuumenee vähemmän => pienempi tuuletin riittää => hiljaisempi. Minun teoria, ei varma tieto.
markkinatalous on siintä kummallinen apina,että se kyllä karsii jyvät akanoista.eli kysymykseen vastaus:poikkeus vahvistaa säännön(eli tämä on se poikkeus)tahi karsinta ei ole vielä tuottanut tulosta.tahi jos jäisi vain yksi merkki sehän olisi monopoli.mikä taas ei sovi markkinatalouteen.eli pieni" kilpailu" ei vielä ole päättynyt.jos nuo valmistajat ovat keskenään sopineet että toinen ottaa kontolleen työkoneet(kumpikohan se näistä on) ja toinen hupikoneet(joita meillä suurimmalla osalla on kotona).no eiköhän se ole yksi hailee kumman valitsee.kummallakin varmaan tulee toimeen kotioloissa.tämä juttu on sitten fiktiota(eli ei pidä ottaa liian vakavasti)mutta aivan hyvin voisi olla tottakin.
Tuosta lämpötilasta olen vähäsen erimieltä. Minulla AMD xp2700 ja vakiotuulettimella lämmöt n.50c ja kaverini Intelin P4 joku 2.8GHz on vakiotuulettimella suunnilleen 7c viileämpi. ja minun koneessa on vielä 12cm kotelotuuletin...
emmä tiiä näistä mitää.
Ei ihan noinkaan,Pentium M prossu toimii passiivi jäähdytyksellä mutta silti parhaat Pentium M prossut vastaa AMD 3700 tehoissa.
natiivilla socketilla. Kriittiseen systeemiin en laittaisi AMD:tä Intelin sockettiin. Pelkään pahoin, että Intel todella on syyllistynyt AMD-spesifiseen sabotaasiin pari kertaa. Mä uskon niihin tarinoihin.
Natiiveissa emoissa on usein jotain ekstrakivaa.
Intel jyrää toistaseksi läppäreissä ,yrityserissä ja niiden oheisratkaisuissa (ja markkinakeinoin valmiskoneissa). Prosessoreistahan tässä
puhutaan?
Käyttötarkoituksiesi mukaisia testejä kannattaa etsiä. Onko sulla jo mallit puntarissa?
prossut todella on yksilöitä.. nojoo onhan niissä eroja, mutta on todella vaikea sanoa [mahdoton] kumpi on parempi. Kuitenkin AMD on samassa teholuokassa halvempi. Ehkä Intel luottaa siihen että sen ostajat maksaa merkistä. On paljon väitteitä, että pelikäyttöön se ja hyötykäyttöön...
Hyötykäytössä,(mitä se on?) riittää kyllä vaikka 300Mhz, eli onko järkeä miettiä ostaako AMD3500 vai 3.6GHz pentiumin -siis hyötykäyttöön.
Onhan niitä hypertreading juttuja yms.
Peenat on parempia ajettaessa useampaa raskasta ohjelmaa yhtä aikaa, tästä on myös monia testejä. Mielestäni siitä ei ole kuitenkaan taviksille mitään hyötyä, että voi pakata leffoja samalla kun pelaa jotain todella raskata peliä.
Onhan se kiva kun voi tehdä montaa asiaa yhtä aikaa mutta siitä on hyötyä vasta sitten kun on vähintään kaksi raskasta ajoa samalla. Eli ei vaikustusta jos on ne tavalliset palomuurit, virustorjunnat, vinamppi,...,yms. päällä.
Lämmöntuotosta: voisko joku heittää linkin ajantasalla olevasta taulukosta (miel suomeksi), jossa ois nyky prossujen lämmöntuotto taulukko.
Enpä oo löytäny passiivi jäähyä AMD:lle :(
passiivijäähyttimenhän voi läittää kyllä vaikka lämmöntuotto ois suuri, siilin täytyy vaan olla isompi, eli ei se kerro sitä että intelit on viileempiä.
Intelit vaan on kalliimpia koska ne oli ennen monopoli asemassa ja jotku pöhköt uskoo että ne on vakaampia ja kestävämpiä.. HÖPÖHÖPÖ! Vakaudessa ei oo eroja, ja prossu kyllä kestää loputtoman kauan normaali käytössä.
Monella kellottajalla on AMD ja kun innostutaan liikaa, niin joskus käy huonosti. ->AMD:t ei kestä =höpö! AMD:tä on helpompi kellottaa.
..nojoo loppu onkin sitte vähä aiheen molemminpuolin..
-Onko kukaan aatellu, että jos prossu käy vähän kuumempana, sen jäähdyttäminen on paljon helpompaa. Yksinkertaista. Jäähdyttäminen tarvii vaan lämpötila eroa. Eli antaa lämmön nuosta sinne 65C:n tienoille ja tuuletin vaan ihan minimiin niin ei se siitä nouse vaikka nostais vähä kelloja ylös..
Mulla in AMD3000 ja ihan vakio tuulettimet eikä lämmöt oo koskaan noussu yli 65 vaikka oon pistäny välillä 400Mhz lisää omiin tehoihin, eikä oo kaatunu vielä 300Mhz:n lisällä. Jos vielä laittas vcorea vähän alemmas normaalista niin lämmöntuotto vähenis mutta tehot säilyis, ei oo ollu vielä tarvis, joskus pitää kyllä koittaa.
Mun mielestä Intelin hinnoissa on vähän ilmaa seassa..
AMD valtaa inteliltä kokoajn markkina osuutta, se on ihan tervettä kilpailua. Joskus kauan sitte intel oli vielä se pomo mutta sillon ei ollu juuri muita..
-Mielikuvat myy! (muistakaa päivittää niitä mielikuvia)
Jos kellottamisesta tykkää, niin itse uskon ainakin, että AMD:n prosessoireissa on malleja, jotka kellottuvat eniten.. Esim 3100 Sempron. Vakio 1800 MHz, tällä hetkellä pyörii 2341 MHz.sssa eikä ole edes hirveän lämmmin.. Sopivalla emolla saa helposti n. 2500 Mhz irti, eikä tarvi vielä edes mitään ihmeellistä spekiaali-jäähdytystä..