ostin uutena toyota auris 1.6 aut. 2014 ja esitteen mukaan polttoaine kulutus on 5.7-6.1 l/100km enpä ymmärrä missä labrassa ovat kynällä hiihtäneet kun moisiin kulutus arvoihin ei pääse edes kesällä ja vaikka miten ajaa...onko tämä ihmisten kusetusta? kysynpähän vaan... onko muilla vastaavia kokemuksia ks. merkistä?
kusetus kulutus
toyotaauris
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Talvella kulutus 10.3 l/100km ja kesällä 8.9 l/100km jäi pois edellisestä
Edelleenkin Toyotan asiakas tutkimuksen mukaan heidän asiakkaansa on hivenen yksinkertaisia ja Toyota tietää, että sen tyyppiset ihmiset on helppo saada uskomaan mitä vain. Terot kävelee täysin laput silmillä siksi Toyota voi rauhassa kusettaa. Tästä yksinkertaisuudesta kertoo jo sekin, kun muutaman kerran vuodessa lähetetään lehti, jossa uskonnon lailla ylistetään Toyotaa ja muutama jo täydellisesti seonnut puhutetaan kuvan kera. Voi sitä ylpeyttä, kun lehdessä oikein kuvalla ja muut terot epäröimättä uskoo, mitä joku ihan seko paasaa.
Japsit ja jenkit on janoisia kameleita! Bemari ja folkkari taloudellisimmat!
Huuda Avensis Aimoa apuun, se kuule laittaa kulutukset niin pieniks, että siihen ei pysty tehdaskaan. Sillä on ollu kuusi toyotaa ennen tätä nykystä. Hehehee
Kyllä esite tietää.
Vika noihin kulutuslukemiin näkyy vasemmasta meikkipeilistä. Kurkista niin näet!!! Meillä ei päästy koskaan yli 7,5 litran kulutuslukemiin ja ajo pääasiassa Kehä III sisäpuolella. Hybridillä menee noin 4,5.
Onko "vokkelo" lukutaidottomuutta vai oletko muuten tollo.
Valmistajan ilmoittamat kulutuslukemat mitataan laboratorio-olosuhteissa. NÄIN TEKEE KAIKKI AUTONVALMISTAJAT.
No entäpä sen avensis Aimon kulutukset. Mitattu missä hourulassa?
Kai niillä autoilla siien minimilukemaankin toisinaan pääsee.
Ajoin volvo s80:llä, D5 , 2007 tässä 500 km ja mittasin kulutuksen, niin se oli 5,15j/100 km kohti. Tankki aivan täyteen lähtiessä ja tankki täyteen palatessa. Ei mitään auton oman mittarin kulutusmittausta. Kyllä se lyhillä matkoilla kaupungissa kuluttaa jopa 9l/100km.
Olisitko mielummin maksanut autoveron todellisen kulutuksen mukaan ja vuotuisen käyttömaksun kulutuksen mukaan? ? ?
Suomalainen valittaa, vaikka säästää veroissa...
Todellisen kulutuksen mukaan se polttoainevero maksetaan, joka on noin 70% polttoaineen myyntihinnasta.
Autoni kulutus on tehtaan ilmoituksen mukaan 5.9 litraa sadalla. Nyt autolla on ajeltu kolme vuotta ja Excel-taulukkolaskennan (pidän siis kirjanpitoa) mukaan minulla on 6.1, siis siitä saakka kun auto ajettiin kaupasta ulos. Ei mielestäni paha, kun talviakin on ollut kolme. Automerkki on se, jota jotkut eivät huoli edes ilmaiseksi ja haukkuvat Pa****.
Se syy kulutukseen näkyy edelleen sieltä vasemmasta meikkipeilistä kun oikein osaa kurkistaa. Sillä on vähän tyhjä katse ja oletettavasti pelkkää tyhjää silmästä takaraivoon saakka. Tehtaan kulutuslukemiin pääsee helposti ennakoivalla ajolla, nostamalla rengaspaineet 2,6:een ja hankkimalla kapeammat renkaat. Auriksella pääsee usein alle 4 l/100km Hesan kaupunkiliikenteessä ruuhka-aikanakin. Hybridillä luonnollisesti.
Mitä moottoripyörän kapeita renkaita käytät?
Stadia Hesaksi kutsuvat ovat junan tuomia juntteja.
Stadi on vihertävä kommarialue, jossa ei tarvii autoa, spåra riittää!