silmätkö "sielun" peili?!!?

Joskus kun kuva otettu vähän ennen katoamista, näyttää ettei kaikki ole kunnossa, usein vanhempia aivan tavallisia kuvia, jotkut tietysti olleet pitempäänkin onnettomia. Vanhemmiten ei kuvat muutenkaan ole niin eloisia, mutta varsinkin nuorista voi jotain päätellä. Katoamisen syytä ei silti tiedä onko itse aiheutettu, luonnollinen kuolema, onnettomuus vai jonkun toisen aiheuttama.

Yks kadonnut mies näytti niin perverssiltä, että jäi miettimään, että huorako vei.

Oliskohan niin että per--leen kiimakollit olis tehny ja teettänyt vajaakuntoisilla .bisneksiään, ainakin huumatuilla ja aivovaurioisilla usein hyvin pienet tai laajat pupillit - joskus toispuoleiset - kummalle puolelle kolahtanut.

Jos passikuvan perusteella alettaisiin ihmisten mieliä analysoimaan, niin suurin osa varmaan olisi potentiaalisia massamurhaajia.

mitä aloittaja sanoi, en ole jaksanut asiasta koskaan puhua/kirjoittaa koska asiaa on periaatteessa vaikea luonnehtia ja en ole ollut varma onko muut huomanneet asian eli olen miettinyt joskus, että jospa se onkin vain minun mielestäni niin. Eli tosiaan silmät katsovat useimmilla kadonneilla esim. siinä ohjelmasarjassa "kadonneet" jotenkin tyhjää ja katseesta eli silmistä voi aistia pelon. Mitä taas tästä pitäisi ajatella? Sehän kertoo mielestäni siitä, että he ovat ( he joilla on se katse) tienneet, että jotain tulee mahdollisesti tapahtumaan, ehkä heitä on uhkailtu tai vaikka jo pahoinpidelty aiemmin, ehkä he eivät ole kertoneet sitä kenellekään vaikka sen takia, ettei ole olleet varmoja onko jotain ikävää tapahtumassa vai ei. Ehkä eivät ole halunneet nostaa asiasta meteliä ja olleet liian hyväuskoisia, ettei heille mitään tapahdu vaikka siitä olisi ollut selviä viitteitä. Jo oma vaisto on mielestäni perusteltu viite. Mutta se on sellainen viite, että sitä on todella vaikea kenellekään kertoa koska mitään konkreettista ei ehkä ole vielä tapahtunut.Jospa heillä on ollut omalla paikkakunnallaan jotain ongelmia. On olemassa ihmisiä jotka saattavat kantaa kaunaa mitättömistäkin asioista. On olemassa monenlaista bodari/jengi porukkaa jne. Mitäpä jos oletkin joutunut syystä tai toisesta heidän silmätikukseen, edelleen asian ei tarvitse olla kummoinenkaan eli ei heidän ole tarvinnut ja tuskin ovatkaan siis näiden kadonneiden syyllistyä mihinkään rikokseen. Kuka näistä tietää. Luotan suomalaiseen poliisin sinänsä, mutta olen joskus miettinyt, että ottaakohan ne huomioon tarpeeksi pienet seikat rikostutkinnassa, eli vaikka jos omainen kertoo, että hänellä oli viimeisen viikon ajan ennen katoamista jotenkin pelokas ilme, niin ottaako poliisi tällaisen huomioon ja yrittääkö selvittää viimeaikaisia tapahtumia, että mistä ilme saattoi johtua? Kyllä varmaan? Kunhan ajattelin. Kyllä kai se rikostutkinta koostuu aika pienistä murusista. Mutta onko resursseja tarpeeksi? Ei kukaan katoa tuosta vain ilmaan, se on fakta. Siksi ihmettelen miten näitä ei saada millään selvitettyä, varsinkin jos on keskellä päivää johonkin kadonnut eikä kyseessä olisi tahallinen katoaminen. Sen ymmärrän jos ihminen HALUAA kadota, että sen voi tehdä jälkiä jättämättä. Mutta henkirikoksessa on aina joku tekijä ja mahdolliset tekijät pitäisi haravoida sentti sentiltä ja heitä pitäisi saada kuulustella vaikka vuosi kaupalla jos on tarpeeksi syytä epäillä. Laki tulee vastaan, tiedän. Mutta näin sen pitäisi olla. Kovakin jätkä murtuisi jossain vaiheessa kun olisi ensiksi 5 vuotta ( okei no vaikka 5kk aluksi) putkassa ja sen jälkeen kysyttäisiin, että kiinnostaisiko nyt kertoa miten asia meni? Riskinä tietenkin, että henkilö on syytön, mutta jos epäilys on 80%:nen niin miksi ei? Eli Poliisille lisää valtuuksia tutkintaan?

Joskus olen kyllä Kadonneet-sarjaa katsoessani huomannut, että siinä vaiheessa kun kadonneen valokuva tulee ruutuun jakson alussa ja lopussa, niin selkäpiitä alkaa karmimaan. Tiedä sitten, mistä johtuu. Jos taikauskoisesti ajattelee, niin tuntuu kuin niistä kuvista välittyisi tuskaa/surua jota kadonnut henkilö on kokenut.

Omasta mielestäni Nela oli poikkeus tässä. Kaikki valokuvat sädehtivät hymyä ja onnea, mukaan lukien se polkupyöräkuva, joka oli otettu vain muutama päivä ennen katoamista.

Vaikka aika "heittäen" tämän ketjun aloitin, niin mietin nyt myöhemmin, että kyllähän ihminen ehkä aika hyvin kuitenkin voi vaistota sen "mitä tuleman pitää". Toisaalta kyse on varmasti tietyllä tavoin tälläisistä nykyajan ilmiöistä kuin: stressi, kiire, väsymys, sisäinen levottomuus, huono itsekontrolli tai liian vähäiset mahdollisuudet vaikuttaa omaan ajankäyttöön, myös tunne-elämän tietynlainen hallitsemattomuus. Ne heijastuvat silmistä ja kasvoilta, mitä kaikkea voisikaan lukea eri kasvokuvista, joita ihmiset nettiin ym.nykyisin työntävätkään, jos aiheeseen psykologisesti oikean perehtyisikään??!! No, ehkä alkaa mennä sivuun aiheesta ...
http://fi.sott.net/article/310-Selittamattomasti-kadonneet-henkilot
Tuossa linkissä on kadonneista Yhdysvaltojen kansallispuistoissa. Aika outoja tapauksia, mutta yhtäläistä on mm.se, että monet ovat riisuneet vaatteensa pois ennen katoamista taikka sen yhteydessä. Kertooko tämä halusta "vapautua" jostakin, siis ylimääräiseksi käyneestä painolastista ("länsimainen stressi")?!?! Sikälihän tämä halu riisuuntua ylimääräisestä voisi kieliä samaa kuin väsynyt, jopa pelonsekainen katse, joka kertoo ihmisen elämästä, ja siitä että on ajauduttu tilanteeseen, jossa kaikki ei ole täysin mallillaan, niin kuin pitäisi, jolloin ajaudutaan herkästi "irrationaaliselle vyöhykkeelle" psyykkisissä ym.mielentiloissa, jolloin myöskin katoaminen ja siihen liittyvät arvoitukset voivat liittyä (tapauksethan ovat usein vaikeita, koska kadonneen mieli on ollut "epärationaalisessa tilassa")?!?!

Mitä mieltä olet kadonneen Suvin silmistä?

Tuskin USAssakaan kansallispuistoihin menevät huumeita käyttämään. Tuossa linkissä myös kerrotaan, että paljon on ollut siellä (kansallispuistoissa) lapsia, jotka kadonneet vanhemmiltaan, niihin tuskin huumeet liittyy. Ja jos liittyisi huumeet niin se varmaan myöskin mainittaisiin. Mutta ei kansallispuistot ole paikka, jossa liikkuu paljon huumeiden käyttäjiä ...

Niin, ja tuskinpa kadonnut, joka ei löydy/löytyy kuolleena mitään "jälkikäteen" on vaistonnut. Tai mistä sitä tietää mitä kuollessaan kokee ... Kyllä ihminen on tietyssä mielentilassa, jossa on enemmän joko "toiveikas" taikka "epätoivoinen" tulevan suhteen, ja onhan esim.kasvoissa paljon lihaksia, jotka kertoo ihmisten mielentilasta sillä hetkellä, kun kuva on otettu. En siis millään muotoa väitä, että ihminen "tarkalleen aavistaisi" mitä on tapahtumassa (vaikka joskus sekin on ehkä mahdollista), vaan sitä että ihmisen fysiologiasta, kuten kasvoista voi päätellä paljon kaikenlaista, siis yllättävän paljonkin eri asioita ...