Puoliperävaunusta tippui palkit.

Hyvin sidottu, pisteet siitä kuskille. Mutta millä perusteella toimittaja kutsuu perävaunua puoliperävaunuksi?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001145388.html
"puoliperävaunulavetin kyydistä tippui"

http://www.hs.fi/kaupunki/a1458800654558
"puoliperävaunun kyydistä putosi tielle"

Katsoin ensin Hesarin jutun ja luulin, että hiioppiautoyhdistelmä on eri kuin mistä ne tolpat oli pudonneet, mutta Iltasanomien jutussa on sama yhdistelmä, joten varmaan ne ovat sitten siitä pudonneet.

Eikös tuo kärry ole ihan normaali perävaunu? Vai onko tuo kärry kytketty dollyyn?
9202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Normaalia tohelointia, ei viitsitä/osata kuormaa kiinittää, kortti pois ja linnaan!

Äänestä

Miten tuo on nyt puoliperävaunu?



Rahti täytyy kulkea ja tyrät ryskyy. Neuvostovetoinen kuljettaja taas asialla.

Äänestä

Toimittaja kutsuu sitä puoliperävaunuksi koska ei osaa erottaa puoliperää täysperästä. Kyseessä siis tpv lavetti.

Äänestä
  • luultavasti ufo!

    Äänestä

Onko nuo nyt sitten pudonnut juuri tuosta autosta vai onko kuvassa paikalle kutsuttu pelastaja?
Jos kuvassa tilanteen aiheuttaja niin jokseenkin eriskummallista liikennehäiriön kesto.
Palkit kyytiin ja menoksi noin puoli tuntia. Jos paikalla enemmän kuin nolla insinööriä niin tilanteen kesto jatkuu noin 1,2h X lähistöllä olevan insinöörin olemassaolo.

Äänestä
  • väistö...h-auto eteen...

    Äänestä

Koneenkuljetusvarsinainentäysperävunu? Mutta ilman sitä ETUSERMIÄ,joka ois ottanut vastaan.Antaa toimittajaplantut kirjottaa aina rekka myös nuppiautosta,että lukijat ymmärtäis.Kun suuriyleisö leasing audeissa just eroittaa muuttoauton matkailuautosta.Jakoraketit sprinttereillä tykkää kun niistä kirjoitetaan rekkakuski.

Äänestä

oli miten oli,mutta tolla ei saisi kujettaa kun työkoneita.Se on kaivinkoneen kuljetuslavetti.

Äänestä
  • Miksei saa? Jos on erikoisperävaunu, eli poikkeaa mitoiltaan normiperävaunusta, sitten juttu kimurantimpi, muutoin, mitä välii?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kmysys kirjoitti:

Hyvin sidottu, pisteet siitä kuskille. Mutta millä perusteella toimittaja kutsuu perävaunua puoliperävaunuksi?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001145388.html
"puoliperävaunulavetin kyydistä tippui"

http://www.hs.fi/kaupunki/a1458800654558
"puoliperävaunun kyydistä putosi tielle"

Katsoin ensin Hesarin jutun ja luulin, että hiioppiautoyhdistelmä on eri kuin mistä ne tolpat oli pudonneet, mutta Iltasanomien jutussa on sama yhdistelmä, joten varmaan ne ovat sitten siitä pudonneet.

Eikös tuo kärry ole ihan normaali perävaunu? Vai onko tuo kärry kytketty dollyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu