Hypnoosista

Kysymys kuului onko hypnotisoitu vasten tahtoa?
On eri asia käyttää hyväkseen, mutta hypnoosi tehty luvan kanssa. Voi siis hypnotisoida luvalla, mutta toisen ollessa hypnoosissa käyttää häntä hyväksi ja sitten käskeä olla muistamatta.

Turussa tuo valmentaja oli kai käyttänyt hypnoosia tyttöjen luvalla? En tiedä sitä tarkasti. Olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää, että tytöt olivat itse auliita ja suostuvaisia, jopa aloitteellisia, mutta alaikäisiä. Valmentajan ja nuoren välinen suhde on myös riippuvuussuhde, ihan ilman hypnoosia.

Jäsenkorjaaja ei ole missään ikinä "massahypnotisoinut" naisia sen enempää kuin miehiäkään. Kyseinen jäsenkorjaaja ei vieläkään eikä edelleenkään edes osaa hypnoositekniikoita eikä niaille ole annettu suggestiota unohtaa, hehän muitivat kaiken. Korkein oikeuskaan ei päätynyt siihen, että olisi käytetty hypnoosia. Se päätti, että ei ole väliä (ei ole näyttöä) onko käytetty suggestiivisia menetelmiä (ei siis hypnoosia) vai ei, koska oikeus katsoi, että naiset olivat riippuvuussuhteessa, jota mies käytti väärin. Vain jäsenkorjaaja siis sai heidän vaivansa poistumaan, kun lääkärit eivät siihen olleet pystyneet. Se aiheutti riippuvuussuhteen. Ei siis saa olla liian hyvä.

Lauerma kyllä väitti oikeudessa niin, mutta Korkein oikeus ei ihan sen uskonut olevan mahdollista tässä tapauksessa.

Naiset itse väittivät heihin käytetyn yliluonnollisia kykyjä (energiahoitoa). Ei hypnoosia. (Energiahoidolla taas ei voi toista saada tekemään mitään, mitä ei halua eikä siitä tule mikään ihmeellinen olo. Lisäksi naiset itsekin antavat energiahoitoa.)

Aivan oikein, se on suggestiota! Kai siitä pitäisi linnaan laittaa?

Näinhän oikeus totesi. Tosin koko juttu oli keksitty, joten siitä on turha puhua, vaikka oikeus uskoikin naisten juttuja. Mitään suggestiota ja hyväksikäyttöä ei ollut, vaan naiset vain halusivat jäsenkorjaajan opettavan heille kaikki taitonsa. Naiset kuvittelivat, että he osaisivat sitten kaiken ilman harjoittelua, kunhan vain opetettaisiin. Mutta näinhän se ei mene. Paljon harjoitusta tarvitaan ennen kuin tulee hyväksi kansanparantajaksi.

Jotkut naisethan kävivät edelleen hoidossa väitettyjen hyväksikäyttöjen jälkeenkin. Ja vonkasivat vielä. Vaikka ensin uhosivat, että me tuhotaan sinut, sinun urasi, omaisuutesi ja elämäsi!

Että sellaisia naisia.

Ja sellaista oikeutta Suomessa jaellaan.

(Nämä naisethan ovat jatkaneet "työtään" erilaisten vaihtoehtoisten hoitomuotojen parissa, mm. energiahoitojen, joten ei tämän kansanparantajan jutut olleet heitä suggeroineet. Tekevät itse ihan samaa. Ja entäs se muut kurssilaiset, miten he selvisivät muka "suggeroinnista", kun kukaan ei tiedä sellaisesta mitään?)

Pitäkää nyt hyvät ihmiset hypnoosi erossa jäsenkorjauksesta ja kansanparannuksesta! Ja ajatelkaa omilla aivoillanne mikä on mahdollista ja mikä ei. (Mikäli on mahdollista ajatella omilla aivoilla...)