Kansalaisten kuuluu saada tietää, jos jokin sivusto käyttää evästeitä (cookies):
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/palveluidenturvallinenkaytto/evasteet.html
On toinenkin tapa seurata jonkinlaisella tarkkuudella käyttäjän/selaimen katsomia sivuja: HTML5 canvas fingerprinting (en tiedä suomeksi). Siihen törmää monissa paikoissa, selaimeni lisäosa varoittaa tästä.
Tulkitsevatko jotkut sisällöntarjoajat tämän tarkoittavan samaa kuin cookie eivätkä varoita siitä erikseen (mm. Helsingin Sanomat käyttää)? Siis mikään sivusto ei kerro aktiivisesti tästä. Minusta se on aikamoista lainkiertoa.
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/palveluidenturvallinenkaytto/evasteet.html
On toinenkin tapa seurata jonkinlaisella tarkkuudella käyttäjän/selaimen katsomia sivuja: HTML5 canvas fingerprinting (en tiedä suomeksi). Siihen törmää monissa paikoissa, selaimeni lisäosa varoittaa tästä.
Tulkitsevatko jotkut sisällöntarjoajat tämän tarkoittavan samaa kuin cookie eivätkä varoita siitä erikseen (mm. Helsingin Sanomat käyttää)? Siis mikään sivusto ei kerro aktiivisesti tästä. Minusta se on aikamoista lainkiertoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
suomi24 tekee samaa
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/canvasblocker/
Hesarin tietosuojalauseke tai miksikä sitä kutsutaan muuttui juuri, ja siellä viitataan teknisiin menetelmiin, mutta edelleenkin käyttäjän suostumuksella. Miten käyttäjä voisi suostua sellaiseen, jonka olemassaolosta ei tiedä?
Se Flash Player tms., joka näköislehteä näyttää, saattaa oikeasti tarvita tietoa niistä piirtoalueen (oma suomennokseni) ominaisuuksista, joten jos käyttää Canvas Blockeria, kuvat eivät ehkä näytä kunnollisilta. Mutta se, että sallin canvastiedon lähettämisen Hesarille ei oikeuta ketään käyttämään sitä tunnistamiseeni, koneeni tunnistamiseen tai verkkoyhteyteni tunnistamiseen. Siihen en tietääkseni ole sitoutunut tai antanut lupaa. Tieto on siis hävitettävä eikä sitä saa tallentaa tai käsitellä enempää kuin mitä on välttämätöntä sen alkuperäisen tarkoituksen (tietovermeiden piirustelun avustaminen) vuoksi.
Saanko minä vastaavasti tulla ottamaan sanomalehden toimituksen pisoaarista näytteet ja lähettää ne huslabiin että voin sitten kertoa omassa verkkolehdessäni, ettei toimittajilla olekaan HIV:tä?
(http://www.imdb.com/title/tt0090453/?ref_=ext_shr_eml_tt)
Nosto. Sellaisetkin sivustot, joiden ei kuvittelisi mitenkään tarvitsevan tuota tietoa, tuntuvat sitä silti sormeilevan. Saavat minulta sormea nähdäkseen.