AUTTAMISKYSYMYSTEN ONGELMA

Kun foorumeilla kysytään, miksi ei auteta niitä ja niitä ja miksi autetaan näitä. Näiden kysymysten ongelmat ovat erityisesti:

-ei hyväksytä sitä ainoaa vastausta
-liian moni vastaa puuta heinää ja järkevät kommentit jäävät jalkoihin
-syntyy väittelyä provojen kesken, ei järkiaiheiden
-varmasti lisääkin syitä miksi näihin kysymyksiin ei voi vastat hyvin.

Mutta pikainen järkivastaus on, että ketä kiinnostaa jonkun viallisena syntynyt suomessa sydänleikkaujonossa oleva lapsi, jonka luonto on asettanut kuolemaan. Elämä on raakaa ja raakuttaa ei voi rahalla poistaa tai raha loppuu heti! Sen sijaan hetkellisiä kohteita on mielekästä auttaa, ja henkilöitä joita tarvitaan enemmän kuin jotain 1v suloista naperoa, joka merkitsee vain synnyttäjälle jotain sekä mahdollisesti hänen kumppanillee. Samaten on turha kysyä miksi annetaan afrikassa lapsien kuolla 20 000 kpl päivävauhtia. Miksi ei annettaisi? Niinhän luonto sen on suunnitellut, että jonkin mekanismin pitää rajata ihmisten määrää, olkoon se sitten ruoka tai sydämen hiippaläpän vika. Tämä turha jeesustelu auttamisen tärkeydestä tietyissä kohteissa jatkuu vuodesta vuoteen ikuisesti niin kauan kun on yksinkertaisia kysyjiä ja silti rahaa ei löydy koska ei haluta löytyvän.
2337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

se luonto lienee sen suunnitellut tässäkin tsunami-tapahtumassa. Me yksinkertaiset vain emme sitä ymmärrä. Maaemo näytti että pieniä olette minun rinnallani.

Äänestä

Luonnossa vallitsee kaaos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SEPPO kirjoitti:

Kun foorumeilla kysytään, miksi ei auteta niitä ja niitä ja miksi autetaan näitä. Näiden kysymysten ongelmat ovat erityisesti:

-ei hyväksytä sitä ainoaa vastausta
-liian moni vastaa puuta heinää ja järkevät kommentit jäävät jalkoihin
-syntyy väittelyä provojen kesken, ei järkiaiheiden
-varmasti lisääkin syitä miksi näihin kysymyksiin ei voi vastat hyvin.

Mutta pikainen järkivastaus on, että ketä kiinnostaa jonkun viallisena syntynyt suomessa sydänleikkaujonossa oleva lapsi, jonka luonto on asettanut kuolemaan. Elämä on raakaa ja raakuttaa ei voi rahalla poistaa tai raha loppuu heti! Sen sijaan hetkellisiä kohteita on mielekästä auttaa, ja henkilöitä joita tarvitaan enemmän kuin jotain 1v suloista naperoa, joka merkitsee vain synnyttäjälle jotain sekä mahdollisesti hänen kumppanillee. Samaten on turha kysyä miksi annetaan afrikassa lapsien kuolla 20 000 kpl päivävauhtia. Miksi ei annettaisi? Niinhän luonto sen on suunnitellut, että jonkin mekanismin pitää rajata ihmisten määrää, olkoon se sitten ruoka tai sydämen hiippaläpän vika. Tämä turha jeesustelu auttamisen tärkeydestä tietyissä kohteissa jatkuu vuodesta vuoteen ikuisesti niin kauan kun on yksinkertaisia kysyjiä ja silti rahaa ei löydy koska ei haluta löytyvän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu